Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Jeg har bestilt HD/AD-røntgen av blandingen min. Er det mulig å få disse avlest offisielt? Og hvordan? Har prøvd å Google litt, men ikke kommet frem til noe fornuftig. Hun er chip-merket.

Skrevet
7 minutter siden, Red Merle skrev:

Mener man kan sende det til NKK om hunden er NOX registert ? Da kommer resultatene på dogweb.

Eller så kommer det på HD-statistikken til den rasen bikkja ligner mest på. *sukk*

Skrevet

Ser at NOX-registrering pluss offisiell avlesning kommer på ca 1.000 kr. Må den registreres eller kan det sendes inn uten registrering? Ser ikke for meg at den hunden kommer til å starte i noen konkurranse i løpet av livet.

Skrevet

Jeg tror du avgiften man betaler er for avlesningen, og selve avlesningen er offesiell tror jeg. Jeg tror ikke man kan betale mindre for avlesning mot at resultatet ikke legges ut. Men du kan få veterinæren sitt synspunkt da, men den blir ikke offisiell.

 

 

Skrevet
17 minutter siden, Red Merle skrev:

Jeg tror du avgiften man betaler er for avlesningen, og selve avlesningen er offesiell tror jeg. Jeg tror ikke man kan betale mindre for avlesning mot at resultatet ikke legges ut. Men du kan få veterinæren sitt synspunkt da, men den blir ikke offisiell.

 

 

Okei, så jeg kan sende den inn, betale 2-300 kr og få en avlesning tilbake, men den blir ikke registrert noe sted?  

Skrevet

Jeg tviler på at NKK avleser HD/AD-bilder uten at resultatet skal være offisielt, og skal det bli det, må hunden registreres i NOX-registeret. Alternativet er vel at du bare ber veterinæren som tar bildene om å kikke på dem og se om det ser greit ut liksom, uten at du får noen offisiell diagnose. 

Skrevet

Synes det er rart når hunden har chip, er ikke det godt nok med tanke på avlesning? Betaler 2000,- for røntgen og må ut med 800,- i tillegg for NOX-registrering jeg egentlig ikke trenger for da å få avlest det hos NKK. Dette blir fryktelig dyrt.

Kan en dyrlege avlese resultater godt nok`? Jeg kan ingenting om det her.

Skrevet

Hunden må være chippet for å få avlest røntgendiagnose, men chip-merkingen må også registreres et sted. Altså NOX-registeret.

Jeg synes det er en god løsning for å luke ut noe av jukset vi vet har foregått, hvor oppdrettere og eiere røntger sin hund som "uregistrert" eller "blandingshund", får en avlesning, ser at den er fri, og røntger den uka etter med stamtavle for å få god statistikk. Er den ikke fri, blir den selvfølgelig aldri røntget med stamtavle. Det er juks og dårlig hode i sanden-mentalitet for å jobbe for god helse, etter min mening. Men om en vet at ID-merkingen allerede ligger lagret i NKKs datasystem, så blir det umulig å få avlest samme chip-merkede hund to ganger på dette viset.

Ikke alle veterinærer er like gode på å avlese resultat, så det kommer jo an på hvor du går. Jeg vet om mange veterinærer som har "lovet" at bildene er fri, mens diagnosen viser noe annet. Men forskjell på en A og en E bør jo de fleste veterinærer kunne se.

 

  • Like 4
Skrevet
59 minutter siden, mushi skrev:

Synes det er rart når hunden har chip, er ikke det godt nok med tanke på avlesning? Betaler 2000,- for røntgen og må ut med 800,- i tillegg for NOX-registrering jeg egentlig ikke trenger for da å få avlest det hos NKK. Dette blir fryktelig dyrt.

Kan en dyrlege avlese resultater godt nok`? Jeg kan ingenting om det her.

Men hva er formålet ditt med avlesningen? Dersom du ikke skal ha valper på hunden, og bare vil ha en slags status, så er det sikkert tilstrekkelig å la veterinæren som tar bildene også bare kikke på dem. Man ser jo da om det ser stygt ut eller ikke - og det er vel det som er viktigst kanskje? 

  • Like 4
Skrevet

De fleste veterinærer kan nok gi deg et mer enn bra nok svar på hvordan status det er på hundens ledd. Selv om du ikke får en bokstav på det så får du jo høre om det ser bra ut eller ikke og evt hva som er galt, om det er noe. 

Edit: fordelen med offisiell avlesningog registrert sådan er jo at du får dekt evt senere hofteplager på forsikring, om resultatet er fri for hd.

Skrevet

Det er vel ikke lov å røntge hunder for HD/AD uten å sende inn bildene? Vet ikke hvordan det er for NOX-hunder, men du får ikke røntget en registrert hund i Norge mtp HD/AD uten å på forhånd ha skrevet under på at bildene blir sendt inn.

  • Like 1
Skrevet
Akkurat nå, Tuvane skrev:

Det er vel ikke lov å røntge hunder for HD/AD uten å sende inn bildene? Vet ikke hvordan det er for NOX-hunder, men du får ikke røntget en registrert hund i Norge mtp HD/AD uten å på forhånd ha skrevet under på at bildene blir sendt inn.

Jeg vet flere med registrert hund som har røntget uten offisiell avlesning, 2 av dem er også her på sonen. 3 av hundene har dog vært røntget på symptomer.

Skrevet
Akkurat nå, maysofie skrev:

Jeg vet flere med registrert hund som har røntget uten offisiell avlesning, 2 av dem er også her på sonen. 3 av hundene har dog vært røntget på symptomer.

Røntger man pga sykdom osv er det noe annet, men veterinærene har ikke lov til å røntge "uoffisielt", og kan potensielt miste retten til å ta bilder for NKK. Mulig noen av dem er litt lemfeldige med det, men det er altså ikke lov.

Skrevet
2 timer siden, maysofie skrev:

Litt usikker på hvem det var, men røntget ikke @rosinbolle en uregistrert hund uten NOX med offisiell avlesning for en stund siden? :)

Det var nok ikke meg, dessverre :) Jeg har en foreløpig urøntget terv :)

Skrevet
Akkurat nå, rosinbolle skrev:

Det var nok ikke meg, dessverre :) Jeg har en foreløpig urøntget terv :)

Sorry :lol:

Når jeg bare husket på riktig rase så var det kanskje @ElisabethHH?

Skrevet
2 timer siden, Tuvane skrev:

Det er vel ikke lov å røntge hunder for HD/AD uten å sende inn bildene? Vet ikke hvordan det er for NOX-hunder, men du får ikke røntget en registrert hund i Norge mtp HD/AD uten å på forhånd ha skrevet under på at bildene blir sendt inn.

Det er ikke så veldig vanskelig å omgå de reglene da, det er bare å ikke opplyse om at du drar og røntger for det første. Man kan for det andre si at man røntger for å se etter problemer i bekkenet. 

Skrevet

Jeg røntget Chicka i 2004 og fikk dem avlest av NKK.

Håper jeg får gjort den hvis jeg får blandingshund neste gang (at de ikke har endret regler), for jeg vil vite hvordan hunden er innvendig før jeg begynner trening osv, jeg er litt petimeter på slike ting :)

Skrevet
8 timer siden, Renate A skrev:

Jeg røntget Chicka i 2004 og fikk dem avlest av NKK.

Håper jeg får gjort den hvis jeg får blandingshund neste gang (at de ikke har endret regler), for jeg vil vite hvordan hunden er innvendig før jeg begynner trening osv, jeg er litt petimeter på slike ting :)

Det var vell fordi NOX-registeret ikke kom før i 2008 :)

 

Skrevet
29 minutter siden, Kristiin skrev:

Det var vell fordi NOX-registeret ikke kom før i 2008 :)

 

Jeg røntget Luna "bare fordi" i 2013 uten å sende inn til NKK, og hun ble NOX-registrert tidlig 2012. Det ble gjort på klinikken til en kjent og profilert vet., så det hadde vel vært litt risky å ikke følge reglene? 

Skrevet

Jeg har en hund som ikke er registrert i NKK eller NOX, og mener at restulatene ble lagt ut på Dogweb som "ureg.." Blir så og si det samme som å røngte en registrert hund igrunn (hvis ikke jeg husker helt feil :P ) 

Kan dobbeltsjekke det om noen vil ha nøyaktig svar? :) 

Skrevet
Jeg har en hund som ikke er registrert i NKK eller NOX, og mener at restulatene ble lagt ut på Dogweb som "ureg.." Blir så og si det samme som å røngte en registrert hund igrunn (hvis ikke jeg husker helt feil [emoji14] ) 

Kan dobbeltsjekke det om noen vil ha nøyaktig svar? [emoji4] 

Ja, det hadde vært veldig fint! :)

Vil gjerne ha det avlest ordentlig hvis det er mulig uten NOX registrering

Skrevet

Aiight, her er bildet av papirene fra NKK, og bilde av Dogweb. Man kan bare søke på Reg.nr som står på papirene, så kommer det opp på Dogweb. :) 

 

IMG_2525.JPG.2af2747f845f58ae9e79d93b6d0

IMG_2526.JPG.0eec9bfc9757d3417a1c55e1c64

  • Like 2

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Så bra du tenker på økonomien før du skaffer hund! Det koster en del, og som du har erfart kan det fort komme på ekstra kostnader. Når det gjelder timing så er det noen faktorer. Hvis du ikke allerede har vært i kontakt med oppdrettere så kan det ta tid å finne et valpekull med leveringsklare valper. Noen oppdrettere har reservert alle valpene før de er født. Så start med å kontakte ulike oppdrettere og sjekke tid for valpekull, om foreldrene oppfyller avlsrådene til raseklubben osv. Hvis dere skal flytte, slik jeg forstår det, så kan det være greit å ha kommet noenlunde i orden før en valp kommer i hus. Er huset "valpesikkert"? Er det hage/uteområde som er inngjerdet, er dette noe dere tenker å gjøre eller ha på plass før valpen kommer? Er det noen store oppussingsprosjekter i ny bolig som kan være greit å ha unnagjort før man får en nysgjerrig og aktiv krabat i hus? Personlig foretrekker jeg å få valp i sommerhalvåret, når man uansett er mye ute. Det gjør dotreningen så mye enklere enn å måtte pine seg ut i -15 annenhver time, og stå og vente på at valpen skal gjøre fra seg. Siden du kommer til å være hjemme så er ikke alenetrening et stort problem, men en valp er aktiv, så det kan være greit å få valp i en rolig periode, kanskje ikke rett før eksamensperioden f.eks. Når det er sagt så kommer jo alt an på når den rette valpen fra den rette oppdretteren er leveringsklar. Når valpen først er i hus så må man tilpasse seg det, men det virker jo som dere har gode forutsetninger tenker jeg.
    • Jeg synes golden virker som et bra alternativ for dere. Siden du er vant til husky så er du vant til høyt aktivitetsnivå, og det virker som du er forberedt på og klar over at golden trenger litt mer mental aktivisering, men også er mer førerorientert og lettere å trene. Den store negative faktoren for min del med golden er at de røyter MYE. Her er det enten mye børsting og støvsuging og/eller ofte bading. Men hvis dere fikser det synes jeg det høres ut som en golden vil trives hos dere. Det er mange raser som kunne passet, jeg tenker flatcoated retriever, belgisk fårehund, finsk lapphund eller setter. Men jeg synes golden virker som et veldig godt alternativ for dere.
    • Hei! Jeg (dame 23) og samboeren min (29) vurderer å gå til anskaffelse av en hund. Jeg er ganske turglad av meg og driver med friluftsliv som hobby (hengekøyeturer, fjellturer, teltturer, fisketurer osv.) samboeren min er mer hjemmekjær og liker å ta det mer med ro, det gjør også jeg i perioder. Pga. en kronisk sykdom kan hverdagen min være uforutsigbar, men så lenge jeg holder meg i aktivitet og med måte så pleier det å gå greit. Vi ser etter en hund som kan være med på alt. Alt fra familiebesøk til fisketurer til ferier med bobil og hele pakka. Vi ser etter en følgesvenn rett og slett, som ikke skal sitte alene hjemme hele dagen, men som kan inkluderes i våres hverdag. Vi bor ganske landlig og selv om leiligheten vår ikke er så stor, vurderer vi golden retriever som rase. Vi trenger en hund som kan være aktiv, men også tåler ett par dager på sofaen. Vi ser etter noe allsidig, en rase som er litt morsom og rampete, men også lett kan trenes og formes slik vi ønsker. Det er så utrolig mye å velge mellom og det er så mange raser jeg kunne tenkt meg. Jeg er oppvokst med støvere og jeg og min mor skaffet oss husky når jeg var 17, hun har vært min følgesvenn i så mange år allerede. Men nå har jeg lyst på en hund jeg kan forme litt mer slik jeg vil. Jeg er åpen for tips til hunderase som kunne passet annet enn en golden retriever også! Det viktigste for meg er at det er en rase som vi har kapasitet til å ha, slik at vi får en godt balansert hund som får behovene sine møtt. 
    • Hei! Jeg er ei jente på 23 år. Jeg og min samboer planlegger å flytte hjem igjen til bygda jeg opprinnelig kommer fra. Det er veldig landlig og utrolig fine fjell og skogsturer. Jeg er selv et friluftsmenneske og elsker alt av hengekøyeturer, teltturer, fisketurer og fjellturer. Samboeren min kommer til å være i jobb når vi flytter hjem og jeg skal starte lærerutdanningen min over nett. Vi har derfor snakket om å kanskje skaffe oss en valp til høsten. Vi har særlig sett på golden retriever som et alternativ for oss. Jeg kommer til å få hjemme og kunne ærlig trengt de rutinene som kommer med å ha valp. Samboeren min har ikke hatt egen hund før, men jeg er vokst opp med hund (Schiller støver, finsk støver, mops, malteser, sibirsk husky) jeg har selv vært med på å oppdra disse hundene (særlig huskyen da jeg var litt eldre når vi fikk henne) men sammen med familie. Jeg synes det er vanskelig å skulle vente på riktig timing. Jeg er selv i arbeid akuratt nå og sparer aktivt for å kunne ha råd til en hund i fremtiden. Vil jo såklart ikke gå til anskaffelse av en valp uten å ha nok oppsparte midler til forsikring og uforutsette avgifter. Vi har allerede en katt fra før som har astma som trenger oppfølging og behandling. Det er ikke slik at vi drar så mye på ferier, og om vi gjør det så har det vært hjem til bygda eller på Norgesferie, og da er pus med (han ble vandt til med reising fra ung alder), og det skulle hunden også fått være. Men er det riktig tidspunkt? Det er dette jeg sliter litt med å bestemme. Hvor lenge skal vi vente før vi evt anskaffer oss hund? Bare vet vi når det er tid for ett nytt familiemedlem? Jeg har egentlig allerede ventet tålmodig i 4 år, men det har aldri vært den rette tiden for ett så stort ansvar. 
    • Er det SÅ lett for dem å bytte ut en kjøper da? Som de forhåpentligvis har hatt et par møter med, snakket med og "godkjent"?   De kan faktisk heller ikke bare trekke kjøpet der og da, isåfall kan du anmelde dem for svindel. I motsetning til en del andre lovbrudd i "hundebransjen" mistenker jeg at det også vil bli tatt mer på alvor siden det er et økonomisk lovbrudd og ikke dyrevelferdsmessig.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...