Gå til innhold
Hundesonen.no

HD-avlesning av blandingshund


mushi
 Share

Recommended Posts

17 minutter siden, Red Merle skrev:

Jeg tror du avgiften man betaler er for avlesningen, og selve avlesningen er offesiell tror jeg. Jeg tror ikke man kan betale mindre for avlesning mot at resultatet ikke legges ut. Men du kan få veterinæren sitt synspunkt da, men den blir ikke offisiell.

 

 

Okei, så jeg kan sende den inn, betale 2-300 kr og få en avlesning tilbake, men den blir ikke registrert noe sted?  

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tviler på at NKK avleser HD/AD-bilder uten at resultatet skal være offisielt, og skal det bli det, må hunden registreres i NOX-registeret. Alternativet er vel at du bare ber veterinæren som tar bildene om å kikke på dem og se om det ser greit ut liksom, uten at du får noen offisiell diagnose. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes det er rart når hunden har chip, er ikke det godt nok med tanke på avlesning? Betaler 2000,- for røntgen og må ut med 800,- i tillegg for NOX-registrering jeg egentlig ikke trenger for da å få avlest det hos NKK. Dette blir fryktelig dyrt.

Kan en dyrlege avlese resultater godt nok`? Jeg kan ingenting om det her.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hunden må være chippet for å få avlest røntgendiagnose, men chip-merkingen må også registreres et sted. Altså NOX-registeret.

Jeg synes det er en god løsning for å luke ut noe av jukset vi vet har foregått, hvor oppdrettere og eiere røntger sin hund som "uregistrert" eller "blandingshund", får en avlesning, ser at den er fri, og røntger den uka etter med stamtavle for å få god statistikk. Er den ikke fri, blir den selvfølgelig aldri røntget med stamtavle. Det er juks og dårlig hode i sanden-mentalitet for å jobbe for god helse, etter min mening. Men om en vet at ID-merkingen allerede ligger lagret i NKKs datasystem, så blir det umulig å få avlest samme chip-merkede hund to ganger på dette viset.

Ikke alle veterinærer er like gode på å avlese resultat, så det kommer jo an på hvor du går. Jeg vet om mange veterinærer som har "lovet" at bildene er fri, mens diagnosen viser noe annet. Men forskjell på en A og en E bør jo de fleste veterinærer kunne se.

 

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

59 minutter siden, mushi skrev:

Synes det er rart når hunden har chip, er ikke det godt nok med tanke på avlesning? Betaler 2000,- for røntgen og må ut med 800,- i tillegg for NOX-registrering jeg egentlig ikke trenger for da å få avlest det hos NKK. Dette blir fryktelig dyrt.

Kan en dyrlege avlese resultater godt nok`? Jeg kan ingenting om det her.

Men hva er formålet ditt med avlesningen? Dersom du ikke skal ha valper på hunden, og bare vil ha en slags status, så er det sikkert tilstrekkelig å la veterinæren som tar bildene også bare kikke på dem. Man ser jo da om det ser stygt ut eller ikke - og det er vel det som er viktigst kanskje? 

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

De fleste veterinærer kan nok gi deg et mer enn bra nok svar på hvordan status det er på hundens ledd. Selv om du ikke får en bokstav på det så får du jo høre om det ser bra ut eller ikke og evt hva som er galt, om det er noe. 

Edit: fordelen med offisiell avlesningog registrert sådan er jo at du får dekt evt senere hofteplager på forsikring, om resultatet er fri for hd.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Tuvane skrev:

Det er vel ikke lov å røntge hunder for HD/AD uten å sende inn bildene? Vet ikke hvordan det er for NOX-hunder, men du får ikke røntget en registrert hund i Norge mtp HD/AD uten å på forhånd ha skrevet under på at bildene blir sendt inn.

Jeg vet flere med registrert hund som har røntget uten offisiell avlesning, 2 av dem er også her på sonen. 3 av hundene har dog vært røntget på symptomer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, maysofie skrev:

Jeg vet flere med registrert hund som har røntget uten offisiell avlesning, 2 av dem er også her på sonen. 3 av hundene har dog vært røntget på symptomer.

Røntger man pga sykdom osv er det noe annet, men veterinærene har ikke lov til å røntge "uoffisielt", og kan potensielt miste retten til å ta bilder for NKK. Mulig noen av dem er litt lemfeldige med det, men det er altså ikke lov.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, Tuvane skrev:

Det er vel ikke lov å røntge hunder for HD/AD uten å sende inn bildene? Vet ikke hvordan det er for NOX-hunder, men du får ikke røntget en registrert hund i Norge mtp HD/AD uten å på forhånd ha skrevet under på at bildene blir sendt inn.

Det er ikke så veldig vanskelig å omgå de reglene da, det er bare å ikke opplyse om at du drar og røntger for det første. Man kan for det andre si at man røntger for å se etter problemer i bekkenet. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg røntget Chicka i 2004 og fikk dem avlest av NKK.

Håper jeg får gjort den hvis jeg får blandingshund neste gang (at de ikke har endret regler), for jeg vil vite hvordan hunden er innvendig før jeg begynner trening osv, jeg er litt petimeter på slike ting :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

8 timer siden, Renate A skrev:

Jeg røntget Chicka i 2004 og fikk dem avlest av NKK.

Håper jeg får gjort den hvis jeg får blandingshund neste gang (at de ikke har endret regler), for jeg vil vite hvordan hunden er innvendig før jeg begynner trening osv, jeg er litt petimeter på slike ting :)

Det var vell fordi NOX-registeret ikke kom før i 2008 :)

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

29 minutter siden, Kristiin skrev:

Det var vell fordi NOX-registeret ikke kom før i 2008 :)

 

Jeg røntget Luna "bare fordi" i 2013 uten å sende inn til NKK, og hun ble NOX-registrert tidlig 2012. Det ble gjort på klinikken til en kjent og profilert vet., så det hadde vel vært litt risky å ikke følge reglene? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har en hund som ikke er registrert i NKK eller NOX, og mener at restulatene ble lagt ut på Dogweb som "ureg.." Blir så og si det samme som å røngte en registrert hund igrunn (hvis ikke jeg husker helt feil :P ) 

Kan dobbeltsjekke det om noen vil ha nøyaktig svar? :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har en hund som ikke er registrert i NKK eller NOX, og mener at restulatene ble lagt ut på Dogweb som "ureg.." Blir så og si det samme som å røngte en registrert hund igrunn (hvis ikke jeg husker helt feil [emoji14] ) 

Kan dobbeltsjekke det om noen vil ha nøyaktig svar? [emoji4] 

Ja, det hadde vært veldig fint! :)

Vil gjerne ha det avlest ordentlig hvis det er mulig uten NOX registrering

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Uenig har du selvsagt all rett til å være men hvem tror du det gagner mest at hvalpen sover mye? Eier eller hund? Jeg har en sterk mistanke om at det er førstnevnte som finner det praktisk at hvalpen skal sove mesteparten av døgnet.. For klart er det både praktisk og enkelt at hvalpen ‘sover’ mesteparten av døgnet ( denne ‘sovingen’ er gjerne et resultat av at hvalpen ikke har noe annet valg, innestengt som den er i bur eller binge).   Jeg har ennå tilgode å oppleve en valp som sover mesteparten av døgnet og jeg har hverken bur, binge eller andre stengsler i bruk. Skadene på innboet er etter overs 40 års hundehold aldeles minimale. Faktisk har kattene stått for mye mer ødeleggelser og de var aldri mer enn tre. (dette var katter som var frittgående). Friske hvalper har masse energi og da bør man som god eier  la de få utfolde energien på en for hvalpen god måte.ikke bruke ulike former for tvangsroing. Det gavner ikke hunden at man ‘elsker den helt ekstremt’ om man ikke omsetter denne ‘elskingen’ i for hvalpen/hunden meningsfylt tilværelse.. 
    • Jeg blir stadig overrasket over at så mange anbefaler hvalpekurs  til ‘alle’ uten å ha peiling på hva man egentlig sender valp/eier avgårde til.. Jeg nekter å tro at flesteparten av de som ivrer så for hvalpekurs, har fullstendig oversikt over alle disse ‘instruktørene’ fra Jæren   til Alta..og hva slags metoder de utsetter valp/eier for. 
    • Hei! Har tidligere hatt irsk setter fra oppdretter i Sandnes med fokus på jaktlinjer. Elsker rasen og synes det er en fantastisk familiehund og turkamerat både hjemme og på fjellet. Nå er jeg mer interessert i en "show dog" setter som er større, mørkere og med lenger pels. Er det noen her som kjenner til oppdrettere i Norden eller England som avler mer i show dog retning fremfor jaktretning?     
    • Jeg har erfaring med både to fra samme kull, beholde helt kull og kjøpe hvalper med noen måneders mellomrom. Nå har jeg ikke oppdrett lenger men hvis jeg drev oppdrett nå, ville jeg ikke automatisk utelukket deg fordi du ønsket to hvalper fra samme kull. Det finnes PLENTY med andre grunner til å utelukke interesserte, som skal bare ha en valp. Det er bare å følge med på Finn, så ser man at ganske mange aldri burde skaffet seg en valp engang. Det er flere faktorer som kommer med i betraktning her, nå skriver du ikke hvilken rase du tenker på men hvis dette er en populær( les lettsolgt) rase og du bestilte to tispehvalper, ville jeg nok forhørt meg ganske grundig om hvorfor du ønsker to og om du planlegger oppdrett . Hvis oppdrett var tanken eller jeg fikk mistanke om det, ville jeg nok vært tilbakeholden særdeles om du ikke hadde erfaring med rasen fra før og har en fornuftig plan med oppdrettet ditt. Mao ikke bare produsere hvalper uten annet mål enn inntjening.    Hva slags erfaring har du med hund, hvis du var av typen som har hatt to hunder og gått kurs, så nå kan du ‘alt’, nope, da blir det hverken en eller to.   Hva slags rase og hva er målet med innkjøpet. Skal du ha to krevende brukshundhvalper fra samme kull og har som mål og oppnå gode resultater, ville jeg nok vært tvilende til om du vet hva du gir deg ut på. Hvordan bor du? Egen hage eller tredje etasje. Førstnevnte gjør det MYE enklere på alle måter, særdeles ved renslighetstrening. Det sier seg selv at to GD hvalper f.eks i 3.etasje er en dårlig ide. Renslighetstreningen blir selvsagt noe mer utfordrende med to hvalper, da har du to og holde øye med så snart de er våkne men er du forberedt på det og ikke minst innstilt på det, så er det slett ikke umulig. ( anbefaler sommerhvalper eller i alle fall ikke valp midt på kaldeste vinteren, enten man kjøper en eller to, det er MYE enklere å renslighetstrene hvalper i levelige temperaturer) (fortsetter senere, fikk besøk 🙂) Som sagt, hvorvidt det er lurt å skaffe en eller to vil nok avhenge av både hva du skal bruke hundene til og  rase/individ. Hvis målet med hundeholdet er ‘alminnelig’ familie/turhund og ikke noe som krever ekstra ‘spesialtrening’ og dette er greit omgjengelige raser/individer ( med omgjengelig mener jeg raser som ikke er kjent for hunde/samkjønnsaggresjon) og at man selv har/vil bruke mye av sin tid på hundene, ser jeg ikke problemet. Selv har jeg alltid hatt hunder i flokk og det har fungert helt utmerket med ett unntak. Jeg overtok en omplasseringshund av rase som er kjent for å være tvilsom mot andre hunder. Det gikk helt fint i ett års tid eller så og så smalt det, til gangs. Hunden måtte omplasseres igjen, noe annet var ikke mulig. Nå er alle mine hunder innendørs, er aldri i bur/binge eller adskilt men jeg har aldri opplevd at de er mer knyttet til hverandre enn meg. Hverken de som jeg har overtatt voksne eller som kullsøsken. Har man hundene stående ute i hundegård eller tilbringer lite tid med dem, er det godt mulig at det vil forholde seg annerledes. Dette gjaldt også det kullet jeg beholdt selv og de kullsøskene jeg har kjøpt. Jeg har nå to unghunder  med bare 4.5 måneders aldersforskjell. Samme her, jeg kan uten problemer ta en ut av flokken, selv om jeg sjelden gjør det.  Jeg driver heller ikke noe trening med en og en på alle slags tenkelige og utenkelige ting/hendelser. I så fall vil man jo stort sett ikke fått tid til annet, hvis man skal utsette hvalpen for alt som den kanskje kan komme i kontakt med , før eller senere.    Etter min erfaring ‘henger’ det hele på hovedsaklig to ting, hvalpens medfødte mentale egenskaper og eierens egnethet. Selvfølgelig kan man trene en mentalt svak hund til å tåle mer enn den kanskje i utgangspunktet ‘tåler’ men man gjør  det himla mye enklere for seg selv, hvis man gjør god research  før man får hundene i hus. Når jeg snakker om eierens egnethet mener jeg slett ikke bare kunnskap men også om eierens mentale kvaliteter så og si. Er man av typen som er nervøs og hengir seg til katastrofetenking i større og mindre situasjoner, så kan jeg garantere at hunden plukker det opp. Hvilket selvsagt er uheldig.    Oppsan, jeg får vel runde av før det blir en novelle.. Det positive( særdeles for hvalpene) med å være to er etter min mening sterkt undervurdert! Det er helt klart fullstendig unaturlig for en valp og bli skilt fra mor og kullsøsken ved 8 ukers alder. ( personlig mener jeg at leveringsalder burde være lovpålagt 12 uker). Fra å ha trygghet og ikke minst kullsøsken å leke og herje med ( og tro meg friske, normale hvalper sover ikke 20 timer i døgnet!) blir de ved 8 ukers alder fjernet og tatt med til en helt fremmed plass. Joda, det går greit i de fleste tilfeller men det er ingen tvil om at hvalpene har enormt utbytte av å ha ett kullsøsken ( eventuelt omtrent jevnaldrig   valp å leke med og sove sammen med. Et menneske kan aldri erstatte lek sammen med andre hvalper. Jeg tror ikke man skal undervurdere en trygg oppvekst og påvirkningen. det har på en voksen hund( eller menneske for den del) Selv om det helt klart er mye arbeid med valp enten det er en eller to så syns jeg vel at mange er overraskende negative, uten å ha egen erfaring å støtte seg på. Lykke til og lurer du på noe , bare spør  
    • Har det knekt så langt inn at det er fare for at det har gått til klobeinet er det mer alvorlig enn hvis ikke. Men uansett lurt med sjekk i dag nå som hverdagen har begynt, alternativt videosamtale/telefonsamtale og vedlagte bilder med vet og råd for riktig rensing og hva du skal se etter vedrørende tegn på infeksjon. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...