Gå til innhold
Hundesonen.no

Tenåringsidolet anmeldes av fansen: – Gi bikkja di mat!


Lillekrapyl
 Share

Recommended Posts

7 timer siden, Mumle Mu skrev:

Sikkert tatt et magadrag. I USA kryr det av feite mynder, men det er det ingen som reagerer på.

Dyreverngruppene der borte er helt sjuke, sånn generellt. Er hunden hennes kjøpt av en oppdretter, så kan du banne på at det er det som er årsaken til at de er "ute" etter henne. Man skal nemlig adoptere, for oppdrettere er onde - alle som en.

 

6 timer siden, Aslan skrev:

Ja, det der er en helt enorm forskjell! Kjøper man fra oppdretter er man automatisk dyreplager omtrent. Jeg diskuterte dette nylig med en amerikaner som var i Norge, hun var helt fascinert over hvor mange renrasede hunder hun så ute på gata i Norge (Trondheim dette), det forekom aldri i USA omtrent. Husker ikke hvor hun var fra, men hun har bodd litt rundt omkring.

 

Nå synes jeg vi også bør være såpass inkluderende, åpen og løsningsorienterte (er ikke det det nordmenn ruller seg i smugfactor av å påstå man er? :P  ) - at vi stiller oss i Amerikanerenes sko og ser verden slik de gjør.

I Norge har vi i følge lett googling +/- 500,000 hunder i hus og hjem. Til en hver tid er det kanskje 50 hunder på shelters i Norge, til omplassering? Det er jo ikke frykelig mange av de.

I USA har de i følge lett googling +/- 80,000,000 hunder i hus og hjem. Til en hver tid er det 70,000,000 hjemløse hunder og katter i USA (jeg fant ingen tall med spesifikk *bare hunder* factoid). 70,000 hunder og katter blir født HVER DAG i USA. 10,000 avlives på shelters hver dag  i USA.

Det er jo ikke uforståelig eller rart at man har et helt annet syn på hundehold, når det er så ufattbart mange hunder og katter som fødes til verden, som ingen kan ta vare på. Det vil nødvendigvis føles forferdelig om man bare skal ta inn, i hus og hjem, de som koster tusenvis av kroner. Når du har så mange flotte dyr man kan få helt gratis. Jeg har selv rasehund, og vil helst ha rasehund. For jeg bor i Norge og forholdene er slik de er i Norge. Men jeg forstå at det føles HELT annerledes i Amerika. Amerikanerenes problem er at det er så ufattelig mange katter og hunder man ikke har noen kontroll på hva gjelder formering. Det er flere uansvarlige idioter der ute, enn ansvarlige hundeeiere. Problemet har vokst seg forbi normalt dyrehold.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har sett mange bilder av disse bikkjene, ser også på serien og har aldri reagert på at hundene er for tynne. Er som noen andre sier, det kan være lyset og litt dagsformen og. Har en hund feks diare i noen dager går den jo fort ned litt. 

Bikkja som dreit ned hele huset var vel Kendall sin og ikke Kylie sin tror jeg :ahappy: 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

12 minutter siden, jma skrev:

Jeg har sett mange bilder av disse bikkjene, ser også på serien og har aldri reagert på at hundene er for tynne. Er som noen andre sier, det kan være lyset og litt dagsformen og. Har en hund feks diare i noen dager går den jo fort ned litt. 

Bikkja som dreit ned hele huset var vel Kendall sin og ikke Kylie sin tror jeg :ahappy: 

Er det fler av dem? :P Ooops. Ja, jeg tenkte på grand danoisen, trodde det var bare ei som var litt yngre enn de tre andre som er eldre. Følger tydeligvis ikke sånn kjempegodt med :lol: ..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En av bulldogene jeg passer ser sykt tynn ut når der nærmer seg mat-tid. Hun er en slank, normalvektig hund, helt perfekt i følge flere dyrleger som har sett og kjent på hunden, men den hunden ser direkte mager ut når det er tid for mat. Det er nesten så jeg mistenker at hun gjør det med vilje. Den andre bulldogen er ikke sånn.

Nå er jo ikke franske bulldoger som mynder i fasong, akkurat, men jeg har en del bilder av hunden som jeg aldri ville latt andre se fordi jeg vet hun ser utmagret ut, til tross for at hun er i super form. Jeg regner med at spranget fra normal til utmagret er en del kortere hos mynder. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Mirai skrev:

Er det fler av dem? :P Ooops. Ja, jeg tenkte på grand danoisen, trodde det var bare ei som var litt yngre enn de tre andre som er eldre. Følger tydeligvis ikke sånn kjempegodt med :lol: ..

Jupp. Jeg er litt nerd og har sett mange av episodene to ganger... :icon_redface: :D

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Syntes den så tynn ut på det ene bildet, men på videoen ser den ikke så ille ut. Litt på den tynne siden etter min smak, selv til mynde å være, men ikke sånn det så ut for utifra stillbildet. Dessuten ser det ut som den trekker pusten godt der de har tatt bildet og ribbeina vises mest. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Grunnen til at kjendiser ofte bærer hundene sine når de forflytter seg fra feks bil til butikk/studio osv er at hvis de blir overrasket av fans eller papparazier som blir for nærgående, så har de kontroll på hvor hunden er og kan løpe bort med den på armen i steden for at den løper på bakken og kjendisen kanskje mister kobbelet og hunden, og den blir stjålet :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Forsvarer virkelig ikke den familiens husdyrhold generelt da det er direkte skammelig. http://radaronline.com/photos/kardashian-family-pets-missing-in-touch/photo/807438/ Skikkelig bruk og kast-mentalitet, minst en hund til som ikke er med her som var Kims som plutselig ble borte også.

MEN når man har lav fepprosent i utgangspunktet, spesielt når man er så liten som en IG, skal det ikke akkurat mange dagene med dårlig matlyst/litt sykdom til før man er litt for tynn igjen altså. Hun er dessuten blitt klarert for dyremishandling her, håper hun har lært og nå tar godt vare på hundene sine (noe det kan virke som iten at jeg vet så mye om akkurat det). 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 4.12.2015, 17.06.11, Kangerlussuaq skrev:

 

 

Nå synes jeg vi også bør være såpass inkluderende, åpen og løsningsorienterte (er ikke det det nordmenn ruller seg i smugfactor av å påstå man er? :P  ) - at vi stiller oss i Amerikanerenes sko og ser verden slik de gjør.

I Norge har vi i følge lett googling +/- 500,000 hunder i hus og hjem. Til en hver tid er det kanskje 50 hunder på shelters i Norge, til omplassering? Det er jo ikke frykelig mange av de.

 

Ikke at det spiller så stor rolle, men det må jo være mye mer enn 50? Bare FOD alene har jo mellom 20 og 30 hunder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Yellow skrev:

Forsvarer virkelig ikke den familiens husdyrhold generelt da det er direkte skammelig. http://radaronline.com/photos/kardashian-family-pets-missing-in-touch/photo/807438/ Skikkelig bruk og kast-mentalitet, minst en hund til som ikke er med her som var Kims som plutselig ble borte også.

For meg som ikke følger med på denne familien (eller andre kjendiser for den saks skyld) er dette skrekkelig lite dokumentasjon på bruk og kast mentalitet, eller at familiens husdyrhold er direkte skammelig. :blink:

Det kan være flere grunner til at hunder "plutselig forsvinner", uten at det nødvendigvis betyr at man har bruk og kast mentalitet av den grunn. Kanskje de ikke ønsker å dele grunnen med resten av omverdenen. Om dere som ser på slike programmer tror at man får ta del i hele familiens liv tror jeg det er på tide med en oppvekker, det er nøye utplukket hva som blir vist på tv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 minutter siden, Elisabeth00 skrev:

For meg som ikke følger med på denne familien (eller andre kjendiser for den saks skyld) er dette skrekkelig lite dokumentasjon på bruk og kast mentalitet, eller at familiens husdyrhold er direkte skammelig. :blink:

Det kan være flere grunner til at hunder "plutselig forsvinner", uten at det nødvendigvis betyr at man har bruk og kast mentalitet av den grunn. Kanskje de ikke ønsker å dele grunnen med resten av omverdenen. Om dere som ser på slike programmer tror at man får ta del i hele familiens liv tror jeg det er på tide med en oppvekker, det er nøye utplukket hva som blir vist på tv.

Mener det er strålende bevis på det når man bytter ut dyr så mye - uansett grunnlag. Du får ha en annen mening.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Yellow skrev:

Mener det er strålende bevis på det når man bytter ut dyr så mye - uansett grunnlag. Du får ha en annen mening.

Du legger ut en link fra en skikkelig jalla-side der det står kort at familiens labradorer som de fikk i gave i 2011 ikke har vært på instagram siden 2012. Ut i fra dette konkluderer du med at familiens husdyrhold er direkte skammelig og at de har skikkelig bruk og kast-mentalitet. Det er det som kommer frem i innlegget ditt og det er dette jeg kommenterer på. 

Men nei, for meg er ikke det at folk ikke lenger har to hunder bevis på skammelig husdyrhold og bruk og kast-mentalitet.

  • Like 9
Lenke til kommentar
Del på andre sider

hehe.. Jeg legger ut bilder og statuser av Nora innimellom ene og alene fordi at folk ikke skal tro jeg har glemt henne eller kvitta meg med henne, må jeg innrømme, nettopp fordi at folk tror de veit hva som foregår i livet ditt ut fra det bittelille de får ta del i via sosiale medier. Jeg gjorde det samme med Dina da jeg hadde henne. Jeg kom på det nå når jeg leser om bruk og kast-mentaliteten til Kardashian'ene :P 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, soelvd skrev:

Ikke at det spiller så stor rolle, men det må jo være mye mer enn 50? Bare FOD alene har jo mellom 20 og 30 hunder.

Ja, men finnes det så fryktelig mange andre steder i norge hvor du har direkte "hjemløse gatehunder" til omplassering? (Nå spør jeg spørrende, inne anklagende :P   ) 

 

Det er gjerne x antall hunder til omplassering pga "dårlig kjemi" og allergi (og alt innimellom der) -- men jeg føler det er en annen kategori enn det USA plages med: hjemløse hunder som i mange tilfeller aldri har hatt et hjem, eller er tatt fra dyremishandlere. Det finnes vel nesten ikke en eneste gatehund i Norge. Det er millioner av de i USA... 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Elisabeth00 skrev:

Du legger ut en link fra en skikkelig jalla-side der det står kort at familiens labradorer som de fikk i gave i 2011 ikke har vært på instagram siden 2012. Ut i fra dette konkluderer du med at familiens husdyrhold er direkte skammelig og at de har skikkelig bruk og kast-mentalitet. Det er det som kommer frem i innlegget ditt og det er dette jeg kommenterer på. 

Men nei, for meg er ikke det at folk ikke lenger har to hunder bevis på skammelig husdyrhold og bruk og kast-mentalitet.

Hva er det du snakker om? Linken viser masse hunder/husdyr. Kylie og Kendall har hatt en malteser og chi, 2 labs samtidig, en annen lab, en rescue blandingshund samt en grand danois, nå har Kylie altså IG'er. Etpar  av disse hundene var nok Kendalls alene, men uansett fryktelig mange hunder siden de var ungdommer og de er jo ikke akkurat gamle.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

20 minutter siden, Yellow skrev:

Hva er det du snakker om? Linken viser masse hunder/husdyr. Kylie og Kendall har hatt en malteser og chi, 2 labs samtidig, en annen lab, en rescue blandingshund samt en grand danois, nå har Kylie altså IG'er. Etpar  av disse hundene var nok Kendalls alene, men uansett fryktelig mange hunder siden de var ungdommer og de er jo ikke akkurat gamle.

På linken står det bare at de to labradorene ikke har vært på instagram siden 2012, står da ikke noe om noen andre dyr der? Bilder av flere dyr, men teksten endrer seg hvertfall ikke hos meg. 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Raksha skrev:

På linken står det bare at de to labradorene ikke har vært på instagram siden 2012, står da ikke noe om noen andre dyr der? Bilder av flere dyr, men teksten endrer seg hvertfall ikke hos meg. 

 

Ok, får opp både bilder og tekst, jeg. Som sagt noen til hunder også som heller ikke er nevnt i linken, som jeg vet om, så kanskje enda flere enn det og da jeg ikke følger veldig med heller...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

13 minutter siden, Line skrev:

Følger ikke så veldig med, men likevel en imponerende oversikt... Og jeg som trodde at man skulle ta det sladderpressen skriver med en klype salt.

Nope, ser på innimellom når jeg ikke har noe bedre å se på TV, samt skal jo en del til for å ikke få med seg info om denne familien. Og så følger jeg Scott siden jeg har sansen for han. Siden du absolutt tok det opp...

For meg er det uansett alt for mye utbytting av dyr der til at jeg ser på det som ok, uavhengig av hva pressen skriver.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

17 minutter siden, HeleneFS skrev:

Helt offtopic: Jeg lurer på hvem Kylie Jenner er jeg, hvorfor har folk hun på snap?  Hva er hun kjent for?  Lol! Aldri hørt eller sett henne før.

Du vet du har blitt gammel når du ikke henger med i kjendisverden mer... Fikk akkurat med meg hva Kardashian er.

Det er samme familie, yngre halvsøsteren :P 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...