dr clauders

[Voffen]

Noen som har erfaring med dr clauders her? 

[Guest Jonna]

Dessverre bare dårlige erfaringer.

Jeg föret en tispe som var drektig med det, hun ville ikke ha maten og for å holde vekten når hun begynte die så måtte jeg gi horrible mengder. Og desto mer kom ut.

Valpekullet jeg prøde det på valgte ikke spise tørtföret. Jeg endte med å kaste resten og bytte tilbake til Proplan som jeg hadde god erfaring med fra før.

På de voksene hundene merket jeg ikke stort, men hun ene kan overleve på sagmugg   Men den erfaringen med drektig, diegivende og valper gjor at jeg endret föret på de andre også.

[Carpediem]

Prøver ut en 20 kg sekk med kylling på min nå. Jeg foret med vom og hundemat i tillegg. Han er mykere i pelsen, like blank som han alltid har vært ( gir bestandig linfrøolje og hvetekimeolje i tillegg på maten, pluss c-vitamin). Litt mer avføring, men ellers merker jeg ikke forskjell. Så min funger på foret hvertfall. 

[Perfect Image]

1 time siden, JeanetteH skrev:

Dessverre bare dårlige erfaringer.

Jeg föret en tispe som var drektig med det, hun ville ikke ha maten og for å holde vekten når hun begynte die så måtte jeg gi horrible mengder. Og desto mer kom ut.

Valpekullet jeg prøde det på valgte ikke spise tørtföret. Jeg endte med å kaste resten og bytte tilbake til Proplan som jeg hadde god erfaring med fra før.

På de voksene hundene merket jeg ikke stort, men hun ene kan overleve på sagmugg   Men den erfaringen med drektig, diegivende og valper gjor at jeg endret föret på de andre også.

Samme. Synes det var utrolig mye avføring som kom ut, og jeg synes de i pelskifte/mye pels fikk dårligere kvalitet og merket god forskjell når jeg byttet tilbake. Blue merlen fikk også en blassere farge. 

[mokken]

Mine er ikke så kresen så fóret gikk ned på høykant, spesielt det med hjort var poppis. Dessverre ble de matt i pelsen, hadde store mengder avføring og førte kjemisk krigføring inne så de var ikke til å ha i hus. Endte med å gi vekk resten av fóret. 

[Lola Pagola]

Veldig mye avføring fra min hund og. Har aldri opplevd så mye før faktisk, og han har prøvd mye opp igjennom årene, og fungert omtrent likt på alt av det. Synd, for på papiret synes jeg dr.clauders virket veldig bra. Det ble med den ene sekken for min del.

[Evelzz]

Samme erfaring som flere over - mye avføring, lukt, matte pelser, og ikke noe veldig god apetitt på noen av mine. Hun ene fikk en veldig heftig allergisk reaksjon kort tid etter vi byttet for (ikke 3000% sikkert det var foret, men det er helt klart en mulighet), så vi var ganske kjapp tilbake til Orijen/v&h og gav vekk restene. 

[Guest Jonna]

For å sitere en som ikke er på sonen om föret:

"Hvorfor reklamerer de med så mye vitamin tillegg o.l. om föret er så bra? Behovet for tillegg burde jo ikke være tilstede for en normalsituasjon."

[Tuvane]

Min fungerte helt fint på Dr Clauders, men han fungerer egentlig fint på alt. Lite og fast avføring, fin pels og alt var bra. :)

[Cavalierflat]

Hunden fungerte fint på det. Men det kom ekstremt mye ut igjen med mer lukt enn jeg noen gang har luktet før.

Sent fra min GT-I9506 via Tapatalk

[Sprettballen]

Min fungerer fint på det. Hun får lam og ris varianten pga. allergi.

[Turb]

Turbo fungerte fint på hjort og potet varianten. 

En ting jeg synes er negativt med foret er at de ikke oppgir omsettelig energi per 100g noe sted. Umulig å sammenligne energimengden på dr clauders for og andre for. Jeg har sendt de flere mail om det, men aldri fått svar

[Lene_S]

29 minutter siden, Turb skrev:

Turbo fungerte fint på hjort og potet varianten. 

En ting jeg synes er negativt med foret er at de ikke oppgir omsettelig energi per 100g noe sted. Umulig å sammenligne energimengden på dr clauders for og andre for. Jeg har sendt de flere mail om det, men aldri fått svar

Skeptikere i meg hadde da fått hundre røde alarmlys i knollen, og tenkt at "hmmm, er det noe muffens her?". Basert på det du forteller her, så vil jeg aldri prøvde dette fôret i hvert fall, liker det ikke når noen prøver å skjule noe ;)