Gå til innhold
Hundesonen.no

Valp fra Sverige?


Pixie
 Share

Recommended Posts

Hvordan er reglene for import av valp fra Sverige nå? Regner med den må ha pass, chip og veterinærattest på ormekur, og at vi må stoppe på rødt på vei inn i landet. Vet vi må kjøre den inn i landet selv. Må valpen være tre mnd også fra Sverige eller er det for andre land? Må vi være i Sverige i 24 timer for å kunne fortolle siden valper koster mer enn 6000 kr?

Noen som har henta valp i Sverige i det siste?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg hentet valp for et par år siden og var med å hentet en nå i sommer, og den må ha pass og ormekur ja. Fra Sverige trenger den ikke å være over 3 mnd, og du jo kan alltids kjøre på grønt i tollen, men da smugler du hunden inn. Jeg vil i hvert fall ikke anbefale det. Du må ikke være i Sverige over 24 timer hvis valpen din koster over 6000, for da må du fortolle den uansett. Hadde den derimot kostet under 6000, men over 3 (?, tror det er det), så måtte du ha vært i Sverige i over 24 timer for å kunne ta med deg varer til en verdi opp til 6000 uten å fortolle.

Når jeg henta min valp var det også et skjema fra Mattilsynet som oppdretter skulle fylle ut, et egenerklæringsskjema om at valpen var frisk og rask og ikke hadde vært verden rundt. Men i sommer fant vi ikke igjen dette, så det kravet ser ut til å være fjernet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk
Eller ha kvittering på 6000... [emoji6]

Den har folk prøvd seg på for mange ganger til at det funker. Blir du tatt blir det veldig mye dyrere enn om du bare betaler det du skal [emoji53]

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Pixie skrev:

Tingen er at vi skal isåfall kjøre via Charlottenberg, og vi har ALDRI sett folk på jobb ved grenseovergangen der. Skal man da ringe og avtale på forhånd, så vi vet det er folk i tollen?

Kjører over den grenseovergangen relativt ofte, og det er da alltid folk der? Har blitt stoppet i tollen der og undersøkt en gang faktisk, og stoppet også og importerte min egen valp på den grenseovergangen en annen gang. Da var det masse folk på kontoret der (og det var en søndag tror jeg). 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, Pixie skrev:

Hvordan er reglene for import av valp fra Sverige nå? Regner med den må ha pass, chip og veterinærattest på ormekur, og at vi må stoppe på rødt på vei inn i landet. Vet vi må kjøre den inn i landet selv. Må valpen være tre mnd også fra Sverige eller er det for andre land? Må vi være i Sverige i 24 timer for å kunne fortolle siden valper koster mer enn 6000 kr?

Noen som har henta valp i Sverige i det siste?

Du kan hente når den er 8 uker og den må ha pass, chip, vetattest gyldige vaksinasjoner og ormekur som tar revens dvergbendelorm fra de siste dagene, med veterinærattest. Også skal man stoppe å fortolle(betale moms) når man krysser grensen :) Du trenger ikke å oppholde deg i sverige, nei, siden hunden uansett koster mer enn 6000. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ønsker å gjøre ting etter boka ja :)

Hm, vi har vel verdt uheldig med når vi har passert da. Men så er vi bare over der ca to ganger i året, vi har iallefall ikke sett folk på jobb en eneste gang når vi har passert. Men det er jo ikke verre enn å gi beskjed på forhånd så vi vet det er folk der...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, maysofie skrev:

Det skal vell ikke betales toll på valpekjøp. Men hva er momssatsen da, 25%? Hvordan har folk løst det med norsk/svensk moms? :)

Er det mva på en vare du kjøper i Sverige har du krav på å få den svenske igjen fra selger etter du har betalt norsk mva. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, Gro skrev:

Problemet er vel at den svenske oppdretteren gjerne ikke betaler moms, på samme måte som norske, ergo er det ingen moms for oppdretteren å betale tilbake?

Svenske oppdrettere betaler ofte moms, men som regel selger de uten moms til norske kjøpere siden det forenkler prosessen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, Gro skrev: Problemet er vel at den svenske oppdretteren gjerne ikke betaler moms, på samme måte som norske, ergo er det ingen moms for oppdretteren å betale tilbake?

Svenske oppdrettere betaler ofte moms, men som regel selger de uten moms til norske kjøpere siden det forenkler prosessen.

Åja, det visste jeg ikke. Falt meg ikke inn engang å høre med oppdretteren min om det, men da kan jeg jo tenke på det for evt neste gang :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...