Gå til innhold
Hundesonen.no

Ble spurt om å fryse ned Bono hjemme


Justisia
 Share

Recommended Posts

Vel, veterinæren burde jo åpenbart ha vært litt mer fintfølende og sagt dette på en litt annen måte. Det er en sår situasjon, og mange vil nok føle seg støtt av en sånn forespørsel, og mange ville nok aldri hatt sitt eget dyr i fryseren. Vi på hundesonen trenger ikke å respektere det, men en veterinær, som lever av eierne til disse dyra, burde nok ha såpass med peopleskills at h*n ikke fornærmer kundene sine. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 64
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Veterinären ger besked på telefon att de inte har plats och ger ett förslag på lösning... Jag tycker nog att man är en smula överkänslig när man springer till avisen och gråter över en sådan här sak.

Vi vet vel ikke helt hvordan samtalen gikk?  "Vi har dessverre ikke plass til å oppbevare ham.", "Herregud, hva gjør vi da?", "Vel, noen eiere velger å ha dyret i sin egen fryser fram til kremering, k

Tøys! Her virker det som om eierne overreagerer av en annen dimensjon. Det var ikke slik at hunden lå død foran dem da de fikk spørsmålet. Synes det hadde vært en fin ting om folk fikk beina sine ned

Vel, veterinæren burde jo åpenbart ha vært litt mer fintfølende og sagt dette på en litt annen måte. Det er en sår situasjon, og mange vil nok føle seg støtt av en sånn forespørsel, og mange ville nok aldri hatt sitt eget dyr i fryseren. Vi på hundesonen trenger ikke å respektere det, men en veterinær, som lever av eierne til disse dyra, burde nok ha såpass med peopleskills at h*n ikke fornærmer kundene sine. 

Nå er det jo noen som åpenbart lar seg fornærme over ting andre ikke hadde hevet øyenbrynet over en gang. Man kan ha så mye peopleskills man bare vil, men enkelte kunder kan være spesielt vanskelige og verste tilfelle så ufine som i dette, og kontakte media. Det bør ikke være noe likhetstegn mellom det å jobbe i et yrke som blant annet innebærer kundebehandling, og det å bli behandlet som søppel. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er det jo noen som åpenbart lar seg fornærme over ting andre ikke hadde hevet øyenbrynet over en gang. Man kan ha så mye peopleskills man bare vil, men enkelte kunder kan være spesielt vanskelige og verste tilfelle så ufine som i dette, og kontakte media. Det bør ikke være noe likhetstegn mellom det å jobbe i et yrke som blant annet innebærer kundebehandling, og det å bli behandlet som søppel. 

Jeg har jobbet et år eller tre i serviceyrke, så jeg veit hvor ufine kunder kan være, Emilie. Jeg veit også at kunden visstnok alltid skal ha rett. Så når man tramper uti det med begge beina, så er det enkleste og lureste å legge seg flat og si unnskyld. 

Jeg ser ikke helt at veterinærklinikken blir behandla som søppel. Ikke noe mer enn de har behandla hundeeierne som søppel? Dette er en ikke-sak. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har jobbet et år eller tre i serviceyrke, så jeg veit hvor ufine kunder kan være, Emilie. Jeg veit også at kunden visstnok alltid skal ha rett. Så når man tramper uti det med begge beina, så er det enkleste og lureste å legge seg flat og si unnskyld. 

Jeg ser ikke helt at veterinærklinikken blir behandla som søppel. Ikke noe mer enn de har behandla hundeeierne som søppel? Dette er en ikke-sak. 

Nei, hundeeierne har ikke behandlet klinikken her som søppel egentlig, men som ondemannen sjøl. Og hvorfor? Fordi de har fått et ganske enkelt ja/nei-spørsmål. Nå har jeg ikke jobbet med kundebehandling i så mye mer enn ti år, men det der med at kunden har alltid rett er ikke udiskutabelt. Ja, hvis man selger dagligvarer - til viss grad. Men selv da betyr det ikke at kunden kan være blottet for alt av folkeskikk. Og når det kommer til klinikkarbeid og det å jobbe med dyremedisin så er det ikke nødvendigvis slik at "kunden har alltid rett"-prinsippet som bør følges. Det regner jeg med du vet ganske godt. Jeg skal love deg at jeg har måttet legge meg flat en god del ganger, men nei, ikke for en hver urimelig pris.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes ikke det er greit, og hadde derfor dratt ett annet sted (selv om det ligger en undulat ett eller annet sted i fryseren da... bra jeg kom på det, kanskje Ludde må begraves snart ;/ )

Ups, der kom jeg på at Casper ligger et eller annet sted i fryseren hjemme hos mamma. Og der har han ligget i...aner ikke hvor mange år!

Endret av Tempus
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel. Ja? Hvor mye fryseplass syns du en veterinær bør ha, sånn i tilfelle "hastesak"? Hvem skal betale for den fryseplassen, sånn i tilfelle "hastesak"? 

Jeg mener at de alltid burde ha plass til overs til en stor hund, rett og slett. Det er ikke akkurat noe nytt eller overraskende at kjæledyr dør, og da er det som regel veterinæren man går til, enten hunden døde hjemme eller må avlives.

Nei, det er ikke urimelig. Men det er urimelig å skrike ut i media om spørsmålet om oppbevaring i egen frys kommer opp. De fleste klinikker har avtaler med et krematorium og disse kommer med jevne mellomrom og tømmer frysen, men krematoriefolka kommer ikke på flekken dersom frysen skulle plutselig bli veldig full (f eks om 90-kiloshund avlives, da er blir den plutselig full). Det kan ta en dag og to det. Eller frysen kan bli ødelagt. Hva gjør man da liksom? Ja, det føles sikkert brutalt ut, men en død kropp er i prinsippet bare dødt kjøtt og ikke noe hellig. 

Nei, jeg synes ikke det er noe hellig (selv om noen mener det), men jeg tenker også rent praktisk. Hva gjør man dersom en rottweiler må avlives og det bare er den lokale dyrlegen som ikke har plass, og eieren bor i en liten leilighet med minifryser over kjøleskapet? Det hører liksom til under de tingene man forventer fra veterinær.

Når det gjelder hva folk tåler i en så vanskelig prosess så synes jeg faktisk man skal være ekstremt forsiktig. Folk takler sorg forskjellig, og noen blir helt ødelagte av å miste noen de er glade i. Noen sliter også med mye annet, enten det er psykisk sykdom, eller at man nylig har mistet noen andre i livet sitt. Alle som har yrker hvor de håndterer dødsfall og har med pårørende å gjøre burde være veldig beviste på det store ansvaret man har i de situasjonene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest lijenta

Har alltid felleskremert hundene mine.

Det kan være tilfelelr når fryser til vetrinær blir for full. Dem kan ikke ha uendelig plass. Men det kan ikke bli en norm.  Har veten bare avlivd rotwailere  så blir jo fryseren for full. Og for oss som skal avlive så blir det dyrere hvis veten skal ta høyde for å ha nok fryserplass til alle eventualiteter til en hver tid. Det koster i rom, strøm også videre

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, hundeeierne har ikke behandlet klinikken her som søppel egentlig, men som ondemannen sjøl. Og hvorfor? Fordi de har fått et ganske enkelt ja/nei-spørsmål. Nå har jeg ikke jobbet med kundebehandling i så mye mer enn ti år, men det der med at kunden har alltid rett er ikke udiskutabelt. Ja, hvis man selger dagligvarer - til viss grad. Men selv da betyr det ikke at kunden kan være blottet for alt av folkeskikk. Og når det kommer til klinikkarbeid og det å jobbe med dyremedisin så er det ikke nødvendigvis slik at "kunden har alltid rett"-prinsippet som bør følges. Det regner jeg med du vet ganske godt. Jeg skal love deg at jeg har måttet legge meg flat en god del ganger, men nei, ikke for en hver urimelig pris.

Ondemannen sjøl er vel å ta i litt. Det er ikke et enkelt ja/nei-spørsmål om du vil ha den døde bikkja di i fryseren, det er et passe ufølsomt spørsmål. Ikke alle har et pragmatisk forhold til døde ting. Å bli såret og lei seg over noe, er ikke det samme som å ikke ha folkeskikk. 

Jeg mener at de alltid burde ha plass til overs til en stor hund, rett og slett. Det er ikke akkurat noe nytt eller overraskende at kjæledyr dør, og da er det som regel veterinæren man går til, enten hunden døde hjemme eller må avlives.

Okay. Så hvis de allerede har fylt fryseren med en stor hund, så bør de løpe ut og kjøpe en fryser til da, sånn i tilfelle det kommer enda en stor hund? Og om det kommer 2 store hunder på ei uke, så begge fryserene er fylt, bør de kjøpe enda en fryser da, i tilfelle det kommer en stor hund til? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Jeg kan aldri for mitt bare liv se for meg at klinikken nødvendigvis har vært ufine eller ufølsomme. Det er jo et eller annet med hvordan budskap mottas.

Ringer man og skal bestille time til avlivning så får man først en eller annen sympatisk frase, deretter spørsmål om hva man vil gjøre etterpå (kremering, separat, felles osv.) - det er helt legitimt å spørre om sånt, og det må de spørre om - at veterinærkontoret da, i den forbindelse sier at dersom de ønsker separat kremering så må de selv ta med seg den døde hunden fordi de ikke har plass er da helt legitimt. Da har eier et valg, enten så sier man ok - eller så finner man en annen veterinær som kan avlive, alternativt så venter man til frysekapasiteten til veterinæren er bedre (kadavre hentet).
Jeg skjønner ikke at det er noe å løpe til media om, ei heller å rapportere til mattilsynet om.

Vel, mulig jeg er litt ufølsom - for jeg leverer glatt mine hunder til veterinærhøyskolen så studenter kan få dissekere (med to unntak) - så jeg er ikke så opptatt av hva som skjer etterpå. Men det er ikke så innmari mange måter å fortelle folk at de ikke har fysekapasitet på liksom. De må jo si det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ondemannen sjøl er vel å ta i litt. Det er ikke et enkelt ja/nei-spørsmål om du vil ha den døde bikkja di i fryseren, det er et passe ufølsomt spørsmål. Ikke alle har et pragmatisk forhold til døde ting. Å bli såret og lei seg over noe, er ikke det samme som å ikke ha folkeskikk. 

Så da er det helt ok da å gå rett til VG fordi man har fått dette "ufølsomme" spørsmålet. Det er helt ok å være følsom, men det er ikke media sin sak. Det er helt ****** å miste en god hund, men det endrer ikke det faktum at det er praktiske forhold rundt en avliving. Og hvorfor skal det hysjes ned, selv før avlivingen en gang har funnet sted? SÅ fintfølende synes jeg ikke er sunt overhodet og burde ikke dyrkes. Ikke av media, ikke av noen. 

@Eloise, selvsagt skal man være hensynsfull rundt en avliving. Ja, det er sårt, men igjen, det er grenser for mange hensyn man kan ta. Det er faktisk mennesker av kjøtt og blod som jobber på klinikk. Og som allerede er nevnt her, ubegrenset fryseplass krever plass og penger. 

Og nå er har nå disse fintfølende menneskene potensielt virkelig herjet med følelsene til et eller flere mennesker. Snakk om å traumatisere folk. Det er liksom helt ok. De kan henges ut i nasjonal  media. Tipper det er noen ansatte på en viss klinikk som går rundt med en isklump i magen nå. Men drit i deres følelser?

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kan aldri for mitt bare liv se for meg at klinikken nødvendigvis har vært ufine eller ufølsomme. Det er jo et eller annet med hvordan budskap mottas.

Ringer man og skal bestille time til avlivning så får man først en eller annen sympatisk frase, deretter spørsmål om hva man vil gjøre etterpå (kremering, separat, felles osv.) - det er helt legitimt å spørre om sånt, og det må de spørre om - at veterinærkontoret da, i den forbindelse sier at dersom de ønsker separat kremering så må de selv ta med seg den døde hunden fordi de ikke har plass er da helt legitimt. Da har eier et valg, enten så sier man ok - eller så finner man en annen veterinær som kan avlive, alternativt så venter man til frysekapasiteten til veterinæren er bedre (kadavre hentet).
Jeg skjønner ikke at det er noe å løpe til media om, ei heller å rapportere til mattilsynet om.

Vel, mulig jeg er litt ufølsom - for jeg leverer glatt mine hunder til veterinærhøyskolen så studenter kan få dissekere (med to unntak) - så jeg er ikke så opptatt av hva som skjer etterpå. Men det er ikke så innmari mange måter å fortelle folk at de ikke har fysekapasitet på liksom. De må jo si det.

Dersom de ønsker kremering, samme om det er separat eller felles, så må bikkja i fryseren. Det er bare om de vil spa den ned i bakken sjøl klinikken ikke trenger å ha plass til den i fryseren. 

Det er mange måter å si at man ikke har plass i fryseren til kadaveret deres på. Man trenger ikke å spørre om folk vil ha bikkja si liggende i fryseren sin for å si at "vi har dessverre ikke fryseplass, så kanskje du bør prøve en annen klinikk?". 

Så da er det helt ok da å gå rett til VG fordi man har fått dette "ufølsomme" spørsmålet. Det er helt ok å være følsom, men det er ikke media sin sak. Det er helt ****** å miste en god hund, men det endrer ikke det faktum at det er praktiske forhold rundt en avliving. Og hvorfor skal det hysjes ned, selv før avlivingen en gang har funnet sted? SÅ fintfølende synes jeg ikke er sunt overhodet og burde ikke dyrkes. Ikke av media, ikke av noen. 

@Eloise, selvsagt skal man være hensynsfull rundt en avliving. Ja, det er sårt, men igjen, det er grenser for mange hensyn man kan ta. Det er faktisk mennesker av kjøtt og blod som jobber på klinikk. Og som allerede er nevnt her, ubegrenset fryseplass krever plass og penger. 

Og nå er har nå disse fintfølende menneskene potensielt virkelig herjet med følelsene til et eller flere mennesker. Snakk om å traumatisere folk. Det er liksom helt ok. De kan henges ut i nasjonal  media. Tipper det er noen ansatte på en viss klinikk som går rundt med en isklump i magen nå. Men drit i deres følelser?

Okay. Så du syns at disse menneskene er fintfølende fordi de reagerer på å bli spurt om de vil ha den døde hunden sin i fryseren. De traumatiserer de ansatte på klinikken ved å reagere på å få det spørsmålet? Du syns ikke du tar i litt nå? 

Sorry ass. Det er greit å bli opprørt på klinikkens vegne - folk som tar seg betalt for å håndtere sånt - men en hundeeier skal ikke få være opprørt over å bli spurt om de vil ha bikkja si i fryseren? Snakk om å være inkonsekvent a.. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Okay. Så du syns at disse menneskene er fintfølende fordi de reagerer på å bli spurt om de vil ha den døde hunden sin i fryseren. De traumatiserer de ansatte på klinikken ved å reagere på å få det spørsmålet? Du syns ikke du tar i litt nå? 

Sorry ass. Det er greit å bli opprørt på klinikkens vegne - folk som tar seg betalt for å håndtere sånt - men en hundeeier skal ikke få være opprørt over å bli spurt om de vil ha bikkja si i fryseren? Snakk om å være inkonsekvent a.. 

Eh, nei? Det var en sammenligning. Men ja, du har jo helt rett. Du vrir ikke på det nå. Jeg bør vel bare snurpe igjen og være sjeleglad for at det ikke var meg som plumpet ut med et slikt hårreisende spørsmål. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Dersom de ønsker kremering, samme om det er separat eller felles, så må bikkja i fryseren. Det er bare om de vil spa den ned i bakken sjøl klinikken ikke trenger å ha plass til den i fryseren. 

Det er mange måter å si at man ikke har plass i fryseren til kadaveret deres på. Man trenger ikke å spørre om folk vil ha bikkja si liggende i fryseren sin for å si at "vi har dessverre ikke fryseplass, så kanskje du bør prøve en annen klinikk?". 

Okay. Så du syns at disse menneskene er fintfølende fordi de reagerer på å bli spurt om de vil ha den døde hunden sin i fryseren. De traumatiserer de ansatte på klinikken ved å reagere på å få det spørsmålet? Du syns ikke du tar i litt nå? 

Sorry ass. Det er greit å bli opprørt på klinikkens vegne - folk som tar seg betalt for å håndtere sånt - men en hundeeier skal ikke få være opprørt over å bli spurt om de vil ha bikkja si i fryseren? Snakk om å være inkonsekvent a..

Det er greit å være opprørt Tone, selvsagt er det det - men fra å være opprørt til å lage avisstoff og klage klinikken inn til Mattilsynet er det et drøyt stykke synes jeg.
Selvsagt er man opprørt når man må avlive hunden sin, og man har lov til å reagere - men jeg synes helt ærlig ikke reaksjonen står i stil til settingen på noen som helst måte. Det er litt overkill liksom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er greit å være opprørt Tone, selvsagt er det det - men fra å være opprørt til å lage avisstoff og klage klinikken inn til Mattilsynet er det et drøyt stykke synes jeg.
Selvsagt er man opprørt når man må avlive hunden sin, og man har lov til å reagere - men jeg synes helt ærlig ikke reaksjonen står i stil til settingen på noen som helst måte. Det er litt overkill liksom.

Jeg er ikke uenig i at det ikke er avisstoff, jeg skreiv for omtrent 11 timer siden at dette var en ikke-sak. Men å sitte å rakke ned på noen følsomme stakkarer som om de er fanden sjøl eller tilbakestående som ikke skjønner en drit, er ikke noe bedre. 

Eh, nei? Det var en sammenligning. Men ja, du har jo helt rett. Du vrir ikke på det nå. Jeg bør vel bare snurpe igjen og være sjeleglad for at det ikke var meg som plumpet ut med et slikt hårreisende spørsmål. 

Jeg skjønner ikke hvorfor du gidder å lese og kommentere innleggene jeg skriver, Emilie, når det alltid ender opp i det her.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi vet vel ikke helt hvordan samtalen gikk? 

"Vi har dessverre ikke plass til å oppbevare ham.", "Herregud, hva gjør vi da?", "Vel, noen eiere velger å ha dyret i sin egen fryser fram til kremering, kunne det vært et alternativ for dere?", "Gisp! Gunnar, ring VG!!!"

Evt. 
"Hulk, hulk. Bono... Hulk. Nå er tiden kommet.", "Usj da, det var leit. Vi har stappfull fryser, så liket må dere ta vare på selv". "...hva? Hva mener du?", "Putt'n i fryser'n da vel? Hvis du setter Grandisen på høykant får du plass til både en rottis og en dachs i bunn om du bare tenker litt Tetris, det har jeg gjort selv.", "..."

Nummer en er innafor, nummer to er ikke det. 

Jeg er fascinert over vår kultur rundt døden i Norge. Enn at dette ble en sak i avisen. 

Endret av Mari
  • Like 20
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi vet vel ikke helt hvordan samtalen gikk? 

"Vi har dessverre ikke plass til å oppbevare ham.", "Herregud, hva gjør vi da?", "Vel, noen eiere velger å ha dyret i sin egen fryser fram til kremering, kunne det vært et alternativ for dere?", "Gisp! Gunnar, ring VG!!!"

Evt. 
"Hulk, hulk. Bono... Hulk. Nå er tiden kommet.", "Usj da, det var leit. Vi har stappfull fryser, så liket må dere ta vare på selv". "...hva? Hva mener du?", "Putt'n i fryser'n da vel? Hvis du setter Grandisen på høykant får du plass til både en rottis og en dachs i bunn om du bare tenker litt Tetris, det har jeg gjort selv.", "..."

Nummer en er innafor, nummer to er ikke det. 

Jeg er fascinert over vår kultur rundt døden i Norge. Enn at dette ble en sak i avisen. 

Jeg dør på meg @Mari :D 

Veterinæren vår har et lite kontor med bare en fryser og vi bor på bygda så det er nok ikke så ofte som i en by at fryseren blir tømt så her skjer det nok titt og ofte at folk blir spurt om de vil ha med hund/katt/whatever hjem fordi det er lite fryseplass. Har aldri sett oppslag i lokalavisen om at ufølsome veterinæren ikke hadde plass her. Hvor mange frysere skal et veterinærkontor ha da? Frysere tar mye plass og de fleste veterinærkontor vil vel bruke plassen de har til rådighet på andre ting enn en hel avdelig med frysere i tillfelle det kommer en uke der det avlives  unormalt mange store hunder. 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

 

Vel, mulig jeg er litt ufølsom - for jeg leverer glatt mine hunder til veterinærhøyskolen så studenter kan få dissekere (med to unntak) - så jeg er ikke så opptatt av hva som skjer etterpå. Men det er ikke så innmari mange måter å fortelle folk at de ikke har fysekapasitet på liksom. De må jo si det.

Må bare si at det er supert at det finnes hundeeiere som deg som gir kadaveret til veterinærhøgskolen. :) Det er virkelig gull verdt å ha hunder å øve på, og det er svært viktig for anatomiundervisningen, for fremtidige operasjoner mm. Uten hunder å dissekere sitter man der med anatomiboka, og det er en veldig dårlig erstatning for en ordentlig hund. Hundene blir behandlet pent og med respekt, både på disseksjon og obduksjon. Jo mer praksis studentene får, jo flinkere veterinærer blir de. :)

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Må bare si at det er supert at det finnes hundeeiere som deg som gir kadaveret til veterinærhøgskolen. :) Det er virkelig gull verdt å ha hunder å øve på, og det er svært viktig for anatomiundervisningen, for fremtidige operasjoner mm. Uten hunder å dissekere sitter man der med anatomiboka, og det er en veldig dårlig erstatning for en ordentlig hund. Hundene blir behandlet pent og med respekt, både på disseksjon og obduksjon. Jo mer praksis studentene får, jo flinkere veterinærer blir de. :)

Må bare følge på her. Jeg har aldri tenkt på at det jo (selvfølgelig) er en mulighet. Helt sløvt av meg, egentlig, for vi har flere ganger tidligere latt veterinærer øve på gnagere som likevel skal avlives, nettopp for at de skal få erfaring. Men heretter skal kattene som dør sendes dit, og det samme skal Ayla når den tid kommer.
Hvordan går man frem da? Sender veterinæren den til høyskolen, eller må man få den dit selv?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Okay. Så hvis de allerede har fylt fryseren med en stor hund, så bør de løpe ut og kjøpe en fryser til da, sånn i tilfelle det kommer enda en stor hund? Og om det kommer 2 store hunder på ei uke, så begge fryserene er fylt, bør de kjøpe enda en fryser da, i tilfelle det kommer en stor hund til? 

Man kan jo klart ha uflaks med at en hel drøss med store hunder dør på kort tid, men jeg mener at man bør ha såpass plass at det ikke blir fult ofte. Blir det det, så bør de gjøre noe med saken. Spesielt dersom de ikke har konkurrenter i nærheten. Litt forskjell på om det finnes flere veterinærer innenfor en times kjøretur, eller om man er eneste veterinærkontor på mils omkrets, men uansett bør de ha såpass plass at det som regel ikke blir fullt før dyrene kjøres til kremering. Nå vet jeg ikke hva slags avtaler de forskjellige har med krematorier, men når det begynner å bli fullt er det kanskje mulig å ta en telefon å høre om det er mulig å få levert/hentet tidligere denne gang?

For alt jeg vet så har denne klinikken alltid plass i fryseren, bortsett fra denne ene gangen. Jeg synes likevel de skulle sendt avlivningen videre til konkurrenten med en gang i stedet for å spørre om de kunne ta hunden i fryseren selv.

Personlig skulle jeg veldig gjerne levert til veterinærhøyskolen, men det er litt tricky når man bor oppe i nord.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi vet vel ikke helt hvordan samtalen gikk? 

"Vi har dessverre ikke plass til å oppbevare ham.", "Herregud, hva gjør vi da?", "Vel, noen eiere velger å ha dyret i sin egen fryser fram til kremering, kunne det vært et alternativ for dere?", "Gisp! Gunnar, ring VG!!!"

Evt. 
"Hulk, hulk. Bono... Hulk. Nå er tiden kommet.", "Usj da, det var leit. Vi har stappfull fryser, så liket må dere ta vare på selv". "...hva? Hva mener du?", "Putt'n i fryser'n da vel? Hvis du setter Grandisen på høykant får du plass til både en rottis og en dachs i bunn om du bare tenker litt Tetris, det har jeg gjort selv.", "..."

Nummer en er innafor, nummer to er ikke det. 

Jeg er fascinert over vår kultur rundt døden i Norge. Enn at dette ble en sak i avisen. 

:lol::lol::lol: *tørke Pepsi fra tastaturet*

 

Jeg synes faktisk dette er en "ikke-sak", og blir litt flau på folks vegne over at de løper til avisen og klager for absolutt alt. (ikke bare denne saken, men generelt så er det blitt slik at om rema er tom for grandis så renner folk til VG for å sutre om det)

I blant hender det faktisk at fryseren er full, og det er faktisk ikke alltid gjort på dagen å få dem hentet. Og nei, det er ikke nødvendigvis realistisk å forvente at et dyrlegekontor har reservefryser.

Det spørs jo hvordan samtalen forløp (som Mari tok på kornet over her), men så lenge de fikk beskjed før de kom med hunden så synes jeg ikke det er gjort noe klanderverdig fra klinikkens side.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi vet vel ikke helt hvordan samtalen gikk? 

"Vi har dessverre ikke plass til å oppbevare ham.", "Herregud, hva gjør vi da?", "Vel, noen eiere velger å ha dyret i sin egen fryser fram til kremering, kunne det vært et alternativ for dere?", "Gisp! Gunnar, ring VG!!!"

Evt. 
"Hulk, hulk. Bono... Hulk. Nå er tiden kommet.", "Usj da, det var leit. Vi har stappfull fryser, så liket må dere ta vare på selv". "...hva? Hva mener du?", "Putt'n i fryser'n da vel? Hvis du setter Grandisen på høykant får du plass til både en rottis og en dachs i bunn om du bare tenker litt Tetris, det har jeg gjort selv.", "..."

Nummer en er innafor, nummer to er ikke det. 

Jeg er fascinert over vår kultur rundt døden i Norge. Enn at dette ble en sak i avisen. 

Japp, det er det jeg tenker. I all hovedsak en tåpelig sak som aldri burde fått spalteplass, og scenario 1 kan jeg da vitterlig ikke se noe galt med, og scenario 2 skjønner jeg godt at kan virke provoserende.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man kan jo klart ha uflaks med at en hel drøss med store hunder dør på kort tid, men jeg mener at man bør ha såpass plass at det ikke blir fult ofte. Blir det det, så bør de gjøre noe med saken. Spesielt dersom de ikke har konkurrenter i nærheten. Litt forskjell på om det finnes flere veterinærer innenfor en times kjøretur, eller om man er eneste veterinærkontor på mils omkrets, men uansett bør de ha såpass plass at det som regel ikke blir fullt før dyrene kjøres til kremering. Nå vet jeg ikke hva slags avtaler de forskjellige har med krematorier, men når det begynner å bli fullt er det kanskje mulig å ta en telefon å høre om det er mulig å få levert/hentet tidligere denne gang?

For alt jeg vet så har denne klinikken alltid plass i fryseren, bortsett fra denne ene gangen. Jeg synes likevel de skulle sendt avlivningen videre til konkurrenten med en gang i stedet for å spørre om de kunne ta hunden i fryseren selv.

Personlig skulle jeg veldig gjerne levert til veterinærhøyskolen, men det er litt tricky når man bor oppe i nord.

Det holdt med 2 store hunder på en uke hos min veterinær, og selv om de ringte krematoriet for henting, så er det ikke nødvendigvis at de kan komme på timen heller. Så nei, jeg syns ikke vi skal forvente at de alltid har plass til 30-40 kg hund i fryseren. Jeg er dog enig med deg i at de skulle sendt avlivningen videre, det slår meg som unødvendig å foreslå at de har bikkja i sin egen fryser til de fra krematoriet kan hente. 

Sånn apropos det, så er jeg litt usikker på om jeg hadde fått stappa Nora i fryseren min. Jeg kunne sikkert ha bretta henne ned der om jeg måtte, men da hadde jeg ikke hatt plass til bikkjematen som vanligvis står der. Det blir tørrfor på pudla den uka der, liksom.. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...