Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet
7 timer siden, Kristiin skrev:

Skjermbilde_zpsuyddphfj.png

 

5 timer siden, Lola Pagola skrev:

hvordan fikk du nytt innhold til å se slik ut? Jeg har forhåndsvisning av innlegg, og det er bare rotete og irriterende. 

vet ikke om andre har svart..

Hvis du ser på de to firkantene i øvre høgre hjørne akkurat over trådene? En grå og en svart? Prøv å trykk på de? Var der jeg byttet visningstype i alle fall.  

  • Svar 1.1k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Ingen som klarer å være takknemlig for at noen faktisk ønsker at sonen skal bli bedre og klare å yte maksimalt?  Greit nok at det har oppstått problemer. Men det er slikt som skjer når man tar 5-6 å

Jeg vet du synes vi har litt tungt for det altså 2ne, men du trenger ikke å gjenta det FIRE ganger altså - det hadde kanskje holdt med to...  

Har det vært noe problem tidligere med slettede bilder? Ja, gamle tråder kan ha mange ødelagte bildelinker, men er det egentlig så farlig? Er det ikke viktigst at forumet er levende her og nå (og at t

Posted Images

Skrevet (endret)

Jeg får varsel på klokka, og antall varsler. Og så får jeg samme røde, runde varsel med hvitt tall i ved siden av søk feltet. Den ser ut til å være statisk i form av at den bare er der men ikke kan klikkes på. Men antallet endrer seg selv. Antallet stemmer dog ikke alltid med det virkelige antallet varsler som viser seg ved klokka.

Endret av LXT
Skrevet
22 minutter siden, Nymeria skrev:

Jeg får varsel på klokka, og antall varsler. Og så får jeg samme røde, runde varsel med hvitt tall i ved siden av søk feltet. Den ser ut til å være statisk i form av at den bare er der men ikke kan klikkes på. Men antallet endrer seg selv. Antallet stemmer dog ikke alltid med det virkelige antallet varsler som viser seg ved klokka.

Hvis du holder pekeren over det røde varselet som er ved søkefeltet så endrer fargene seg på chat-fanen. Jeg antar det tallet et antallet personer som er logget på chatten. :)

Skrevet
3 minutter siden, Mari skrev:

Hvis du holder pekeren over det røde varselet som er ved søkefeltet så endrer fargene seg på chat-fanen. Jeg antar det tallet et antallet personer som er logget på chatten. :)

*panneklask*
Takk, da er det ikke så rart at antallet ikke stemmer med varsel :P 
 

Skrevet
1 time siden, Wachita skrev:

Ingen som klarer å være takknemlig for at noen faktisk ønsker at sonen skal bli bedre og klare å yte maksimalt? 
Greit nok at det har oppstått problemer. Men det er slikt som skjer når man tar 5-6 år med oppdatering på en gang, i tillegg til serverflytting for å prøve å få forumet til å bli bedre. At de som driver serveren ikke klarer å gi det som dem har lovet er ikke eierne av sonen sin feil. De gjør så godt de kan til tross for alt som har skjedd. 

 

Hadde det blitt utført på en annen måte, så kanskje. I stedet ble det et voldsverk av en masse-implementering av reklamer i huet og rævva på oss - samt en del andre forhold som jeg ikke er uten videre imponert over... Hvorfor skal man sitte og bøye seg fram og ta i mot alt man utsettes for "bare fordi"? Dette er penger det er snakk om. Ved å være her genererer jeg inntekter til de som har kjøpt hundesonen for cold-hard-cash. Hvis jeg er misfornøyd med et produkt fra f.eks Netcom, så klager jeg til de. Jeg er en forbruker. Man sitter da aldri og sier "Netcom prøver så godt de kan på tross av at mobilnettet deres ikke fungerer....".

 

Det være sagt; jeg får ikke svart på tråder i linux.

Skrevet

Nå er dette ett problem som tydeligvis er vanskelig å løse, og ingen tvinger noen til å være her om folk er misfornøyde. "Logg ut" knappen er der *peke* 

  • Like 5
Skrevet
1 time siden, Wachita skrev:

Ingen som klarer å være takknemlig for at noen faktisk ønsker at sonen skal bli bedre og klare å yte maksimalt? 
Greit nok at det har oppstått problemer. Men det er slikt som skjer når man tar 5-6 år med oppdatering på en gang, i tillegg til serverflytting for å prøve å få forumet til å bli bedre. At de som driver serveren ikke klarer å gi det som dem har lovet er ikke eierne av sonen sin feil. De gjør så godt de kan til tross for alt som har skjedd. 

Jo, jeg er takknemlig for det. Men foreløpig er det ingenting som tyder på at det kommer til å bli bedre. Brukergrensesnittet er forferdelig. 
Jeg føler ikke at jeg er på hundesonen lengre når jeg går inn på siden. Får ikke oversikt og ender med å gå ut igjen.

  • Like 1
Skrevet

Jeg synes de aller fleste uttrykker at de er takknemlige for alt det arbeidet som blir gjort for at sonen skal fungere bra jeg. Vi påpeker hva som ikke funker, det må vi jo få lov til, og siden vi ikke orker å lese hele tråden så blir en del feil påpekt mange ganger, men jeg synes da ikke det er så mange som sutrer?

  • Like 3
Skrevet
3 timer siden, WelshenNemi skrev:

 

vet ikke om andre har svart..

Hvis du ser på de to firkantene i øvre høgre hjørne akkurat over trådene? En grå og en svart? Prøv å trykk på de? Var der jeg byttet visningstype i alle fall.  

Da blir den som lola pagola sin :/

Skrevet
2 timer siden, Kangerlussuaq skrev:

 

Hadde det blitt utført på en annen måte, så kanskje. I stedet ble det et voldsverk av en masse-implementering av reklamer i huet og rævva på oss - samt en del andre forhold som jeg ikke er uten videre imponert over... Hvorfor skal man sitte og bøye seg fram og ta i mot alt man utsettes for "bare fordi"? Dette er penger det er snakk om. Ved å være her genererer jeg inntekter til de som har kjøpt hundesonen for cold-hard-cash. Hvis jeg er misfornøyd med et produkt fra f.eks Netcom, så klager jeg til de. Jeg er en forbruker. Man sitter da aldri og sier "Netcom prøver så godt de kan på tross av at mobilnettet deres ikke fungerer....".

 

Det være sagt; jeg får ikke svart på tråder i linux.

Eh.. nei. Du er ikke forbruker, for du betaler ikke en dritt for å være her. Dette er et tilbud som du fritt kan benytte deg av dersom du ønsker, et tilbud der andre betaler for at du skal kunne utfolde deg. De trenger faktisk ikke å føye deg på noen som helst slags måte. Og å sammenligne et nettforum med mobilleverandøren din? Seriøst, du ser forskjellen der, eller?

  • Like 4
Skrevet

Jeg er fornøyd!  Selv om jeg har blitt rammet av sånn ca hvert eneste problem med oppdateringen,  så løser det meste seg etterhvert,  og jeg synes det nye designet er mye mer oversiktlig via mobil :) 

  • Like 7
Skrevet
2 timer siden, Mud skrev:

Jeg er fornøyd!  Selv om jeg har blitt rammet av sånn ca hvert eneste problem med oppdateringen,  så løser det meste seg etterhvert,  og jeg synes det nye designet er mye mer oversiktlig via mobil :) 

Enig! Jeg har dog ikke hatt så veldig mye trøbbel, men siden jeg bruker mobilen mest liker jeg at den også nå er funksjonell med ordentlige siteringsmuligheter etc :) God mobilversjon har jeg savna, siden jeg ikke liker tapatalk noe særlig, og nå har jeg det endelig :) 

men det skal og sies at jeg sjelden bryr meg så hardt rundt slike oppdateringer, så jeg er nok ikke den rette til å si noe, jeg blir stort sett fort vant til det uansett :) 

  • Like 2
Guest Kåre Lise
Skrevet
7 timer siden, Lene_S skrev:

Eh.. nei. Du er ikke forbruker, for du betaler ikke en dritt for å være her. Dette er et tilbud som du fritt kan benytte deg av dersom du ønsker, et tilbud der andre betaler for at du skal kunne utfolde deg. De trenger faktisk ikke å føye deg på noen som helst slags måte. Og å sammenligne et nettforum med mobilleverandøren din? Seriøst, du ser forskjellen der, eller?

Vel, det er jo ett poeng og hva man sammenligner et nettforum med vil jo avhenge av hvordan det driftes. Hvem andre er det du sier som betaler for at vi kan være her? Sonen er gjennom flere eierskifter blitt ett produkt som består fordi noen (forbrukere) bruker det.Tror du virkelig folk har kjøpt hundesonen.no for å drive veldedighet og betaler for at DU skal kunne utfolde deg? Vel, det kunne jo vært det og hadde kanskje vært det beste om sonen besto og ble oppretthold av sine egne men nå har de jo selv gått ut med at det er langtifra tilfelle. Nå gidder ikke jeg klage men det er greit å være klar over hva man går til. :)

Skrevet
11 timer siden, Kangerlussuaq skrev:

 

Hadde det blitt utført på en annen måte, så kanskje. I stedet ble det et voldsverk av en masse-implementering av reklamer i huet og rævva på oss - samt en del andre forhold som jeg ikke er uten videre imponert over... Hvorfor skal man sitte og bøye seg fram og ta i mot alt man utsettes for "bare fordi"? Dette er penger det er snakk om. Ved å være her genererer jeg inntekter til de som har kjøpt hundesonen for cold-hard-cash. Hvis jeg er misfornøyd med et produkt fra f.eks Netcom, så klager jeg til de. Jeg er en forbruker. Man sitter da aldri og sier "Netcom prøver så godt de kan på tross av at mobilnettet deres ikke fungerer....".

 

Det være sagt; jeg får ikke svart på tråder i linux.

Hvilken annen måte skulle de gjort det på da? De kunne selvfølgelig stengt hele forumet til alle problemer var fikset, men da hadde det tatt enda lenger tid.

og de som har kjøpt hundesonen har brukt ganske mange timer etterhvert for å hjelpe oss. Skal ikke de få lønn av jobben de gjør på lik linje som du får lønn for jobben du gjør?

11 timer siden, KristinR skrev:

Jo, jeg er takknemlig for det. Men foreløpig er det ingenting som tyder på at det kommer til å bli bedre. Brukergrensesnittet er forferdelig. 
Jeg føler ikke at jeg er på hundesonen lengre når jeg går inn på siden. Får ikke oversikt og ender med å gå ut igjen.

Hvordan vet du at det ikke blir bedre? Har du lest svarene dere har fått? Det som er planlagt med server, all hjelpen og guidende som er lagd i forbindelse med de nye oppdateringene?

  • Like 3
Skrevet

Jeg er hvertfall fornøyd med det nye, selv om jeg ALLTID setter meg på mentale bakbein når det er forandringer som skjer :P . Jeg "liker ikke" nye ting og det å måtte venne seg til noe. 
Når det er sagt så liker jeg faktisk hvordan det nye fungerer, både utseendemessig, nye profiler, aktivitetsstrøm og de tingene der. Mobilversjonen er jo helt fantastisk, jeg kan til og med moderere på mobilversjon! 

Skjønner at det er frustrerende med alle barnesykdommene som ikke er borte enda, men det er jo noe jeg bare tar for gitt at eier av forumet kommer til å fortsette å jobbe med. De har jo ganske stor egeninteresse av at ting fungerer 100% :) . 

  • Like 8
Skrevet
3 timer siden, Wachita skrev:

Hvilken annen måte skulle de gjort det på da? De kunne selvfølgelig stengt hele forumet til alle problemer var fikset, men da hadde det tatt enda lenger tid.

og de som har kjøpt hundesonen har brukt ganske mange timer etterhvert for å hjelpe oss. Skal ikke de få lønn av jobben de gjør på lik linje som du får lønn for jobben du gjør?

Hvordan vet du at det ikke blir bedre? Har du lest svarene dere har fått? Det som er planlagt med server, all hjelpen og guidende som er lagd i forbindelse med de nye oppdateringene?

Hvordan man skal løse problemer vet jeg ikke for jeg har ikke en PhD i forumdrift - men endringen ble framstilt som en liten bagatellmessig oppdatering og endte opp med å nesten velte hele lasset. Man trenger ikke en PhD for å forstå at det antakeligvis hadde vært andre måter å gjøre ting på. Hvor mange timer de bruker på hundesonen vet jeg ikke, men siden du tydeligvis har fått tak i timeslistene hadde det vært kjekt å fått sett :) Vet du hvor mange timer, per dag, per uke, de bruker? Siden du påstår de bruker timesvis, så får en håpe du har grunnlag for å si det. Det er ikke noen som har sagt at ingen skal få lønn for det, men nettopp fordi VÅR tilstedeværelse er det som SKAPER lønna (aka inntekter gjennom reklamer, hvis det var et "nullinntekts-prosjekt" så hadde ikke hundesonen blitt solgt for hundretusenvis av kroner/millioner av kroner. Det er kommers business. Og VI er innholdet, VI skaper verdien). Da krever jeg at til skal fungere. Og at ting blir gjort på en ordentlig måte hva gjelder andre saker som ikke nødvendigvis er synlig for alle sonens medlemmer. Sistnevnte er kanskje viktigst av alt, men tiden får vise hvordan det utarter seg.

Skrevet
21 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

Hvordan man skal løse problemer vet jeg ikke for jeg har ikke en PhD i forumdrift - men endringen ble framstilt som en liten bagatellmessig oppdatering og endte opp med å nesten velte hele lasset. Man trenger ikke en PhD for å forstå at det antakeligvis hadde vært andre måter å gjøre ting på. Hvor mange timer de bruker på hundesonen vet jeg ikke, men siden du tydeligvis har fått tak i timeslistene hadde det vært kjekt å fått sett :) Vet du hvor mange timer, per dag, per uke, de bruker? Siden du påstår de bruker timesvis, så får en håpe du har grunnlag for å si det. Det er ikke noen som har sagt at ingen skal få lønn for det, men nettopp fordi VÅR tilstedeværelse er det som SKAPER lønna (aka inntekter gjennom reklamer, hvis det var et "nullinntekts-prosjekt" så hadde ikke hundesonen blitt solgt for hundretusenvis av kroner/millioner av kroner. Det er kommers business. Og VI er innholdet, VI skaper verdien). Da krever jeg at til skal fungere. Og at ting blir gjort på en ordentlig måte hva gjelder andre saker som ikke nødvendigvis er synlig for alle sonens medlemmer. Sistnevnte er kanskje viktigst av alt, men tiden får vise hvordan det utarter seg.

Fullstendig ot. Men hundretusenvis/millioner av kroner - vet ikke helt om DET er helt reelle summer da. 

Men altså, oppdateringene skulle jo være plankekjøring, det ble det ikke. Sånt skjer. 

Skrevet
5 minutter siden, Raksha skrev:

Fullstendig ot. Men hundretusenvis/millioner av kroner - vet ikke helt om DET er helt reelle summer da. 

Men altså, oppdateringene skulle jo være plankekjøring, det ble det ikke. Sånt skjer. 

 

Nylig ble et forum jeg deltar på i Sverige solgt for 10 millioner svenske kroner. Det var relatert til reiseliv, men hadde aktivitet som var kanskje 1-2 ganger større enn hundesonen. Det er derfor ikke utenkelig at hundesonen kan ha blitt solgt for 1-2 millioner.

Skrevet
13 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

 

Nylig ble et forum jeg deltar på i Sverige solgt for 10 millioner svenske kroner. Det var relatert til reiseliv, men hadde aktivitet som var kanskje 1-2 ganger større enn hundesonen. Det er derfor ikke utenkelig at hundesonen kan ha blitt solgt for 1-2 millioner.

Tror nok du overvurderer verdien av sonen, hvertfall slik den er pr i dag.  Mulig det er et potensiale for å nå de summene i fremtiden da. 

 

Skrevet
På 31.10.2015, 21.32.23, Siri skrev:

Jeg vet du synes vi har litt tungt for det altså 2ne, men du trenger ikke å gjenta det FIRE ganger altså - det hadde kanskje holdt med to... :lol::lol::lol: 

Best å være på den sikre siden, syns jeg :aww::lol: 

4 minutter siden, Raksha skrev:

Tror nok du overvurderer verdien av sonen, hvertfall slik den er pr i dag.  Mulig det er et potensiale for å nå de summene i fremtiden da. 

Det tviler jeg litt på, et hundeforum har nok ikke det samme potensialet i inntjening som et reiseforum har, tenker jeg. Hund er mer snevert, vil jeg tro :) 

Skrevet

 

21 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

Nylig ble et forum jeg deltar på i Sverige solgt for 10 millioner svenske kroner. Det var relatert til reiseliv, men hadde aktivitet som var kanskje 1-2 ganger større enn hundesonen. Det er derfor ikke utenkelig at hundesonen kan ha blitt solgt for 1-2 millioner.

En antakelse basert på en annen antakelse basert på et enkelteksempel fra en helt annen bransje i et annet land. Så nei, det er vel ikke utenkelig, men ikke akkurat basert på god informasjon heller. :)

  • Like 7
Skrevet
5 timer siden, Joachim skrev:

Vel, det er jo ett poeng og hva man sammenligner et nettforum med vil jo avhenge av hvordan det driftes. Hvem andre er det du sier som betaler for at vi kan være her? Sonen er gjennom flere eierskifter blitt ett produkt som består fordi noen (forbrukere) bruker det.Tror du virkelig folk har kjøpt hundesonen.no for å drive veldedighet og betaler for at DU skal kunne utfolde deg? Vel, det kunne jo vært det og hadde kanskje vært det beste om sonen besto og ble oppretthold av sine egne men nå har de jo selv gått ut med at det er langtifra tilfelle. Nå gidder ikke jeg klage men det er greit å være klar over hva man går til. :)

Hvem som betaler? De som eier forumet, selvfølgelig. Tror du det er gratis å ha et forum på nettet? Forumprogram av denne kaliberen koster penger, hosting koster penger, domene koster penger. For ikke å snakke om mange, mange timer arbeid. Da er det kanskje ikke så rart at til prøver å få igjen de penge ved hjelp av reklame. Og hvis du tror man blir rik av sånne google ads som de som er her, så tar du feil. Man tjener noen øre hver gang siden lastes, og noen øre til dersom noen skulle være så greie å klikke på dem. 

Jeg har drevet forum på denne størrelsen, jeg, så jeg vet faktisk hva jeg snakker om her. Det er ikke til å leve av, spesielt ikke om man regner med timene som legges ned. Så det er mer veldedighet enn noe annet. 

Uansett: Noen blir alltid misfornøyde uansett hva man gjør. De folka får enten: Holde kjeften lukka og akseptere de forandringer som kommer, for sutring fører bare til sur stemning og dårlig motivasjon hos de som gjør jobben (trust me!), slik at man ødelegger for alle andre også; eller bruke sin rett til å la være å benytte seg av et gratistilbud. 

  • Like 6
Skrevet
9 minutter siden, Line skrev:

Er det virkelig interessant hvor mye forumet er solgt for? Det er i alle fall fullstendig irrelevant for meg som bruker av en gratistjeneste.

Nei i utgangspunktet ikke, men når det er slike summer det spekuleres i, så syns jeg det er litt greit å si at det ikke er saken. Jeg har som tidligere moderator fremdeles taushetsplikt, men jeg kan jo si at sonen ikke er i millionklassen, med god margin. 

 

Skrevet
6 minutter siden, Raksha skrev:

Nei i utgangspunktet ikke, men når det er slike summer det spekuleres i, så syns jeg det er litt greit å si at det ikke er saken. Jeg har som tidligere moderator fremdeles taushetsplikt, men jeg kan jo si at sonen ikke er i millionklassen, med god margin. 

 

Det tror jeg faktisk at alle med en smule fornuft og realitetsbegrep forstår ;)

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
    • Putt den i en vaskepose i vaskemaskina, og så heng den til tørk et litt varmt sted så den tørker raskt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...