Gå til innhold
Hundesonen.no

NKK trues med sanksjoner (WDS 2019)


maysofie
 Share

Recommended Posts

Guest Kåre Lise

@Joachim

Akkurat som den norske regjering og storting har fullmakter så har også NKK det. Det er jo heller ikke usannsynlig at dette blir en stor sak på neste GF.

Nå er ikke jeg aktiv så det er utenfor min interesse men det burde og kunne tro det var på sin plass at noen vurderte å innkalle til ekstraordinær GF før 1 oktober for å få litt klarhet i hvorvidt styret står alene om å renne NKK i senk.

Siden du drar frem regjering, storting og EU så må jeg nesten minne frøkenen på at det også innen poltikkens verden er visse større, viktigere og avgjørende saker som går under folkeavstemmning (som f.eks EU)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 248
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Noen må gå foran, det er helt fantastisk om det er NKK som gjør det. Dette krever både mot og gjennomføringsvilje, jeg blir stolt av kennel klubben om de står i dette hele veien. Jeg tror også at fler

F..ck... Jeg tok bilde av den fyren og hans kompanjong i standen deres på torsdag. Altså - jeg tok bilde av dem FOR dem liksom... Jeg synes man faktisk skal oppfordre klubbene til å IKKe inviter

Da er vell Nederland med nkk også, og oppfordrer til boikott.

For oss med mynder som har tre prøver her til lands i året, er det helt håpløst å stå utenfor FCI. For det er nemlig ikke bare utstilling FCI baler med.

Hvorfor er det håpløst? Uten FCI står dere vel fritt til å arrangere så mange prøver dere vil? De er bare ikke internasjonale?

Alt av jaktprøver i Norge er NKKs egne regelverk. En del prøveformer har mulighet til å søke om å tildele CACIT. Det er det eneste FCI har med NKKs prøver å gjøre. Jeg tenker man greier seg veldig bra uten CACIT for et par år ;)

Det tror jeg også :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå skal jeg "banne litt i kirka"...

Jeg synes ikke det er ok at NKK nå sannsynligvis har kjørt denne saken så langt at det nok ender med at de / vi blir ekskludert fra FCI.

De har markert sitt standpunkt tydelig, men å ikke delta på møter og på den måten starte en skikkelig dialog, det synes jeg nesten bare virker barnslig og trassig.

Jeg er stolt at at NKK tør vise sitt standpunkt, men ikke at de skal gå så langt at de i verste fall ødelegger sin egen organisasjon...

NKK skal jobbe for dyrevelferd, men skal de ikke også jobbe for sine medlemmer?

Burde medlemmene kanskje bli spurt om måten saken håndteres på, og konsekvensene av dette?

Personlig, så har jeg ingen nytte av å være medlem i NKK den dagen jeg hverken kan fortsette å stille hund i utlandet, eller avle valper som er registrert i FCI.

Og jeg tror ikke jeg er alene om dette, men her på sonen er det jo opplest og vedtatt blant mange at utstilling er styggedom, så det er best å tie...

Driver man med utstilling er man jo bare opptatt av sløyfer, titler og dårlig avel, og fullstendig uinteressert i dyrevelferd.

Har forresten fint lite tro på at alle de som nå hyller NKK, som ikke er medlem der pr i dag, kommer til å melde seg inn og være medlem der i årene framover.

Er langt fra sikker på at ikke NKK med dette mister flere medlemmer enn de får.

For meg er hobbyen min viktig.

Det å kombinere ferie med utstillinger i "langtbortistan" har gitt oss utrolig mange flotte ferieminner fra steder vi aldri ville dratt til ellers.

Som utstiller i helgene, og turist på hverdagene får man opplevd mye.

Jeg stiller hundene i hjembyen min fortsatt, men mest for det sosiale.

Bortsett fra det, så stiller jeg ikke lengre innenfor Norden.

Har ingen som helst tro på at NKK klarer å skape et samarbeide med kennelklubbene utenfor Norden slik at man fortsatt kan reise på utstilling.

Dette synes jeg er trist.

Og jeg tør ikke tenke på hvor bittert det er for de som har trent i årevis innen sin gren, om de mister sjansen til å delta i mesterskap utenfor landegrensene pga denne konflikten.

Hadde det enda hatt en innvirkning på avgjørelsen fra FCI om å arrangere WDS i Kina, så hadde jeg kanskje sett annerledes på det.

Men jeg har ingen tro på at mannen i gata i Kina har hørt om NKK og deres standpunkt.

Ei heller at de i Yulin slutter å torturere og spise hunder pga dette.

Dyrevelferden i Kina vil fortsatt være under enhver kritikk.

For FCI er vel denne saken i beste fall en kilde til stor irritasjon.

I den store sammenhengen en storm i et vannglass.

Tror ikke det er et voldsomt tap for de om NKK blir ekskludert.

Det er viktigere for dem å arrangere WDS i Kina, vi er jo et lite filleland i forhold.

Og så lenge ikke en ***** kennelklubb noen steder tør å ta et skikkelig standpunkt, og stille seg bak NKK, så kommer WDS i Kina til å gå sin gang.

At en og annen raseklubb støtter NKK har lite å si, så lenge de respektive kennelklubbene er så vage.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som jeg har skrevet tildligere så overlever jeg fint 2 år uten CACIB utstillinger i Norge (min hundesport har ingenting med FCI å gjøre så den vil ikke bli berørt uansett utfall). Men dersom NKK skal stå utenfor FCI i overskuelig fremtid, så vil jeg nok bli DKK medlem å spørre om disp til å få DKK reg. alle mine hunder. Jeg VIL ha FCI godkjente stamtavler og jeg VIL kunne reise på int.utst. Jeg vil ikke kun være medlem av en ny versjon av NHL!

Jeg vil nok fortsatt være meldem av NKK via raseklubben, men ikke kun NKK dersom dette blir utfallet.

Nå tror jeg jo ikke dette blir utfallet, men om det skjer vil de være veldig synd synes jeg. Jeg vil helst at NKK skal fortsette å være en del av FCI.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...
Guest Snusmumrikk

Jeg ser ikke noen store problemer med å evt bli satt utenfor FCI. Jada, vi kan ikke delta på internasjonale utstillinger eller lydighetskonkurranser i utlandet (der røk noen planer for neste år, eller gjelder det kanskje ikke nasjonale konk i utlandet?), og vi kan ikke eksportere valper. Men vi kan importere til Norge og bruke hunder fra utlandet i avl (så sant ikke NKK forbyr det, og det gjør de garantert ikke), så det vil ikke ha noen store konsekvenser for Norsk avl. Kanskje er det noen få som ikke vil selge til noen utenfor FCI, men det blir neppe et stort problem.

Innad i Norge kan vi ha alle utstillinger og konkurranser med titler som vi har i dag. Ja, det er selvfølgelig litt kjipt for oss som har lyst til å konkurrere over grensa, og det er litt kjipt for de få som er på landslagsnivå i lp og ag, men kan vi virkelig ikke ofre bittelitt for denne gode saken som NKK har satt fokus på?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ser ikke noen store problemer med å evt bli satt utenfor FCI. Jada, vi kan ikke delta på internasjonale utstillinger eller lydighetskonkurranser i utlandet (der røk noen planer for neste år, eller gjelder det kanskje ikke nasjonale konk i utlandet?), og vi kan ikke eksportere valper. Men vi kan importere til Norge og bruke hunder fra utlandet i avl (så sant ikke NKK forbyr det, og det gjør de garantert ikke), så det vil ikke ha noen store konsekvenser for Norsk avl. Kanskje er det noen få som ikke vil selge til noen utenfor FCI, men det blir neppe et stort problem.

Innad i Norge kan vi ha alle utstillinger og konkurranser med titler som vi har i dag. Ja, det er selvfølgelig litt kjipt for oss som har lyst til å konkurrere over grensa, og det er litt kjipt for de få som er på landslagsnivå i lp og ag, men kan vi virkelig ikke ofre bittelitt for denne gode saken som NKK har satt fokus på?

Sånn tenker jeg også. Egentlig er det jo ikke noen bedre "øyeåpner" å få tak i egentlig, enn å skulle bli uten FCI. Alle vil jo lure på hvorfor, og vips får dyrevelferd generelt (ikke bare Kina-greia) mer oppmerksomhet. :) Det er jo snakk om et par år(?) maks, og det overlever vi vel alle.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er faktisk ikke noen selvfølge at vi får bruke utenlandske hannhunder.

Det vil bli sanksjonert om en norsk oppdretter/hannhundeier er involvert i Norske Hunders Landsforbund, for eksempel registrere noen kull her og noen der, eller la en NHL-oppdretter bruke deres hannhund. En må velge én klubb, og holde seg til den.

Så en kan risikere at utenlandske kennelklubber har regelverk som forbyr samarbeid med klubber som ikke er medlem av FCI - og altså får ikke vi brukt de hannene vi vil.

Dette er et worst case-scenario, men en skal ikke utelukke det som mulighet.

Nye valper registrert i NKK vil også få en stamtavle som ikke er FCI-godkjent, og vi vil derfor ikke ha mulighet til å starte på noe som helst av utenlandske arrangement selv på nasjonalt nivå, etter hva jeg har forstått.

Jeg sier ikke dette som et argument mot NKKs pågående kamp - men jeg synes det er greit å anerkjenne de godene det er ved et FCI-medlemskap, og at det kan påvirke langt flere enn VM-kandidater og eksport-valper, og at det kan bli langsiktige konsekvenser selv om en eventuell eksklusjon er tidsbegrenset.

Jeg har i hvert fall utsatt valpeplanene mine på ubestemt tid, jeg forventet parring i jula, og tør ikke planlegge det før jeg vet mer. Men det er ikke krise for meg om jeg ikke kan ha valper før i 2017 eller så, og jeg ofrer gjerne et par år for denne kampen. Men jeg synes ikke en skal minimere konsekvensene av å bli stående utenfor heller.

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det kommer blant annet plutselig ingen FCI-representanter på EDS for eksempel...

Hvor fant du det?

(I seg selv er det idiotisk, samme hvor mye det er konflikt så er EDS faktisk ett FCI arrangement)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er faktisk ikke noen selvfølge at vi får bruke utenlandske hannhunder.

Det vil bli sanksjonert om en norsk oppdretter/hannhundeier er involvert i Norske Hunders Landsforbund, for eksempel registrere noen kull her og noen der, eller la en NHL-oppdretter bruke deres hannhund. En må velge én klubb, og holde seg til den.

Så en kan risikere at utenlandske kennelklubber har regelverk som forbyr samarbeid med klubber som ikke er medlem av FCI - og altså får ikke vi brukt de hannene vi vil.

Dette er et worst case-scenario, men en skal ikke utelukke det som mulighet.

Nye valper registrert i NKK vil også få en stamtavle som ikke er FCI-godkjent, og vi vil derfor ikke ha mulighet til å starte på noe som helst av utenlandske arrangement selv på nasjonalt nivå, etter hva jeg har forstått.

Jeg sier ikke dette som et argument mot NKKs pågående kamp - men jeg synes det er greit å anerkjenne de godene det er ved et FCI-medlemskap, og at det kan påvirke langt flere enn VM-kandidater og eksport-valper, og at det kan bli langsiktige konsekvenser selv om en eventuell eksklusjon er tidsbegrenset.

Jeg har i hvert fall utsatt valpeplanene mine på ubestemt tid, jeg forventet parring i jula, og tør ikke planlegge det før jeg vet mer. Men det er ikke krise for meg om jeg ikke kan ha valper før i 2017 eller så, og jeg ofrer gjerne et par år for denne kampen. Men jeg synes ikke en skal minimere konsekvensene av å bli stående utenfor heller.

Jeg håper ikke det kommer til det punkt hvor man ikke engang kan låne en utenlandsk hund. Da sliter jeg litt med mine planer for neste år i alle fall, og det gjelder sikkert flere enn meg. Men den tid, det hinder og klarere. Får finne meg en fin norsk, eller svensk (?) en evt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Inside info fra sekretariatet (postet på et annet forum).

Jeg må jo si at sekretariat "folkene" er ganske illojale når det kommer til intern info de får. Husker jo når det kom ut "via" den kanalen noe sist når D4A bestemte ingen kritikker :P

Endret av Jonna
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg må jo si at sekretariat "folkene" er ganske illojale når det kommer til intern info de får. Husker jo når det kom ut "via" den kanalen noe sist når D4A bestemte ingen kritikker :P

Jeg tror ikke dette er noe hemmelig eller intern info som sådan. Ikke som jeg fikk inntrykk av ihvertfall (og kom opp i en helt annen kontekst).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kjempeflott av SKK!

Så satt jeg og skummet gjennom noen blogger (jeg ble nysgjerrig på den tidligere CKC svartelistingen), og kom så over et par innlegg om en pågående konflikt mellom den amerikanske kennelklubben og FCI om hvilken kinesisk kennelklubb hver av disse forholder seg til, svartelisting i FCI Asia Pacific section av amerikanske dommere som har dømt for "feil" klubb osv.. Nå har jeg ikke akkurat tatt dypdykk, men om det stemmer blir det jo enda en dimensjon over det hele med en liten maktkamp mellom FCI og AKC som en annen mulig bakgrunn for det hele (tildelingen).

Sånn utover det kan jeg helt fint leve med konsekvensene om vi går ut av FCI, selv om jeg selvfølgelig håper flere vil følge etter så vi enten får endringer i systemet eller en helt ny organisasjon av flere land som går ut.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Jepp, fant ut det. Lurer litt på hvorfor NKK ikke har sagt noe eller om de har planer om å si noe om behandlingen av galgoer og lurchere i Spania. Ikke så mye bedre enn i Kina, men de spiser de ikke, da.

Fordi de ikke blir kokt levende, fordi det ikke er et mål i seg selv at hundene skal lide mest mulig før de dør? Det finnes grader av ondskap mot dyr, det som foregår i Kina tar ondskap til et helt annet nivå.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fordi de ikke blir kokt levende, fordi det ikke er et mål i seg selv at hundene skal lide mest mulig før de dør? Det finnes grader av ondskap mot dyr, det som foregår i Kina tar ondskap til et helt annet nivå.

Nu vel. De som ikke jakter, bringer skam over eieren sin, så jo, det er faktisk et mål at de lider mest mulig før de dør. De blir de dratt etter biler, hengt i trær, flådd levende, svidd med sigaretter og syre før de dør av skadene. Dette skjer med rundt 50.000 galgoer/lurchere i året.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...