Gå til innhold
Hundesonen.no

Ønsker rapportplikt på operasjoner


Recommended Posts

Skrevet

NKK ber Mattilsynet om å innføre rapportplikt på operasjoner

NKK sendte 18. juni vedlagte brev til Mattilsynet vedrørende innføring av rapportplikt på operasjoner i respirasjonsorganene. Forslaget om rapportplikt ble også fremmet i et møte med Mattilsynet 08. april. I brevet påpeker NKK at innføring av rapportplikt på denne typen inngrep vil være et svært viktig verktøy for å bedre hundehelsen i Norge.

Kortsnutede hunder, både blandingshunder og renrasede hunder, har i de senere årene økt sterkt i popularitet. NKK har nedlagt et stort arbeid for å motvirke overdrivelser av eksteriøre særtrekk som går ut over hundens helse og velferd. Et viktig tiltak er innføringen av BSI - breed specific instructions regarding exaggeration in pedigree dogs - et program som går ut på at eksteriørdommere skal ta hensyn til overdrevne eksteriør- og mentaltrekk som kan påvirke hundenes funksjonelle helse. NKK bidrar også i stor grad til å markedsføre programmet i store deler av den internasjonale hundeverden.

Ønsker å nå alle

Denne typen tiltak har imidlertid primært effekt på hunder som deltar på utstillinger, og det finnes per i dag ikke gode nok virkemidler for å hindre at hunder med pusteproblemer blir brukt i avl. NKK arbeider derfor også nå med å utvikle en "fitness-test" for bulldog og andre aktuelle raser, hvor hunden må gå 1 km på 12 minutter, og respirasjon, puls og temperatur måles før, umiddelbart etter og på flere fastsatte tidspunkter i etterkant av turen.

Det er imidlertid velkjent i veterinære fagmiljøer at stadig flere hunder opereres i luftveiene for å kunne puste bedre, og på den måten få økt sin livskvalitet. Dette gjelder ikke bare registrerte rasehunder, men også i høyeste grad blandingshunder og uregistrerte hunder. Det er god grunn til å anta at begge disse to gruppene er i kraftig økning i Norge, som i resten av Europa.

- NKK ønsker å utelukke hunder med store pusteproblemer fra avl. Vi ønsker nå derfor å få oversikt over hvilke hunder som er operert for disse problemene. Om det innføres rapportplikt på denne typen operasjoner, vil NKK kunne legge avlssperre på disse hundene. Dette innebærer at avkom etter disse hundene ikke vil bli registrert hos NKK. Om rapportplikten innføres og informasjonen tilgjengelig for alle i en åpen database hvor de opererte hundene var identitfisert med chipnummer vil dette kunne ha stor effekt i det svært viktige arbeidet med å redusere antallet hunder som lider av disse meningsløse overdrivelsene, sier NKKs administrerende direktør Trine Hage.

Enhver person som kjøper en valp, enten det er blandingshund eller rasehund, skal ha krav på at oppdretter opplyser om foreldrenes chipnummer, og vil da kunne benytte seg av databasen for å sjekke hvorvidt foreldredyrene er operert. I denne forbindelse fremmer også NKK et ønske om obligatorisk chip-merking av hunder, tilsvarende Dansk Hunderegister i Danmark.

- Som det fremgår av brevet er NKK er villig til å påta seg å drifte den åpne databasen for de innrapporterte operasjonene, og vi ser frem til videre dialog med Mattilsynet rundt det vi anser å være et viktig steg for hundevelferden i Norge, sier Hage.

Skrevet

Høres supert ut det!

Men det kommer garantert til å bli noen mørketall ettersom det er alltid noen som vil la være å rapportere for en venn eller lignende..

Det jeg derimot reagerer på er denne testen. Det skal da være virkelig ille hvis hunden ikke klarer å gå 1 km på 12 min vel? Det vil jo bare luke ut de skikkelig ille..

Sent from my iPhone using Tapatalk

  • Like 1
Guest Kåre Lise
Skrevet

I denne forbindelse fremmer også NKK et ønske om obligatorisk chip-merking av hunder, tilsvarende Dansk Hunderegister i Danmark.

- Som det fremgår av brevet er NKK er villig til å påta seg å drifte den åpne databasen for de innrapporterte operasjonene, og vi ser frem til videre dialog med Mattilsynet rundt det vi anser å være et viktig steg for hundevelferden i Norge, sier Hage.

Ja why bother, dette er jo bare tull eller?

Det jeg derimot reagerer på er denne testen. Det skal da være virkelig ille hvis hunden ikke klarer å gå 1 km på 12 min vel? Det vil jo bare luke ut de skikkelig ille..

Sent from my iPhone using Tapatalk

Dette vil nok møte mye motstand. Det er vel ett par raser som helhet kan avskrives om dette innføres. 1km på 12 minutter krever faktisk at hunden går i normal ganghastighet i 12 minutter og jeg ser mye hunder uten å nevne rase som sliter med å oppnå en sånn hastighet uten å hyle som en stukken gris.

Skrevet

Høres supert ut det!

Men det kommer garantert til å bli noen mørketall ettersom det er alltid noen som vil la være å rapportere for en venn eller lignende..

Det jeg derimot reagerer på er denne testen. Det skal da være virkelig ille hvis hunden ikke klarer å gå 1 km på 12 min vel? Det vil jo bare luke ut de skikkelig ille..

Sent from my iPhone using Tapatalk

Enig.

En hund kan fint passere den testen, men fortsatt være veldig plaget av sin konstruksjon vedrørende både pust og fysikk. Det er jo ikke en test akkurat. De som ikke passerer den der vil jo heller ikke greie å trave rundt i utstillingsringen eller gå rundt på stevneplassen..

Why bother, jo det kan man si. Det er fint å prøve, men det må jo gå an å sette inn noen virkelige krav da, dette virker jo bare som det er satt inn for syns skyld. Nå er det en "test" da får folk slutte å klage, vi gjør alt vi kan. Rapportplikt på operasjoner derimot, det er bra og helt på sin plass.

  • Like 1
Skrevet

Ja, why bother, liksom? Det kommer ikke til å hjelpe uansett  :sheldon:

Jeg var ikke sarkastisk på noen måte jeg...? Jeg synes det er helt supert at dette innføres..

Og for min del virker testen "for snill", for jeg trodde virkelig ikke det sto SÅ ille til med rasene at de ikke klarte å gå i 12 minutter i vanlig tempo.. Greit hvis det er steksol, så kan ejg se at noen får problemer, men feks overskya og typisk trøndersommer, så skulle det egentlig ikke by på problemer..

 

Ja why bother, dette er jo bare tull eller?

Dette vil nok møte mye motstand. Det er vel ett par raser som helhet  kan avskrives om dette innføres. 1km på 12 minutter krever faktisk at hunden går i normal ganghastighet i 12 minutter og jeg ser mye hunder uten å nevne rase som sliter med å oppnå en sånn hastighet uten å hyle som en stukken gris.

Alle endringer fører jo til mye motstand..

Men jeg skal innrømme at jeg har ikke sett så mange som har vært så dårlig at de ikke klarer å gå i vanlig tempo i 12 min pga fysiske skavanker.. Der har det vært mosjonen det har stoppet i.. Og det kan da ikke skyldes på verken hunden eller rasen..

Sent from my iPhone using Tapatalk

Skrevet

Ja why bother, dette er jo bare tull eller?

Jeg har - nok en gang - ingenting i mot chipping av hunder. Faktisk så er alle mine hunder chippet. Jeg tror bare ikke at det er en lov eller et krav som a) kan håndheves, og b) gjør noen forskjell. Da er vi ferdig med diskusjonen for min del, Joachim, å mele på dette i en halv evighet gjør oss ikke mer enige.

Skrevet

Enig.

En hund kan fint passere den testen, men fortsatt være veldig plaget av sin konstruksjon vedrørende både pust og fysikk. Det er jo ikke en test akkurat. De som ikke passerer den der vil jo heller ikke greie å trave rundt i utstillingsringen eller gå rundt på stevneplassen..

Why bother, jo det kan man si. Det er fint å prøve, men det må jo gå an å sette inn noen virkelige krav da, dette virker jo bare som det er satt inn for syns skyld. Nå er det en "test" da får folk slutte å klage, vi gjør alt vi kan. Rapportplikt på operasjoner derimot, det er bra og helt på sin plass.

Nja, det har vært berømte hunder som vinner masse og sitter på isposer mellom rundene i ringen.

Om de måler temp og slikt gir jo også det muligheten til å luke ut flere hunder enn bare de som kollapser i ringen, men også de som sliter etterpå.

Guest Kåre Lise
Skrevet

En hund kan fint passere den testen, men fortsatt være veldig plaget av sin konstruksjon vedrørende både pust og fysikk. Det er jo ikke en test akkurat. De som ikke passerer den der vil jo heller ikke greie å trave rundt i utstillingsringen eller gå rundt på stevneplassen..

Jeg kan jo ta feil men jeg leser ikke den testen som noe hunden nødvendigvis består bare fordi man kommer i mål, da vil jo og hele hensikten være borte. Den må komme i mål uten å måtte plages i 12 minutter og etterpå noe som gjør saken ganske annerledes.

NKK arbeider derfor også nå med å utvikle en "fitness-test" for bulldog og andre aktuelle raser, hvor hunden må gå 1 km på 12 minutter, og respirasjon, puls og temperatur måles før, umiddelbart etter og på flere fastsatte tidspunkter i etterkant av turen.

Guest Kåre Lise
Skrevet

Jeg har - nok en gang - ingenting i mot chipping av hunder. Faktisk så er alle mine hunder chippet. Jeg tror bare ikke at det er en lov eller et krav som a) kan håndheves, og b) gjør noen forskjell. Da er vi ferdig med diskusjonen for min del, Joachim, å mele på dette i en halv evighet gjør oss ikke mer enige.

Jeg kan ikke tvinge deg til å diskutere noe som helst. Jeg syns fortsatt det er ganske interessant at du mener det ikke vil gjøre noen forskjell mens NKK her skriver indirekte at det er en forutsetning for å kunne gjøre en forskjell i dette tilfellet for hunder med pusteproblemer.

Skrevet

Ja why bother, dette er jo bare tull eller?

Dette vil nok møte mye motstand. Det er vel ett par raser som helhet kan avskrives om dette innføres. 1km på 12 minutter krever faktisk at hunden går i normal ganghastighet i 12 minutter og jeg ser mye hunder uten å nevne rase som sliter med å oppnå en sånn hastighet uten å hyle som en stukken gris.

Hvilke raser da? At det finnes individer fra absolutt alle kortneserasene som "hyler som en stukken gris" i den hastigheten er det sikkert, men at det er normen for mopser eller bulldoger tror jeg ingenting på. Da må i allefall jeg ha vært usannsynlig heldig i mitt møte med disse rasene.

Jeg synes dette er kjempebra! Det vil nok være mye motstand hos gamle oppdrettere som vil gjøre ting på sin måte, men valpekjøpere, hundeeiere og de oppdaterte og reflekterte oppdretterne vil sette pris på dette.

Skrevet

Jeg var ikke sarkastisk på noen måte jeg...? Jeg synes det er helt supert at dette innføres..

Nei, det var jeg som var sarkastisk, for nå har NKK fått kritikk i flere år for at de ikke gjør noe, og når de da gjør noe, så er det selvsagt galt det de gjør også.

Og for min del virker testen "for snill", for jeg trodde virkelig ikke det sto SÅ ille til med rasene at de ikke klarte å gå i 12 minutter i vanlig tempo.. Greit hvis det er steksol, så kan ejg se at noen får problemer, men feks overskya og typisk trøndersommer, så skulle det egentlig ikke by på problemer..

Alle endringer fører jo til mye motstand..

Men jeg skal innrømme at jeg har ikke sett så mange som har vært så dårlig at de ikke klarer å gå i vanlig tempo i 12 min pga fysiske skavanker.. Der har det vært mosjonen det har stoppet i.. Og det kan da ikke skyldes på verken hunden eller rasen..

Som Joachim nevner, så var vel litt av poenget at de skulle måles før, under og etter prøven. Og som du er inne på, så er noe av problemet at disse hundene ofte blir solgt til folk som vil ha bikkjer som helst ikke beveger seg stort, noe som gjør at de både er feite og i dårlig kondisjon, noe som neppe gjør pusteproblemene deres noe bedre. Så i første omgang så er det greit å luke ut de aller verste tilfellene, syns jeg. Så får man høyne kravene til hvor fort de skal kunne bevege seg når helsa har blitt litt bedre (og med helse så tenker jeg på kondis i tillegg til pusteproblematikken).

Men det som jeg syns var udelt positivt, er det at de ønsker rapportplikt på operasjoner. Egentlig ønsker jeg det på alle typer operasjoner, på alle raser, men det er nå allikevel et skritt i riktig retning.

Jeg kan ikke tvinge deg til å diskutere noe som helst. Jeg syns fortsatt det er ganske interessant at du mener det ikke vil gjøre noen forskjell mens NKK her skriver indirekte at det er en forutsetning for å kunne gjøre en forskjell i dette tilfellet for hunder med pusteproblemer.

Men jeg må ikke være enig med NKK i alt heller jeg, det jeg syns gjør en forskjell for raseavlen på disse hundene, er rapporteringa av operasjoner og innføring av avlssperre på bikkjer som blir operert. Det har fint lite med chipping å gjøre, selv om alle registrerte rasehunder skal være chippet.

Guest Kåre Lise
Skrevet

Hvilke raser da? At det finnes individer fra absolutt alle kortneserasene som "hyler som en stukken gris" i den hastigheten er det sikkert, men at det er normen for mopser eller bulldoger tror jeg ingenting på. Da må i allefall jeg ha vært usannsynlig heldig i mitt møte med disse rasene.

Jeg synes dette er kjempebra! Det vil nok være mye motstand hos gamle oppdrettere som vil gjøre ting på sin måte, men valpekjøpere, hundeeiere og de oppdaterte og reflekterte oppdretterne vil sette pris på dette.

Tror ingen skal undervurdere en sånn test. Når jeg skriver ganghastighet så er det menneske for ikke skille på hundenes fysikk. Hunden skal holde minst 5km/t i 12 minutter. Det er noe helt annet enn å løpe en runde eller to i ringen for så å kunne puste ut.

Skrevet

Nei, det var jeg som var sarkastisk, for nå har NKK fått kritikk i flere år for at de ikke gjør noe, og når de da gjør noe, så er det selvsagt galt det de gjør også. 

 

 Som Joachim nevner, så var vel litt av poenget at de skulle måles før, under og etter prøven. Og som du er inne på, så er noe av problemet at disse hundene ofte blir solgt til folk som vil ha bikkjer som helst ikke beveger seg stort, noe som gjør at de både er feite og i dårlig kondisjon, noe som neppe gjør pusteproblemene deres noe bedre. Så i første omgang så er det greit å luke ut de aller verste tilfellene, syns jeg. Så får man høyne kravene til hvor fort de skal kunne bevege seg når helsa har blitt litt bedre (og med helse så tenker jeg på kondis i tillegg til pusteproblematikken). 

 

Men det som jeg syns var udelt positivt, er det at de ønsker rapportplikt på operasjoner. Egentlig ønsker jeg det på alle typer operasjoner, på alle raser, men det er nå allikevel et skritt i riktig retning. 

 

Men jeg må ikke være enig med NKK i alt heller jeg, det jeg syns gjør en forskjell for raseavlen på disse hundene, er rapporteringa av operasjoner og innføring av avlssperre på bikkjer som blir operert. Det har fint lite med chipping å gjøre, selv om alle registrerte rasehunder skal være chippet.

Jeg synes også det er bare kjempe flott altså! Og definitivt et steg i riktig retning, men når skal de ta denne testen? Blir det en obligatorisk test for alle? Bare de som skal i avl?

Sent from my iPhone using Tapatalk

Skrevet

Kjempe bra at de prøver å komme med løsninger. Det er ihvertfall ett steg i riktig retning for å få mer kontroll på hva som brukes i avl.

Sent fra min D6603 via Tapatalk

Guest Snusmumrikk
Skrevet

Det løser kanskje ikke alle problemer, men NKK har ihvertfall turt å ta ett tydelig standpunkt ved å innføre dette :)

Skrevet

Tror ingen skal undervurdere en sånn test. Når jeg skriver ganghastighet så er det menneske for ikke skille på hundenes fysikk. Hunden skal holde minst 5km/t i 12 minutter. Det er noe helt annet enn å løpe en runde eller to i ringen for så å kunne puste ut.

Ja, så klart er ganghastighet for oss mennesker. Jeg er fast barnevakt for 2 franske bulldoger, og de holder følge med boxeren og meg uten problemer både i line i skogen og kort bånd på veien, og vi går mye lengre enn 1 km, altså. Nå har jeg mest kjennskap til fransk bulldog, men ut i fra alle bildene på facebook så er det absolutt ikke bare disse 2 individene som er med på fjellturer og går søndagstur på flere mil sammen med eierne.

Men 2ne trekker frem enda et godt poeng. Dette er raser som ofte blir holdt overvektige og utrente. Det har selvfølgelig mye å si for pust og kondisjon. Jeg håper at denne testen kan ha enda en positiv utvikling ved at folk må holde hundene slanke og fine for at de skal klare å bestå disse testene.

Skrevet

Jeg må innrømme at jo mer jeg omgåes en kortsnutet hund , jo mer horribelt synes jeg den avlen er.

Bikkja hveser og hiver etter pusten.

Han er atletisk bygd, får 1 time med hundeluftere hver dag og er stort sett med Nico på flere timers skogstur hver helg.

Det er IKKE annet enn avlen som gjør at han sliter når det bikker 20 varmegrader eller turen blir i raskt tempo.

Han holder stort sett følge og virker kvikk med mindre det er varmt, men måten han puster på er bare ikke sunn.

Han hadde fint klart 1 km på 12 min , men han puster bare ikke normalt. Jeg får vondt av å høre han , alle vet jo at det ikke finnes noen verre følelse enn å ikke få puste skikkelig! Det brukes som tortur!

Skulle vært interessant å sjekke respirasjonen hans..

Jeg synes Nkk viser litt baller, og jeg jublet når jeg leste dette..

  • Like 5
Skrevet

Nja, det har vært berømte hunder som vinner masse og sitter på isposer mellom rundene i ringen.

Om de måler temp og slikt gir jo også det muligheten til å luke ut flere hunder enn bare de som kollapser i ringen, men også de som sliter etterpå.

Selvsagt, man vet jo at det finnes slike hunder, men de premieres jo uansett. Her kan man ta flere sikkert, men det er jo fortsatt ikke en test. Dette kommer kanskje til å ta 10-20 % av de aller aller verste, mens mange som ligger over den grensa, men som fortsatt er i så dårlig forfatning at det er dyreplageri og ikke hører hjemme i en utstillingsring eller for en premiering fortsatt vil kunne holde ting gående akkurat som de vil. Ikke fordi, jeg ser ikke for meg at noen som er i god nok form til å i det hele tatt være på en utstilling ikke kan få hunden igjennom den testen med litt målrettet trening.

Jeg kan jo ta feil men jeg leser ikke den testen som noe hunden nødvendigvis består bare fordi man kommer i mål, da vil jo og hele hensikten være borte. Den må komme i mål uten å måtte plages i 12 minutter og etterpå noe som gjør saken ganske annerledes.

Jeg leser akkurat det samme, og mener fortsatt at dette ikke er en test. For noen hund. De som ikke greier å gå 1 km på 12 minutter (og passere kravene som følger) er i j**** dårlig forfatning. De som ikke hadde vært i stand til å passere en 3 ganger så lang test med samme krav er også i j***** dårlig forfatning. Listen skulle ligget mye mye høyere, for den testen der kommer fortsatt til å slippe igjennom mye som er langt forbi dyreplageri. Når de først skal lage en test, kan de ikke lage en test liksom? Dette synes jeg for min del ligner med på at "vi later som vi lager en test så alle blir fornøyde, men egentlig setter vi lista så lavt at "alle" kommer igjennom uansett" (fordi man egentlig ikke tørr å ta et standpunkt eller stikke hånda i maurtua).

  • Like 1
Skrevet

Jeg synes dette er helt supre nyheter!
Håper Mattilsynet sier ja og at det hele kan starte så raskt som overhodet mulig :D

Tommel opp til NKK for denne planen!

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei. Takk for svar.  Nei, jeg har alltid ment og prøvd å unngå å hilse på hunder. At hunden min bare skal lære seg at andre hunder eksisterer, men at han ikke har noe med de å gjøre. Annet enn de 2-3 hundevennene han har. Det skal jo sies at vi bor på landet, så ferdes mest i skog og fjells, så vi møter ikke folk eller hunder så ofte hjemme. Men han er veldig trygg og grei, mtp han har vært med meg på jobb over hele landet siden han var 10 uker. Har tatt han med meg inn til byen ved noen anledninger for sosialisering, altså se men ikke røre, og det går stort sett kjempe flnt. Men da er det mer avstand, og jeg har prøvd med alle mulig godbiter og ball, og det er som en bc flest at det er ballen som er best. Men det bruker vi svært sjeldent da han girer seg opp altfor mye og mister fokus. Med ballen kan han være løs blant hunder og folk uten å bry seg om de. Hadde vært morsomt å hatt halvparten av fokuset hans uten ball, som han har med ball 😀 Nå blir han 2 år om en mnd, og problemet rundt hunder har blitt mye bedre. Og vi har ikke gjort noe annerledes egentlig, annet enn å prøve å få mer avstand. Han kan løfte litt på halen og pelsen, men ingen bjeffing eller knurring. Han lander veldig fort etter vi har passert også. Hadde ett tilfelle hvor en liten hund løpt mot og bjeffet og herjet i inngjerdet hage, da dro han i båndet og reiste litt pels. Men ingen lyd da heller, men ble fint med videre og snuste for seg selv i grøfta mens den andre holdt på i bakgrunn. Mye av det er nok pga båndet virker det som også. I langline hvor han får fler forsøk og muligheter til å tenke selv, før lina blir stram så går det bedre enn i kort bånd hvor det kanskje blir stramt med en gang. Så jeg tror jo vi er på bedringens vei, og at det vil bli enda bedre mellom 2 og 3 år 🤞
    • Ikke et dumt spørsmål i det hele tatt! Det er faktisk veldig lurt å tenke på både helse, mengde og hva slags belønning man bruker. Til valp ville jeg brukt små, myke godbiter som er lette å spise raskt. Poenget er at bitene skal være bittesmå, spesielt når du belønner ofte. Bruker du mye godbiter i trening, kan du gjerne ta litt av dagsrasjonen og bruke den som treningsmat. I starten belønner man ofte, fordi valpen skal forstå hva som lønner seg. Etter hvert som atferden blir mer stabil, kan du begynne å belønne mer variert: noen ganger godbit, noen ganger ros, noen ganger lek, noen ganger å få snuse, hilse eller løpe videre. Lek kan også være en veldig god belønning, særlig for valper som synes drakamp, jaktlek eller leke sammen med deg er gøy. Du trenger ikke ha alle lommer fulle for alltid, men i valpeperioden er det smart å ha belønning lett tilgjengelig. Etter hvert faser du ikke belønningen helt ut, men du belønner sjeldnere og mer strategisk. Jeg har skrevet mer om ulike typer belønning her: Belønning – hvordan og med hva belønner jeg hunden min?
    • Jeg har en venninne som har to hunder mad navn Emmy og Lilly, så det var litt morsomt! Jeg synes Emmy er finest av de tre
    • Ja, det kan absolutt virke som om en hund har “null sosiale ferdigheter”, spesielt hvis hun har hatt lite gode erfaringer med andre hunder, dårlig sosialisering, mye stress eller har lært at konflikt er den tryggeste strategien. Men ofte handler det ikke om at hunden “ikke gidder å forstå”, men at hun blir så stresset, usikker eller gira at hun ikke klarer å lese signalene godt nok. Da kan hun enten bli for intens, gå for tett på, overse dempende signaler eller reagere kraftig når andre hunder sier ifra. Jeg ville ikke latt henne “finne ut av det selv” med andre hunder hvis det stadig ender i konflikt. Da får hun bare mer trening i feil strategi, og de andre hundene får en dårlig opplevelse. I stedet ville jeg jobbet med veldig kontrollerte møter: god avstand, rolige hunder, korte økter, parallelle turer og pauser før det bikker over. Målet er ikke nødvendigvis at hun skal bli sosial med alle hunder, men at hun lærer å være rolig rundt andre hunder uten å måtte bort, mase, kjefte eller skape konflikt.
    • Hei! Jeg ville vært litt forsiktig med å tolke dette som “bølling”, selv om det kan se sånn ut. Hos usikre hunder kan bjeffing fort bli en strategi som fungerer: “jeg bjeffer, og da får jeg mer kontroll / den andre hunden holder avstand”. Selv om nabohunden er snill, betyr ikke det nødvendigvis at Lilje opplever situasjonen som trygg. Jeg ville derfor ikke latt henne være tett på ham når hun kjefter, men heller bruke ham som en trygg treningshund på større avstand. Gå parallelle turer der hun slipper direkte kontakt, blikk og press. Belønn rolig atferd, snusing, kontakt med deg og det å kunne se ham uten å reagere. Hvis hun begynner å kjefte, er dere sannsynligvis for nærme eller situasjonen varer for lenge. Målet er ikke at hun skal “skjerpe seg”, men at hun lærer en annen strategi enn å skremme bort. Og for nabohundens skyld er det helt fair å skjerme ham fra å bli kjeftet på tett oppi. Jeg ville fortsatt brukt snille hunder i treningen, men med mer avstand, kortere økter og mindre direkte samhandling. Jeg har skrevet mer om dette her: Hunden bjeffer på andre hunder – hva kan du gjøre?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...