Ønsker rapportplikt på operasjoner

[Guest Kåre Lise]

Jeg leser akkurat det samme, og mener fortsatt at dette ikke er en test. For noen hund. De som ikke greier å gå 1 km på 12 minutter (og passere kravene som følger) er i j**** dårlig forfatning. De som ikke hadde vært i stand til å passere en 3 ganger så lang test med samme krav er også i j***** dårlig forfatning. Listen skulle ligget mye mye høyere, for den testen der kommer fortsatt til å slippe igjennom mye som er langt forbi dyreplageri. Når de først skal lage en test, kan de ikke lage en test liksom? Dette synes jeg for min del ligner med på at "vi later som vi lager en test så alle blir fornøyde, men egentlig setter vi lista så lavt at "alle" kommer igjennom uansett" (fordi man egentlig ikke tørr å ta et standpunkt eller stikke hånda i maurtua).

Jeg skjønner ikke hvordan du kan mene det uten å vite noe om krav og forbehold til de målbare verdiene for respirasjon, puls og temp?

[Mud]

Jeg leser akkurat det samme, og mener fortsatt at dette ikke er en test. For noen hund. De som ikke greier å gå 1 km på 12 minutter (og passere kravene som følger) er i j**** dårlig forfatning. De som ikke hadde vært i stand til å passere en 3 ganger så lang test med samme krav er også i j***** dårlig forfatning. Listen skulle ligget mye mye høyere, for den testen der kommer fortsatt til å slippe igjennom mye som er langt forbi dyreplageri. Når de først skal lage en test, kan de ikke lage en test liksom? Dette synes jeg for min del ligner med på at "vi later som vi lager en test så alle blir fornøyde, men egentlig setter vi lista så lavt at "alle" kommer igjennom uansett" (fordi man egentlig ikke tørr å ta et standpunkt eller stikke hånda i maurtua).

Jeg er uenig.

Det er ikke tempoet eller lengden som er avgjørende, men hva de måler det mot.

Skal de dra lengre tester blir det for omfattende, og en hund som har respirasjonsproblemer vil vise det etter så kort tid.

Han jeg kjenner er på ingen måte en versting ( trist nok ), men måten han peser på og måten en normal hund peser på etter bare 5 min er tydelig forskjellig hvis man hører etter.

Jeg har hatt min del pesebikkjer ( belgere...), men de peser jevnt og det hveser ikke.

[TrasselTrollet]

Jag har själv astma och får nästan ångest när jag hör hur en del av de kortnosade hundarna låter, det gör så ont i mig för jag vet så väl hur jävligt det är att inte få andas ordentligt...

Tycker det är en superbra grej NKK kommer med här. Ja, det kan alltid göras mer om man frågar folk, men nu gör de i vart fall NÅGOT! Så jag säger bara, HEJA NKK!

[Malamuten]

Jeg er uenig.

Det er ikke tempoet eller lengden som er avgjørende, men hva de måler det mot.

Skal de dra lengre tester blir det for omfattende, og en hund som har respirasjonsproblemer vil vise det etter så kort tid.

Han jeg kjenner er på ingen måte en versting ( trist nok ), men måten han peser på og måten en normal hund peser på etter bare 5 min er tydelig forskjellig hvis man hører etter.

Jeg har hatt min del pesebikkjer ( belgere...), men de peser jevnt og det hveser ikke.

Så da går det ikke an å være litt bedre enn de verste, det er enten eller? De som hadde gått gjennom 12 min/1km, men som hadde reagert helt feil om tempoet hadde vært litt høyere, om det hadde vært litt varmere eller man hadde gått litt lengre?

[Mud]

Så da går det ikke an å være litt bedre enn de verste, det er enten eller? De som hadde gått gjennom 12 min/1km, men som hadde reagert helt feil om tempoet hadde vært litt høyere, om det hadde vært litt varmere eller man hadde gått litt lengre?

Som sagt : de kan helt fint halvere lengden på testen og allikevel avdekke det liksom.

Med mindre kravet er at bikkja ikke skal besvime da.

Det er kravet til resperasjonen , puls etc etter normal aktivitet som avgjør hvor streng testen er, ikke lengden tur.

[Malamuten]

Som sagt : de kan helt fint halvere lengden på testen og allikevel avdekke det liksom.

Med mindre kravet er at bikkja ikke skal besvime da.

Det er kravet til resperasjonen , puls etc etter normal aktivitet som avgjør hvor streng testen er, ikke lengden tur.

Jeg forstår det, men jeg kjenner jo feks på meg selv om jeg skal jogge, de første 500 meterne går jo bra uansett stort sett, det tar litt tid før man får full effekt av aktiviteten. Hvor langt man må presse seg kommer også veldig an på hvor hardt kroppen jobber og også hvor raskt man roer seg igjen. Tempo på anstrengelsen like så. Denne testen er jo overhodet ikke anstrengende så jeg mener fortsatt at det er mange som godt kan bestå denne testen som fortsatt plages i så stor grad at det går inn i kategorien dyreplageri.

Edit: En hund bør tross alt greie mer enn å rusle et lite stykke.

[Mud]

Jeg forstår det, men jeg kjenner jo feks på meg selv om jeg skal jogge, de første 500 meterne går jo bra uansett stort sett, det tar litt tid før man får full effekt av aktiviteten. Hvor langt man må presse seg kommer også veldig an på hvor hardt kroppen jobber og også hvor raskt man roer seg igjen. Tempo på anstrengelsen like så. Denne testen er jo overhodet ikke anstrengende så jeg mener fortsatt at det er mange som godt kan bestå denne testen som fortsatt plages i så stor grad at det går inn i kategorien dyreplageri.

Edit: En hund bør tross alt greie mer enn å rusle et lite stykke.

Jeg forstår hva du mener, men jeg tror som sagt at testen fint vil kunne avdekke hunder med respirasjonsproblemer så lenge kriteriene er satt riktig

[TrasselTrollet]

SKK har gjort en video för att öka domarnas medvetenhet om just andningen. Orkar man 30 minuters svenska ses videon här.
Jag tycker den är sevärd, man får en del information om hur en del trubbnosar faktiskt ser ut inuti.
Sen kan väl man väl kanske ställa sig mer eller mindre oenig med vad SKK anser vara okej (jag kan kanske tycka att de är lite väl snälla med vad som är okej andning, men det är en annan diskussion).

[Eloise]

Utelukker man for mange individer fra avl, så skaper man seg bare nye problemer. Man må luke ut verstingene, og finne en måte å måle hvem som faktisk er verst, og hvem som er over gjennomsnittet bra. Det er jo det som er målet med dette. Stiller man for lave krav, så har testen ingen hensikt. Stiller man for høye krav, så ødelegger man avlsarbeidet.

Man kan være så frustrert man bare vil over rasenes helse pr. dags dato, men det nytter ikke å stille samme krav til en mops som man ville gjort til en rase med lang snute oo åpne nesebor og luftveier. Det NKK gjør nå er en begynnelse, og de gir oppdretterne og valpekjøperne et kjempebra verktøy.

[Guest Belgerpia]

@Mud Om du mener affen du kjenner ikke er blant de værste, men at han høres ut som om han ikke får luft etter bare kort tid på tur så begynner jeg å lure. For de fleste jeg kjenner klarer normale turer uten å høres sånn ut.

Min peser kun når det er varm - aldri ellers. Belgeren peser men ikke frallen.

Dersom affen lager ekstrem lyd så bør han sjekkes. For det er ikke normalt.

[Siri]

Man kan vel ikke annet enn å applaudere dette? Det er utvilsomt et skritt i riktig retning ?.

[Mud]

@Mud Om du mener affen du kjenner ikke er blant de værste, men at han høres ut som om han ikke får luft etter bare kort tid på tur så begynner jeg å lure. For de fleste jeg kjenner klarer normale turer uten å høres sånn ut.

Min peser kun når det er varm - aldri ellers. Belgeren peser men ikke frallen.

Dersom affen lager ekstrem lyd så bør han sjekkes. For det er ikke normalt.

Som sagt : jeg har hatt pesebikkkjer før, belgerne mine peste fortere enn griffon-saken, men det er MÅTEN han peser på.

Helt ærlig, nei..han er overhodet ikke verre enn de andre kortsnutede hundene jeg har kjent til.

Han er en aktiv og livlig krabat med en fantastisk personlighet, men det gjør ikke avlen ok.

Like lite som det er ok å avle på hd-hunder fordi mange hd-hunder ikke affiseres nevneverdig av diagnosen hvis de holdes slanke og taes hensyn til.

[Guest Bølla]

Jeg er imponert over NKK. Dette er så mye mer målrettet og fornuftig enn mye av det de bruker mest ressurser på. Dette vil jeg se mye mer av!

[SandyEyeCandy]

Jeg synes dette er dritbra, fy flate! Heia NKK!

[Pringlen]

http://web2.nkk.no/no/nyheter/Fokus+på+kortsnutede+raser.b7C_wlHK4R.ips

 

NKK følger opp. Synes de er flinke, jeg

[Siri]

4 minutter siden, Pringlen skrev:

http://web2.nkk.no/no/nyheter/Fokus+på+kortsnutede+raser.b7C_wlHK4R.ips

NKK følger opp. Synes de er flinke, jeg

Dette er nok et enormt skritt i riktig retning! Det er bare å applaudere, også får man ha i bakhodet at Rom ble ikke bygget på den dag, men jeg har nok størst tro på at innblanding av andre raser vil ha størst og best effekt på å få bedret livskvaliteten på disse hundene. 

Det stod noe om at de skulle ta bilder av alle hunder på utstilling - i profil. Jeg hadde nok også ønsket at de fokuserte på nesebor og åpningen på disse. 

[Maria]

Dette er innmari gledelig synes jeg! Flott initiativ av NKK  

[Guest Kåre Lise]

En eneste stor skam at MT holder igjen innføring av krav om ID. Det gjør sånt arbeid vanskelig om ikke umulig og alt blir hvilende på troverdigheten til et miljø hvor ærligheten er fraværende. 

 

• NKK starter opp en frivillig ordning der eiere kan rapportere inn at hans/hennes hund er operert for pusteproblemer, dette registreres i DogWeb. Brev med informasjon om operert hund kan eventuelt også sendes raseklubb og/eller oppdretter
• Egenerklæring fra eier(e) av kullets mor og far, på at mor og far ikke er operert for pusteproblemer/problemer i luftveiene, for registrering av kull

 

 

[Pringlen]

3 timer siden, Joachim skrev:

En eneste stor skam at MT holder igjen innføring av krav om ID. Det gjør sånt arbeid vanskelig om ikke umulig og alt blir hvilende på troverdigheten til et miljø hvor ærligheten er fraværende. 

 

• NKK starter opp en frivillig ordning der eiere kan rapportere inn at hans/hennes hund er operert for pusteproblemer, dette registreres i DogWeb. Brev med informasjon om operert hund kan eventuelt også sendes raseklubb og/eller oppdretter
• Egenerklæring fra eier(e) av kullets mor og far, på at mor og far ikke er operert for pusteproblemer/problemer i luftveiene, for registrering av kull

 

 

Nå har jo NKK krav om id merking for både avl og registrering, så innenfor dette systemet er jo alt identifiserbart

[maysofie]

Denne testen, hvem er det som skal delta/utføre den? Frivillige som melder seg på, de som opereres, alle som stiller ut osv?

[Pringlen]

41 minutter siden, maysofie skrev:

Denne testen, hvem er det som skal delta/utføre den? Frivillige som melder seg på, de som opereres, alle som stiller ut osv?

Jeg forstår det slik at det skal være en avlstest?

[Eloise]

Synes det er veldig bra, jeg, og jeg er så glad for at bulldogklubben (som gjelder både fransk og engelsk) er med på notene! Bare det synes jeg er en enorm seier, for vi vet jo at raseklubber dessverre ofte setter seg på bakbena når det er snakk om endring.

Når det gjelde å introdusere nytt blod til rasene så er jeg skeptisk. Ikke fordi jeg ikke har tro på at det virker, tvert i mot, men fordi man da må få med seg raseklubben i hjemlandet. Derfor synes jeg det er så fantastisk at man gjør det man kan her hjemme også. Det er viktig å prøve å pushe på i utlandet, men det må være samtidig som man prøver å få gjennom store endringer så må man jobbe med de små hvor man selv har innflytelse. Ikke bare fordi vi kan påvirke populasjonen i vårt eget land, men også fordi vi kan gå foran som et eksempel.

[Guest Kåre Lise]

9 timer siden, Pringlen skrev:

Nå har jo NKK krav om id merking for både avl og registrering, så innenfor dette systemet er jo alt identifiserbart

Jepp, men desverre tilnærmet verdiløst i denne sammenheng. NKK ønsket i utgangspunktet å innføre rapportplikt noe som vanskelig lar seg gjøre uten krav om ID. Dette er desverre ett syltynt kompromiss. Veterinærforeningene ønsker krav om ID på hund og katt, MT gjør det ikke uten at jeg forstår hvorfor. Resten av skandinavia har det, så da skal vi vel henge på gjerdet til resten av Europa har det før det skjer noe. I mellomtida går det på bekostning av dyrevelferden.