Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Ikke førstegang dette skjer hos Felleskjøpet, Begynner å bli en god del ganger nå... At den drittkjeden i det heletatt fortsatt eksisterer er en tragedie i seg selv

Folk har også kjøpt ferdige sekker som har inneholdt dette.

Skrevet

I nærområdet her også har det vært flere tilfeller hvor fôr til andre dyr har blitt iblandet med hestefôret. Både ku- og grisefôr, men tror de har sluppet unna kyllingfôr. Alt for dårlig, og jeg er glad jeg fôret med annen forhandler..

Skrevet

Problemet er vel at under produksjon på en del av FK sine fasiliteter vaskes og rengjøres ikke anlegget mellom hver type för som produseres. At det derfor havner forskjellige typer i feilmerka sekker er ikke sånn veldig rart en gang i blant. Men dette er grove feil som burde kunne unngås. Helt tragisk!

Skrevet

I 2012 var det Fiskå, så dette gjelder ikke bare Felleskjøpet dessverre.Har du link til de andre episodene @Rhavina ?

Nei, Men jeg veit om 2-3stk som har fått rester av dette i champion komplett sekker blandt annet. Personlig har jeg fått sekker som inneholder rester fra annet type fôr, Heldigvis ikke farlig, Men det skal jo ikke være sånn.

Er metta på hele felleskjøpet merker jeg, Fôrplaner som oppforderer til å gi 5kg havre eller 2-3kilo energi i døgnet og lite grovfor, Direkte farlig for hestene.. Er høyet H4 anbefaler de øking i kraftfor fremfor grovfor.... helt horribelt, Heldigvis tar trenere til flere topphester sterk avstand fra slik fôring av prestasjonshester, Noe som resulterte i at de gjorde om på fôrplanen for en stund tilbake å økte anbefalt grovformengde med 1-2kg, Men fortsatt alt for dårlig etter min mening.

Så kommer jo litt sånne småting som irriterer meg, At en så stor kjede har behov for å overprise alt av dekken og hesteutstyr, Samt at Sara saken fortsatt provoserer meg grønnjævli :P

Felleskjøpet har etter det jeg veit alltid dekket de økonomiske kostnadene, Men det blir fortsatt for dumt at de ikke lærer.

  • Like 1
Skrevet

Er det bare meg, eller fikk jeg inntrykk av at journalisten har tolket "setter strek over" som "avlive"? For det står ikke noe annet i den artikkelen enn den fra dagbladet - men den fra t-a legger til "avlives" 1 døgn etter dagbladetartikkelen. Med mindre alle lider av store problemer betyr vel ikke pensjonering fra travbanen direkte død?

Finnes det en hendig wikipediaartikkel eller noe annet hvor man kan lese om årsakene til at hester tåler narasin så dårlig? Hadde vært interessant å lese.

Skrevet

fy fader... Det blir så tomt med en "beklager" fra fk - selv om det også står at de er i dialog med hesteeier om en løsning, antar løsningen er økonomisk kompensasjon. Ord og penger blir så fattige. Stakkars eiere og trenere og ikke minst hester!

Og jeg håper virkelig ikke det er narasin i foret hobbyhønseeiere kjøper? Det er kun til produksjonsdyr?

Skrevet

Det er nok kroner i erstatning som må til, ja. Ikke så lite heller. For dette var hest for mange penger...

Tror ikke det er narasin i hobbyhønsfôr. Det tilsvarer vel eggleggerfôret? Og ikke det for kyllingproduksjon?? Men sikkert lurt å sjekke...

Skrevet

Det er nok kroner i erstatning som må til, ja. Ikke så lite heller. For dette var hest for mange penger...

Tror ikke det er narasin i hobbyhønsfôr. Det tilsvarer vel eggleggerfôret? Og ikke det for kyllingproduksjon?? Men sikkert lurt å sjekke...

Ah det tenkte jeg ikke på nei, at det hønseforet med narasin er vel for broilerkyllinger. Men ja, skal definitivt dobbelsjekke når jeg får høns igjen.

Og ja, den økonomiske kompensasjonen blir nok ikke rent liten nei. Fytti så trist og frustrerende for hesteeierne og trenerne.

Skrevet

Er det bare meg, eller fikk jeg inntrykk av at journalisten har tolket "setter strek over" som "avlive"? For det står ikke noe annet i den artikkelen enn den fra dagbladet - men den fra t-a legger til "avlives" 1 døgn etter dagbladetartikkelen. Med mindre alle lider av store problemer betyr vel ikke pensjonering fra travbanen direkte død?

Finnes det en hendig wikipediaartikkel eller noe annet hvor man kan lese om årsakene til at hester tåler narasin så dårlig? Hadde vært interessant å lese.

Aner ikke, men det står jo ganske klart og tydelig, "eier en av de 21 hestene som må bøte med livet" artikkelen forøvrig handler vell mer om den ene hesten så der er det vanskelig og tolke nå mye uansett. Om de må "pensjoneres" pga varige skader etter narasin så tipper jeg at de ikke har så mye å gjøre utenom travbanen heller.

Skrevet

Er det bare meg, eller fikk jeg inntrykk av at journalisten har tolket "setter strek over" som "avlive"? For det står ikke noe annet i den artikkelen enn den fra dagbladet - men den fra t-a legger til "avlives" 1 døgn etter dagbladetartikkelen. Med mindre alle lider av store problemer betyr vel ikke pensjonering fra travbanen direkte død?

Finnes det en hendig wikipediaartikkel eller noe annet hvor man kan lese om årsakene til at hester tåler narasin så dårlig? Hadde vært interessant å lese.

http://www.dagbladet.no/2015/04/24/sport/trav/hestesport/38854698/

http://www.adressa.no/nyheter/trondheim/article10880999.ece

Dekker dette nok? At hester har lavere toleranse for den visse type antibiotika?

Skrevet

Det virker som du tror jeg ikke tror på det. Hvilket er helt absurd og merkelig, og jeg lurer noen ganger på hva folk faktisk leser med / tror...

Jeg spør hvor man kan lese om årsakene til at hester tåler narasin så dårlig. Jeg liker å vite hvordan ting fungerer.

Skrevet

Det virker som du tror jeg ikke tror på det. Hvilket er helt absurd og merkelig, og jeg lurer noen ganger på hva folk faktisk leser med / tror...

Jeg spør hvor man kan lese om årsakene til at hester tåler narasin så dårlig. Jeg liker å vite hvordan ting fungerer.

Vel da leser du feil, og kan selv ta på deg litt vennligere briller.

Hvis du på liv og død skal lese hvorfor hester tåler narasin så dårlig får du søke selv, for det var ikke så lett å finne (wiki side om hvorfor hester tåler narasin dårlig eksisterer ikke skjønnerdu). Derfor jeg la ved de artiklene hvor jeg føler det kommer best frem. Derfor jeg spurte dekker dette nok? Et simpelt nei kunne vært på plass, i stedet for nedverdigelser.

Skrevet

Det virker som du tror jeg ikke tror på det. Hvilket er helt absurd og merkelig, og jeg lurer noen ganger på hva folk faktisk leser med / tror...

Jeg spør hvor man kan lese om årsakene til at hester tåler narasin så dårlig. Jeg liker å vite hvordan ting fungerer.

I følge mor til en av hesteierene, så svekker narasin indre organer hos hest (ok, jeg vet ikke hvordan og hvorfor) hestene vil ikke kunne trenes eller være i normal aktivitet, altså ikke liv laga for en traver. Det er tatt grundige prøver og undersøkelser av alle hestene.

Skrevet

I følge mor til en av hesteierene, så svekker narasin indre organer hos hest (ok, jeg vet ikke hvordan og hvorfor) hestene vil ikke kunne trenes eller være i normal aktivitet, altså ikke liv laga for en traver. Det er tatt grundige prøver og undersøkelser av alle hestene.

Takk for å svare ordentlig og konstruktivt. Siden hestemiljøet tydeligvis er så hostilt at det klikkes i vinkel bare man etterspør en nøytral og vanlig faktaopplysning så tok jeg google-hatten på meg selv :)

Det er faktisk lettere disguisting å lese om stoffet, som til og med kan være giftig for kyllinger hvis dosene er feil. Nå mista jeg lysten på kylling (på nytt igjen).

Fra Toxicological Evaluation of Certain Veterinary Drug Residues in Food (WHO, 2009):

ODaekCI.png

Et dypdykk i EFSA-rapporter forteller at stoffet er giftig å puste inn for mennesker, og kan skape irritasjon i huden. Noe så ... ekkelt.

http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/doc/90.pdf

Og litt videre googling gav meg til slutt forklaringa :)

"The drugs in the ionophore class inhibit sodium and potassium ion transport across cell membranes. Mitochondrial failure, decreased ATP activity and decreased calcium ion availability eventually lead to muscle fiber hypercontractility, cellular necrosis and, eventually, total system failure and death. Clinical signs can occur within 12 to 24 hours after consuming an acutely toxic dose. Chronic low-level ingestion may prolong the onset of clinical signs for days or weeks and will lessen their severity.

Horses that are acutely poisoned may experience colic, intermittent sweating, ataxia, muscle weakness, tachycardia, myoglobinuria, polyuria followed by oliguria, respiratory distress and recumbency. Death is possible less than 24 hours after ingestion. Horses surviving the initial intoxication, or horses with chronic exposure, may show progressive signs of congestive heart failure due to irreparable cardiac muscle damage, as well as poor growth and poor weight gain. A number of cases of sudden death in the weeks or months after intoxication have been reported."

http://veterinarynews.dvm360.com/poisoning-feed-room

Grøss og gru, så mye drit vi mennesker putter i oss :|

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Haha, det blir nok meget lavterskel. Jeg vil jo helst ha pelsdyr, men selv kaniner eller hamster er for krevende (og jeg vil ha noe som er våken om dagen). En stor utfordring blir også dette med reising, selv om vi per i dag har en dyrepleier som leier i kjelleren vi kan spørre om hjelp. Mest aktuelt er kanskje å være fosterhjem for fugleteamet.no, da kan jeg reise bort om vinteren og ha fugler om sommeren.  Men ja, de er følsomme og intelligente dyr, som også krever sitt. Plass, og helst frivflyvning (inne), og så er det tusen ting man må være forsiktig med. Pyrolyse og teflon er frarådet i hjem med fugl, for eksempel. Selv mistenker jeg det er litt forskjell på en ettromsleilighet i en blokk og en stor enebolig med god ventilasjon, men forsiktig må man jo uansett være. Jeg har allerede lært at de vanlige frøblandingene som selges til fugl er "fast food" og at de egentlig skal ha pellets som er laget av insekter, mineraler osv. Og noen dager tenker jeg at jeg orker ikke mer ansvar for dyr. Jeg har hage, om jeg ikke orker å stelle den og noen planter dør er det ingen krise. Dyr er det verre med.  Vi får jo låne litt iblant også. Jeg skal heldigvis passe kanarifugl en måned til, så får vi se hvor lei jeg er etter det.
    • Fulger er veldig spennende dyr! Håper du finner en god vei inn i "miljøet". Også gleder jeg meg til nerdetråder om hvordan aktivisere/mosjonere/fore fugl. Du har jo hageplass nok til stort utebur (om det er innafor da, kan jo ingenting om sånt jeg), er vel viktig med variasjon for fugler også, så kan de få litt uteliv når forholdene er rett... Oi, kjente jeg ble litt engasjert nå😄  
    • Det kan jo være det. Den våkner av at du er oppe og sliter med å finne roen igjen etterpå kanskje. Det er ikke uvanlig at det kommer perioder med mer stress eller usikkerhet eller hvor hunden ikke hører etter el. Så i utgangspunktet hadde det ikke bekymret meg noe særlig, men du som eier og som den som kjenner hunden godt må jo kjenne litt på om du tenker det kan være noe mer eller noe annet, for det kan jo også skje. Isåfall får man jo vurdere en tur til veterinær.  Men sannsynligvis bare en periode som går over igjen. Blir hunden veldig urolig ville jeg forsøkt å ha den inne med meg for trygghet og lukket døra for å begrense muligheten til å tasse rundt.
    • Det er gull verdt ja å finne en gruppe, side eller lignende hvor man finner folk som har bra informasjon å dele. Så kan man sparre litt med ekte folk istedet for å måtte finne ut alt på egen hånd.  Kan ingenting om fugl dessverre, annet enn at det er fine (og litt krevende) dyr på sin egen måte. Veldig spennende da 😁
    • Det kommer jo en del brukere inn her som har fått sin første hund, eller planlegger å kjøpe hund, og ikke kan noe særlig fra før. De fleste her svarer så godt vi kan, og har ganske mange års erfaring etterhvert. Og de fleste av oss er vel klar over at vi ikke startet ut som eksperter, vi heller, og har lært av våre feil opp giennom tiden. Det er mye å lære og navigere, og ikke minst å gjenkjenne god og dårlig informasjon og råd. Nå er jeg selv i den situasjonen. For de som ikke har vært lenge på forumet så er jeg altså kronisk syk med ME. Jeg har vært frisk nok til å drive aktivt med hundesport i mange år, men blitt gradvis dårligere. De siste årene med hundene var det stort sett korte turer, og nå er jeg for syk til å ha hund igjen etter at de vi hadde ble gamle. Derfor har jeg begynt å se på fugl som mulighet for litt selskap hjemme. Jeg passer en kanarifugl nå, og prøver å lære meg mest mulig om fuglehold. Og det er jamen ikke lett! Jeg hadde undulater som tenåring (litt sammenlignbart med de som vokste opp med hund som barn?), men mye både holdninger og kunnskap har jo endret seg siden den gang. Det å finne grupper å stille spørsmål i (jeg er ikke på Facebook), finne miljøer, og lære meg å se hva som er gode og dårlige kilder til kunnskap er virkelig en jobb.  Det er veldig interessant å være "på den andre siden" av det jeg vanligvis er. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...