Gå til innhold
Hundesonen.no

"she isn't fat, it's just her coat"


Mime
 Share

Recommended Posts

Hva er enklest da? Få alle utstillere av "fleskeraser" -labrador, mops, mastiffer osv til å stille hundene sine slanke og muskuløse, selv om det betyr at dommerene vil rive seg i håret, og dele ut gult og blått i lange baner (til de innser at de tilslutt må premiere slike hunder) Eller bare kurse dommerene grundig på at god kondisjon skal premieres?

Det første er en utopi, det andre er fullt gjennomførbart...

Hvem er det som ber om at dommerene skal kurses i at god kondisjon skal premieres da?

Åpenbart ingen :D (for enkelte raser, vel å merke)

Det er som regel raseklubbene som står for sånt. En sjelden gang er det NKK som ber om det, men da er det som regel etter at det har blitt rapportert inn mulige problemområder fra dommerne. Så vidt jeg veit, i hvert fall :)

Som feks dette brevet Amerikanske Labbis klubben sendte ut til alle AKC dommerene.

Om det har hatt virkning, det kan bare tid vise egentlig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 244
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Ok, det der synes jeg var et ganske skrudd syn! De modellene er normalvektige!

Dette var en rimelig bisarr (og i mine øyne bekymringsfull) utvikling av tråden. At noen faktisk påstår at de nevnte damene er chubby/lubne gjør at jeg vurderer å slutte å spise i en måned eller to.

20-25% er helt normalt for kvinner og det er ikke helseskadelig. Du er hverken tjukk inni eller utenpå med den fettprosenten. Jeg har 23% med god muskelmasse og visceralt fett er på TO, du kommer jo n

Posted Images

Det er som regel raseklubbene som står for sånt. En sjelden gang er det NKK som ber om det, men da er det som regel etter at det har blitt rapportert inn mulige problemområder fra dommerne. Så vidt jeg veit, i hvert fall :)

De fleste raseklubber arrangerer vel eksteriørdommerkonferanser for "sine" dommere. I hvert fall gjør "mine" forbund det. HS vil selvsagt komme med innspill, om det er ting de observerer som et problem. Men i hovedsak diskuterer dommerene seg i mellom, og forsøker å legge seg på en likest mulig linje iht. bedømningen. Derfor; om dommerene for de typisk "feite" rasene hadde sett på fedme som et problem, så ville de nok ha tatt tak i det for lengst ;)

red: dommere er bare folk de og. Oftest oppdrettere. De har ikke bedre gangsyn enn folk flest, og folk flest sliter med å skille slank, lubben, masse, ikke masse osv. Det har nok også mye med hva man er vandt med å se, og hva man anser som normalen for sin rase.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For min rase (liten rase) hadde vi en dommerkonferanse for ikke så lenge siden.

Kort tid etter denne så oppdaget jeg dommere som dømte stikk i strid med opplæringen de fikk.

Så jeg vet ikke om det er så enkelt å lære opp dommere grundig.

Litt av problemet er at dommeren skal kunne dømme mange raser og da blir små raser (som eks min) ikke prioriert. Selv om man kunne tatt 5 min før man skal dømme og lese rasestandarden.

Et veldig konkret eksempel er at min rase SKAL måles. En ting er at mange måler ulikt (festlig når samme hund er 2-3cm forskjellig fra lørdag til søndag) men overraskende mange dommere måler ikke. Enda det er sendt skriv fra FCI og alle dommere er varslet.

Så er det mange som ikke måler - og det er ikke bra.

På min rase blir det ofte påpekt om hunden er for tjukk. Vet om flere som har fått det på kritikken og jeg fikk selv beskjed om at ene hunden var litt for tjukk og hadde han vært i bedre form hadde han vunnet (han ble 2 BHK).

Jeg var i MyDog/Sverige i januar og ble rett og slett sjokkert når jeg stod ved siden av labrador ringen. Wow ...... snakk om runde tønner. Trodde ikke mine egne øyner. Enda jeg fort kan ha litt lubne hunder selv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De fleste raseklubber arrangerer vel eksteriørdommerkonferanser for "sine" dommere. I hvert fall gjør "mine" forbund det. HS vil selvsagt komme med innspill, om det er ting de observerer som et problem. Men i hovedsak diskuterer dommerene seg i mellom, og forsøker å legge seg på en likest mulig linje iht. bedømningen. Derfor; om dommerene for de typisk "feite" rasene hadde sett på fedme som et problem, så ville de nok ha tatt tak i det for lengst ;)

Det gjør de, og der ber gjerne raseklubben om at dommerne blir mer obs på ditt eller datt, som f.eks høyde, steile fronter eller forskjellen på fedme og masse. Derfor, om raseklubbene for de typisk feite rasene hadde sett på fedme som et problem, så ville de nok ha bedt om at dommerne tok tak i det for lengst ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det gjør de, og der ber gjerne raseklubben om at dommerne blir mer obs på ditt eller datt, som f.eks høyde, steile fronter eller forskjellen på fedme og masse. Derfor, om raseklubbene for de typisk feite rasene hadde sett på fedme som et problem, så ville de nok ha bedt om at dommerne tok tak i det for lengst ;)

Nettop, og det er akkurat samme sak (hs i en klubb/forbund representerer oftest samme syn som spesialdommerene, ofte sitter disse også i styrene) Så nei, de ser ikke fedme som et problem. Mest sannsynlig ser de ikke at hundene jevnt over er feite en gang. De ser bare rasen slik den "skal være".

Skulle dommerene innenfor disse rasene blitt kurset i kondisjon, måtte det trolig komme utenfra. Slik SKK har gjort med kortneser og pusteproblematikken.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes veterinærene burde bli flinkere til å si fra, jeg. Det virker som at folk flest synes det er vanskelig se forskjell på litt for tynn, litt for (eller altfor) tykk og akkurat passe. Dessuten forbinder man gjerne tynne hunder med dyremishandling og tykke hunder med "høyt elsket familiemedlem". Tenk om veterinærene hadde sagt fra, forklart de negative konsekvensene av overvekt og veiledet eierne i hvordan de kan regulere vekten og selv vurdere om hunden er for tykk, for tynn eller akkurat passe.

I fjor var det en periode da labradoren min bare ble tykkere og tykkere for hver gang jeg så henne (har henne på deling med foreldrene mine). Uansett hvor mye jeg maste, klarte jeg ikke å få dem til å ta det på alvor og ta tak i det. Så skulle vi til veterinæren for en helsesjekk, og jeg tenkte at, yes, nå kommer veterinæren til å si noe om det, så kommer de endelig til å ta det på alvor. Men hun sa ikke et ord om det før vi var på vei ut igjen og jeg spurte rett ut "Synes du hun er for tjukk?". "Ja, absolutt!" sa hun da, og begynte å anbefale diettfor og snakke om at det absolutt ikke var bra for henne å veie så mye, og så videre og så videre. Hun veide da 34,5 kg og burde ha veid rundt 30, så det var ikke bare litt heller. Jeg skjønner ikke at hun ikke sa noe før jeg spurte, er det rart at folk går rundt med fleskeberg og tror at alt er i skjønneste orden??

Så ja, det overordnede ansvaret ligger jo hos eieren, men det er ikke så lett når man ikke klarer å se det selv, og når de som faktisk har forutsetning for å se det, ikke sier noe. Her må nok både eiere, veterinærer, utstillingsdommere og raseklubber skjerpe seg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes veterinærene burde bli flinkere til å si fra, jeg. Det virker som at folk flest synes det er vanskelig se forskjell på litt for tynn, litt for (eller altfor) tykk og akkurat passe. Dessuten forbinder man gjerne tynne hunder med dyremishandling og tykke hunder med "høyt elsket familiemedlem". Tenk om veterinærene hadde sagt fra, forklart de negative konsekvensene av overvekt og veiledet eierne i hvordan de kan regulere vekten og selv vurdere om hunden er for tykk, for tynn eller akkurat passe.

 

I fjor var det en periode da labradoren min bare ble tykkere og tykkere for hver gang jeg så henne (har henne på deling med foreldrene mine). Uansett hvor mye jeg maste, klarte jeg ikke å få dem til å ta det på alvor og ta tak i det. Så skulle vi til veterinæren for en helsesjekk, og jeg tenkte at, yes, nå kommer veterinæren til å si noe om det, så kommer de endelig til å ta det på alvor. Men hun sa ikke et ord om det før vi var på vei ut igjen og jeg spurte rett ut "Synes du hun er for tjukk?". "Ja, absolutt!" sa hun da, og begynte å anbefale diettfor og snakke om at det absolutt ikke var bra for henne å veie så mye, og så videre og så videre. Hun veide da 34,5 kg og burde ha veid rundt 30, så det var ikke bare litt heller. Jeg skjønner ikke at hun ikke sa noe før jeg spurte, er det rart at folk går rundt med fleskeberg og tror at alt er i skjønneste orden??

 

Så ja, det overordnede ansvaret ligger jo hos eieren, men det er ikke så lett når man ikke klarer å se det selv, og når de som faktisk har forutsetning for å se det, ikke sier noe. Her må nok både eiere, veterinærer, utstillingsdommere og raseklubber skjerpe seg.

Helt enig i at veterinærer bør si ifra om sånt, men det er endel av de som ikke er gode på det selv. Min eldste malamute har vært for tykk, men da mente veterinæren at hun var veldig fin. Kom jeg derimot med henne når hun var slank, fikk jeg beskjed at hun var for tynn. Det er flere veterinærer som har ment at mine hunder til tider har vært for tynne, mens jeg selv mener de er fine.
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har hatt tjukk retriever nå i nesten ett år, og det er ikke sånn at jeg ikke er klar over det. Det er nemlig sånn at alle skal fortelle meg at hunden min er tykk. :P Alt fra veterinærer til mennesker vi møter på gata. Jeg er sikker på at alle andre retrievereiere med tykke hunder får høre det ganske jevnlig, men det kan jo være at de ikke tar det til seg?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Helt enig i at veterinærer bør si ifra om sånt, men det er endel av de som ikke er gode på det selv. Min eldste malamute har vært for tykk, men da mente veterinæren at hun var veldig fin. Kom jeg derimot med henne når hun var slank, fikk jeg beskjed at hun var for tynn. Det er flere veterinærer som har ment at mine hunder til tider har vært for tynne, mens jeg selv mener de er fine.

Men ... burde ikke veterinærer kunne sånt? :blink: Det spørs jo hvor mye for tykk eller for tynn hunden er, innenfor normalen vil det jo alltid være subjektivt hva som er "perfekt". Og de kan i det minste si fra når de ser det, som i vårt tilfelle. Har inntrykk av at de er redde for å fornærme den tobente ...

@Emmy

Jeg vil tippe at de ivrigste svarer som de menneskene i Purina-tråden; det står jo i standarden! Det nytter liksom ikke å slå hull i metall med en treflis.

:huh:

Nei, det er jo ikke så lett å nå inn til folk, det har jeg erfart selv :gaah:

Mulig det er ønsketenkning, men jeg tenker at hvis veterinærer begynner å ha fokus på dette, og faktisk forklarer hvilke konsekvenser det kan ha for kjære lille Fido, kanskje folk begynner å innse at "aha, jeg er jo faktisk glad i dette bikkjedyret og vil at hun skal ha det bra og leve lenge" og tar tak i problemet. Og mens jeg skriver dette, innser jeg at jeg er veldig naiv :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men ... burde ikke veterinærer kunne sånt? :blink: Det spørs jo hvor mye for tykk eller for tynn hunden er, innenfor normalen vil det jo alltid være subjektivt hva som er "perfekt". Og de kan i det minste si fra når de ser det, som i vårt tilfelle. Har inntrykk av at de er redde for å fornærme den tobente ... Nei, det er jo ikke så lett å nå inn til folk, det har jeg erfart selv :gaah: Mulig det er ønsketenkning, men jeg tenker at hvis veterinærer begynner å ha fokus på dette, og faktisk forklarer hvilke konsekvenser det kan ha for kjære lille Fido, kanskje folk begynner å innse at "aha, jeg er jo faktisk glad i dette bikkjedyret og vil at hun skal ha det bra og leve lenge" og tar tak i problemet. Og mens jeg skriver dette, innser jeg at jeg er veldig naiv :P
Jo. De burde det.. For å ta min eldste som eksempel. Hun lærte å åpne og lukke fortønna uten at jeg merket det. Hun ble plutselig 36 kg tung uten at jeg skjønte hvorfor (idealvekt på 31-32 kg ca). Veterinær mente hun var fin da jeg spurte om råd.. Fant det ut kort tid etter jeg var hos vet hvorfor hun ble feit da :-P Min yngste har alltid vært tynn. Ribbein, hoftebein og ryggrad kan kjennes godt, og når hun er nedrøyta kan de også sees. Hun har gode muskler og er full fart. Oppdretter, andre rasefolk og meg selv syns hun er fin. Veterinær tipsa meg om å fore med høyenergifor for å få opp vekta 2-3 kg.. På min rase (malamute) er folk vandt med å se store, kraftige hunder. Flere tror derfor de skal veie mye og være litt rultne. De er brukshunder som skal ha funksjonell og sterk kropp. Og de skal holdes slanke (som alle andre raser).
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jo. De burde det.. For å ta min eldste som eksempel. Hun lærte å åpne og lukke fortønna uten at jeg merket det. Hun ble plutselig 36 kg tung uten at jeg skjønte hvorfor (idealvekt på 31-32 kg ca). Veterinær mente hun var fin da jeg spurte om råd.. Fant det ut kort tid etter jeg var hos vet hvorfor hun ble feit da :-P Min yngste har alltid vært tynn. Ribbein, hoftebein og ryggrad kan kjennes godt, og når hun er nedrøyta kan de også sees. Hun har gode muskler og er full fart. Oppdretter, andre rasefolk og meg selv syns hun er fin. Veterinær tipsa meg om å fore med høyenergifor for å få opp vekta 2-3 kg.. På min rase (malamute) er folk vandt med å se store, kraftige hunder. Flere tror derfor de skal veie mye og være litt rultne. De er brukshunder som skal ha funksjonell og sterk kropp. Og de skal holdes slanke (som alle andre raser).

Haha! Priser meg lykkelig over at min ikke er så smart :P

Men ja, demotiverende lesning ... Hvis verken hundeeiere, veterinærer eller utstillingsdommere klarer å se om en hund er overvektig, virker det jo ganske håpløst :hmm:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Jeg har hatt tjukk retriever nå i nesten ett år, og det er ikke sånn at jeg ikke er klar over det. Det er nemlig sånn at alle skal fortelle meg at hunden min er tykk. :P Alt fra veterinærer til mennesker vi møter på gata. Jeg er sikker på at alle andre retrievereiere med tykke hunder får høre det ganske jevnlig, men det kan jo være at de ikke tar det til seg?

Alle som kommenterer det vet ikke hvordan rasen skal være. Det er nemlig sånn de skal være. De trenger fettet for å holde varmen når de apporterer i iskaldt vann på vinteren. Eller klassikeren: Det er ikke fett, det er masse.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Haha! Priser meg lykkelig over at min ikke er så smart :P

Men ja, demotiverende lesning ... Hvis verken hundeeiere, veterinærer eller utstillingsdommere klarer å se om en hund er overvektig, virker det jo ganske håpløst :hmm:

Har såklart møtt veterinærer som er enig med meg og vekt også da :) Men ja, det er litt synd når det blir sånn. En malamute jeg kjenner til vokste opp med for mange kg på kroppen. Eierne var førstegangseiere og hadde fått beskjed av veterinæren deres at hunden var i fin form, og at de måtte holde han sånn :/

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Noen som vet hvor ofte / når deres raseklubb hadde dommerkonferanse sist? Hva er intervallene?

NDF hadde nå nylig, da var det 6 år siden sist. NHKF hadde nylig for noen av rasene sine. Hvor ofte de har vet jeg ikke.

Men nå er vel ikke fedme et tema der, slik de burde vært på visse andre raser :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Bølla

Noen som vet hvor ofte / når deres raseklubb hadde dommerkonferanse sist? Hva er intervallene?

Aner ikke, og det er egentlig helt uinteressant. Som hundeeier får man gjort veldig lite med et etablert miljø og etablerte oppfatninger.

Haha! Priser meg lykkelig over at min ikke er så smart :P

Men ja, demotiverende lesning ... Hvis verken hundeeiere, veterinærer eller utstillingsdommere klarer å se om en hund er overvektig, virker det jo ganske håpløst :hmm:

Det er ikke overvekt, det er slik de skal være ifølge den imaginære standarden deres, det er jo der problemet ligger.

Alle som kommenterer det vet ikke hvordan rasen skal være. Det er nemlig sånn de skal være. De trenger fettet for å holde varmen når de apporterer i iskaldt vann på vinteren. Eller klassikeren: Det er ikke fett, det er masse.

Haha :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke overvekt, det er slik de skal være ifølge den imaginære standarden deres, det er jo der problemet ligger.

Men er det BARE der det ligger? Når det ikke bare gjelder utstillingsfolket, men også alt fra veterinærer til den gjennomsnittlige blandingshundeier som ikke er det minste interessert i raseavl eller rasestandarder, er vel problemet mer sammensatt enn som så?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er tydelig at folk er såpass vandt med tjukke hunder nå at de reagerer på normalvektige. Min golden retriever er helt normal/slank med muskler, men jeg får ofte kommentarer om at hun er for tynn. Naboene her tuller hele tiden med, "Oi! Får hunden din mat eller? :P " Jadda...

Veterinæren til og med har kommentert at hun er for tynn, noe hun helt klart ikke er. Synes det er synd at det har blitt såpass godtatt og nesten en regel at hunder skal ha "litt" ekstra fett på kroppen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Bølla

Men er det BARE der det ligger? Når det ikke bare gjelder utstillingsfolket, men også alt fra veterinærer til den gjennomsnittlige blandingshundeier som ikke er det minste interessert i raseavl eller rasestandarder, er vel problemet mer sammensatt enn som så?

Hundeeierne selv er helt klart de aller største synderne. "Og, du er jo bare godgodgodgodjenten min, kom så skal du få en godbit!" Mange viser kjærlighet til dyr ved å gi dem mye mat, og det er vel få matsorter en labrador ikke logrer for.

Mitt ankepunkt kommer til de som har et ansvar for å ivareta standarder, der har man alt fra FCI, nasjonale kennelklubber, rasenes dommere og oppdrettere. Jeg synes ikke at mer alltid er bra, og selv om det er verst i Amerika så har Europa og Norden også store utfordringer. Men nå er labrador heldigvis en veldig stor rase på verdensbasis, de som driver med utstilling er nokså få og det som skjer resulterer nok i at oss med slanke labradorer rett og slett ikke ønsker å ta del i det. Det er synd for hundeklubber som går glipp av inntekter, men for min del har det vært en stille protest over mange år.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og jeg tror det er verre i andre land enn Norge. Jeg var i New York i høst og samtlige av hundene jeg så var overvektige. En rottweiler jeg så veide sikker minst 10 kg for mye, om ikke 15. Smellfeit!! Er så trist å se ... :no:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Det er tydelig at folk er såpass vandt med tjukke hunder nå at de reagerer på normalvektige. Min golden retriever er helt normal/slank med muskler, men jeg får ofte kommentarer om at hun er for tynn. Naboene her tuller hele tiden med, "Oi! Får hunden din mat eller? :P " Jadda...

Veterinæren til og med har kommentert at hun er for tynn, noe hun helt klart ikke er. Synes det er synd at det har blitt såpass godtatt og nesten en regel at hunder skal ha "litt" ekstra fett på kroppen.

Ikke hunder generelt. En del raser og hundetyper. Belger og fuglehunder (i Norge) er det ikke ønskelig med ekstra fett/"masse". Det finnes selvfølgelig feite hunder, men det er ikke ønskelig hos noen og premieres ikke spesielt på utstilling. Andre raser er det det man vil ha på. Du feiter ikke opp en belger før utstilling, det kommer du ingen vei med. Har du en slank labrador øker det sjangsene dine om du legger på den noen kg (og den er bra bygd i utgangspunktet). Så det er helt klart en motegreie/tolkning av standard innen visse raser og rasegrupper :/

Lenke til kommentar
Del på andre sider

@Orca

Det siste bildet er av en jaktlabrador.

Ja tenkte det :) Tenkte ikke på det før etter at jeg postet at det sikkert var en jaktlabrador. Men den er ikke av de mest "snipete" og myndelignende jeg har sett. Synes den var et fint eksempel på flott labrador uavhenging om den er jakt eller show.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...