Gå til innhold
Hundesonen.no

Rallytråden!


HeraHiromi
 Share

Recommended Posts

12 hours ago, Alleggro said:

?  Ser den lokale hundeklubben har egen gruppe for dette. Har kontaktet dem også og hørt. Har sett en del videoer på youtube i dag, og både eier og hund ser så glade ut ?

Jeg har vært rallydommer i fem år, og det er lite som er så motiverende som å se en lykkelig hund i ringen! Det er mange fine klubber og rallygrupper, så håper du trives med det!

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 4 weeks later...
  • Svar 1.1k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Hei. Ikke så mye tid til å skravle... MEN NÅ ER JEG AUTORISERT DOMMER!

Ja, det må jo kunne sies å være en vellykket Sverige-tur. 3x kvalik, svensk mellomtittel og søndag klinket vi jammen til med pallplass også  Jeg trodde jeg hadde lest meg godt opp på regelverket for s

Klasse 1-debut i dag, og jammen klinket vi til med 195 poeng og direkteopprykk! Det hadde jeg virkelig ikke trodd i mine villeste fantasier engang

Posted Images

På 7/14/2021 at 7:01 PM, Debbie skrev:

hva synes dere om høringsutkastet??

Jeg liker det jeg har sett. Har ikke fordypet meg i alt sammen, men gleder meg til forandringer og nye skilt/øvelser.

Etter som jeg forstår disker man ikke så lett lenger. I følge nye regler vi veldig få diskes, og det vil heller bli trekt rikelig med poeng dersom en øvelse ikke blir gjort riktig. Tid vil ikke lenger skille mellom ekvipasjenes plassering hvis de har lik poengsum.
Så har vi en skikkelig dårlig dag kan vi kanskje oppleve å få F.eks 23 poeng… ?

Endret av Rufs
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og det er vel akkurat det med disk jeg synes er dumt. synes det er mer realt med en skikkelig disk istedenfor trekk.

Men gøye nye skilt da.

Veteranklassen er jeg veldig negativ til, tror ikke det gagner sporten.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 months later...
  • 8 months later...

Når man trener en hund så blir man ofte tipset om at man skal trene det vanskeligere enn ting faktisk er, sånn at når man kommer i konkurranse, så blir øvelsene så enklere enn forventet (for hunden)

Jeg ser at noen i min hundeklubb sliter med øvelsen "fristelse", hvor man går i 8-tall rundt skål med godbit og en leke.

Så de trener og trener med godbiter som lukter MASSE, og som frister noe enormt. Av og til går det bra, men problemet med at hunden løper bort til matskåler og leker, aldri blir helt borte. Og man trener og trener videre. 

Mine hunder elsker både mat og leker, men jeg har heldigvis aldri hatt problemer med denne øvelsen. Og jeg lurer på om det er fordi at mine matskåler som oftest er tomme, eventuelt at det ligger en tørr kjedelig sak der. Og leken er lite fristende. Så mine hunder har aldri i konkurranse lurt på hva som ligger i matskålen (for den bruker jo å være tom), og leker bruker å være kjedelig.

I konkurranser har jeg stort sett bare opplevd godbiter som virker veldig lite fristende. Og egentlig det samme med leken. Har f.eks aldri sett en tennisball ligge som fristelse (det er jo mange som belønner med tennisballer)

Lager man seg et problem når man utsetter hunden for langt større fristelser enn man bør gjøre? For så lenge problemet (=hundens sug mot fristelser) aldri blir borte, så gjør man vel noe feil. Eller?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har de sluttet med nystekte vafler i skålene? Jeg har brukt både det og ball. ;)

Hunden skal definitivt ha et sug mot fristelser, det er jo sånn vi trener med belønning. Men hvis man trener med sterkere fristelser enn man forventer så er det en forutsetning at hunden mestrer det. Målet er jo at hunden skal oppleve både mestring og mer belønning ved å ignorere de sterkere fristelsene og jobbe på tross (eller grunn) av suget, ikke at det skal bli borte. Om hunden stadig får variabel belønning med å faktisk ta fristelsen så vil det fungere mot sin hensikt.

Å trene med lav fristelse kan funke fint helt til den dagen hunden oppdager/lukter at det er noe langt mer fristende i skåla på konkurransen. Og så vil det avhenge av individet, om det er så godt inntrent at fristelsen ikke spiller noen rolle. Noen hunder er på jobb i ringen og bryr seg lite om noe annet. Andre har mer behov for kontroll og utforskning av omgivelsene, og da er fristelser en større utfordring.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg fikk tips om å starte med å trene med bokser med hull i lokket etc, slik at lukten er der, men hunden ikke får noe belønning om den bryter og sjekker det ut. Finnes sikkert andre ting man kan gjøre etterhvert i samme gata. Ja om man trener ting på et vanskeligere nivå enn i konkurranse så har man jo en fordel. Samtidig MÅ man huske å trene slik at man legger opp til suksess for hunden. Målet er jo at den skal mestre oppgaven. Tenker de som sliter med dette må ta ett steg tilbake og finne utav hvorfor det ikke går bra. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 6/28/2022 at 1:27 PM, simira skrev:

Har de sluttet med nystekte vafler i skålene? Jeg har brukt både det og ball. ;)

Hehe, tror jeg kun en gang har opplevd vafler i skålen. Da ble jeg ganske overrasket, for stort sett er det bare inntørkede godbiter som ligger der.

Det "morsomme" er når hunder har lært seg på å slå på skålen sånn at godbitene flagrer ut av skålen (ofte ved at skålen velter) ? Sånn er det når man trener hunder til å finne godbiter ved alle disse "IQ-lekene" til hundene. Der finner løsninger...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 7/6/2022 at 12:56 AM, Rocket skrev:

Jeg fikk tips om å starte med å trene med bokser med hull i lokket etc, slik at lukten er der, men hunden ikke får noe belønning om den bryter og sjekker det ut. Finnes sikkert andre ting man kan gjøre etterhvert i samme gata. Ja om man trener ting på et vanskeligere nivå enn i konkurranse så har man jo en fordel. Samtidig MÅ man huske å trene slik at man legger opp til suksess for hunden. Målet er jo at den skal mestre oppgaven. Tenker de som sliter med dette må ta ett steg tilbake og finne utav hvorfor det ikke går bra. 

Jeg får inntrykk av at selv om hunden aldri greier å få tak i den himla god-luktende godbiten, så er den deilig å lukte på da. Og prøve på å få ut av skålen/boksen. Fokuset blir helt feil for min del. Jeg tenker at hundene ikke engang skal bli fristet over evne. Mine ekstremt mat-glade hunder har aldri tullet med den øvelsen. Men så kan det hende at jeg bare har vært heldig da ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 hour ago, Rufs said:

Jeg får inntrykk av at selv om hunden aldri greier å få tak i den himla god-luktende godbiten, så er den deilig å lukte på da. Og prøve på å få ut av skålen/boksen. Fokuset blir helt feil for min del. Jeg tenker at hundene ikke engang skal bli fristet over evne. Mine ekstremt mat-glade hunder har aldri tullet med den øvelsen. Men så kan det hende at jeg bare har vært heldig da ?

Hunder er jo forskjellige de også, og folk må vurdere sin hund. Poenget er ikke at de skal fristes over evne, men tåle stadig større fristelser. Og mestre det, som nevnt over. Om hunden din fungerer like bra uten denne overtreningen så er det jo ikke noe problem. Men veldig mange hunder vil på et eller annet tidspunkt la seg friste til å sjekke ut.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 4 months later...

Merker og mellomtitler

Angående merker og mellomtittel, så har jeg noen spørsmål angående utdeling av disse.
På noen stevner opplyses det om at mellomtittel sløyfe kan kjøpes, da betyr det vel at om man har oppnådd den tredje 1.premieringen, så kan man kjøpe sløyfe. Men det er ikke alltid alle stevner eller klubber selger slike sløyfer med mellomtitler. Hva gjør man da? Kan man sende mail til Norsk rallylydighetsklubb og skaffe, eller kan det kun utdeles via en hundeklubb på et stevne?

Ser også at man kan få slike merker hvis hunden får opprykk til ny klasse, men har aldri hørt om disse merkene på stevner, kun når jeg gikk inn på hjemmesiden og leste om de. Så hvordan får man vanligvis utdelt slike merker når man får opprykk?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, Hannah skrev:

Merker og mellomtitler

Angående merker og mellomtittel, så har jeg noen spørsmål angående utdeling av disse.
På noen stevner opplyses det om at mellomtittel sløyfe kan kjøpes, da betyr det vel at om man har oppnådd den tredje 1.premieringen, så kan man kjøpe sløyfe. Men det er ikke alltid alle stevner eller klubber selger slike sløyfer med mellomtitler. Hva gjør man da? Kan man sende mail til Norsk rallylydighetsklubb og skaffe, eller kan det kun utdeles via en hundeklubb på et stevne?

Ser også at man kan få slike merker hvis hunden får opprykk til ny klasse, men har aldri hørt om disse merkene på stevner, kun når jeg gikk inn på hjemmesiden og leste om de. Så hvordan får man vanligvis utdelt slike merker når man får opprykk?

Merker får man som oftest hvis hundeklubben når man får tittelen/opprykk (hvis de har de liggende da). Nå er det forskjellige måter å få opprykk på. Enten direkte ved høy nok poengsum = opprykk. Og/Eller 3 x 1. premier (=tittel og opprykk)

Sløyfer kjøper man av de (få) arrangører som har de. Og de kan man kjøpe når, og hvis man vil ha dem. Dvs at har du tittel i kl I og kl II, så kan du kjøpe dem begge. Også om det er lenge siden du fikk titlene. Det er jo helt opp til deg om du vil ha disse sløyfene. Jeg fikk en til å kjøpe en mellomtittel-sløyfe til meg, selv om jeg ikke startet på stevnet selv. 
 

Endret av Rufs
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

De nye reglene

Hva tenker dere andre om de nye reglene som inntrer over nyåret?

Jeg fikk plutselig ånden over meg her for å trene litt mer hund, men så kikket jeg på det nye regelverket og ble litt ... overrasket. Sist jeg trente seriøst, - som var over 5 år siden riktignok -, var dette sporten for "alle" hunder og det var også målet med sporten at den skulle være nettopp det. Er det bare meg, eller er RL nå på vei til å bli mindre for "alle" og mer for sportshunder?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

43 minutes ago, Tyttebæra said:

De nye reglene

Hva tenker dere andre om de nye reglene som inntrer over nyåret?

Jeg fikk plutselig ånden over meg her for å trene litt mer hund, men så kikket jeg på det nye regelverket og ble litt ... overrasket. Sist jeg trente seriøst, - som var over 5 år siden riktignok -, var dette sporten for "alle" hunder og det var også målet med sporten at den skulle være nettopp det. Er det bare meg, eller er RL nå på vei til å bli mindre for "alle" og mer for sportshunder?

Jeg har ikke sett de nye reglene, jeg trakk meg som dommer da regelverksgruppa var i startfasen. Men det overrasker meg dessverre ikke. Det er veldig trist om de har mistet det fokuset, og jeg vet det er flere dommere som har kjempet for å beholde den lave terskelen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, Tyttebæra skrev:

De nye reglene

Hva tenker dere andre om de nye reglene som inntrer over nyåret?

Jeg gleder meg til nyinnlæring av nye øvelser, ser virkelig frem til dette ? Men nå har jeg en «sportshund», som er villig til å trene, og lærer raskt. (Men alt går ikke lett for oss i konkurranser  likevel ?)

Ingen av mine venninner med BC har vært negativ til disse nye reglene/øvelsene. Ingen. Men flere av treningsvenninner med helt andre raser lurer på om de orker. Det er mye som skal læres, og ikke alle raser tar denne nyinnlæringen like lett.  
 

Hadde jeg kjøpt meg en «vanlig» valp i dag, så hadde jeg likevel satset på rally med den. Men hadde nok forventet at å ta mellomtitler ville tatt lengre tid. Og elite-klassen ville vært en fjern drøm. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg driver ikke med hundesport, men synes det høres trist ut. Noen ganger lurer jeg på om folk ikke skjønner at å heve terskelen gjør det vanskeligere å rekruttere, eller om de kanskje synes det er fint å ha sporten for seg selv? Som gammel gamer må jeg innrømme at ord som elitists og casuals dukker opp i tankene. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå vet jeg ikke om de nye reglene faktisk gjør rally-lydigheten vanskeligere. Det ser ut som at man rydder mer opp i øvelsene, og får er mer naturlig utvikling av øvelsene. (Enkelt i kl 1 og stadig vanskeligere til elite klassen) Ingen av øvelsene er skikkelig vanskelige. Men det er jo mye nytt. Også utseende på skiltene.

En venninne spurte i dag om vi skulle sette opp en elitebane etter nye regler i dag. Jeg kan jo ikke det, da min hund ikke kan øvelsene enda. Mens hennes Jack R. kan visstnok de allerede. Selv om eier sier hun ikke har trent noe særlig. Kan hennes hund lære det så lett, så kan sikkert flere få det til…

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 hour ago, Pingeling said:

Jeg driver ikke med hundesport, men synes det høres trist ut. Noen ganger lurer jeg på om folk ikke skjønner at å heve terskelen gjør det vanskeligere å rekruttere, eller om de kanskje synes det er fint å ha sporten for seg selv? Som gammel gamer må jeg innrømme at ord som elitists og casuals dukker opp i tankene. 

Det er nok folk som trekker i begge retninger. Og så er det folk som gjerne vil utfordres, perfeksjonere, og strekke seg lengre. De har ikke fokus på at det skal være tilgjengelig eller oppnåelig for andre.

LP var også slik da det ble godkjent som offisiell hundesport i Norge. Det var uformelt og lav terskel og skulle passe for alle uansett rase. I reglene står det også at hunder skal bedømmes ut fra sine raseforutsetninger, noe som selvfølgelig så godt som aldri skjer. Der ble det også gradvis økende fokus på presisjon og fart og så teknisk høyt nivå at det i dag kun er sportshunder som kan hevde seg i ringen (med noen få, ærlige unntak, men hovedregelen er sportshunder).

Så da LP ble for elitistisk kom rallylydigheten med lavterskel, lov å snakke til hunden i ringen, bånd i kl 1 og passe for alle raser. Så økte nivået i sporten gradvis og man vil ha større utfordring, mer presision, og så videre. Jeg er usikker på om jeg har lov å si det som tidligere dommer, men å bli en offentlig sport i NKK har ikke hjulpet noe. Det var der godbiten forsvant (for dere som er ferske, ja, inntil rally ble offisiell sport i NKK fikk man faktisk gi hunden godbiter i ringen under løpet).

Rallymix kom for noen år siden. Og skulle være mindre krevende og formelt enn RL. Så får vi se da. Hvordan det går.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

RL-sporten ble ødelagt når den gikk over til å bli offisiell, for oss som ikke har fci-godkjent hund...da stoppet den gode inkluderende-følelsen.
Dog fikler jeg fremdelse med RL. Gikk et kurs her om dagen i det nye regelverket, synes mange av skiltene er litt gøy egentlig. Men den "kom til RL - sporten for alle"-følelsen er borte for lenge siden, og jeg gjør det primært for å ha variasjon i hverdagen. 

  • Sad 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

13 hours ago, simira said:

Det er nok folk som trekker i begge retninger. Og så er det folk som gjerne vil utfordres, perfeksjonere, og strekke seg lengre. De har ikke fokus på at det skal være tilgjengelig eller oppnåelig for andre.

Ja, det er sånn jeg oppfatter det. Problemet er at de som hører til "eliten" også er de som engasjerer seg mest og tar på seg verv og oppgaver, og derfor får større påvirkning på sporten enn flertallet. 

 


 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, LØJ skrev:

RL-sporten ble ødelagt når den gikk over til å bli offisiell, for oss som ikke har fci-godkjent hund...da stoppet den gode inkluderende-følelsen.

Må si meg veldig uenig. Gikk kurs i 2011, og så gikk det 2 år med litt lek av rallyøvelser. Ingen stevner, ingen fellestreninger i hundeklubben. Og i 2013 startet vi for første gang. Da ble det offisielt. Og plutselig ble det så mye gøyere. Det ble arrangert stevner, og det ble stadig flere og flere som begynte med rally. Det er fremdeles stor variasjon i hvilke raser som starter (også blandingshunder, de starter jo også!). Også i eliteklassen. I LP er det så og si bare BC i kl 3 (med noen få unntak) og i FCI klassen. På landslaget er det BC

I siste stevne jeg startet i rally, var det like mange raser som eiere som startet (de som startet flere hunder hadde samme rase). Men ellers; stor variasjon i raser. Mange som startet, og virkelig god stemning på stevnet. Regner med at jeg vil møte de fleste igjen også med disse nye reglene.

Hundesporten er i vekst, blir stadig mer populært, og den trenger til tider litt oppdatering/endringer for å bli bedre

Endret av Rufs
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...