Gå til innhold
Hundesonen.no

Angående bilder av løse hunder i båndtvangstiden


Recommended Posts

Ærlig talt!? Skal dere å leke båndtvangspoliti?? Faktisk redigere bort tråder og bilder der hundene har vært løse?

Jeg har lenge tenkt at tiden er moden for å forlate sonen, takk for hjelpen :) Dette gidder jeg ikke, jeg har det med å få fnatt av moralens voktere og prektigere enn prektigst rundt om! Skinnhellige folk er noe av det verste jeg vet og når også ett helt samfunn skal begynne å styre med slikt, vel ta tar jeg hatten og går!

Oi ups, det strider vel i mot reglene å skrive farvel tråder, men det driter jeg i nå! Dette får ikke stå uimotsagt!

*postet i affekt*

Edit: skrev inn tre ord

Edit2: Jeg ser i ettertid at det ikke vil bli slettet noen bilder, og jeg beklager at jeg kastet meg over moderatorene som er krokodille med rabies :PLar likevel innlegget stå, for jeg synes kanskje at de som ikke har annet å gjøre enn å snoke rundt å rapportere løse bilder bør få seg ett liv!

Endret av Margrete
  • Like 18
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 119
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Ærlig talt!? Skal dere å leke båndtvangspoliti?? Faktisk redigere bort tråder og bilder der hundene har vært løse? Jeg har lenge tenkt at tiden er moden for å forlate sonen, takk for hjelpen Dette

Wow... dette tar virkelig kaka altså! Tenk å sitte å rapportere bilder av løse hunder, det er helt utrolig... trodde dette var en spøk jeg Skjønner at enkelte har veldig store problemer med å se bil

Ja, det er jo også et valg. Jeg må innrømme at det framstår litt furtete fra her jeg står. Jeg har blitt moderert for ting jeg mener ikke er regelbrudd flere ganger her på sonen. Poster har blitt sle

Min første reaksjon var som Margrete sin, for selv om moderatorene på sonen ikke vil leke båndtvangspoliti, så sitter det åpenbart folk og rapporterer innlegg med bilder av løsbikkjer i? Hvis ikke så ville det vel ikke vært noen grunn til å presisere at man ikke kommer til å slette bilder av løse hunder?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 4/21/2015 at 5:52 AM, Artemis skrev:

Hei Margrete :)

Kan du lese tråden på nytt? Så ser du at dette nettopp er det vi ikke kommer til å gjøre.

Moderator Artemis

Men det innlegget var rimelig "diffust".

Der "sonen" skal "holde sin rygg fri" ved å presisere at de oppfordrer til å holde båndtvangen. Og dermed fremstår hele innlegget som en indirekte kritikk mot de som poster bilder. Mens de som rapporterer dem får stjerner i boka, indirekte, fordi de er så nøye med å holde loven. Tilsynelatende. Det blir nok lite bilder fremover.....

Hilsen en som faktisk holder båndtvangen men som ikke føler trangen til å leke båndtvangpoliti på nett.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg leste tråden i går kveld, og av en eller annen grunn har jeg også fått det for meg at bilder skulle fjernes. Og første jeg tenkte var «er det 1.april idag?». Men fint at bilder ikke skal fjernes og at det er fortsatt lov å poste bilder av løse hunder. Men jeg hadde aldri trodd at noen gikk så langt som til å rapportere BILDER av LØSE hunder :lol: Beklager at jeg ler, men det er latterlig!

  • Like 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1) Skjønner ihvertfall godt at farvel-poster ikke skal skrives. Det virker veldig pompøst og vedkommende forsvinner sikkert ikke (heldigvis) selv om h*n "truer" med det.

2) Og hvem av dere har rett til å dømme de som har rapportert innlegg/tråder? Hva som er greit for noen kan være langt over streken for andre. Det er ikke de som rapporterer innlegg/tråder som fjerner dem, det er faktisk moderatorgruppen.

3) "Få deg et liv." "Leke politi." "Lite å fylle dagene med." Altså - fordi en/flere person(er) rapporterer et innlegg/en tråd så har vedkommende ikke et liv? Eller tror man at den personen kun lever og ånder for sonen?

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syntes også innlegget til moderatorene var knotete skrevet. Forsto det først sånn at bildene kom til å bli slettet. Da jeg leste innlegget for andre gang forsto jeg at bildene ikke ville bli slettet, men at de oppfordrer folk til å følge loven å holde hunden i bånd.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Jeg skal ikke være moraliserende eller dømme noen, men når moderatorteamet går ut og sier at de har mottatt rapporter på bilder av løse hunder, så antar jeg at det er mer enn en rapport og at man anser dette som et tema. For min del må folk rapportere hva de vil, men gjør oppmerksom på at bilder legges ikke ut med darostempling eller gpskoordinater. Om jeg har tatt bilde av mine egne hunder løse på min tomt, så håper jeg fortsatt at noen vil glede seg over flotte hunder i fri utfoldelse fremfor å plages med at jeg angivelig bryter båndtvangen. Jeg personlig mener at for de folka som velger å rapportere noe slikt, må ha det veldig travelt i hverdagen sin, når man må passe på andre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 4/21/2015 at 6:30 AM, madam mim skrev:

2) Og hvem av dere har rett til å dømme de som har rapportert innlegg/tråder? Hva som er greit for noen kan være langt over streken for andre. Det er ikke de som rapporterer innlegg/tråder som fjerner dem, det er faktisk moderatorgruppen.

Så det er ikke greit å fordømme folk som rapporterer bilder av løse hunder, men det er greit å fordømme løse hunder, samme hvor hen de er løse, bare fordi de er løse? Greit å vite. Og hvem er du som har rett til å dømme hva som er greit å reagere på og ikke av rapportering?

  På 4/21/2015 at 6:30 AM, madam mim skrev:

3) "Få deg et liv." "Leke politi." "Lite å fylle dagene med." Altså - fordi en/flere person(er) rapporterer et innlegg/en tråd så har vedkommende ikke et liv? Eller tror man at den personen kun lever og ånder for sonen?

Man har kanskje litt lite å gjøre om man har tid og energi til irritere seg nok over BILDER av løse hunder på nett. Som Gråtass er inne på, det er hverken datostempling eller GPS-koordinatorer på bilder. Det må da finnes bedre ting å gjøre? Kose seg med bilder av hunder som får utfolde seg, f.eks?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønner ikke helt at folk rapporterer jeg. Man vet jo sjeldent noe om bakgrunnen.

For de fleste kan det se ut som om Nico vaser løs rundt i skogen på enkelte bilder, men vi er faktisk i vår fulle rett til å ha henne løs på gården vår, slik alle andre gårdsbikkjer er.

For folk som ikke har vært på gården vår ( dvs hele sonen ) fremkommer det ikke nødvendigvis av bildene at det er på VÅR eiendom, 5 meter fra huset...

På samme måte er det mye man ikke nødvendigvis ser eller vet på bildene til andre også.

For ordens skyld : jeg anser meg selv som litt over gjennomsnittet opptatt av båndtvang, men jeg evner å se at man godt kan ha en hund løs uten å være uansvarlig.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 4/21/2015 at 7:02 AM, Gråtass skrev:

Jeg skal ikke være moraliserende eller dømme noen, men når moderatorteamet går ut og sier at de har mottatt rapporter på bilder av løse hunder, så antar jeg at det er mer enn en rapport og at man anser dette som et tema. For min del må folk rapportere hva de vil, men gjør oppmerksom på at bilder legges ikke ut med darostempling eller gpskoordinater. Om jeg har tatt bilde av mine egne hunder løse på min tomt, så håper jeg fortsatt at noen vil glede seg over flotte hunder i fri utfoldelse fremfor å plages med at jeg angivelig bryter båndtvangen. Jeg personlig mener at for de folka som velger å rapportere noe slikt, må ha det veldig travelt i hverdagen sin, når man må passe på andre.

Tja, det er vel nok av tilfeller av "her er bilder fra turen vår i skogen i går" (ikke i år enda, siden båndtvangen er knappe tre uker, men sånn jevnt over). Om du poster et bilde av løse hunder uten å si hvor og når dette er, ville jeg faktisk brydd meg mye mindre, om i det hele tatt (utover fine hunder såklart ;) ).

Og jeg synes faktisk det er en uting å kringkaste av man gir blaffen i loven på de områdene den kanskje er viktigst. For min del handler det både om signaleffekt og respekt for de som faktisk følger loven.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes også det er rimelig spesielt at noen sitter og rapporterer bilder av løse hunder. Bildene kan være tatt en annen tid på året, bildene kan være tatt på et friområde eller et inngjerdet område, bildet kan være tatt på personens egen eiendom eller på personens eget jorde, eller det kan være tatt under trening av hund. Meg bekjent er det lov å trene med løs hund såfremt den er under kontroll, ellers vil det være rimelig vanskelig å trene lydighet, bruks, RIK, rundering mm.

Nå driver ikke jeg og legger ut bilder (sikkert like greit), men hadde jeg gjort det hadde jeg sikkert blitt rapportert for både det ene og det andre. Sorry altså, men når vi skal ha photoshoot av bikkja, da er den under kommando, og jeg har ingen planer om å koble den til en langline bare for syns skyld.

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...