Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Jeg kom nylig over et innlegg på nett. De har to tibber de har avlet på. Hannen er 11 år, og tispa er 8 år. De har over årene hatt 6 kull med disse to som foreldre. Samt at tispa en gang mistet valpene før de ble født, så teoretisk sett har de hatt 7 kull.

Nå skal de igjen(!) parre disse to hundene. De har for lengst sluttet å registrere valpene hos NKK, da de har gått over grensen for antall kull som kan registreres etter en tispe. I de tidligere kullene har det også kommet valper med navlebrokk, så vidt jeg vet kan dette være arvelig(?)/genetisk i det minste.

Jeg tok meg derfor den frihet og spurte hvorfor de skulle ha nok et kull på disse hundene. Svaret jeg fikk var at denne gangen skulle de beholde en valp selv, og dette hadde jeg ikke noe med. Samt at det ikke var såå mange valper som hadde hatt navlebrokk.

Jeg tenker, er det rart noen raser lider? Er det rart folk blir skeptisk til raseavlen når man møter oppdrettere som dette? Det er tydelig hva deres intensjon som oppdrettere er..

Skrevet

Jeg tror ikke NKK er rett instans i slike tilfeller, jeg ville kontaktet Mattilsynet og i nødstilfeller også dyrevernsorganisasjoner.

Skrevet

Ja, det er lov å reagere.

Nei, du får ikke gjort stort med sånne folk.

Ja, navlebrokk er arvelig. Men hos endel raser (særlig miniatyrer) er det så vanlig at det ikke er til å unngå i avlen...

Skrevet

Nå kjenner jeg til flere detaljer i saken, og synes det var helt riktig av deg å reagere - bare så synd du skulle få de svarene du fikk. Jeg synes svært synd på tispa, og synes dette er egoistisk av familien kun for nå å få valper for sin egen del.

Hva man skal gjøre, synes jeg er vanskelig å si. En kan så klart melde fra til Mattilsynet, men hva tror vi de kommer til å gjøre med saken så lenge det ikke er snakk om et alvorlig brudd på dyrevelferd? I dette tilfelle er det jo snakk om brudd på NKKs lov om antall kull på tispa, samt etiske lover for rett og galt.

Jeg håper bare dette er siste gang nå...

Skrevet

Nå kjenner jeg til flere detaljer i saken, og synes det var helt riktig av deg å reagere - bare så synd du skulle få de svarene du fikk. Jeg synes svært synd på tispa, og synes dette er egoistisk av familien kun for nå å få valper for sin egen del. 

Hva man skal gjøre, synes jeg er vanskelig å si. En kan så klart melde fra til Mattilsynet, men hva tror vi de kommer til å gjøre med saken så lenge det ikke er snakk om et alvorlig brudd på dyrevelferd? I dette tilfelle er det jo snakk om brudd på NKKs lov om antall kull på tispa, samt etiske lover for rett og galt. 

 

Jeg håper bare dette er siste gang nå... 

NKK sine lover er jo ikke der for etikken, men for tispas velferd, går jeg ihvertfall utifra. Så en henvendelse til MT syntes jeg er helt på sin plass, man kan jo også vise til NKK sitt regelverk. Kanskje også skaffe uttalelse fra en veterinær så styrker man saken ytterligere.

Når ikke dette frem er det nesten så jeg syntes saken burde opp i media, men ikke sikkert hvermansen i gata hadde skjønt hva som var feil med det og dermed hadde det kanskje ikke vært noe hjelp.

Skrevet

Om ikke personen er medlem av NKK (eller tilsluttet klubb) så kan faktisk ikke NKK gi noen reaksjon på dette.

Mattilsynet er den eneste instansen som kan ha noe å si om dette.

Evt lokalavisen og få de til å skrive en artikkel om dyreetikk og avl? Få de til å kontakte NKK og matilsynet for å kunne lage ett oppslag om akkurat dette.

  • 4 weeks later...
Skrevet

:no: Lov å reagere.. blir på en måte ikke overrasket lenger.

Men den saken her synes jeg er ganske stygg. La nå de nå få pensjonere seg.

Særlig tispen!

  • 2 weeks later...
  • 10 months later...
Skrevet

Men hva skal egentlig MT gjøre hvis tispa er frisk og fin og ikke lider noen nød? MT kan da ikke nekte noen å avle på hunden sin selv om det etisk ikke er riktig.. 

  • Like 1
Skrevet

MT kan nok ikke gjøre veldig mye mer enn å ta en skikkelig prat med dem. Men ofte er det ikke veldig mye mer enn det som skal til :) Så det er vel absolutt verdt å prøve?

Sent fra min Nexus 5X via Tapatalk

Guest *Kat84*
Skrevet

Huff, stakkars hund :(
Man må bare ta kontakt med Mattilsynet. Og rapportere annonsen når det legges ut på finn.no. 
Slike folk skulle hatt forbud mot å ha hund! 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Vi har hittil foret vår valp på 13 uker med fire måltider om dagen og har planer om å gå ned til tre måltider om dagen. Ved fire måltider ga vi frokost ca 07-07.30, lunsj 12, middag 16 og kveldsmat 19.30.  hvilke tidspunkter forer dere valpene deres og hva har fungert for dere?
    • Hei @Betan, min erfaring strekker seg fra 2002 da jeg fikk min første bull-hund. Min første ambull ble født i 2007 og jeg har hatt mange verv i det norske raseklubbens styre, nå sitter jeg i den svenske klubbens styre. Jeg har som oftest hunder i par og jeg er utdannet innefor atferd men også jobbet som hundetrener i mange år. Nå for tiden konkurerer jeg med min ambull-tispe. Vi er i kl 3 i RL f.eks og har flere sporprøver bak oss, tatt i Sverige. Så erfaringen strekker seg fra egne hunder til mange av norges og sveriges ambuller. Holder det?
    • Med denne innstillingen kommer du til å få mange overraskelser i hundeholdet ditt i årene som kommer:) 
    • Tenker at du først og fremst må stikke fingeren i jorda å innse hva slags gener valpen din har. Alle disse tre rasene har grunnleggende mye jaktinstinkt. Alt beror seg ikke på at du er flink til å trene hunden din i valpestadiet. Om du har valp etter foreldredyr/linjer med mye stress og lite impulskontroll har du mildt sagt en jobb foran deg Jeg hadde aldri, ALDRI stolt på min amerikanske bulldog alene rundt små dyr eller katter. Det ville høyst sannsynlig blitt blodbad. Ikke fordi han var slem, ond eller dårlig trent. Men fordi han hadde ett voldsomt jaktinstinkt. Jo før du innser at det mest sannsynlig kan være tilfelle med din hund og, dess bedre er det. Tilrettelegg for minimalt med triggere for hunden din og å holde dyra skilt når du ikke hjemme eller kan følge godt med på interaksjonen mellom dem er mitt beste tips til deg. Pluss, trene på impulskontroll og konsentrasjon. Atferden på hunden din kommer garantert til å forandre seg når den går igjennom de forskjellige kjønnsmodningsfasene - kanskje spesielt dersom du har hannhund.  Fortsett å trene gjennom hele livet til hunden din så minimerer du sjansen for at noe går galt. 
    • Jeg meldte en bekymring til mattilsynet i sommer. Hadde masse bevis på at dyrene ikke hadde det bra, hadde samtaler på telefon, SMS, mailkorrespondanse med saksbehandler fra Mattilsynet, pluss jeg lagde egen googledisk-folder med bilder og videoer av forholdene som hun/de fra Mattilsynet hadde fri tilgang til. Jeg vet også at Mattilsynet var der i hvert fall en gang på befaring. Det endte i at eieren fortsatt har dyrene, noe jeg syntes er heeelt hårreisende.  Hundene hadde tak over hodet, tilgang til mat og vann - så da var det ikke skjellig grunn til omplassering. På tross av at de konstant sto ute, sloss så blodet sprutet og ikke ble møkka for... Nå har jeg flytta, men da jeg fortsatt bodde i området stod det to voksne pluss fire/fem valper i samme hundegård. Alle utenom den ene var forholdsvis store driv- og jakthunder på rundt 25/30 kilo. Tror også at Mattilsynet har sykt mye å gjøre, med lite ressurser til å gjennomføre alt, at de kun har mulighet til å befare bekymringer der dyr er døende eller har veldig, veldig kummerlige livsforhold. Det du beskriver er selvfølgelig helt ******, men trolig ikke nok til at Mattilsynet kommer til gjøre noe.. Dessverre.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...