Gå til innhold
Hundesonen.no

Hunden Felix (8) ble kvestet på kennel


maysofie
 Share

Recommended Posts

I alle dager.. Og DET bruddet også. Hvordan kan noe slikt skje uten at det er påført kraft? Hvordan i all verden kan de IKKE se på hvilken rolle de selv/deres drift kan ha hatt i en slik stygg skade under deres varetekt? Jeg synes kennelen fremstår som toppen av ansvarsfraskrivelse ut fra hva som står i artikkelen. Ikke bra! :no:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jaja, da vet man hvor man ikke skal sette vekk hunden. En ting er at skader kan oppstå og uhell kan skje, men da tar man ansvar og gjør opp for seg! Uansett hva som skjedde, så er det skammelig at de frasier seg alt ansvar og opptrer pådet viset.

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, hvordan er det egentlig med ansvar i slike saker? Pensjonatet setter hunden i en normal hundegård. Hva som skjer, vet vi ikke, muligens blir den helt hysterisk, trer beinet gjennom nettingen og napper til (elns.) Trolig kunne de ikke gjort noe anderledes (med mindre det er en annen hund som har påført skaden..) er de i såfall økonomisk ansvarlig for skader hunden evt har påført seg selv?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har kun lest saken, men det ekke noe rart at de ikke vil uttale seg nå etter han har truet med rettslig gang på det..

Men det er jo veldig unødvendig at det ble en slik sak i utgangspunktet..

Nei, men når du har bestemt deg for å ikke uttale deg, så er det passe tåpelig å møte media? De sa jo ja til å snakke med tv2 Hjelper deg, men de ville ikke uttale seg. Hva er poenget da, liksom?

---

Jeg tipper det ville vært billigere for dem å betalt for skaden til Felix enn å få dårlig omdømme pga denne saken. Det er vel flere enn meg som tenkte at pensjonat ikke er aktuelt etter å ha sett dette, og særlig ikke det pensjonatet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, men når du har bestemt deg for å ikke uttale deg, så er det passe tåpelig å møte media? De sa jo ja til å snakke med tv2 Hjelper deg, men de ville ikke uttale seg. Hva er poenget da, liksom? 

 

---

Jeg tipper det ville vært billigere for dem å betalt for skaden til Felix enn å få dårlig omdømme pga denne saken. Det er vel flere enn meg som tenkte at pensjonat ikke er aktuelt etter å ha sett dette, og særlig ikke det pensjonatet. 

Det er jeg helt enig i ;)

Sent from my iPhone using Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nu är det väl som jag förstår det inte pensionatet som tagit beslutet att de inte skall stå för kostnaden utan deras försäkringsbolag?

Tar ingens parti i detta, men tycker kanske att man skall fundera en gång extra innan man dömer. Varje historia har ju en förmåga att ha minst 3 sidor.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Liquorice

Utrolig at de ikke tar ansvar for en skade som er oppstått mens hunden var under deres omsorg...

...også at eier måtte betale 12000,- for å i det hele tatt få ta med seg hunden derfra??? :|

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har kun lest saken, men det ekke noe rart at de ikke vil uttale seg nå etter han har truet med rettslig gang på det..

Men det er jo veldig unødvendig at det ble en slik sak i utgangspunktet..

Sent from my iPhone using Tapatalk

Joda, men eieren står jo der, klar for å finne en løsning og gjøre opp. Sammen med TV2 hjelper deg. Det ville nok vært mye glupere å si at de uansett dekker kostnaden. Så slipper de dårlig reklame, de slipper å måtte gå rettens vei og de "slipper" å fremstå som så skrekkelig arrogante på TV.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå veit ikke jeg hvilke vilkår denne plassen har. Men det som gå igjen og igjen på stort sett alle dyrepensjonat er at dyret bør være forsikret. Det er også opplyst at forhold som har skjedd før, under og etter opphold ikke kan belastes dyrepensjonatet på svært mange dyrepensjonat. Det står også som regel at syke / skadede dyr blir tatt med til dyrlege på dyreeiers regning, og dette betales ved henting før man får ut dyret. Ved bestilling godtar man disse vilkår som oftest.

Tragisk situasjon.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Gode poeng, setter pris på innspill @simira :)!  Jeg forstår utgangspunktet ditt, og hvorfor du tenker det ja - og jeg er ikke uenig rent objektivt sett basert på det jeg har skrevet i innlegget. Jeg mener basert på samtalene jeg har hatt med de, og observasjon av valpen - at det virker som om de har gjort en grei jobb med valpen altså, men litt dessverre snevert i forhold til sosialisering i miljø utenom der valpen er vokset opp og særlig på det å være alene. Noe de selv åpent sier. De skulle absolutt ha trent med den alene ja. De hadde tiltenkt at den skulle bli værende på gården, også ble det ikke slik - dessverre. Den er vane med bilkjøring, kloklipp, børsting, dusj/vask, mennesker som kommer og går på gården etc. Verken valpen eller andre hundene markerte ikke noe på at jeg kom og de var egentlig bare mest gira på at det kom en ny person der. Ingen bjeffing i det hele. Mammahunden på gården var litt skeptisk en liten time før hun ble kompis. Svaret er nok et direkte nei. Derfor må jeg har hunden med på jobb, noe som heldigvis går greit i mitt tilfelle. Tenker en uke der det blir mest meg å hunden på hjemmekontor, dersom hun kommer seg til rette så går vi over i kontor-hund noen mnd der vi jobber sakte over tid med å bli mer selvstendig. Jeg er klar for at hunden blir litt jobb, men på sikt håper jeg at hun blir en grei selvstendig nok hund da jeg også driver litt reising i ny og ne. Har to turer der jeg blir borte totalt to uker resten av året, så håper at denne fasen skal gå greit for henne.  Det er snakk om en schæfer som har brukshund gener ja, men ikke ren bruksschæfer. Har ingen planer om bruk utenom å la henne drive søk for morro. Har hatt store hunder før slik som Bernersennen og labdrador men de har blitt adoptert i voksen alder, og ville derfor høre litt ang det å hente henne inn når jeg ser at hun har litt angst.  Slik det ser ut nå er nok ikke det en mulighet dessverre. Mulig at noe kan ordnes med søsterhunden, men det å ha ansvar for to brukschæfer-valper alene blir kanskje litt ekstremt.
    • Jeg ville droppet det. Ikke på grunn av separasjonsangsten og at det kan bli en utfordring å overkomme, men fordi situasjonen tyder på at eier ikke har lagt nevneverdig grunnarbeid i valpen. Uavhengig av om det var planen å beholde valpen eller ikke hadde den hatt fordel av alenetid og alenetrening. Hva annet av grunnleggende trening mangler, tenker jeg. Har hunden kjørt bil noe særlig? Opplevd ulike miljøer, underlag, møtt ulike mennesker, hunder og dyr utenfor husholdningen, osv.? Er hun trent på å være alene i det hele tatt, om enn sammen med de andre hundene? Du må ihvertfall være klar over at her tar du potensielt på deg et prosjekt med en valp som ikke nødvendigvis har fått grunntrening som det er en fordel å få inn de første månedene. Hvis du først skal gå for det, og har tid til prosjektet, så ville jeg hentet henne så raskt som mulig. Om du vil gjøre overgangen lettere ville jeg heller lånt med mor eller søster i starten, og jobbet MYE med valpen alene for å knytte bånd til deg. Uansett vil hunden være disponert for separasjonsangst og alenetrening vil ta mye tid, samt alt av annet som potensielt ikke er jobbet med fra starten. Særlig hvis det er snakk om en bruksschæfer, som er rasen i profilen din, og du har planer for bruk, så ville jeg nok gått for en hund med litt tryggere bakgrunn enn dette.
    • Høres det ut som en dårlig plan da ? Og er det veldig negativt for oppdretter om jeg bestiller to valper fra samme kull? Ville dere solgt til meg da? Redd vedkommende bare skal skygge banen vekk fra å velge meg som kjøper da. Virker jeg useriøs da ?
    • Hei, ser etter litt innspill om en valp jeg er i prosessen med å kanskje adoptere - om alt går seg til og eierne er enige. Har anonomymisert endel info om hunden av den grunn. 5 mnd gammel tispe, som har vokst opp ilag med søsteren (også 5 mnd gml) og mamma, har bodd med de hele livet hennes. Søsterhunden er bor ikke fast der, men er innom i helger. Ellers en snill, lydig og matmovitert jente. Glad i kos og berøring og ellers bra gemytt. Casen er at hunden er vokst opp med søstra og moren sin, og har aldri vært noe særlig alene uten søstra og (særlig) moren.  Ved første forsøk å gå på tur alene med hun får hun et fryktelig stressnivå, og vil knapt gå en meter uten å bli lurt avgårde med godbiter. Noen ganger glemmer hun at 'flokken' mangler og er ivrig og glad, før det går noen sekunder der hun leter etter søstra og mora igjen. Tydelig at hunden er ganske sterkt kobla i mora og søstra si, og stresser når hun ikke finner de. Dette var dog turforsøk første gangen jeg møtte hunden, ifl eier har de aldri gått på tur med kun henne alene.  Jeg som mulig ny eier ønsker at overgangen skal gå så bra som mulig for henne til sitt poensielt nye hjem, men vil høre erfaringer fra noen som har gjort noe lignende.  Skal man ta valpen rett ut av miljøet hun er i nå, eller forsøke å bygge bånd til hunden før det gjøres? Hunder knytter seg jo ganske sterkt i folka og stedene de vokser opp med, og båndene blir sterkere etter hvert som tida går - men er mulig også det blir litt brutalt å rive henne opp slik som det er. Står vel mest på ideen om å møte henne to-tre ganger også ta henne med, men vil gjerne høre hva folk har av opplevelser eller tanker. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...