Gå til innhold
Hundesonen.no

Hva om alle hundene i en rase ble vist av samme handler?


Recommended Posts

Skrevet

Hos schäfer tror jeg ikke farging er normalt, men det forekommer, og det er helt sikkert endel som farger vekk hvite flekker i brystet. Normalt sett har rasen greit pigment, annet enn for høy forekomst av lyse øyne, og det er det vel lite å gjøre med.

Teposer på hvite tær.

  • Svar 111
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg verken dobbelthandler eller faker pels, så jeg forbeholder meg retten til å synes begge deler er like patetisk og forkastelig .

Hvis det hdde blitt samme handler på alle hundene hadde det blitt enormt mye intriger om dette, drittslenging og rykter om hvem som kjenner handleren, hvem som har betalt under bordet og NKK måtte hat

Sånn litt på siden av debatten, men samtidig en stor del av den. Handling og ringtrening er faktisk viktig. Det nytter ikke å ha fin bikkje dersom den står som en sagkrakk, dør på seg når dommeren kom

Posted Images

Guest Gråtass
Skrevet

I hine hårde dager da jeg hadde kjøpt en schäfer hos en eksteriør oppdretter fikk jeg beskjed om at denne trengte ikke fores med gulerøtter eller beta caroten for den hadde så godt rød pigment.. Forøvrig samme oppdretter som ble avslørt med farget hund på nv.

Skrevet

Bare tankespinn, da dette virkelig ikke er mitt felt :lol:

Men jeg tror det ville blitt urettferdig uansett vei, dommer, eier eller ei. Noen mennesker takler stressede hunder - andre ikke, noen takler èn type stress - noen en annen, noen finner akkurat dens hundens svakhet og sterkhet - andre den andre hunden osv osv. En god handler burde jo selvfølgelig kunne tilpasse seg enhver hund, ha gode verktøy tilgjengelig, men samarbeid er så individuelt at jeg tror det ville vært vanskelig å skulle jamføre alle hundene uansett.

Edit: Alt denne tråden har gjort for meg er å ville på schäferutstilling :lol:

  • Like 1
Guest Belgerpia
Skrevet

15 handlere, kledd likt med like masker - 15 individer av en rase, deriblant hunder som hele tiden vinner - inn for et panel med dommere - det hadde vært spennende synes jeg. Om de ikke så handler, eier eller noe og måtte dømme hunden de så foran seg. Kunne vært en interessant kvalitetssjekk.

Skrevet

Men sitter folk virkelig igjen med følelsen av at det er handler og ekvipasje som utgjør alt som har med resultater på hunden å gjøre? Jeg mener, alle hunder har feil og mangler, noen dommere vektlegger feilen, andre ikke. Kan ta "stjernen" min som ett eksempel - cert samler av dimensjoner, stort sett bare fra nkk utstillinger, NKK rasevinner fra juniorklassen. Hun er ikke feilfri, jeg både ser og vet om hennes svake sider, OG jeg har hatt dommere som har kommentert det, og dommere som ikke har kommentert det. Mange raser har gjennomgående feil - altså feil som er typiske og vanlige for rasen - jeg tror at veldig mange dommere drar feilen på "sin" rase over på rasene de dømmer. Har de feks en rase hvor steil og fremskutt skulder går igjen - så vektlegges dette endel i bedømmelsen. Jeg har gjort litt research på dommerene som har dømt akkurat "stjernen" min, for å se hva som er svakheten på rasen vedkommende driver med selv - og i 90% av tilfellene, har dommerene som har poengtert feilen til "stjernen" også en rase som har mye av det samme problemet. - Altså har de "lært" å se den feilen ekstra godt. På de som ikke har dette, så kan de si at "frembensbevegelsene er litt løse" - uten at de kan gi meg en forklaring på HVORFOR de er løse. Jeg vet det jo selv - hunden er knapp i overarm, det gjør at hun ruller litt med frembeina når hun går. Så jeg tror personlig at vi ser endel feil på egne raser også i andre raser, jeg gjør i hvertfall det om jeg sitter å ser ringside, det er mye lettere å se de feilene jeg er veldig obs på på min egen rase, fordi jeg nettopp er obs på det. Vet ikke om det egentlig ga mening dette her :P

  • Like 3
Skrevet

 

Men sitter folk virkelig igjen med følelsen av at det er handler og ekvipasje som utgjør alt som har med resultater på hunden å gjøre? Jeg mener, alle hunder har feil og mangler, noen dommere vektlegger feilen, andre ikke. Kan ta "stjernen" min som ett eksempel - cert samler av dimensjoner, stort sett bare fra nkk utstillinger, NKK rasevinner fra juniorklassen. Hun er ikke feilfri, jeg både ser og vet om hennes svake sider, OG jeg har hatt dommere som har kommentert det, og dommere som ikke har kommentert det. Mange raser har gjennomgående feil - altså feil som er typiske og vanlige for rasen - jeg tror at veldig mange dommere drar feilen på "sin" rase over på rasene de dømmer. Har de feks en rase hvor steil og fremskutt skulder går igjen - så vektlegges dette endel i bedømmelsen. Jeg har gjort litt research på dommerene som har dømt akkurat "stjernen" min, for å se hva som er svakheten på rasen vedkommende driver med selv - og i 90% av tilfellene, har dommerene som har poengtert feilen til "stjernen" også en rase som har mye av det samme problemet. - Altså har de "lært" å se den feilen ekstra godt. På de som ikke har dette, så kan de si at "frembensbevegelsene er litt løse" - uten at de kan gi meg en forklaring på HVORFOR de er løse. Jeg vet det jo selv - hunden er knapp i overarm, det gjør at hun ruller litt med frembeina når hun går.Så jeg tror personlig at vi ser endel feil på egne raser også i andre raser, jeg gjør i hvertfall det om jeg sitter å ser ringside, det er mye lettere å se de feilene jeg er veldig obs på på min egen rase, fordi jeg nettopp er obs på det.Vet ikke om det egentlig ga mening dette her :P

Enig i denne betraktningen. Etter at jeg begynte å stille selv, så har jeg blitt veldig obs på min hunds eksteriøre svakheter (og rasens generelle svakheter), og det er det første jeg legger merke til på andre hunder (dersom de har tilsvarende svakheter). Og jeg er jo bare hobbyutstiller, så som dommer hadde jeg sikkert vært et lite h... *ler*

Skrevet

PC'n min vill ikke sitere... Men til svar til Belgerpias innlegg ovenfor her:

Hva med om man hadde trukket lodd over hvilken handler som skulle stille hvilken hund i rasen? LOL

Da hadde man kunnet se førstegangsutstilleren fått vise fram multi-hutti-championen mens den superproffe handleren/oppdretteren fikk gleden av å stille blåsløyfe-hunden til sin værste fiende... Ha ha ha!

Mistenker det uansett ville vært lettere at hunden som har vært på 100 utstllingen tidligere å likevel vise seg bra fram uansett hvem som henger i andre enden av båndet... Men blåsløyfehunden hadde kanskje kommet unna den blå ved at handleren greier å handle bort det mest åpenbare feilene?

Men moro hadde det vært!

Susanne

  • Like 4
Skrevet

Jeg tenkte feil da jeg så overskriften og trodde at alle hunder av alle raser skulle bli handlet av samme person. Det hadde vært spesielt morsomt om det var eks en schäfer handler som plutselig skulle stille en Lhasa Apso eller noe :lol:

Eventuelt springe rundt ringen med en fotball festet på en fiskestang! Det var jo kjempefint at dh prøvde å hetse opp hunden i ringen som selv ikke hadde noen interesse av ball, dh eller fiskestang. For øvrig var det jo veldig kjekt for meg som satt med en schæfer som skulle inn i ringen og som virkelig lot seg påvirke av klovnen med fiskestang. Nettopp fordi denne hunden forbandt den type hetsing med trening og ikke utstilling.

Hahah, er du seriøs nå? :lol: Fantastisk!

Seriøst, jeg må kjøpe meg fiskestang, for en forbanna genial idé!!

:lol: Gjør det!

Skrevet

Hahah, er du seriøs nå? :lol: Fantastisk!

Det verste er ikke fotballer festet i fiskestenger, men sånne forbannede kråkeskremmere (eller hva det nå er). Grusom lyd som overdøver alt annet. :P Eller hva @Margrete? :innocent:

Skrevet

 

Å fy j***** kommer aldri til å glemme det der. GRUSOMT.

Mest bråkete jeg har vært på var schafer utstilling. Men alle hundene var rolige og litt lei bråket. Men eierene løp og skrek og pep og hylte og trykte på tåke lurene. Personen som satt i 30 min inni standen vår med en kråke skremmer drømte jeg litt om å bruke den på han selv :P

Er en artig ting å overvære da :P

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Så bra du tenker på økonomien før du skaffer hund! Det koster en del, og som du har erfart kan det fort komme på ekstra kostnader. Når det gjelder timing så er det noen faktorer. Hvis du ikke allerede har vært i kontakt med oppdrettere så kan det ta tid å finne et valpekull med leveringsklare valper. Noen oppdrettere har reservert alle valpene før de er født. Så start med å kontakte ulike oppdrettere og sjekke tid for valpekull, om foreldrene oppfyller avlsrådene til raseklubben osv. Hvis dere skal flytte, slik jeg forstår det, så kan det være greit å ha kommet noenlunde i orden før en valp kommer i hus. Er huset "valpesikkert"? Er det hage/uteområde som er inngjerdet, er dette noe dere tenker å gjøre eller ha på plass før valpen kommer? Er det noen store oppussingsprosjekter i ny bolig som kan være greit å ha unnagjort før man får en nysgjerrig og aktiv krabat i hus? Personlig foretrekker jeg å få valp i sommerhalvåret, når man uansett er mye ute. Det gjør dotreningen så mye enklere enn å måtte pine seg ut i -15 annenhver time, og stå og vente på at valpen skal gjøre fra seg. Siden du kommer til å være hjemme så er ikke alenetrening et stort problem, men en valp er aktiv, så det kan være greit å få valp i en rolig periode, kanskje ikke rett før eksamensperioden f.eks. Når det er sagt så kommer jo alt an på når den rette valpen fra den rette oppdretteren er leveringsklar. Når valpen først er i hus så må man tilpasse seg det, men det virker jo som dere har gode forutsetninger tenker jeg.
    • Jeg synes golden virker som et bra alternativ for dere. Siden du er vant til husky så er du vant til høyt aktivitetsnivå, og det virker som du er forberedt på og klar over at golden trenger litt mer mental aktivisering, men også er mer førerorientert og lettere å trene. Den store negative faktoren for min del med golden er at de røyter MYE. Her er det enten mye børsting og støvsuging og/eller ofte bading. Men hvis dere fikser det synes jeg det høres ut som en golden vil trives hos dere. Det er mange raser som kunne passet, jeg tenker flatcoated retriever, belgisk fårehund, finsk lapphund eller setter. Men jeg synes golden virker som et veldig godt alternativ for dere.
    • Hei! Jeg (dame 23) og samboeren min (29) vurderer å gå til anskaffelse av en hund. Jeg er ganske turglad av meg og driver med friluftsliv som hobby (hengekøyeturer, fjellturer, teltturer, fisketurer osv.) samboeren min er mer hjemmekjær og liker å ta det mer med ro, det gjør også jeg i perioder. Pga. en kronisk sykdom kan hverdagen min være uforutsigbar, men så lenge jeg holder meg i aktivitet og med måte så pleier det å gå greit. Vi ser etter en hund som kan være med på alt. Alt fra familiebesøk til fisketurer til ferier med bobil og hele pakka. Vi ser etter en følgesvenn rett og slett, som ikke skal sitte alene hjemme hele dagen, men som kan inkluderes i våres hverdag. Vi bor ganske landlig og selv om leiligheten vår ikke er så stor, vurderer vi golden retriever som rase. Vi trenger en hund som kan være aktiv, men også tåler ett par dager på sofaen. Vi ser etter noe allsidig, en rase som er litt morsom og rampete, men også lett kan trenes og formes slik vi ønsker. Det er så utrolig mye å velge mellom og det er så mange raser jeg kunne tenkt meg. Jeg er oppvokst med støvere og jeg og min mor skaffet oss husky når jeg var 17, hun har vært min følgesvenn i så mange år allerede. Men nå har jeg lyst på en hund jeg kan forme litt mer slik jeg vil. Jeg er åpen for tips til hunderase som kunne passet annet enn en golden retriever også! Det viktigste for meg er at det er en rase som vi har kapasitet til å ha, slik at vi får en godt balansert hund som får behovene sine møtt. 
    • Hei! Jeg er ei jente på 23 år. Jeg og min samboer planlegger å flytte hjem igjen til bygda jeg opprinnelig kommer fra. Det er veldig landlig og utrolig fine fjell og skogsturer. Jeg er selv et friluftsmenneske og elsker alt av hengekøyeturer, teltturer, fisketurer og fjellturer. Samboeren min kommer til å være i jobb når vi flytter hjem og jeg skal starte lærerutdanningen min over nett. Vi har derfor snakket om å kanskje skaffe oss en valp til høsten. Vi har særlig sett på golden retriever som et alternativ for oss. Jeg kommer til å få hjemme og kunne ærlig trengt de rutinene som kommer med å ha valp. Samboeren min har ikke hatt egen hund før, men jeg er vokst opp med hund (Schiller støver, finsk støver, mops, malteser, sibirsk husky) jeg har selv vært med på å oppdra disse hundene (særlig huskyen da jeg var litt eldre når vi fikk henne) men sammen med familie. Jeg synes det er vanskelig å skulle vente på riktig timing. Jeg er selv i arbeid akuratt nå og sparer aktivt for å kunne ha råd til en hund i fremtiden. Vil jo såklart ikke gå til anskaffelse av en valp uten å ha nok oppsparte midler til forsikring og uforutsette avgifter. Vi har allerede en katt fra før som har astma som trenger oppfølging og behandling. Det er ikke slik at vi drar så mye på ferier, og om vi gjør det så har det vært hjem til bygda eller på Norgesferie, og da er pus med (han ble vandt til med reising fra ung alder), og det skulle hunden også fått være. Men er det riktig tidspunkt? Det er dette jeg sliter litt med å bestemme. Hvor lenge skal vi vente før vi evt anskaffer oss hund? Bare vet vi når det er tid for ett nytt familiemedlem? Jeg har egentlig allerede ventet tålmodig i 4 år, men det har aldri vært den rette tiden for ett så stort ansvar. 
    • Er det SÅ lett for dem å bytte ut en kjøper da? Som de forhåpentligvis har hatt et par møter med, snakket med og "godkjent"?   De kan faktisk heller ikke bare trekke kjøpet der og da, isåfall kan du anmelde dem for svindel. I motsetning til en del andre lovbrudd i "hundebransjen" mistenker jeg at det også vil bli tatt mer på alvor siden det er et økonomisk lovbrudd og ikke dyrevelferdsmessig.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...