Gå til innhold
Hundesonen.no

Fifty shades of grey


Helianthus
 Share

Recommended Posts

Problemet dukker opp når folk begynner å internalisere dette her og tenke at det er normalt, akseptert og sjarmerende at noen kontrollerer deg på den måten. Det er derfor debatten er viktig, for å vise at det ikke er det.

Absolutt, og derfor er det en frisk diskusjon!

Det er jo en situasjon som, etter hva jeg har forstått gjennom diskusjoner, hverken er sunt eller en normal å gå etter. Når Twilight-sagaen og 50 Shades ble dratt opp med likheter i dette, så tenker jeg at det kanskje er noe av årsaken til at begge seriene er så populære.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 101
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg synes det er helt drøyt å dra en sånn "herregud, det er jo bare film, da! Diskuter noe som egentlig betyr noe, da!" Snakk om å kneble diskusjonen. Problemet med 50 Shades er ikke at to mennesk

Dette var den de forsøkte å sensurere, var det ikke det? Jeg siterer fritt fra hukommelsen fra rettssaken: Aktor: "Og ikke bare hadde forfatteren brukt alle obskøne ord i det norske språk, han ha

Neida, alle damer drømmer ikke om å bli **** av en **** på str med V&H pølse på 1 kg.

Mkay, jeg ser at jeg kan ha misforstått kritikken her. Poenget mitt blir uansett det samme.

Fiksjon er fiksjon. De aller, aller fleste vet dette. Mediebransjen vet iallefall dette og tillegger fiksjon liten påvirkningsverdi, selv om det åpenbart finnes noen som blir påvirket. I denne sammenheng, i negativ retning. Det er ingenting som tilsier at fiksjon har vært utløsende årsak til samfunnsendringer iallefall de siste tjue år.

Marilyn Manson ble beskyldt for å påvirke til selvmord.

Life Of Brian ble beskyldt for å påvirke til blasfemi.

Varg Vikernes ble beskyldt for å påvirke til en økning i vold.

GTA ble beskyldt for å påvirke til økning i vold og drap.

Porno blir beskyldt for å både øke voldsbruken og voldtekt mot kvinner.

I etterkant har det ikke vært noe som tilsier at så har skjedd.

Å fokusere på en film, som etter hva jeg har skjønt virker til å bli mer parodi enn hva den er ment til å være, er ikke det som burde blitt fokusert på. Nettopp fordi det er så lite som tilsier at fiksjon har stor påvirkningskraft.

Jeg er på en måte helt enig i det du sier om det overnevnte , men samtidig er jeg ikke helt enig i at det er relevant.

Det finnes allerede altfor altfor mange unge kvinner som faller for slike menn og med en så populær bokserie som forteller at " han blir snill til slutt" ER det en diskusjon man må ta.

As we speak er det mange som lever i et dominerende forhold de sliter med å få seg ut av og denne romantiseringen hjelper de neppe med å ta det riktige valget.

Derfor synes jeg debatten er viktig og at den bør være litt høylytt.

  • Like 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er det vel ikke så ofte krig og vold fremstilles som noe positivt, da. Og sånn jeg forstår kritikken i forhold til denne filmen går det mest på at psykotiske trekk fremstilles som sexy.

Nja, i så og si alle actionfilmer så fremstilles vold som noe positivt og sexy, så lenge det er heltene som bedriver det. Krig og samholdet mellom soldatene, og deres offer og sterke moral (igjen så gjelder dette bare heltene, og ikke motstanderne) framstilles også som positivt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nja, i så og si alle actionfilmer så fremstilles vold som noe positivt og sexy, så lenge det er heltene som bedriver det.

Nettopp, det er jo kjernen i hele problemstillingen her ;) Grey er ingen helt, han er en manipulerende psykopat som fremstilles i en helterolle men aldri blir avslørt (gjetter jeg - jeg har altså ikke lest bøkene).

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har Ottar protestert mot Twilight også?

Jeg måtte le da jeg leste at de protesterte mot filmen nemlig. Jeg tenkte at da kunne de like gjerne protestert mot Twilight, hvor Edward faktisk egentlig vil drepe Bella, noe som er mye sykere enn det som skjer i Fifty shades. Men selvsagt, det hjelper kanskje på at han er en vampyr og dermed blir boken så langt fra virkelighet at Ottar godtar det. Nå vet jeg som sagt ikke om de faktisk har protestert mot Twilight da.

Nei, jeg vil si det bare er en film og bare en bok. Ingenting mer enn det. Og dette kommer fra en som har vært i et slikt kontrollerende forhold som dere mener boken romantiserer. Jeg hadde ihvertfall ikke den følelsen etter å ha lest den.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, jeg vil si det bare er en film og bare en bok. Ingenting mer enn det. Og dette kommer fra en som har vært i et slikt kontrollerende forhold som dere mener boken romantiserer. Jeg hadde ihvertfall ikke den følelsen etter å ha lest den.

Helt enig, og vært borti det samme. Jeg likte bøkene og leste alle sammen på 4 dager.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Inntrykket jeg sitter igjen med etter å ha lest første boken (eller dvs lydbok på engelsk. Litt småkleint i starten, "Oh my!" :P ), er egentlig bare en ganske normal, ikke veldig godt skrevet, klissete husmorroman. Dog ispedd en dose spanking ;)

Jeg regner med at de fleste med meg ser at dette ikke er et sunt forhold og det er da på langt nær den eneste kjærlighetshistorien som fremstilles sånn. Er vel også en kjentsak at mange damer faller for "bad boys"..

Har ikke tenkt til å se filmen. Ikke før jeg kan se den trygt hjemme bak en putevegg i allefall :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mitt største problem med bøkene er at jeg synes de er så forferdelig dårlig skrevet. Språket er virkelig en kioskroman verdig, og for en tidligere fanfictionelsker (jeg var mest fan av de der Harry var homse og sammen med Draco) er det i alle fall veldig lett å se at de begynte som fanfiction. Jeg synes det er innmari fascinerende at akkurat DETTE makkverket (beklager) har blitt en av verdens mest solgte bøker!

  • Like 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, jeg vil si det bare er en film og bare en bok. Ingenting mer enn det. Og dette kommer fra en som har vært i et slikt kontrollerende forhold som dere mener boken romantiserer. Jeg hadde ihvertfall ikke den følelsen etter å ha lest den.

Helt enig, og vært borti det samme. Jeg likte bøkene og leste alle sammen på 4 dager.

Jeg har også vært i et sånt forhold, og jeg syntes at hele boken var spennende og kul mens jeg var i forholdet.

Men etter at jeg hadde kommet meg ut og fått hjelp til å innse at jeg ikke skulle være en eiendel i et forhold, har jeg prøvd å lese bøkene på nytt, og ser hele oppførselen til Christian som frustrerende og frastøtende. Det ER en kontrollerende og manipulativ mann.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

 

 

 

 

Jeg har også vært i et sånt forhold, og jeg syntes at hele boken var spennende og kul mens jeg var i forholdet.

 

Men etter at jeg hadde kommet meg ut og fått hjelp til å innse at jeg ikke skulle være en eiendel i et forhold, har jeg prøvd å lese bøkene på nytt, og ser hele oppførselen til Christian som frustrerende og frastøtende. Det ER en kontrollerende og manipulativ mann. 

Jeg leste bøkene etter jeg hadde kommet ut av forholdet. Nesten 2 år senere faktisk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg leste bøkene etter jeg hadde kommet ut av forholdet. Nesten 2 år senere faktisk.

Det var ikke ment sånn som du kanskje tok det. :) Jeg bare presenterte min erfaring av boken.

Men for å forklare hva jeg sikter til:

Jeg tenker på når Christian reagerer på at hun kom ut til ham og fortalte at hun følte seg mishandlet og nedverdiget etter at han hadde spanket henne, og han spurte om hun virkelig følte seg sånn eller bare trodde hun burde det - og at hvis hun faktisk følte det sånn, så burde hun prøve å omfavne de følelsene, for det er det en submissive ville gjort.

Det er det ikke.

Hun sier nei til sex. Han sier at hvis hun skriker, så vil han binde føttene hennes også. Han bruker sex som et våpen mot henne, og gir henne ikke engang rom når hun ber om det og drar til moren sin - først prøver han å nekte henne å dra, og så dukker han opp når hun er der.

Jeg syntes dette blogginnlegget var ganske bra. Et par ting er kanskje satt litt på spissen, men en hel del synes jeg er spot-on.

http://theramblingcurl.blogspot.co.uk/2014/02/fifty-abusive-moments-in-fifty-shades.html?m=1

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har også vært i et sånt forhold, og jeg syntes at hele boken var spennende og kul mens jeg var i forholdet.

Men etter at jeg hadde kommet meg ut og fått hjelp til å innse at jeg ikke skulle være en eiendel i et forhold, har jeg prøvd å lese bøkene på nytt, og ser hele oppførselen til Christian som frustrerende og frastøtende. Det ER en kontrollerende og manipulativ mann.

Jeg leste den på slutten av mitt forhold, så boken påvirket meg ihvertfall ikke til å bli. Men jeg leste den likevel ikke med slike øyne. Mulig jeg hadde lest den litt annerledes i dag, da jeg merker at jeg reagerer på ting som ligner i dag, men samtidig tror jeg at jeg hadde skjønt det var en bok og ikke tenkt mer på det. Det meningen man skal føle ting når man leser bøker, på godt og vondt. Ellers hadde det ikke vært kjekt å lese de.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kom ikke gjennom første boka siden jeg synes den var dårlig skrevet. Jeg henger meg på de som ikke skjønner hvorfor denne ble en av verdens mest solgte bøker.

Dette er kiosklitteratur delux og jeg ser heller ikke hvordan den skiller seg veldig fra husmorpornobøker med handling fra middelalderen med jentene som blir fanget og omvendt til sin fangevokter pga ekstremt bra sex. Eneste forskjellen her er vel bdsmdelen og at den er drivkraften i boka og gjør bdsm mer "stuerent . hvorvidt det er den best egnede måten å gi "bdsm til folket" på stiller jeg meg noget tvilende til.

Forholdet mellom ana og grey kom ikke jeg langt nok i boka til å gjøre meg opp noen mening om...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg må se filmen før eller siden bare for å ha sett den, men gidder helt klart ikke bruke penger for å se den på kino. Prøvde å lese boka også. Kom meg ikke gjennom første kapittel en gang fordi jeg oppfattet den som utrolig dårlig skrevet! Har vanskelig for å se hvordan den har blitt så populær. :huh:

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kom ikke gjennom første boka siden jeg synes den var dårlig skrevet. Jeg henger meg på de som ikke skjønner hvorfor denne ble en av verdens mest solgte bøker.

Jeg tenker at det er vel rett og slett litt tilfeldigheter som gjør at enkelte ting slår ann. Skal jeg vurdere ut i fra mine venner, så er absolutt hovedandelen av fanskaren personer som sjelden leser bøker. Kanskje dem ikke vet bedre? ;)

Neida, jeg synes det var helt grei underholdning jeg, men ikke veldig godt skrevet og det finnes bedre alternativer. Jeg leste Sylvia Days "Crossfire" serie før jeg leste 50 Shades. Hun er takker faktisk E.L. James i starten, for inspirasjon og å bane vei for "hennes sjanger" (som er erotiske romaner).

Man ser helt klart samme storyen i Crossfire-bøkene, men litt bedre skrevet og uten bdsm aspektet. Jeg tipper hun leste 50 Shades og tenkte "Aha, dette kan jeg gjøre bedre!" :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tenker at det er vel rett og slett litt tilfeldigheter som gjør at enkelte ting slår ann. Skal jeg vurdere ut i fra mine venner, så er absolutt hovedandelen av fanskaren personer som sjelden leser bøker. Kanskje dem ikke vet bedre? :P

Neida, jeg synes det var helt grei underholdning jeg, men ikke veldig godt skrevet og det finnes bedre alternativer. Jeg leste Sylvia Days "Crossfire" serie før jeg leste 50 Shades. Hun er takker faktisk E.L. James i starten, for inspirasjon og å bane vei for "hennes sjanger" (som er erotiske romaner).

Man ser helt klart samme storyen i Crossfire-bøkene, men litt bedre skrevet og uten bdsm aspektet. Jeg tipper hun leste 50 Shades og tenkte "Aha, dette kan jeg gjøre bedre!" :P

Ja, tilfeldig og hvor mye mediadekning det får. Hadde ingen reagert på fifty shades så hadde den ikke solgt så mye.

Kanskje crossfire er mer leseverdig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg leste Sylvia Days "Crossfire" serie før jeg leste 50 Shades. Hun er takker faktisk E.L. James i starten, for inspirasjon og å bane vei for "hennes sjanger" (som er erotiske romaner).

Det der synes jeg er helt utrolig arrogant. Erotiske romaner har "bestandig" eksistert, og har også vært tilgjengelig for massene. Jeg husker feks da jeg var tenåring, da kunne en kjøpe "Black Lace"-serien på butikken, og bortsett fra at de nok er bedre skrevet, er de helt i gata for "50 Shades". Jeg trur aldri bøkene hadde fått sånn gjennomslagskraft om ikke de hadde fått gratis publisitet gjennom Twilight.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det der synes jeg er helt utrolig arrogant. Erotiske romaner har "bestandig" eksistert, og har også vært tilgjengelig for massene. Jeg husker feks da jeg var tenåring, da kunne en kjøpe "Black Lace"-serien på butikken, og bortsett fra at de nok er bedre skrevet, er de helt i gata for "50 Shades". Jeg trur aldri bøkene hadde fått sånn gjennomslagskraft om ikke de hadde fått gratis publisitet gjennom Twilight.

Ja, det har jo absolutt ikke noe nytt, men det som er nytt er vel at slike bøker plutselig ligger på toppselgerlistene? Etter det jeg har forstått har Sylvia Day skrevet bøker i samme sjanger siden 2005, men bøkene ble plutselig veldig populære da 50 Shades slo ann, så er vel derfor hun takker.

Det er forøvrig ikke min sjanger egentlig, jeg liker best spenningsbøker :P Men jeg husker at jeg som en god del yngre leste "Jordens barn" serien, og det kom ganske brått på meg at den faktisk inneholdt side opp og side ned med "erotikk" O.o Husker jeg etterhvert ble så lei at jeg bare bladde rett over og kunne lese bøkene på rekordtid :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har ikke lest bøkene, men etter å ha lest omtalene så må jeg nesten få sett filmen! Jeg dauer av latter;D har til nå lest 3 anmeldelser(av menn) og de slakter filmen totalt! Morsomste filmomtalene jeg har lest! :D

Haha, jeg er helt enig, og jeg forventer omtrent akkurat samme reaksjon som da søstra mi og jeg har sett disse Twilight-filmene: Vi har gapskratta på de stedene hvor alle småjentene har sukka henført. :teehe:

Porno blir beskyldt for å både øke voldsbruken og voldtekt mot kvinner.

Nja, ikke egentlig, det er en ganske utdatert holdning som kun holdes i hevd innad i visse kritiske grupper. Stort sett anses porno som problematisk fordi det bokstavelig talt er vold mot kvinner som finner sted under produksjonen av mange av disse filmene, og fordi det skaper et fullstendig virkelighetsfjernt bilde av hva sex er, hva som er normal interaksjon mellom sexpartnere (eller før de kler av seg) og hvordan kropper ser ut. Ikke minst er pornofilmer bidragsytende til en estetikk som i praksis underordner kvinner gjennom kosmetiske inngrep og kun fokus på et "kunstig" ytre skapt for å tilfredsstille det mannlige blikket.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har hverken lest bøker eller har noen store planer om å se filmen. Ikke har jeg lest eller sett Twilight heller.

Men med tanken på kritikkene så høres jo dette absolutt ikke ut som noe som fenger meg, det virker halvgjort og skrevet med et dårlig språk. Sånt gidder jeg ikke lese.

Kanskje om filmen kommer bedre ut av kritikken at jeg ser den en gang for nysgjerrighetens skyld, men sannsynligheten er ikke særlig stor.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
    • Usikker på om massiv fremgang i hverdagslydighet skyldes endring av metode, økt mental modenhet med mer impulskontroll, "varmen" (ikke veldig), eller en kombinasjon, men vi koser oss. Ikke en lyd på verken bussen, Posten eller Felleskjøpet i dag. Ble helt rørt av hvor flink han var til å sitte pent og pyntelig og vente uten labber på disken eller konsert. Å manøvrere pent mellom hyller med leker og tygg og snacks var deilig nok. Måtte nesten klype meg i armen da han bare var lydig ved disken også, begge steder. Det kom noen raptusbyks da vi nærmet oss hjemme igjen, men kjapt under kontroll med cue på en øvelse og en leke, og da det i neste øyeblikk kom et helt heat av saftige skinker i kondomdress på hjul -  bakfra - bare en meter fra oss, så satt han bare pent og pyntelig og så på de fly forbi uten impulser til å jage etter for å bite noen i rumpa. Amazing!  Godgutten 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...