Deltakelse av kastrerte hunder, presisering fra NKK

[Raksha]

I følge reglene som er nå, altså de nye, kan jeg da stille Kasko? Han er kjemisk kastrert pga forstørret prostata. (Kommer ikke til å stille han siden han og jeg ikke trives i utstillingsringen, så det er i grunnen helt hypotetisk). Han ble kjemisk kastrert første gang i mars, andre gang i november. Den siste skal vare et år.

Kan han da stilles på utsilling? LP? AG?

Jeg trenger dette inn med t-skje skjønner jeg.

[Pringlen]

Sånn rent praktisk; hvordan skille på en hanhund som har begge ballene i buken kontra en som er kastrert?

[KristinR]

Jeg tenker at det kommer til å være en del sykdommer som fører til kastrering som vil gi disse som skal vurdere konkurranserett eller ikke noen utfordringer.
Den forrige tispa mi ble kastrert pga cyster på eggstokkene. Er det sykdom eller ikke? Flere forsikringsselskap dekker ikke i dag kastrering pga cyster fordi de ikke regner det som sykdom. Vil NKK gjøre det?

Eller som Raksha nevner, forstørret prostata. Er det grunn nok?

[Mud]

Problemet med hingstene er at de er ørlite større enn hunder og at mange av de skader seg i frustrasjon når de står på stall med brunstige hopper. Det er litt mer logistikk med et dyr på et halvt tonn enn en hund på 20 kg liksom.
Jeg har sett hingster GÅ igjennom port lagd av jernrør. Det krever mye mer å ha intakte hingster enn hunder, spesielt luftegårder er et morsomt sjakkspill...
Det er liksom ikke bare pga prestasjoner de blir kastrert, faktisk blir de mest lovende holdt inntakte pga avl og mange mener de presterer bedre med testosteron.
Det er mer vanlig med intakte hingster på travbanen enn hos folk med hobbyhest.

Endret 10. Februar 2015 av Moderator

[MaritaS]

Sånn rent praktisk; hvordan skille på en hanhund som har begge ballene i buken kontra en som er kastrert?

Quote NKK artikkelen

Når det gjelder håndheving minner vi om at svært mye av regelverk (også norske lover) baserer seg på tillit til at folk følger lover og regler. Vi gjør også oppmerksom på at det i NKKs regelverk ligger en mulighet til å melde fra om brudd på regelverkene, og i så fall undersøkes sakene nærmere.

Woho, I helped

(Jeg tenker at om begge testiklene ligger i buken så er de såpasse små og uproduktive at bikkja ikke merker så veldig til dem uansett)

[Helianthus]

Jeg tenker at det kommer til å være en del sykdommer som fører til kastrering som vil gi disse som skal vurdere konkurranserett eller ikke noen utfordringer.

Den forrige tispa mi ble kastrert pga cyster på eggstokkene. Er det sykdom eller ikke? Flere forsikringsselskap dekker ikke i dag kastrering pga cyster fordi de ikke regner det som sykdom. Vil NKK gjøre det?

Eller som Raksha nevner, forstørret prostata. Er det grunn nok?

Akkurat det lurer jeg på også. Forrige hunden ble kastrert pga kronisk (dryppende, fiskeluktende) forhudskatarr. Det ble ikke dekket av forsikringen fordi det ikke regnes som sykdom.

[xxx12345]

Utstillingsreglene:

"Hannhunder som kastreres gjennom operativt inngrep pga skade eller sykdom har rett til å delta på utstilling dersom det fremlegges attest på godkjent formular om at hunden etter 6 mnd alder, men før operasjon har hatt normalt utviklede testikler på normal plass. Utstillingstillatelse for slik hund utstedes etter søknad av NKK."

[Monikawt]

Da må vel rasestandardene endres da? Det står vel i alle rasestandarder at Hannhunder skal ha to normalt utviklede testikler på normal plass.

[Guest 2ne]

Da må vel rasestandardene endres da? Det står vel i alle rasestandarder at Hannhunder skal ha to normalt utviklede testikler på normal plass.

Nei. Du kan stille en kastrert hannhund, men han vil bli trukket for manglende testikler.

[Monikawt]

Nei. Du kan stille en kastrert hannhund, men han vil bli trukket for manglende testikler.

Har det alltid vært sånn? Eller er det noe som vil skje fra nå av?

[xxx12345]

Da må vel rasestandardene endres da? Det står vel i alle rasestandarder at Hannhunder skal ha to normalt utviklede testikler på normal plass.

Hvorfor må rasestandardene endres?

[Guest 2ne]

Har det alltid vært sånn? Eller er det noe som vil skje fra nå av?

Jeg er litt usikker på om det var lov å melde på kastrater før, men man har alltid ønsket to testikler på riktig plass til riktig størrelse på utstilling.

[xxx12345]

Jeg er litt usikker på om det var lov å melde på kastrater før, men man har alltid ønsket to testikler på riktig plass til riktig størrelse på utstilling.

Man kunne stille kastrater tidligere også under samme forutsetning, at det foreligger attest på at hunden hadde to testikler på plass i pungen før kastrering.

[Monikawt]

Hvorfor må rasestandardene endres?

Jeg er litt usikker på om det var lov å melde på kastrater før, men man har alltid ønsket to testikler på riktig plass til riktig størrelse på utstilling.

Aha jeg har alltid trodd at en kastrat/krypt ville fått 0.premie/kip på utstilling. Siden jeg har trodd dette, så tenkte jeg at en kastrat fortsatt skal dømmes etter standarden, og dermed automatisk ville få 0.premie/kip pga manglende testikler.

Som sagt, det er noe jeg alltid har trodd, mulig jeg har tatt helt feil hele veien

[xxx12345]

Aha jeg har alltid trodd at en kastrat/krypt ville fått 0.premie/kip på utstilling. Siden jeg har trodd dette, så tenkte jeg at en kastrat fortsatt skal dømmes etter standarden, og dermed automatisk ville få 0.premie/kip pga manglende testikler.

Som sagt, det er noe jeg alltid har trodd, mulig jeg har tatt helt feil hele veien

En krypt vil få 0 ja, den har jo ikke to testikler i pungen. En kastrat vil også få 0 om dokumentasjonen ikke er på plass.

[Monikawt]

En krypt vil få 0 ja, den har jo ikke to testikler i pungen. En kastrat vil også få 0 om dokumentasjonen ikke er på plass.

Okei, takk for svar!

[Guest 2ne]

Aha jeg har alltid trodd at en kastrat/krypt ville fått 0.premie/kip på utstilling. Siden jeg har trodd dette, så tenkte jeg at en kastrat fortsatt skal dømmes etter standarden, og dermed automatisk ville få 0.premie/kip pga manglende testikler.

Som sagt, det er noe jeg alltid har trodd, mulig jeg har tatt helt feil hele veien

Nei, det stemmer det

En krypt vil få 0 ja, den har jo ikke to testikler i pungen. En kastrat vil også få 0 om dokumentasjonen ikke er på plass.

Vil de ikke få 0 selv om man har dokumentasjon på plass?

[Guest lijenta]

Sånn rent praktisk; hvordan skille på en hanhund som har begge ballene i buken kontra en som er kastrert?

dommeren jeg skrev for i fjor så forskjell på baller hos hannhund som var chipet og iikke chipet. Altså kjemisk kastrert

[xxx12345]

Nei, det stemmer det

Vil de ikke få 0 selv om man har dokumentasjon på plass?

I teorien så skal den vel ikke ha det, siden den har dokumentasjon på at den har hatt to baller på plass. I praksis så vil jeg gjette at dommerne trekker for det likevel.

[Guest 2ne]

I teorien så skal den vel ikke ha det, siden den har dokumentasjon på at den har hatt to baller på plass. I praksis så vil jeg gjette at dommerne trekker for det likevel.

Jeg er litt usikker på om de skal ha noe annet enn 0 i teorien også, i følge utstillingsreglementet punkt 12.5 0.Premie i kvalitetsklasse (diskvalifisert) skal tildeles hund som:

C: Hannhund som ikke har normalt utviklede og normalt plasserte testikler.

Men dette vet kanskje @SFX @Belgerpia @Caroline eller noen andre ringsekretærer/dommerelever? Vil en kastrert hannhund får 0 selv om det er en attest på at han har hatt to normalt utviklede testikler før kastrering?

[tulip]

Jeg vet at kastrert hanne med attest har blitt BIR på NKK utst. Den var da ch i flere land før kastreringen.

[Siri]

dommeren jeg skrev for i fjor så forskjell på baller hos hannhund som var chipet og iikke chipet. Altså kjemisk kastrert

Ballene på en hannhund som er chipet krymper og forsvinner nesten. Ikke så vanskelig å kjenne det da . Og disse hannhundene har vel strengt tatt ikke lov til å stille på utstilling jfr dopingreglementet.

Men dette vet kanskje @SFX @Belgerpia @Caroline eller noen andre ringsekretærer/dommerelever? Vil en kastrert hannhund får 0 selv om det er en attest på at han har hatt to normalt utviklede testikler før kastrering?

Det er gitt dispensasjon for hannhunder som er kastrert men som har dokumentasjon på at de har hatt to baller til stede i pungen før kastrering. De skal dermed dømmes på lik linje med intakte hannhunder. Etter min mening er det egentlig meningsløst å gi slik dispensasjon. En hannhund uten baller bør uansett grunn ha 0 på utstilling - mener jeg da .

[Guest lijenta]

Ballene på en hannhund som er chipet krymper og forsvinner nesten. Ikke så vanskelig å kjenne det da . Og disse hannhundene har vel strengt tatt ikke lov til å stille på utstilling jfr dopingreglementet.

Det er gitt dispensasjon for hannhunder som er kastrert men som har dokumentasjon på at de har hatt to baller til stede i pungen før kastrering. De skal dermed dømmes på lik linje med intakte hannhunder. Etter min mening er det egentlig meningsløst å gi slik dispensasjon. En hannhund uten baller bør uansett grunn ha 0 på utstilling - mener jeg da .

Tja det var rett før chipen skulle vært utgått enten halvårlig eller helårlig husker jeg ikke

[Margrete]

Tja det var rett før chipen skulle vært utgått enten halvårlig eller helårlig husker jeg ikke

Asti fikk 6 mnd og da var ballene borte i litt over ett år. Det er flere som har opplevd at den sitter i mye lenger enn det er sagt

[Guest lijenta]

Asti fikk 6 mnd og da var ballene borte i litt over ett år. Det er flere som har opplevd at den sitter i mye lenger enn det er sagt

Ja har skjønt den kan henge i lenge.