Gå til innhold
Hundesonen.no

Norges mest populære hunderaser i 2014


Artemis
 Share

Recommended Posts

"Border collie og norsk elghund grå regjerer øverst på lista over de mest populære rasene fra i fjor, ifølge Norsk Kennel Klub."

VG-artikkel

NKK-artikkel

25 på topp:

1. Border collie (916)

2. Norsk elghund grå (895)

3. Staffordshire bull terrier (827)

4. Schäferhund normalhår (771)

5. Cavalier king charles spaniel (692)

6. Engelsk setter (656)

7. Golden retriever (636)

8. Gordon setter (551)

9. Labrador retriever (547)

10. Jack russell terrier (543)

11. Cocker spaniel (542)

12. Chihuahua langhåret (535)

13. Pomeranian (520)

14. Bichon havanais (429)

15. Shetland sheepdog (423)

16. Irsk setter (409)

17. Tibetansk spaniel (390)

18. Jämthund (386)

19. Chihuahua korthåret (370)

20. Rottweiler (356)

21. Siberian husky (342)
22. Nova scotia duck tolling retriever (290)
23. Dvergpinscher (286)
24. Berner sennenhund (279)
24. Dansk-svensk gårdshund (279)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 73
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg humrer litt i skjegget over at "alle" Staffeoppdrettere mener det her bare er trist og at rasen går til ******* osv, og hvem sin skyld er det da? Det er vel ikke oppdretterene sin feil? Men neeei,

mens jeg mener at ved å stille opp på messer, kan raseklubben informere om hvordan rasen er og hva den krever- og at dette faktisk IKKE er en rase for alle og enhver. På en messe som d4a, møter en ma

Jeg synes presentasjon på messer er veldig bra uansett jeg, rett og slett for å informere om rasen. Det handler jo ikke om å si at "rasen vår er best" men "dette krever det å faktisk ha denne rasen".

Jeg kan ikke forstå hvorfor en så krevende rase ligger på topp. det er ikke mange % av de som det drives aktivt med. Nå ser jeg på meg selv om en ganske så oppegående person som kan mye om hund og gir mye i mitt hundehold. Men jeg føler ikke at jeg kan gi en BC nok. Så derfor syns jeg det er rart at hvermannsen ser ut til å ha denne rasen. (kanskje det er jeg som har totalt feil oppfatning?! )

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes, utrolig nok, det virker som at Hvermansens border collie fungerer helt fint som familiehund. Ihvertfall de jeg kjenner som ikke bruker hunden til annet enn tur og kos. Huskyene også.

Schäfere, rottweilere, tibber, chi, labradoodles og et par til, har jeg fått et mye dårligere inntrykk av som Hvermansens familiehund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes, utrolig nok, det virker som at Hvermansens border collie fungerer helt fint som familiehund. Ihvertfall de jeg kjenner som ikke bruker hunden til annet enn tur og kos. Huskyene også.

du er ikke den eneste som har det inntrykket.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg lurer på hvordan den lista hadde sett ut om uregistrerte hunder også fikk innpass på en måte. Chi ville nok vært langt mer populær enn 12/19 plass..

Men om du plusser sammen korthår og langhår så havner vel chihuahuaen på førsteplass? Sånn egentlig..
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er kanskje ikke sååå rart at BCen ligger såpass høyt oppe? Jeg mener, de jeg kjenner til som konkurrerer Raktivt og har BC, har gjerne en 3-4 stykker :P

Det gleder dog et schäferelskerhjerte at schäferen begynner å synke i popularitet. Hvert fall registrerte..

RED:

Jeg synes, utrolig nok, det virker som at Hvermansens border collie fungerer helt fint som familiehund. Ihvertfall de jeg kjenner som ikke bruker hunden til annet enn tur og kos. Huskyene også.

Jeg føler dog at ganske mange av familie-BCene er uregistrerte hunder fra kjøkkenoppdrett eller ops-det-ble-visst-valper-på-låven

RED2: Jeg ser nå at de kun har registertall for schäfer normalhår. Det hadde nok vært et høyere tall om de hadde inkludert langhår. Noe jeg synes er merkelig at de ikke gjør, i og med at man kan parre mellom hårlagene. Begge deler er jo likefullt schäfer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er kanskje ikke sååå rart at BCen ligger såpass høyt oppe? Jeg mener, de jeg kjenner til som konkurrerer Raktivt og har BC, har gjerne en 3-4 stykker :P

Det gleder dog et schäferelskerhjerte at schäferen begynner å synke i popularitet. Hvert fall registrerte..

RED:

Jeg føler dog at ganske mange av familie-BCene er uregistrerte hunder fra kjøkkenoppdrett eller ops-det-ble-visst-valper-på-låven

RED2: Jeg ser nå at de kun har registertall for schäfer normalhår. Det hadde nok vært et høyere tall om de hadde inkludert langhår. Noe jeg synes er merkelig at de ikke gjør, i og med at man kan parre mellom hårlagene. Begge deler er jo likefullt schäfer.

Du kan da ikke pare mellom hårlagene? Kun normalhår x normalhår og langhår x langhår er tillatt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når det gjelder mine raser så har det ikke vært registrert så få røde (409) siden 2002 faktisk. For den røde og hvite så var registreringstallet 21. Året før var det ingen så det går litt sånn opp og ned.

Det gleder dog et schäferelskerhjerte at schäferen begynner å synke i popularitet. Hvert fall registrerte..


RED2: Jeg ser nå at de kun har registertall for schäfer normalhår. Det hadde nok vært et høyere tall om de hadde inkludert langhår. Noe jeg synes er merkelig at de ikke gjør, i og med at man kan parre mellom hårlagene. Begge deler er jo likefullt schäfer.

Det ble registrert 51 langhår i fjor, så tallet hadde ikke vært så veldig mye høyere.

Trodde ikke at man kunne krysse hårlagene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vet om mange hunder som jeg anser som mer krevende(for eier) enn BC, selv om flere av de rasene kanskje trenger/burde fått mer trim/aktivisering, men det er jo verst for hunden, ikke eieren.. Bc'er lider nok litt fordi de er (eller hvertfall har rykte for å være) lett trente og lydige, de er nok veldig lette og få tak i mange plasser, de er ikke så dyre og de fleste vet om rasen. Synes jo en gjennomsnittlig bc fortjener et aktivt liv, men det blir sjeldent problemer for eierne om det ikke blir så aktivt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg humrer litt i skjegget over at "alle" Staffeoppdrettere mener det her bare er trist og at rasen går til ******* osv, og hvem sin skyld er det da? Det er vel ikke oppdretterene sin feil? Men neeei, ikke dems skyld, alt er jo så fint og flott hos dem, det er bare alle andre sin feil :teehe:

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg humrer litt i skjegget over at "alle" Staffeoppdrettere mener det her bare er trist og at rasen går til ******* osv, og hvem sin skyld er det da? Det er vel ikke oppdretterene sin feil? Men neeei, ikke dems skyld, alt er jo så fint og flott hos dem, det er bare alle andre sin feil :teehe:

Jeg må bare spørre; gir mange staffeoppdrettere fullstendig f... i HD, eller bare ser det sånn ut? Er ikke HD et klinisk problem på staff siden det avles over en lav sko på affiserte hunder? Skjønner nesten ikke hvorfor de gidder å røntge, de avler jo likevel, ut i fra det jeg ser på dogweb. :/

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det gleder dog et schäferelskerhjerte at schäferen begynner å synke i popularitet. Hvert fall registrerte..

Det er helt feil av oss, men jeg å gleder meg over dette :D Sånn superraskt regnet så ville vi fortsatt ligget på 4. plass om langhårene var regnet med.

Nei, du kan IKKE parre mellom hårlag på schæfere :) Det virker som om svarene du fikk, ble mer stilt som ett spørsmål, så da svarer jeg skikkelig. :)

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er helt feil av oss, men jeg å gleder meg over dette :D Sånn superraskt regnet så ville vi fortsatt ligget på 4. plass om langhårene var regnet med.

Jeg skjønner ikke at noen synes det er feil, men jeg har fått med meg i diverse fora at noen mener det er sååå fælt at populariteten har sunket. Tenk, under 1000 registreringer! OMG!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke så rart at korthåret chi er på 19.plass, de er langt i fra så populære som langhårsvarianten på 12. plass.

Lappisen er ikke på lista engang.

Tror de såvidt var oppe i fjor eller forfjor, men de kan godt være av :P

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...