Gå til innhold
Hundesonen.no

Etisk forsvarlige hundefor som smaker godt?


Helianthus
 Share

Recommended Posts

  • Svar 146
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Med tanke på miljøet så viser det seg at det er mer forurensing per tonn varer sendt fra Oslo til Trondheim med trailer enn per tonn varer sendt med båt fra Kina til Oslo. Det er fordi skipene kan rom

Når de tester på pris og smakelighet, og ikke nødvendigvis ser så nøye på ingrediensene, så er det ganske relevant, mener nå jeg.

Oijen er bra det, men bare vær klar over at ferskt kjøtt inneholder 80 % vann. Altså er kjøttinnholdet i Orijen med 80% ferskt kjøtt i underkant 20% tørket kjøtt og kjøttprodukter. Altså omtrent likt

Har brukt Orijen og VogH hele veien fra min var valp, men det ser ut til at han har litt sensitiv mage og ikke tåler råfôr så godt. Så han har vært super på kun Orijen i perioder.

Byttet fra Orijen til Acana på katten for et par måneder siden, og det har godt veldig fint, så tenker å prøve det på hunden også. - Katten nektet forøvrig å røre fôret første gang (var Six Fish-varianten, som stinker veldig!), men etter en uke med en "smaksprøve" tilgjengelig, så gikk hun over til å kun spise Orijen og lot RC-fôret ligge igjen :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Med tanke på miljøet så viser det seg at det er mer forurensing per tonn varer sendt fra Oslo til Trondheim med trailer enn per tonn varer sendt med båt fra Kina til Oslo. Det er fordi skipene kan romme så mye mer. Så med tanke på at Orijen er laget i Canada og sendes med båt så er det ikke så skadelig for miljøet, sammenlignet med europeiske fôrmerker som kjøres med trailer gjennom hele Europa.

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det var veldig godt å høre at Orijen er fraktet miljøvennlig, for nå har jeg bestilt to små sekker på litt over 2 kg for å teste. Den røde ettellerannet og 6fish, som alle skryter av. Det blir spennende :) Hunden er egentlig ikke kresen, så jeg kan alltids bruke det som godbiter om hun ikke vil spise av matskålen sin.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det var veldig godt å høre at Orijen er fraktet miljøvennlig, for nå har jeg bestilt to små sekker på litt over 2 kg for å teste. Den røde ettellerannet og 6fish, som alle skryter av. Det blir spennende :) Hunden er egentlig ikke kresen, så jeg kan alltids bruke det som godbiter om hun ikke vil spise av matskålen sin.

Aner ikke hvor gammel hunden din er, men 6 fish er det også glucosamin i, noe som jo er fint for ledd. :) (Derfor jeg bruker den)

Jeg har som nevnt brukt alle 3 typene, syns definitivt Regional Red og orginalen lukter bedre, men det sier jo seg selv når 6 fish består av så og si bare fisk. :P (Jeg er ikke så glad i fiskelukt) Alle 3 lukter forholdvis sterkt, men ikke på en negativ måte syns jeg.

Bikkja har vært like interessert i alle 3 typene, svigers sin hund er helt helfrelst. (Den får labb/appetitt til vanlig) Den kom springende opp trappa hver gang han hørte lyden av fôrposen min, og sto utenfor rommet vårt og pep fordi han hadde lyst på Rocky sin mat. :P Har aldri sett han slukt mat så fort, som de gangene han har vært her på pass og fått Orijen av meg. :P (Han er kreeeeesen, bruker lett 10-20 minutt på å spise prosjonen sin. Eier har til og med håndfôret ham i perioder fordi han er så matlei)

Effekten har vært lik på min hund, på alle 3 typene. Dog har røytet mindre nå siste månedene, om det sammenfaller naturlig med tilskuddene han har fått nå eller om det er effekten av bytte fra Regional Red til 6 fish, eller en god mix av begge deler er ikke godt å si. (Han røyter generelt mye hele året, så litt deilig at det har minket såpass siste månedene. Går jo ann å klø på dyret uten at det faller av en halv kg pels nå)

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

@Krutsi

Forhåpentligvis har kvaliteten på foret noe å si også :)

Man kan jo ikke si at kvaliteten er dårlig. Det er faktisk veldig mange hunder som bruker det og fungerer veldig bra.. Jeg vet også om allergihunder som kun fungerer på dette..

Men min erfaring er at foret ikke har like god holdbarhet som andre merker.. Men det er vel ikke nødvendigvis noe nei-nei?

Sent from my iPhone using Tapatalk

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man kan jo ikke si at kvaliteten er dårlig. Det er faktisk veldig mange hunder som bruker det og fungerer veldig bra.. Jeg vet også om allergihunder som kun fungerer på dette..

Men min erfaring er at foret ikke har like god holdbarhet som andre merker.. Men det er vel ikke nødvendigvis noe nei-nei?

Sent from my iPhone using Tapatalk

Man har jo selvsagt forskjellige preferanser, men for meg er labb ikke noe aktuelt. Altfor mye korn og møkk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det ville ikke ha funnet tester hvis det ikke hadde hatt en viss kvalitet. Hva man personlig mener er nok irrelevant..

Når de tester på pris og smakelighet, og ikke nødvendigvis ser så nøye på ingrediensene, så er det ganske relevant, mener nå jeg.

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når de tester på pris og smakelighet, og ikke nødvendigvis ser så nøye på ingrediensene, så er det ganske relevant, mener nå jeg.

Men går dere inn og ser, så har det dårligste foret fortsatt over 60% av proteinet som kommer fra animalsk kilde, og i følge ingrendisenslista, så er det mer korn i feks RC enn appetitt..

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men går dere inn og ser, så har det dårligste foret fortsatt over 60% av proteinet som kommer fra animalsk kilde, og i følge ingrendisenslista, så er det mer korn i feks RC enn appetitt..

Ja, så var det dette med "animalsk kilde" da...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvordan har dyrene det som fôret er blitt laget av? Kyllingen f.eks. Når det er kylling i, hvordan blir det med antibiotikaresistensen? På v&h er jo den problemstillingen aktuell siden kjøttet er rått, det blir kanskje noe annet med kjøtt i tørrfôr?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, så var det dette med "animalsk kilde" da...

Ja, nå lurer jeg faktisk :P Man har jo alltid hørt at Labb er så forferdelig, men hvorfor, i grunn? Har vi bevis på det, utover at noen mener bikkja ble dårlig i pelsen (det ser vi jo de blir av Orijen og, uten at jeg ser Orijen blir kalt for "ikke-kvalitetsfor").

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvordan har dyrene det som fôret er blitt laget av? Kyllingen f.eks. Når det er kylling i, hvordan blir det med antibiotikaresistensen? På v&h er jo den problemstillingen aktuell siden kjøttet er rått, det blir kanskje noe annet med kjøtt i tørrfôr?

Det lurer jeg på også. Orijen selger noe de kaller frysetørket fôr, så det betyr kanskje at ikke alt hundetørrfôr er frysetørket, men er det varmebehandlet?

Nå ser jeg det som et poeng å holde meg unna alt fôr som inneholder kylling, men kjøper vi fôr som er produsert utenlands så har vi ikke så veldig god kontroll på innholdet, og i mange andre land er dyretettheten mye høyere enn i Norge og antiotikaresistente bakterier utbredt.

En annen ting, når vi vet at innholdsfortegnelsen på menneskemat ikke alltid stemmer (feks hestekjøtt i lasagne og svinekjøtt i karbiser ol.), så vet jeg ikke hvor stor tro jeg har på at lam & ris alltid betyr bare lam&ris. Jeg mener ikke at vi skal la være å fôre hundene våre eller oss selv fordi verden bare prøver å lure oss, og jeg vet ikke helt hva jeg vil frem til .. men det er jo greit å ha en viss sunn skepsis til alt vi hører og leser, og ikke se seg blind på lovnader om økologisk kjøtt og bare de beste stykkene osv. Jeg håper egentlig det er bare løgn det med de beste stykkene, for jeg synes faktisk at hunder kan få avfall (av høy kvalitet).

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Orijen, i motsetning til mange av de andre får man kjøpt det I dyrebutikker rundt om, ikke bare nettsider for svært spesielt interesserte.

Uten å gå for langt av track så hadde de tatt inn et av de andre forene som finnes som er oppe blant orijen på det meste og markedsføt på samme måte så hadde det jo blitt kjent det også.

Mine har desverre ikke fungert på orijen, så ene får Dr. Clauder and og potet og andre får Pro Plan laks.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...