Gå til innhold
Hundesonen.no

Etisk forsvarlige hundefor som smaker godt?


Helianthus
 Share

Recommended Posts

Ideelt sett kan du jo gå sammen med en venn. Eller fryse den ene posen. Eller bare betale for porto ;)

Det er kjekkere med lokal leverandør, men ville bare påpeke muligheten for å prøve det hvertfall.

Joda jeg er klar over animail.

Ettersom vi er på boligjakt så vet jeg ikke hvordan det blir med hverken lagerplass eller fryseplass fremover.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 146
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Med tanke på miljøet så viser det seg at det er mer forurensing per tonn varer sendt fra Oslo til Trondheim med trailer enn per tonn varer sendt med båt fra Kina til Oslo. Det er fordi skipene kan rom

Når de tester på pris og smakelighet, og ikke nødvendigvis ser så nøye på ingrediensene, så er det ganske relevant, mener nå jeg.

Oijen er bra det, men bare vær klar over at ferskt kjøtt inneholder 80 % vann. Altså er kjøttinnholdet i Orijen med 80% ferskt kjøtt i underkant 20% tørket kjøtt og kjøttprodukter. Altså omtrent likt

Jeg har prøvd å lese meg opp litt i løpet av de siste dagene, og denne fórjungelen er jammen ikke lett å bli klok på!

Evntuelt er jeg stokk dum... :icon_confused:

Siden Harly ikke fungerer på Orijen, og hverken Acana eller Kingsmoor pr dd ikke har forhandlere i nærheten så står jeg litt fast. Applaws kanskje?

Evnt fortsette med pro plan.

*gruble videre*

Edit: kingsmoor forhandler leverer i Åsane jevnlig. Vurderes veldig! :)

Acana kan du bestille via Åshild på Ågotnes :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes Appetitt ser ut som et godt etisk alternativ på papiret. ...men den ene sekken jeg kjøpte med Apetitt valpefor ble aldri spist opp, fordi hunden ikke fant den apetittelig i det hele tatt. Får prøve på nytt med neste valp.

Jeg var (hovedsakelig) veganer selv i 12 år (flexet litt med viltkjøtt, rein, villsau og selvfanget fisk, men spiste sikkert >90% ren plantekost). I løpet av denne tiden ble jeg kjent med mange andre veganere og de fleste foret hundene sine (ikke kattene) med vegansk hundefor. Dette foret er behandlet slik at proteinene er godt opptakelige, og hundene deres var friske og fine. Jeg prøvde en 15 kg sekk på 13 kg hund, og det fungerte fint på en aktiv hund de ukene det varte, men med frakt og toll fra Canada ble det i overkant dyrt, så jeg gav opp det prøveprosjektet med en gang.

Noen raser er sikkert mer carnivore enn andre, så jeg ville kanskje ikke satt en polarhund på veggisfor, men f.eks. en chinese crested går helt fint på rent vegant hundefor. Edit: så lenge hundeforet er riktig sammensatt og forbehandlet.

Edit 2: Aminosyrer er aminosyrer, uavhengig av hvor de kommer fra. Det handler om mengdeforholdet mellom de ulike aminosyrene i proteinene, og det er ikke noe hokus pokus å lage et godt, plantebasert hundefor med nøyaktig samme næringsinnhold som et kjøttbasert for, så lenge man svinger en tur innom laben.

Det har jeg lurt på en stund faktisk.

De som ikke vil støtte kjøttproduksjon i det heletatt og driver med hund kan jo heller ikke gi noe med kjøttinnhold til hunden?

(Kanskje litt ot men)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan noen av dere som har god peiling si meg om v&h taste, lam feks, kan fungere som hovedfór om man gir litt tørrfor (feks orijen) i tillegg? I dag forer jeg med v&h fullfór og litt tørrfôr. Eller blir næringssammensetningen helt feil?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare en liten Orijen-oppdatering: etter snart to uker (?) på Orijen kan jeg si at hunden elsker smaken på Regional Red. Det er faktisk så godt at hun foretrekker det som godbiter fremfor pølse og fiskekaker (men ikke fremfor rent kjøtt). Det er jo helt supert, for da kan jeg ta en impulsiv økt når jeg vil uten å kutte godbiter først :)

Orijen :thumbs:

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det har jeg lurt på en stund faktisk.

De som ikke vil støtte kjøttproduksjon i det heletatt og driver med hund kan jo heller ikke gi noe med kjøttinnhold til hunden?

(Kanskje litt ot men)

De fleste veggiser jeg kjenner har katter, og gir dem kattemat, så de evner vel å sjonglere mellom å holde fokus på dyrevelferd i hjemmet, og dyrevelferd i et større perspektiv uten å gråte seg selv i søvn hver kveld pga smertefull kognitiv dissonans.

Selv sliter jeg litt med tankene rundt dette.med ressursforbruk. Det er litt psykisk belastende å vite at unger dør av sult, mens jeg fører hunden fet på storfekjøtt. Et kompromiss er jo å gi hunden en litt mer omnivor diett, type Hills eller RC. Alternativt, ved "råforing" (hjemmelagd mat) kan ekstra energi til vinterturer godt komme fra å blande kokt ris og kokte grønnsaker i kjøttet, mener jeg. Erfaringen min baserer seg dog på andre raser enn den jeg skal ha nå, og jeg vil tro "urdiettene" til polarhundene skiller seg ganske kraftig fra hva f.eks. cavalierene ble foret med.

Jeg håper lapphunden også tåler en litt omnivor diett, da jeg garantert vil få dårlig samvittighet ovenfor resten av verden om den skal svi av alle arbeidsjoulene sine fra ren kjøttmat. Å fore hunden utelukkende på lokale og bærekraftige kjøttvarer fra rein, sau og vilt har jeg ikke råd til om jeg må kjøpe det i ferskvaredisken på ICA.

Edit: usalta meierismør som energitilskudd: ja, tja, nja eller nei?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De fleste veggiser jeg kjenner har katter, og gir dem kattemat, så de evner vel å sjonglere mellom å holde fokus på dyrevelferd i hjemmet, og dyrevelferd i et større perspektiv uten å gråte seg selv i søvn hver kveld pga smertefull kognitiv dissonans.

Selv sliter jeg litt med tankene rundt dette.med ressursforbruk. Det er litt psykisk belastende å vite at unger dør av sult, mens jeg fører hunden fet på storfekjøtt. Et kompromiss er jo å gi hunden en litt mer omnivor diett, type Hills eller RC. Alternativt, ved "råforing" (hjemmelagd mat) kan ekstra energi til vinterturer godt komme fra å blande kokt ris og kokte grønnsaker i kjøttet, mener jeg. Erfaringen min baserer seg dog på andre raser enn den jeg skal ha nå, og jeg vil tro "urdiettene" til polarhundene skiller seg ganske kraftig fra hva f.eks. cavalierene ble foret med.

Jeg håper lapphunden også tåler en litt omnivor diett, da jeg garantert vil få dårlig samvittighet ovenfor resten av verden om den skal svi av alle arbeidsjoulene sine fra ren kjøttmat. Å fore hunden utelukkende på lokale og bærekraftige kjøttvarer fra rein, sau og vilt har jeg ikke råd til om jeg må kjøpe det i ferskvaredisken på ICA.

I stedet for å fore hunden på grønnsaker og ris, kan du ikke heller fore den på ordentlig mat, og samtidig støtte en veldedig organisasjon som sørger for mat og rent vann til de som trenger det? Barna i Afrika får ikke mer mat av at du forer med ris og grønnsaker.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I stedet for å fore hunden på grønnsaker og ris, kan du ikke heller fore den på ordentlig mat, og samtidig støtte en veldedig organisasjon som sørger for mat og rent vann til de som trenger det? Barna i Afrika får ikke mer mat av at du forer med ris og grønnsaker.

Hvilket for da?

Edit: nå var det ment som energitilskudd, for å hindre forbrenning av proteiner (ren sløsing), ikke ris og grønnsaker som fullfor. Hills og RC, f.eks, er vel bra nok, men om man råforer, mente jeg, så er det ikke så dumt å blande i litt kokt ris og evt grønnsaker, sammen med ekstra fett, for litt ekstra energi.

Og om du ser det hele i et større perspektiv så får barna i Afrika mer mat om vi spiser mindre kjøtt :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvilket for da?

Edit: nå var det ment som energitilskudd, for å hindre forbrenning av proteiner (ren sløsing), ikke ris og grønnsaker som fullfor. Hills og RC, f.eks, er vel bra nok, men om man råforer, mente jeg, så er det ikke så dumt å blande i litt kokt ris og evt grønnsaker, sammen med ekstra fett, for litt ekstra energi.

Og om du ser det hele i et større perspektiv så får barna i Afrika mer mat om vi spiser mindre kjøtt :)

Hvis man råforer, så bruker man ikke kokt ris og grønnsaker... :P Da er man over på BARF.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bruker appetitt energy til Ziva, og er overraskende godt fornøyd! Første sekk ble kjøpt som en nødløsning, men fordi hun fungerte såpass godt på det fortsatte jeg med appetitt. Hun holder seg oppe i vekt, skiter en til to ganger daglig og har bedre pels enn noen gang før. Prøvde pro plan før jeg kjøpte appetitt, men da måtte hun ha enorme mengder for å holde vekten og hun dreit lass som kunne tilhørt en st.berhardshund 3-4 gang om dagen. Da sa det seg selv at hun ikke hadde spesielt stort næringsopptak av det foret. Det skal sies at jeg har brukt pro plan på tidligere hunder og vært godt fornøyd, så det er helt klart individuelt hvordan hunder fungerer på forskjellige formerker.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi forer Billy med VH og når han er borte hjemmefra får han Orijen.

Når det gjelder det med at hunder må få fiber for at fordøyelsen skal fungere så lurer jeg litt på kilder på det? For magen hans fungerer da utmerket selv om han i lange perioder bare får vh?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Foret mine får i er ikke etisk forsvarlig. Orijen kommer fra Canada. Å transporte mat så langt belaster miljøet. Så kommer veterinæren med advarsel mot Orijen, det inneholder for høy prosent protein. Noen hunder tåler det jo, men shar pei, presa canario, og flere raser kan få nyreproblemer. Eller var det leveren. Jeg har lett etter informasjon på nettet, for å verifisere veterinærens opplysninger. At orijen i en periode var forbudt i USA. Har ikke greid finne noe.

Veterinæren anbefalte å erstatte høyenergi prosenten av det Donna får i tillegg til Orijen, med potet, pasta og brød i stedet. Hun har lagt på seg litt.

Quo har tendens til løs mage på bare Orijen og får ris i tillegg. Veterinæren anbefalte fôrskifte.

Undres hvor mye hunder har tilpasset seg, at det var vanlig å gi middagsrester, eller rester av det vi spiser. Når jeg vokste opp så jeg aldri en hund få hundemat fra sekk. Det var saus (med salt:( ), brødrester, potet, fisk og kjøtt, og slaktavfall om høsten, og bein.

Føles umulig å tenke forsvarlig etisk hundefôr. Magen skal fungere, vekten likeså.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi forer bare delvis med hundefor uansett, så jeg tror ikke den høye prosentandelen med protein er noe problem for hunden vår. Hun er søppelbøtta vår så har et veldig variert kosthold :P

Her og fóres det delvis med tørrfór (+v&h), alikevel reagerte den ene hunden kraftig på Orijen. Den andre er en søppelkvern og kunne antageligvis fungert bra på det man finner av matrester i grøftekanten :P

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Her og fóres det delvis med tørrfór (+v&h), alikevel reagerte den ene hunden kraftig på Orijen. Den andre er en søppelkvern og kunne antageligvis fungert bra på det man finner av matrester i grøftekanten :P

Jeg tror heller ikke det var mengden protein som var problemet med Orijen her. Den hunden som fungerte dårligst på Orijen har gått på v&h pluss litt høyenergitørrfor hele sitt liv. I perioder bare v&h, så han fungerer bra på høy andel protein. Men Orijen var ikke bra til han i det hele tatt. Var ikke spesielt fornøyd med Orijen på noen av dyrene her i huset egentlig (2 katter og 2 hunder), men det var bare ene hunden det var skikkelig dårlig på.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Foret mine får i er ikke etisk forsvarlig. Orijen kommer fra Canada. Å transporte mat så langt belaster miljøet. Så kommer veterinæren med advarsel mot Orijen, det inneholder for høy prosent protein. Noen hunder tåler det jo, men shar pei, presa canario, og flere raser kan få nyreproblemer. Eller var det leveren. Jeg har lett etter informasjon på nettet, for å verifisere veterinærens opplysninger. At orijen i en periode var forbudt i USA. Har ikke greid finne noe.

Veterinæren anbefalte å erstatte høyenergi prosenten av det Donna får i tillegg til Orijen, med potet, pasta og brød i stedet. Hun har lagt på seg litt.

Quo har tendens til løs mage på bare Orijen og får ris i tillegg. Veterinæren anbefalte fôrskifte.

Undres hvor mye hunder har tilpasset seg, at det var vanlig å gi middagsrester, eller rester av det vi spiser. Når jeg vokste opp så jeg aldri en hund få hundemat fra sekk. Det var saus (med salt:( ), brødrester, potet, fisk og kjøtt, og slaktavfall om høsten, og bein.

Føles umulig å tenke forsvarlig etisk hundefôr. Magen skal fungere, vekten likeså.

Jeg har også hørt at orijen har veldig høyt proteininnhold. Jeg bruker det selv innimellom og er veldig fornøyd. Og hvordan er proteininnholdet i andre fortyper?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har også hørt at orijen har veldig høyt proteininnhold. Jeg bruker det selv innimellom og er veldig fornøyd. Og hvordan er proteininnholdet i andre fortyper?

Jeg er også fornøyd med Orijen med orden i dotider, lukt og mengde på det som blir til overs, og mine får ting i tillegg til orijen. Andre merker vet jeg ikke, du må du nesten se på hver pakke, jeg husker bare hvordan mine reagerte på det og det foret. Og kan egentlig lite om fôr, fordi det stort sett har fungert. Men nå har jeg to, en skal opp i vekt, andre ned, og det går ikke av seg selv. Så jeg kommer nok til å lære mer om foringsknep ;)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...