Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Det virker som mange misforstår TS sitt spørsmål. Det er jo snakk om hvis ingen krav foreligger, uavhengig av rase, hva ville man da sjekket som et minimum? Da kan man jo ikke liste opp spesifikke dna-tester feks :P

Da svarer jeg ingen. Hvis ingen krav eller anbefalinger foreligger er sansynligheten rimelig stor for at denne rasen ikke har noen store utfordringer.

  • Svar 51
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Det er noe skikkelig dritt å være valpekjøper når det er dårlig oppsluttning på helsesjekking blant de hundene som ikke avles på. Å vite resultater på kun foreldre er jo omtrent ikke verdt noe annet e

Jeg er ikke helt sikker på om jeg skjønner spørsmålet? Mener du tester hundeeiere bør ta på hunden sin utover ledd, øyne og diverse rasespesifikke sykdommer? I såfall : ingen. Hadde jeg hatt en

På boxer så sjekker jeg for oppdretters del, for fremtidig avl, for hundens del, men aller mest for rasens del. Vi trenger å ha oversikt over de sykdommene rasen har mest av. Jeg vil bidra til dette v

Skrevet

Da svarer jeg ingen. Hvis ingen krav eller anbefalinger foreligger er sansynligheten rimelig stor for at denne rasen ikke har noen store utfordringer.

Må egentlig si meg ganske uenig i det, trenger ikke se lengre enn til Sheltie og Corgi egentlig :)

Skrevet

På malamutene var det vell bare krav om hd og øyelysning. Jeg bruker alikevell å røntge albuer med det samme hunden ligger der, for min del, for rasens del og for oppdretters del. Noen andre tester føler jeg ikke er nødvendig, skulle jeg feks tatt mh e.l. på en malamute så hadde det vært mest for morro, ikke for at jeg tror det bidrar noe spesielt til rasen.

Mallen er ikke røntget av den enkle grunn at jeg kjøpte henne voksen av oppdretter og vedkomende sa at hunden var røntget(jeg tviler, hun har ihvertfall ikke offisielt resultat i dogweb) så jeg gidder ikke å betale ekstra for det for oppdretter sin del. Synes h*n det er noe som bør være i orden så får h*n fikse det selv. Hunden er nå 5 år og frisk så jeg kommer uansett ikke til å endre på noe i vår hverdag samme hva de røntgenbildene hadde sagt så for min del spiller det ingen rolle.

Hollenderen kommer til å bli røntget på hofter, albuer og rygg (avlskrav på rasen her i landet er hd), hun kommer til å bli mentaltestet (avlskrav) og jeg kommer til å øyelyse (ikke krav). Dette kommer til å bli sjekket selv om hun ikke skal i avl, litt for min del iom at hunden skal brukes mye og belastende og mest for rasen sin del for å være med på å skape oversikt og statistikk som gjør det lettere å avle på friske individer og linjer.

Hadde jeg hatt en blandingshund, ingen rase og ingen oppdretter å ta hensyn til så hadde jeg neppe sjekket noe som helst før jeg har mistanke om at noe er galt.

Skrevet

Da svarer jeg ingen. Hvis ingen krav eller anbefalinger foreligger er sansynligheten rimelig stor for at denne rasen ikke har noen store utfordringer.

Men ville du ikke sjekket hofter slik at du evt kan tilpasse bruk? Hvis du går mye i fjellet/trener agility osv så er det jo fint å vite status så man ikke forverrer noe.

Skrevet

Må egentlig si meg ganske uenig i det, trenger ikke se lengre enn til Sheltie og Corgi egnetlig :)

Kjenner lite til rasene, men som jeg kan se fra raseklubben har jo begge rasene krav og anbefalinger i forhold til helse. Og de ville jeg da fulgt.

At du mener at du ville utført flere tester det er jo så.

Skrevet

Kjenner lite til rasene, men som jeg kan se fra raseklubben har jo begge rasene krav og anbefalinger i forhold til helse. Og de ville jeg da fulgt.

At du mener at du ville utført flere tester det er jo så.

Når raser har +/- 50% HD og fortsatt mener det ikke er ett problem, så mener jeg at man ikke kan høre på raseklubben ja :P

Skrevet

hvilke tester/undersøkelser bør enhver hundeeier sørge for på valpen/hunden sin?

Ingenting.

Fido, som lever som familiehund og turkamerat, har ikke behov for noe mer enn sin årlige veterinærsjekk dersom det ikke er noe som tilsier at han bør undersøkes nærmere.

Skrevet

På min rase, shiba, er det krav om kjent HD-status, og det er det.

Jeg har røntga begge to på både albuer og hofter, øyelyst den yngste, ryggrøntga den eldste, og patellasjekka begge to. I tillegg har de begge gjennomført MH. :) Jeg kommer til å gjøre det samme med framtidige shibaer også, litt uavhengig av hva oppdretter måtte ønske seg. :P

Skrevet (endret)

Jeg kommer vel til å sjekke framtidige hunder for HD, AD, muligens rygg og øyelyse uansett rase. PL hvis det er en liten rase.

Min hund lever som Fido til Hvermansen, han er turkamerat og familiehund. Ingen spesielt store belastninger. Han er likevel sjekket for HD, AD og øyelyst, skal øyelyses igjen nå til våren. Han er også sjekka for en del mer, men det var etter behov, det andre var/er rutinesjekker.

Edit: Og jeg vil gå MH.

Endret av Krelise
Skrevet

Ingenting.

Fido, som lever som familiehund og turkamerat, har ikke behov for noe mer enn sin årlige veterinærsjekk dersom det ikke er noe som tilsier at han bør undersøkes nærmere.

Sjekker man ikke egentlig mest for oppdretters/fremtidig avl sin del?

De fleste hunder brukes ikke så hardt at det er så stort poeng å røngte og sjekke for noe spesielt (med mindre rasen er spesielt utsatt), mener jeg, men man har kanskje et visst ansvar overfor oppdretter?

Skrevet

Sjekker man ikke egentlig mest for oppdretters/fremtidig avl sin del?

De fleste hunder brukes ikke så hardt at det er så stort poeng å røngte og sjekke for noe spesielt (med mindre rasen er spesielt utsatt), mener jeg, men man har kanskje et visst ansvar overfor oppdretter?

Som oppdretter selger jeg ikke til folk som ikke vil sjekke det jeg krever. Det er en muntlig avtale oss i mellom som jeg poengterer. Dette har med mitt avlsarbeid og for rasen sin del.

Om jeg hadde solgt til noen som ikke hadde gjort minimum så hadde jeg blitt ekstremt skuffet, spesiellt siden jeg poengterer det som krav for å stå på valpelisten min og for å få kjøpe valp.

Skrevet

Men ville du ikke sjekket hofter slik at du evt kan tilpasse bruk? Hvis du går mye i fjellet/trener agility osv så er det jo fint å vite status så man ikke forverrer noe.

For å ta salukien min som eksempel. De har ingen krav til helsesjekk og jeg har ikke hørt om noen tilfeller av hunder som har vært plaget med hoftene. De dør av helt andre ting.

Og nei, jeg ser ingen grunn til å skulle HD-røntge da.

Skrevet

Sjekker man ikke egentlig mest for oppdretters/fremtidig avl sin del?

De fleste hunder brukes ikke så hardt at det er så stort poeng å røngte og sjekke for noe spesielt (med mindre rasen er spesielt utsatt), mener jeg, men man har kanskje et visst ansvar overfor oppdretter?

På boxer så sjekker jeg for oppdretters del, for fremtidig avl, for hundens del, men aller mest for rasens del. Vi trenger å ha oversikt over de sykdommene rasen har mest av. Jeg vil bidra til dette ved å helsesjekke hofter, rygg, hjerte og knær.

  • Like 2
Skrevet

Kjenner lite til rasene, men som jeg kan se fra raseklubben har jo begge rasene krav og anbefalinger i forhold til helse. Og de ville jeg da fulgt. 

At du mener at du ville utført flere tester det er jo så.

Kravene er jo helt bak mål da om du titter på dogweb florerer det i HD bl annet på corgi.. Det avles på HD d lot HD c..!

Skrevet

Det er noe skikkelig dritt å være valpekjøper når det er dårlig oppsluttning på helsesjekking blant de hundene som ikke avles på. Å vite resultater på kun foreldre er jo omtrent ikke verdt noe annet enn at man får dekning på forsikringen. I europa er det ikke krav til røntgen på hollender så nesten ingen røntger, helt håpløst. Skulle ønske flere oppdrettere stilte krav til sine valpekjøpere om at det skal utføres i hvertfall et minimum av helsetester som er relevant ifht videre avl på rasen så man får se litt mer bredde og litt mer reelle tall. Ihvertfall på de rasene som har avlskrav/sliter med div. Selv om det ikke er et utbredt problem med hd/aa på rasen så finnes det og jeg liker ihvertfall ikke å kjøpe i blinde. Er man "heldig" så treffer man jo en linje som har hd da uten at man har sjans til å vite noe om det.

  • Like 4
Skrevet

Basenjien synes jeg det er greit med testing på, kunne tatt med albuer også i tillegg til hofter når man først er i gang.

Salukiene testes ikke, de få som er røntget så er det vel en sterk og en svak, resten fri. Rimelig å anta at de få som er sjekket er det pga problemer. Men skulle gjerne sett at alle raser, også saluki, ble sjekket både foran og bak, om så bare i en periode for å virkelig få kartlagt hva som er der.

Men hjertet er et mye større problem enn hd på rasen.

Skrevet

Nå har ikke rasen min krav til noen ting som helst, men jeg kommer til å røntge rygg,hofter og albuer (for forsikringens del for kommende valpiser og litt for "mini-screeningens" del), DM-teste, øyleyse, hjertesjekke samt sjekke stoffskiftet.

Skrevet

Sjekker man ikke egentlig mest for oppdretters/fremtidig avl sin del?

De fleste hunder brukes ikke så hardt at det er så stort poeng å røngte og sjekke for noe spesielt (med mindre rasen er spesielt utsatt), mener jeg, men man har kanskje et visst ansvar overfor oppdretter?

Jo, og det mener jeg man bør gjøre, men spørsmålet var hva alle hunder burde testes for. Inkludert blandinger, omplasseringshunder, osv, så jeg tenkte mer på hva man bør teste for hunden sin del. Og en frisk hund uten tilknytning til et oppdrett og uten en konkret grunn til bekymring ser jeg ikke grunn til å teste.

Å teste grunnet sykdom, aktivitet, rasekrav eller avl er noe annet.

  • Like 1
Skrevet

Hehehe, skulle jo ta på ham også i grunnen, men så ble jeg syk og da ble det liksom ikke til dessverre. Mulig han ikke er for gammel for FA? 

Det er vel ikke øvregrense for MH? Ser du har meldt på FA på Sotra. Åshild skiver jo der det ikke er aldersgrense for MHen :)
Skrevet

Det er vel ikke øvregrense for MH? Ser du har meldt på FA på Sotra. Åshild skiver jo der det ikke er aldersgrense for MHen :)

MH var fult, så da tar vi en FA i steden for :) Så at hun hadde skrevet det, men på en side jeg fant på nettet, sto det øvre aldersgrense 3 år, derfor spurte jeg :) Har meldt på 3 stykk til FA, så det kan jo bli spennende hehe

  • Like 1
Skrevet

MH var fult, så da tar vi en FA i steden for :) Så at hun hadde skrevet det, men på en side jeg fant på nettet, sto det øvre aldersgrense 3 år, derfor spurte jeg :) Har meldt på 3 stykk til FA, så det kan jo bli spennende hehe

Ville gå FA med Ida, men hun er dessverre ikke gammel nok enda :/
Skrevet

Jo, og det mener jeg man bør gjøre, men spørsmålet var hva alle hunder burde testes for. Inkludert blandinger, omplasseringshunder, osv, så jeg tenkte mer på hva man bør teste for hunden sin del. Og en frisk hund uten tilknytning til et oppdrett og uten en konkret grunn til bekymring ser jeg ikke grunn til å teste.

Å teste grunnet sykdom, aktivitet, rasekrav eller avl er noe annet.

OK, da er jeg med! Og enig!

Et konkret eksempel til alle som har lyst til å svare:

Working kelpie hvor det ikke er noen krav, men hvor oppdretter røntger aa/hd/rygg på avsldyrene. Jeg er usikker på om hun røntger avkom som ikke skal brukes i avl, men det tror jeg nesten. Vi har ikke diskutert hva hun forventer av meg. Hunden skal brukes som vanlig familiehund, litt lydighet, bruks og kanskje litt gjeting, men ikke seriøs jobbing.

Hva bør *jeg* sjekke min hund for (hvis du var meg)?

****

Og hvor får man egentlig øyelyst? Hos alle veterinærer?

Skrevet

Krav på min rase: ingen

Jeg øyenlyser og gonioskoperer mine, veldig mange som øyenlyser dropper gonioskopi delen. Synd for rasen har noen utfordringer som gjør at jeg anser det som fordelaktig.

HD røntger også, og patella blir jo sjekket selv om ikke resultatene er offisielle.

Hadde jeg hatt hunder fra linjer hvor man har funnet PRA, så hadde jeg i tillegg gentestet for dette. Rasen har X-linked PRA, men det er ikke registrert på de linjene jeg har. Det er i det hele tatt lite utbredt på rasen.

Skrevet

OK, da er jeg med! Og enig!

Et konkret eksempel til alle som har lyst til å svare:

Working kelpie hvor det ikke er noen krav, men hvor oppdretter røntger aa/hd/rygg på avsldyrene. Jeg er usikker på om hun røntger avkom som ikke skal brukes i avl, men det tror jeg nesten. Vi har ikke diskutert hva hun forventer av meg. Hunden skal brukes som vanlig familiehund, litt lydighet, bruks og kanskje litt gjeting, men ikke seriøs jobbing.

Hva bør *jeg* sjekke min hund for (hvis du var meg)?

****

Og hvor får man egentlig øyelyst? Hos alle veterinærer?

Viss jeg bare hadde tenkt på meg selv der og da så hadde jeg ikke sjekket noen ting. Hadde oppdretter ønsket at det ble røntget og øyelyst så hadde jeg gjort det. Og er det en rase jeg brenner for og ønsker å bedre muligheten for å kunne sjekke for røntgen og andre arvelige lidelser neste gang jeg skal ha valp så hadde jeg røntget for min egen del også. Men ifht hunden jeg har i hus så har det stort sett lite og si for meg med resultatene, jeg hadde brukt hundene mine på samme måte uansett frem til de evt begynte å vise tegn på problemer. Trening er det som skal til for å holde en hd hund friskest mulig og hundene skal ha livskvalitet mens de lever.

Skrevet

Det som har noe å si er statistikk. Ønsker man høy sannsynlighet for en frisk hund, så kjøper man fra linjer der det statistisk sett både er grunnlag for å si noe om helse, og at resultatene er gode.

For å ta mellompuddel, så vil det statistisk sett være minst 2 av 5 med HD i kullet jeg hadde ifjor, selv om begge foreldrene er fri. Fordi rundt 40 % av alle mellompudler som røntges har HD C eller verre. Faren er en russlandsimport, så jeg aner ikke noe om statistikken på hans linjer, alle kullsøsknene til moren er røntget (6 stk, 5 fri og 1 med C), jeg går ut fra at flesteparten av halvsøsknene blir røntget (6 valper - oppdretter er opptatt av helsestatistikk). Jeg har bare solgt valper til valpekjøpere som er enige i at helse er viktig og som har sagt de vil røntge. For å gi de en ytterligere motivasjon til å røntge får de igjen 1000 kr om de røntger før de er 2 år. Ved HD D eller E får de igjen halvparten av kjøpesummen.

Sånn utover det, så helsesjekker jeg mine pudler med HD, AA, PL og øyne, i tillegg til å gå mentaltest. HD fordi jeg syns det er et problem at så mange melliser har HD, og jeg kjøper ikke argumentet om at de tåler det bedre fordi de er små. AA fordi at det koster bare noen hundrelapper og minutter ekstra når jeg allikevel HD-røntger. PL fordi knær kan være et problem på små hunder. Øyne, der må Ali gentestes for PRCD PRA (hun kan være bærer siden faren er det, moren er fri fordi foreldrene hennes er det) i tillegg til øyelysing. Hovedsakelig for PRA og katarakt, men feilstilte øyehår kan også være et problem på rasen. MH går vi både fordi jeg er interessert i og opptatt av mentalitet.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Bare det lille du beskriver om dognanny gjør at jeg vil fraråde hva som helst hun anbefalte ihvertfall. Som dere jo har oppdaget så er det å korrigere, rykke eller kjefte på en allerede frustrert hund ikke konstruktivt. Det er helt fint å høre hva dere har prøvd å hva som skjer. Men jeg lurer litt på, hva skjer om dere deler opp turene? Maks 15-20 minutter på en tur. Skjer det like ofte på morgen og kveld som på den lengre turen på dagtid? Et par enkle oppgaver i løpet av turen (som allerede er grundig innlært inne og som han kan), en enkel sitt, kontakt, håndtarget e.l. Da tenker jeg en kort stopp og en øvelse, maks to repetisjoner, og så rusle videre. Hvis dere får lært inn igjen grime så kan det være tryggere med å prøve halsbånd, men det er nok lettere for dere å få hjelp av en instruktør som ser dere og hunden. Jeg er helt sikker på at dette er løsbart, selv om dere er kjempetålmodige og har prøvd masse allerede! Håper vi får en oppdatering her også når dere har fått litt hjelp.
    • Takker igjen for godt svar! Vi har brukt både sele og halsbånd, med de siste 6 mnd har vi utelukkende brukt sele som sitter godt. Har flere ganger vurdert å bruke halsbånd i stedet men ser at vi ikke tørr da han helt sikkert hadde klart å vri seg ut av det når han klikker. Flere ganger har jeg vært redd for at han skal komme seg ut av selen når vi krangler. Han river å sliter, ruller å hopper. Eneste gangene jeg er trygg på at han ikke kommer seg ut av sele/halsbånd er om han er bundet fast, for da står han helt stille. Og både sele og halsbåndene vi har brukt er passer han og er justerbart. Vi brukte også retrieverkobbel i starten (fikk anbefalt det av oppdretter) men bruker ikke det lengre. En av teknikkene dognanny viste oss var å bruke retrieverkobblet til å "få han av oss" når han hopper på, ved å rykke i båndet, men det fungerte i en halv dag så trosset han det også å vi ønsker ikke å bli stående å rykke i et så tynt med kraftig bånd, det økte bare stressnivået hans.  Vi har ila året som har gått tenkt at han kan være både over og understimulert og gjort endringer i hverdagen i perioder for å justere aktivitetsnivået både opp og ned. Men det har ikke blitt bedre. I periodene vi har justert det ned ser vi at han blir verre, og gjerne mer pågående inne også. Noe vi mener taler imot at han er overstimulert. Og vi har siden han var liten forsøkt å gjøre tydelig skille på at lek og oppgirende aktiviteter skjer ute, mens inne er det ro.  Mulig jeg ordla meg litt feil i forrige kommentar, men vi krever stort sett ingenting av han ute. Det resulterer i at vi henger etter han å han drar som en galing. Men slik har det blitt fordi hver gang vi prøver å lære han noe ute (gå pent, søke kontakt med oss, sladretrening ol) så ender det etter et pr min med et nytt utbrudd. Så frustrasjoenen vår kommer av at vi føler vi er i en ond sirkel. Han vimser rundt å vet ikke hva som er forventet av han > vi forsøker å korrigere han å lære han noe/forstyrre han ved å gi han en oppgave eller mål med turen > han klikker > vi rykker tilbake til start. Slik har det blitt da vi har tenkt at vi kanskje bare må stå i disse episodene til han lærer seg hvordan han skal oppføre seg på tur, det er jo tross alt en rase som er lærevillig og gjerne vil ha en oppgave. Men selv etter lengre persioder der vi prøver igjen å igjen så later det ikke som at han forstår tegningen. Så de siste pr månedene så har vi ikke krevd eller forventet noe av han. Å selv når han er løs å kan løpe som han vil, feks på inngjærdet hundepark (Maridalen hundepark og Nordkisa hundepark) å vi forsøker å kalle han inn, så kommer han løpende (som jo er bra) men kommer da flyvende med sine 40 kg rett på oss å begynner å bite. Så kort sagt så klikker han både av for mye frihet, for lite frihet, lite/ingen forstyrrelse fra oss og for mye forstyrrelse fra oss... Mulig jeg høres ut som jeg bare kommer med motargumenter til alle forslag, å det mener jeg ikke! Men vi har virkelig prøvd alle vinklinger og teknikker vi kan tenke oss til og finne ut + litt til.  Men tusen takk for konkrete tips til adferdskonsulenter og fysio 😀
    • Nå vet jeg ikke om alle instruktørene til Norges Hundeskole, men jeg har ikke kjent eller møtt mange instruktører derfra med adferdskompetanse. Dognanny kjenner jeg ikke til, men jeg synes bakgrunnen kanskje var litt tynn. Selv om dere ikke ser noe mønster i adferden og han er røngtet fri så kan det godt være muskulære eller skjelett-problemer som bygger seg opp over tid og trigger på ulike tidspunkter, når det bare renner over. Og når du nevner at han har hatt ryggproblemer så blir jeg raskt mye mer oppmerksom på at det kan være noe uoppdaget der.  Bruker dere halsbånd eller sele? Hvis dere bruker halsbånd ville jeg forsøkt en godt tilpasset sele. Om dere allerede gjør det ville jeg faktisk forsøkt halsbånd, for å se om det gjør noen forskjell. Som du sier, ut fra det du beskriver, kan det høres ut som stress, frustrasjon og overtenning. Har dere forsøkt å kutte langt ned på kravene? Og kutte ned på aktiviseringen? Det er ikke det vanligste, men det hender også at hunder er overaktiverte og overstimulerte. Og selv om det er en aktiv rase så finnes det alltids unntak.  Korte, rolige turer, med litt løping om det ikke trigger for mye, og mer ro og hvile hjemme. Prøv å ikke stille for mye krav, gi ham litt mer slakk, litt mer "forberedelse" på at "nå skjer ting", og om mulig la han heller gå en kort tur i lengre bånd og gå hjem før det smeller. Alt dette er såklart forslag til ting å prøve ut, uten at jeg har sett hunden og situasjonene. Dere trenger definitivt en kompetent adferdsekspert til regelmessig oppfølging. https://www.atferdskonsulenter.no/finn-konsulent/hund#Innlandet-hund Kjersti Bjøntegaard kan jeg personlig anbefale. Vi brukte henne mye med vår til dels krevende ridgeback unghund. Turid Hovland kjenner jeg bare såvidt til, men i likhet med Kjersti har hun en solid og god utdanning og mye god kompetanse ser jeg. Ta kontakt med en av dem, og de kan sannsynligvis anbefale andre om de selv ikke har kapasitet. De kan godt mulig også anbefale en fysioterapeut. I Oslo kan jeg anbefale smarthund.no (Hilde Iren).
    • Går det an å bruke kickspark i langrennsporene? Eller der de har oppkjørte løyper? Finnes det ski på dem? Har lyst på men må se om jeg kan kjøre det først da de vanlige veiene her jeg bor blir strødd. Hvordan trener man da hunden til å trekke? 
    • Glemte å legge til at vi gjør daglig korte økter med søk, hjernetrim, lek, «skattejakt» etter godbiter og leker både inne og ute. Øver mye på håndteringstrening ol.  Å han mestrer alt annet som en drøm, ingen problemer med å være hjemme alene, stueren på 1-2-3, trygg og veldig fin hund på alle andre måter, akkurat det vi så for oss. «Bare» dette ene problemet som skygger over så mye av det som har gått bra..
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...