Gå til innhold
Hundesonen.no

Kommer du til å fortsette å stille ut en fullcertet unghund?


  

43 stemmer

  1. 1.

    • Ja
      19
    • Ja, men bare på spesialer og vinnerutstillinger
      17
    • Nei
      7


Recommended Posts

Skrevet

Ja, selv om jeg misliker de nye reglene sterkt så kommer jeg til å stille like mye som før. Utstilling er min store hobby og jeg greier ikke å kutte den ut selv om vi ikke kan samle cert lengre. Desverre.

Skrevet

Altså, jeg stiller da mine 4 championer allerede.

Har ikke konkurrert om cert på flere år i Norge.

Stiller de dog kun i Nord-Norge.

Kommer nok til å stille framtidige unghunder i Nord-Norge uavhengig av de nye reglene.

Er dog ingen fan av de nye reglene, men det er jo en annen diskusjon.

Skrevet

Ja, jeg tror det - men det kommer jo an på om den unge hunden er noe å stille, og hva annet jeg har tilgjengelig å stille. Jeg lar økonomi og pelskondisjon avgjøre mer hvor mye jeg stiller, enn om hunden har to cert.

Men jeg tenker som så, at har jeg ei ung tispe jeg planlegger å parre, så er det greit å stille henne nok til at hannhundeier vet hvem hun er og kan lettere si ja ved en forespørsel. Er tispa bra, vil jeg gjerne markedsføre eget oppdrett. Jeg liker å stille unge hunder så de får inn den treningen. Og vi har en såpass tallrik rase at jeg måler gode resultat på ulike måter - jeg må ikke ha cert eller bøtteplass for å mene at hunden min har gjort det bra. Er hun fullcertet, vil hun jo heller ikke ta cert fra andre hunder jeg måtte ha som trenger cert, så jeg trenger ikke å prioritere på samme viset som jeg har gjort nå.

Og er det ei knallflott tispe/hannhund som lett ble fullcertet, bør hun/han jo i hvert fall ikke gjemmes bort hjemme, men være med for å samle poeng til mestvinnendelister.

Vi har fremdeles kritikker, så om jeg vil ha en spesifikk dommers uttalelse om min hund så melder jeg på uavhengig av tidligere resultat.

På sikt er oppdretterklasser et mål også, og da melder en jo på fire gode hunder, uavhengig av tidligere resultat.

Skrevet

Nei, jeg er ingen ivrig utstiller og melder bare på til en to-tre NKK-utstillinger i året uansett, så med mindre hunden trenger MYE ringtrening for å kunne vise seg fint når det står om championmuligheter, så kommer jeg til å fortsette som nå.

Skrevet

Jeg kommer til å stille Oliver på de utstillingene i Norge vi har stand på, ellers retter vi fokus mot utlandet når han er fullcertet her. Vi har liksom ikke så veldig mye å stille for her som junior da.

Skrevet

Jeg stiller for det hyggen, treningen og kritikken først og fremst, så for meg spiller det ingen rolle.

Jeg setter mer pris på god kritikk fra en som kan rasen enn cert etc fra en som ikke kjenner rasen noe særlig.

Så jeg kommer nok fortsatt til å stille hvis det er dommere som virkelig kan rasen selv om bikkja skulle vært fullcertet.

Skrevet

Er det et alternativ å bare stille på LP? Det er jo på samme arrangementet.

Med nye LP-regler, så blir det vel også titler å hente i alle klasser, om jeg ikke misforstod.

Jeg vil uansett ikke stille til eksteriørbedømmelse før det står om et LP eller brukschampionat.

Skrevet

Er det et alternativ å bare stille på LP? Det er jo på samme arrangementet.

Med nye LP-regler, så blir det vel også titler å hente i alle klasser, om jeg ikke misforstod.

Jeg vil uansett ikke stille til eksteriørbedømmelse før det står om et LP eller brukschampionat.

LP har ingenting med cert i utstillingsringen og gjøre, og er ikke relevant for denne tråden.

  • Like 5
Skrevet

Som jeg har nevnt i den andre tråden kommer jeg ikke til å stille på hva som helst her hjemme etter at hunden er fullcertet. Vi stiller da på eventuelle spesialer, vinnerutstillinger og andre om det er noe spesielt attraktivt med utstillingen (som f eks en spesiell dommer). Det er dyrt å stille ut, så da sparer jeg pengene jeg normalt ville brukt her til å heller finansiere turer ut av landet :)

Skrevet

De nye reglene endrer ikke noe for min del, jeg har tidligere droppet å stille det som nå er fullcertet hund annet enn på NKK-utstilling (vel, ett unntak da - ene hunden tok tre cert men vi var allerede påmeldt og hadde betalt så da så :aww: ) uansett. Gidder ikke bruke penger på noe man ikke trenger. :P:aww: Har ikke den helt store utstillingsinteressen da, må innrømme det.

Skrevet

De nye reglene endrer ingenting for min del. Jeg har aldri vært noen overivrig utstiller. De tre siste hundene mine er stilt gjennomsnittlig 15 ganger hver i løpet av hele livet.

Jeg har heller aldri forstått det der med cert-sanking. Jeg stiller, tar de certene jeg trenger, blir champion og ferdig med det liksom. Easy peasy hi hi :drool::blink:

  • Like 1
Skrevet

Det ble litt ja og nei. Jeg kommer nok til å tenke mer over dommer og evt kombinasjon av andre ting som lp.

Vi har fått brukskrav på rasen, så merker ikke så godt til denne endringen. :)

Så jeg stiller der jeg også har lyst til å stille veteran eller lp.

Ellers sikter jeg meg nok mest inn på nkk utstillinger og utlandet. Men det er uavhengig av fullcerting.

Skrevet

Jeg kommer til å stille på NKK-utstillinger og rasespesial som vanlig - men vil vurdere hvor nyttig det er å stille på småutstillinger mht poeng på mestvinnerlista. Småutstillinger gir sjelden utslag på den lista, men noen av disse er mer populære enn andre, så da må jeg vurdere om det er vits i mht antall potensielt påmeldte.

  • Like 1
Skrevet

Kommer nok til å stille, men på færre utstillinger enn jeg har stilt på tidligere.

Har riktignok ikke unghund nå, men mangler brukskrav før vi kan få det siste certet. :)

Skrevet

Endrer ikke noe for meg. Det er kritikken som gjelder, samt ha en hyggelig dag med venner og skravle hund. Det er sjelden jeg stiller, og tviler generelt på at jeg kommer til å stille unghunder nok til at de blir fullcertet uansett.

Skrevet

Det kommer ikke til å endre noe for meg, mest fordi jeg ikke har hunder som kommer til å slite med problematikken "fullcertet" :P
Jeg stiller fordi det er gøy, og fordi jeg vil ha kritikken på Inya :)

Skrevet

Nkk og spesialer blir prioritert,utstilling er moro som publikum også.... Begge gutta har deleier,og hva de ønsker kommer jeg selvfølgelig til å ta hensyn til.

Men færre utstillinger blir det nok på begge to.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Vi hadde en elghund som stod og ulte ved døra hvis det var løpetisper innen en mils radius (satt på spissen), og en annen elghund som ikke brydde seg i det hele tatt, så det er nok i alle fall til en viss grad individbetinget. Ellers har jeg bare hatt relativt små hunder (6-8 kg), men det har kun vært tisper, og de har vært veldig enkle mtp. løpetid (lite blod, ikke noe særlig hormonpåvirking mentalt utover at det skal markeres hver 5. meter på tur). simira nevner livmorbetennelse, jeg vet ikke om det er mer vanlig på småraser, men min forrige hund fikk i alle fall det. Men skal man ikke drive med avl eller andre raserelaterte aktiviteter er det jo ikke verre enn at man kastrerer.
    • Hvordan er rasene hunden er blanding av? Og ikke minst foreldrene? Det er jo ulempen med blanding, det er vanskelig å gjøre grundig research, men foreldrene og evt. tidligere kull kan jo gi indikasjoner. Hvis det er bevisst blandingsavl så ville jeg uansett håpet at de ikke ville avlet på en hannhund som er slik, men samtidig så ville de da kanskje ikke avlet på blanding heller, om de var opptatte av genetikk. Jeg kan ikke veldig mye om miniatyrhunder, jeg har kjent et par hannhunder som var slik du beskriver, og et par som er helt greie. Når det er sagt er jo tispene også "kjent" for mer gneldring og innbilte svangerskap og livmorbetennelse, så man velger jo litt sine onder. 
    • Hei! Jeg er helt ny i liten-hund-verden. Har tidligere hatt springer spaniel, boxer og schæfer, men skal nå få en liten blandingsrase.  Jeg er så usikker på valget av hannhund eller tispe! Personlig har jeg ikke en sterk preferanse, har hatt to tisper og en hannhund, og heller nok kanskje mer mot hannhunder. Men jeg hører fra mange med små hunder at hanner kan være veldig vanskelig å få stuerene, at de markerer inne og at de er så stressa rundt løpetid i nabolaget feks at de står og uler ved døra osv. Dette er ikke noe jeg har vært borti med store raser, verken min egen eller venner sine (vært aktiv i NRH og NBF-miljø i 15 år, så vært borti en del forskjellige raser) i det hele tatt, så er det en typisk type atferd for små hunder, eller er det mer individbetinget? Vi legger så klart til rette for rotrening og passe aktivitetsnivå osv osv.  Hadde vært fint å høre noe annet enn skrekkhistorier om små hunder, for akkurat nå lener jeg veldig mot tispe.
    • Vi har hittil foret vår valp på 13 uker med fire måltider om dagen og har planer om å gå ned til tre måltider om dagen. Ved fire måltider ga vi frokost ca 07-07.30, lunsj 12, middag 16 og kveldsmat 19.30.  hvilke tidspunkter forer dere valpene deres og hva har fungert for dere?
    • Hei @Betan, min erfaring strekker seg fra 2002 da jeg fikk min første bull-hund. Min første ambull ble født i 2007 og jeg har hatt mange verv i det norske raseklubbens styre, nå sitter jeg i den svenske klubbens styre. Jeg har som oftest hunder i par og jeg er utdannet innefor atferd men også jobbet som hundetrener i mange år. Nå for tiden konkurerer jeg med min ambull-tispe. Vi er i kl 3 i RL f.eks og har flere sporprøver bak oss, tatt i Sverige. Så erfaringen strekker seg fra egne hunder til mange av norges og sveriges ambuller. Holder det?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...