Gå til innhold
Hundesonen.no

Hundepatruljen Oslo på tv


Pringlen
 Share

Recommended Posts

For ett utrolig stygt innlegg om folk som står på døgnet rundt for at vi skal være trygge. Du er klar over at det er ekte mennesker med familie du dømmer sønder og sammen her?? Nei fy altså, det her var noe av det styggeste jeg har lest her inne.

Denne var da virkelig mye styggere enn det Margrete skrev.
  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 428
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Referat fra Helle: Meg: Var det ett fint foredrag med han fra hundepartuljen! Helle: Jaaaaaaaa Meg: Åh var han kjekk? Helle: Jaaaaaaa Meg; Hva snakket han om? Helle: Vet ikke *fnis* Meg: Ok, s

Jeg elsker denne serien! Skal se gårdsdagens episode ikveld. Og ja, digger narkotikahundene, og spesielt hun dama med krøllete hår som blir SÅ glad når hun finner narkoita

Fått sett de første tre episodene, og jeg er litt betatt av narkotikahundene Hun ene narkotikahundedama var også fryktelig søt når hun snakka til hunden sin med den typiske "hunde/baby-stemmen" og s

Denne var da virkelig mye styggere enn det Margrete skrev.

Hvordan da? Jeg har vel ikke kommet med stygge personkarakteristikker eller hengt ut en gruppe folk som ikke er her inne? Jeg sier bare at jeg synes innlegget til Margrete var skikkelig stygt og det står jeg for.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvordan da? Jeg har vel ikke kommet med stygge personkarakteristikker eller hengt ut en gruppe folk som ikke er her inne? Jeg sier bare at jeg synes innlegget til Margrete var skikkelig stygt og det står jeg for.

at meningen og innlegget er stygt faktisk og " kjefte" med "fy" og greier. Skikkelig hyggelig. At man ikke er enig gjør ikke hennes meninger verre enn andr. Litt på kanten karakteristikker av hvordan HUN opplever serien er ikke mindre lov enn de som liker serien, vel? Flere andre serier som omtales mye verre, men det er greit fordi de ikke er politi?

Nei, de stiller opp på tv frivillig og vet garantert at de fremstår slik innimellom, og det må det da virkelig være lov til å mene uten å bli definert som stygg.

Nope, synes ditt innlegg var nye verre, faktisk. Skikkelig stygt skrevet tilbake. Rett og slett.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

at meningen og innlegget er stygt faktisk og " kjefte" med "fy" og greier. Skikkelig hyggelig. At man ikke er enig gjør ikke hennes meninger verre enn andr. Litt på kanten karakteristikker av hvordan HUN opplever serien er ikke mindre lov enn de som liker serien, vel? Flere andre serier som omtales mye verre, men det er greit fordi de ikke er politi?

Nei, de stiller opp på tv frivillig og vet garantert at de fremstår slik innimellom, og det må det da virkelig være lov til å mene uten å bli definert som stygg.

Nope, synes ditt innlegg var nye verre, faktisk. Skikkelig stygt skrevet tilbake. Rett og slett.

Meningen får man vell ha, tror kanskje det var måten det ble skrevet på som folk reagerte på som stygt. Detaljert om enkelte personer og uttrykkene som ble brukt, ikke at hun ikke likte serien eller måten noen var på.

-------------------------------

Uavhengig av hva andre mener og uten å bidra i diskusjonen om det temaet så må jeg bare si at jeg synes de er helt herlige. Det kan ikke sies nok ganger egentlig. Jeg synes de fremstår både sympatiske, hyggelige, engasjerte, flinke og med bena godt plantet på jorden, alle som en. Utrolig fin reklame for politiet og en utrolig fin serie jeg håper vi får se mer av :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Meningen får man vell ha, tror kanskje det var måten det ble skrevet på som folk reagerte på som stygt. Detaljert om enkelte personer og uttrykkene som ble brukt, ikke at hun ikke likte serien eller måten noen var på.

-------------------------------

Uavhengig av hva andre mener og uten å bidra i diskusjonen om det temaet så må jeg bare si at jeg synes de er helt herlige. Det kan ikke sies nok ganger egentlig. Jeg synes de fremstår både sympatiske, hyggelige, engasjerte, flinke og med bena godt plantet på jorden, alle som en. Utrolig fin reklame for politiet og en utrolig fin serie jeg håper vi får se mer av :D

Helt korrekt. Og det hadde jeg reagert på uansett hvem som ble fremstilt her inne på den måten.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Meningen får man vell ha, tror kanskje det var måten det ble skrevet på som folk reagerte på som stygt. Detaljert om enkelte personer og uttrykkene som ble brukt, ikke at hun ikke likte serien eller måten noen var på.

-----------------------------

Og det samme mener jeg om svaret hun fikk, greit å være uenig, men jeg synes svaret var minst like ufint som innlegget som ble kommentert.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og det samme mener jeg om svaret hun fikk, greit å være uenig, men jeg synes svaret var minst like ufint som innlegget som ble kommentert.

Det har du jo selvsagt lov til å mene, og slike ting er jo sjeldent hyggelige eller kjekke uansett, men samme hvordan man snur å vender på det så er det forskjell på personangrep å det å si ifra eller på andre måter komme med utsagn som kan oppleves som kjipe, ufine eller utrivelige. Så vidt jeg kan se er det ingen personangrep i Nemi sitt innlegg. Hun skriver " Nei fy altså"(, det her var noe av det styggeste jeg har lest her inne.) Noe som ihvertfall her jeg kommer fra er et "begrep" som understreker hva man selv synes om saken, det er ikke det samme som å si fy til noen. For det hadde vært på kanten ifht personangrep/ufin oppførsel.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan vi la være å legge ord i munnen på meg nå? Jeg har beklaget at noe jeg skrev ble misforstått så til de grader at det endte med at jeg dømte en hel yrkesgruppe, det var slettes ikke i min mening. Jeg har rapport en del innlegg, men moderatorer er fraværende, egentlig skjønner jeg det, for det er jo flere av disse som svarer meg (og ble tolket i verste mening) faktisk er moddiser ;) @Krutsi skriver det jeg prøvde å si. Jeg formulerte meg griseklønete og det har jeg forklart og beklaget. Jeg står for at jeg ikke liker guttaboys, og det står jeg fast på. Jeg elsker hundene, jeg digger jentene, jeg digger schæferene, malleballene, og narkbikkjene. Jeg er ekstremt glad for at vi har ett politi som passer på oss, være seg fotfolket, kontorrottene og gutta med snusleppe (nei liker ikke snuslepper) som finner folk som har det vondt i skogen, og alt det andre de gjør. Ærlig talt, slutt nå!

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det har du jo selvsagt lov til å mene, og slike ting er jo sjeldent hyggelige eller kjekke uansett, men samme hvordan man snur å vender på det så er det forskjell på personangrep å det å si ifra eller på andre måter komme med utsagn som kan oppleves som kjipe, ufine eller utrivelige. Så vidt jeg kan se er det ingen personangrep i Nemi sitt innlegg. Hun skriver " Nei fy altså"(, det her var noe av det styggeste jeg har lest her inne.) Noe som ihvertfall her jeg kommer fra er et "begrep" som understreker hva man selv synes om saken, det er ikke det samme som å si fy til noen. For det hadde vært på kanten ifht personangrep/ufin oppførsel.

Jeg ser humoren og glimtet i det Margrete skrive. Der er vel forskjellen. Kalle noen stygg er liksom ikke mer greit. Nå har hun jo flere ganger forklart hva hun mener, men det er heller ikke bra. Så da står vi her da.
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan vi la være å legge ord i munnen på meg nå? Jeg har beklaget at noe jeg skrev ble misforstått så til de grader at det endte med at jeg dømte en hel yrkesgruppe, det var slettes ikke i min mening. Jeg har rapport en del innlegg, men moderatorer er fraværende, egentlig skjønner jeg det, for det er jo flere av disse som svarer meg (og ble tolket i verste mening) faktisk er moddiser ;) @Krutsi skriver det jeg prøvde å si. Jeg formulerte meg griseklønete og det har jeg forklart og beklaget. Jeg står for at jeg ikke liker guttaboys, og det står jeg fast på. Jeg elsker hundene, jeg digger jentene, jeg digger schæferene, malleballene, og narkbikkjene. Jeg er ekstremt glad for at vi har ett politi som passer på oss, være seg fotfolket, kontorrottene og gutta med snusleppe (nei liker ikke snuslepper) som finner folk som har det vondt i skogen, og alt det andre de gjør. Ærlig talt, slutt nå!

Det skulle da bare mangle at moddisene er fraværende, du har fått tilbakemeldinger i en light-variant av det som vanligvis renner over Bølla, meg og Joachim når det står på som verst. Det er ingen som blir moderert eller tatt vekk, tvert i mot får man høre at når man uttaler seg så skal man stå for det. Og tåle responsen. Men det gjelder visstnok bare enkelte mennesker, dobbeltmoralen - unnskyld meg - formelig oser fra dette. Tenk at man har klart å vri en ellers interessant debatt over til - beklager - sutring over at man fikk litt motbør i en uttalelse.

No hard feelings fra min side altså, men jeg må bare si igjen: det skulle bare mangle. Sånn er det. Det bitches og man får ikke bestandig medgang i det man sier. Det blir ikke fjerna og alle som har vært uenig blir ikke piska.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det skulle da bare mangle at moddisene er fraværende, du har fått tilbakemeldinger i en light-variant av det som vanligvis renner over Bølla, meg og Joachim når det står på som verst. Det er ingen som blir moderert eller tatt vekk, tvert i mot får man høre at når man uttaler seg så skal man stå for det. Og tåle responsen. Men det gjelder visstnok bare enkelte mennesker, dobbeltmoralen - unnskyld meg - formelig oser fra dette. Tenk at man har klart å vri en ellers interessant debatt over til - beklager - sutring over at man fikk litt motbør i en uttalelse.

No hard feelings fra min side altså, men jeg må bare si igjen: det skulle bare mangle. Sånn er det. Det bitches og man får ikke bestandig medgang i det man sier. Det blir ikke fjerna og alle som har vært uenig blir ikke piska.

Debatt? Det har da aldri vært noen debatt overhodet i denne tråden. Her skal det være feelgood og rosa hjerter. Det er vel andre som har holdt dette i gang over ett par sider og det skal ikke jeg ha på meg. Jeg tåler motbør, men jeg tåler dårlig usakligheter og overseelse av mine fattige forsøk på forklaringer og unnskyldninger. Vi er heller ikke i debattkjelleren ;)

Det jeg skrev til deg i mitt innlegg som lagde *******, var litt flåsete. For du er virkelig herlig der du forguder denne serien, og man ser jo hvordan det går å være slem mot en serie *ler* Nei det var ikke for å være slem, jeg synes virkelig det. Det viser en helt annen side av deg og jeg liker den siden jeg :) Dette er helt oppriktig ment fra meg til deg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi kommer ikke til å begynne å redigere eller slette i denne tråden av det som allerede er skrevet, men vi oppfordrer alle til å vende tilbake til å diskutere tv-programmet og ikke Margretes uttalelse (som hun har beklaget nå).

Videre diskusjon omkring akkurat den uttalelsen får vi heller vurdere å fjerne fra nå av.

Admin Mirai.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns han sykepleieren som konverterte til politi var søt, jeg. Han var litt sånn: "Unnskyld, nå har du gjort noe galt og jeg tror kanskje jeg må arrestere deg. Veldig lei for det, altså." Men bikkja hans jobbet skikkelig dårlig! Det er i grunnen det jeg sitter igjen med. Disse tjenestehundene var ikke spesielt gode hverken på søk, spor eller allmenn lydighet. Narkobikkjene var flinke, men de andre fant da nesten aldri noen som helst. Selv han demente som hadde tråkket rundt i løssnøen, var aldeles borte vekk hundre meter inni skogen :teehe:

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Jeg syns han sykepleieren som konverterte til politi var søt, jeg. Han var litt sånn: "Unnskyld nå har du gjort noe galt og jeg tror kanskje jeg må arrestere deg. Veldig lei for det, altså." Men bikkja hans jobbet skikkelig dårlig! Det er i grunnen det jeg sitter igjen med. Disse tjenestehundene var ikke spesielt gode hverken på søk, spor eller allmenn lydighet. Narkobikkjene var flinke, men de andre fant da nesten aldri noen som helst. Selv han demente som hadde tråkket rundt i løssnøen, var aldeles borte vekk hundre meter inni skogen :teehe:

Se her ja kommer klassikerne..

Egentlig ikke gode til noe som helst?

De får da jobben gjort og det er godt nok for meg. Gå flere km spor på varierende underlag i all slags vær er det ikke mange sivile hunder som gjør så hva skal man egentlig sammenlikne med, eventyr?

Endret av Kåre Lise
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Se her ja kommer klassikerne..

Egentlig ikke gode til noe som helst?

De får da jobben gjort og det er godt nok for meg.

Klassikerne? Prøver du å være spydig? Det bør du kanskje holde deg for god til, tre innlegg etter at vi er blitt anmodet om å holde oss til å diskutere serien.

Hvis du lurer på hva jeg syns hundene ikke gjorde spesielt bra, kan du lese innlegget du siterte en gang til. Da trenger du ikke lure mer. Siden du spurte, mener jeg. Det står der. Jeg syns de var helt rå da de trente på sletta. Utrolig fascinerende å se hvor godt hund og fører samarbeidet. Men vi fikk jo ikke sett så mye bitearbeid "in real life", så der vet jeg ikke om de var gode på det. Derfor har jeg heller ikke uttalt meg om det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns han sykepleieren som konverterte til politi var søt, jeg. Han var litt sånn: "Unnskyld, nå har du gjort noe galt og jeg tror kanskje jeg må arrestere deg. Veldig lei for det, altså." Men bikkja hans jobbet skikkelig dårlig! Det er i grunnen det jeg sitter igjen med. Disse tjenestehundene var ikke spesielt gode hverken på søk, spor eller allmenn lydighet. Narkobikkjene var flinke, men de andre fant da nesten aldri noen som helst. Selv han demente som hadde tråkket rundt i løssnøen, var aldeles borte vekk hundre meter inni skogen :teehe:

Hvordan vet du hvordan hundene er på almenn lydighet, søk og spor ut i fra en serie som er klippet og ordnet? Hvordan vet du hvordan søket etter den demente mannen gikk til i skogen, all den tid den scenen er klippet og limet?

Sånn, siden du fniser og uttaler deg så skråsikkert om det? :) For vi har nada grunnlag til å si noe sånn ut i fra klippene i serien alene, så du må jo sitte på råmateriale?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Klassikerne? Prøver du å være spydig? Det bør du kanskje holde deg for god til tre innlegg etter at vi er blitt anmodet om å holde oss til å diskutere serien.

Hvis du lurer på hva jeg syns hundene ikke gjorde spesielt bra, kan du lese innlegget du siterte en gang til. Da trenger du ikke lure mer. Siden du spurte, mener jeg. Det står der. Jeg syns de var helt rå da de trente på sletta. Utrolig fascinerende å se hvor godt hund og fører samarbeidet. Men vi fikk jo ikke sett så mye bitearbeid "in real life", så der vet jeg ikke om de var gode på det. Derfor har jeg heller ikke uttalt meg om det.

Diskuterer da serien, hundene i den som du kommentertene. :)

Med klassikerne mente jeg de klassiske kommentarene man hører om politihunder fra bedrevitere.

Jeg har lest det tre ganger, og siden du fikk med deg det meste de foretar seg utover å ete, pisse og drite så spurte jeg om det egentlig var noe de gjorde bra. Men det svarte jo forsåvidt på nå.

Hvis du hadde fått sett mer bitearbeid. Hva ville du sammenliknet med, hva er bra bitearbeid i en tjenestehundsetting?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvordan vet du hvordan hundene er på almenn lydighet, søk og spor ut i fra en serie som er klippet og ordnet? Hvordan vet du hvordan søket etter den demente mannen gikk til i skogen, all den tid den scenen er klippet og limet?

Sånn, siden du fniser og uttaler deg så skråsikkert om det? :) For vi har nada grunnlag til å si noe sånn ut i fra klippene i serien alene, så du må jo sitte på råmateriale?

Nei, med en slik innstilling kan vi jo ikke diskutere tv-program i det hele tatt. Du har rett i at det er en liten mulighet for at de klippet bort en mengde bra sporarbeid, men det ville jo vært litt dumt.

Med klassikerne mente jeg de klassiske kommentarene man hører om politihunder fra bedrevitere.

Hvis du hadde fått sett mer bitearbeid. Hva ville du sammenliknet med, hva er bra bitearbeid i en tjenestehundsetting?

Sier du det? Jaja, jeg har ikke så mye greie på politihunder, men jeg har da gått et spor eller to eller hundre i min tid.

Nei, hvorfor spør du meg -en bedreviter- hva som er bra bitearbeid i en tjenesthundsetting? Kanskje noen andre her inne har et bedre grunnlag for å svare på det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Personlig syntes jeg Christian eller Kristian fremstår som litt for skrytete foran kamera og litt lat. De to Lars'ene gjorde mesteparten når de var på vakt sammen med han virket det som. Særlig han ene ville aldri gi seg. Samtidig virket det som at Nestor er en av de beste bikkjene og han reddet også liv i løpet av det som ble vist.
Likte alle godt. :)
Ble litt frustrert noenganger av spor som ikke førte frem, men sånn er det og særlig når man skal vise frem noe.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men er det ikke særdeles vanskelig å spore opp noen når du ikke vet konkret hvem du leter etter da? Ja jeg fikk med meg at folk som flykter fra åstedet skiller ut adrenalin som hundene er trent opp til å lukte opp, men syns likevel det virker ekstra vanskelig å finne en som du ikke helt vet hvem er. Og i bebygde strøk er det da virkelig mange lukter eller?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men er det ikke særdeles vanskelig å spore opp noen når du ikke vet konkret hvem du leter etter da? Ja jeg fikk med meg at folk som flykter fra åstedet skiller ut adrenalin som hundene er trent opp til å lukte opp, men syns likevel det virker ekstra vanskelig å finne en som du ikke helt vet hvem er. Og i bebygde strøk er det da virkelig mange lukter eller?

Selvsagt. Å spore mennesker er i utgangspunktet lavterskel for en hundenese. Virkelig! Men med mange spor og lukter overalt, skal allikevel rett spor skilles ut. Og i en stresset situasjon skal alt klaffe. På jobb slik, vil det ikke være noe slingringsmonn og "prøv igjen". Så selv om oppgaven er lett ut i fra hva en hund KAN utføre, så er det ikke nødvendigvis enkelt å få det til å gå på skinner...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selvsagt. Å spore mennesker er i utgangspunktet lavterskel for en hundenese. Virkelig! Men med mange spor og lukter overalt, skal allikevel rett spor skilles ut. Og i en stresset situasjon skal alt klaffe. På jobb slik, vil det ikke være noe slingringsmonn og "prøv igjen". Så selv om oppgaven er lett ut i fra hva en hund KAN utføre, så er det ikke nødvendigvis enkelt å få det til å gå på skinner...

Neida, her har vi jo en gjeng spesialister som har gått over hundre spor og vurderer kvaliteten gjennom tv-kameraer. Som antakeligvis hadde gjort en bedre jobb en politiet.

Når en trodde en hadde lest alt på nettet... Men man bør jo strengt tatt ikke la seg overraske. Kanskje litt at det kommer fra @ida som jeg anser for å ikke være helt blåst vekk hva gjelder bakkekontakt, men det er mulig at sommerluften gjør en svevende (og dette menes ikke som personangrep, det håper jeg ida innser sjæl når hun får det til å høres ut som hun har gått nok spor i skogen med sine familiehunder til å vurdere hva som er bra eller dårlig politihundearbeid. Jeg veit vi har lyst, men det blir som skrivebordspilotene som har ratta så mye flysimulator at de tror de kan fly passasjerfly. M e h :P )

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
    • Av praktiske årsaker, skal ha med hunden på flere reiser uten fryser. Tenker å gi blanding av vom og tørrfor på sikt.  I tillegg liker jeg å bruke deler av måltidene til trening på tur, noe som er vanskelig med råfor...  
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...