Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

  • Svar 422
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Referat fra Helle: Meg: Var det ett fint foredrag med han fra hundepartuljen! Helle: Jaaaaaaaa Meg: Åh var han kjekk? Helle: Jaaaaaaa Meg; Hva snakket han om? Helle: Vet ikke *fnis* Meg: Ok, s

Jeg elsker denne serien! Skal se gårdsdagens episode ikveld. Og ja, digger narkotikahundene, og spesielt hun dama med krøllete hår som blir SÅ glad når hun finner narkoita

Fått sett de første tre episodene, og jeg er litt betatt av narkotikahundene Hun ene narkotikahundedama var også fryktelig søt når hun snakka til hunden sin med den typiske "hunde/baby-stemmen" og s

Skrevet

Men de skulle vel ikke vise "de beste av de beste" heller da, bare vanlige folk som gjør jobben sin? Og hunden de jobber sammen med. Jeg syns det var en grei serie jeg, men syns de klippet for å få mest mulig drama et par ganger for mye.

Skrevet

Kan ikke se noen som påstår de er bedre enn andre i denne tråden, jeg. Men mulig jeg har feil briller på :)

--->

Jeg syns han sykepleieren som konverterte til politi var søt, jeg. Han var litt sånn: "Unnskyld, nå har du gjort noe galt og jeg tror kanskje jeg må arrestere deg. Veldig lei for det, altså." Men bikkja hans jobbet skikkelig dårlig! Det er i grunnen det jeg sitter igjen med. Disse tjenestehundene var ikke spesielt gode hverken på søk, spor eller allmenn lydighet. Narkobikkjene var flinke, men de andre fant da nesten aldri noen som helst. Selv han demente som hadde tråkket rundt i løssnøen, var aldeles borte vekk hundre meter inni skogen :teehe:

Hvis noe er dårlig så vet man jo bedre selv. Hvis jeg sier "dæven, så dårlig flyvning" så ligger det jo i den uttalelsen at jeg mener jeg vet hvordan BRA utførelse av teknikken ser ut. Med andre ord kan/vet jeg bedre.

Skrevet

Wow og dere syns det er rart ingen gidder å diskutere med dere... Jaja.

Ja, jeg spør meg selv hvorfor jeg egentlig gidder diskutere med middelaldrende damer som har så høye tanker om seg selv og sin hundetrening at de er bedre enn politiet og deres patruljehunder. Det er faktisk noe av den verste sløsinga med tid av mitt liv jeg har vært borti lenge, lenge. Men når jeg ellers bare har tørket hundespy i dag, så får det være. Lykke til med den holdninga :P

Guest vivere
Skrevet

Ja, jeg spør meg selv hvorfor jeg egentlig gidder diskutere med middelaldrende damer som har så høye tanker om seg selv og sin hundetrening at de er bedre enn politiet og deres patruljehunder. Det er faktisk noe av den verste sløsinga med tid av mitt liv jeg har vært borti lenge, lenge. Men når jeg ellers bare har tørket hundespy i dag, så får det være. Lykke til med den holdninga :P

Tør jeg spørre hvilken kompetanse du har i f m hundetrening generelt og trening av politihunder spesielt siden du ikke gidder å diskutere med folk som både har kunnskap og erfaring i trening av brukshunder?

Skrevet

Ja, jeg spør meg selv hvorfor jeg egentlig gidder diskutere med middelaldrende damer som har så høye tanker om seg selv og sin hundetrening at de er bedre enn politiet og deres patruljehunder. Det er faktisk noe av den verste sløsinga med tid av mitt liv jeg har vært borti lenge, lenge. Men når jeg ellers bare har tørket hundespy i dag, så får det være. Lykke til med den holdninga :P

Siden det tydeligvis er meg du kaster bort tid på i dag, lurer jeg litt på om du heller aldri sier at Nortug gikk et dårlig renn, eller et eller annet fotball-lag spilte en dårlig kamp, eller i det hele tatt uttaler deg om prestasjoner som blir vist på tv, for vår underholdnings skyld? Eller, hva vet jeg. Kanskje du løper fortere enn Nortug, eller er på kvinnelandslaget i fotball. Nei, forresten det hjelper jo ikke. De spiller ikke så himla bra, gjør de? Ikke hvert å mene noe om det, når jeg tenker meg om.

  • Like 4
Guest Snusmumrikk
Skrevet

Jeg har sett flere politihunder i konkurranse, arbeid og trening enn de fleste sivilister. Siden vi må bevise kompetansen vår for å uttale oss om en tv serie. Jeg er ikke himmelfallen over kompetansen til hverken hundeførere eller de som gjør utvelgelsen av hunder i etaten. Jeg så noen episoder, men det fenget ikke meg fordi jeg liker å se hunder i arbeid, ikke klipp av arbeid som skal skape amerikanske tv etterligninger. Fint at folk liker serien, men at disse hundene og folka er det beste vi har av kompetanse på hund i denne nasjonen, det er sprøyt.

Men de er jo ikke det beste av det beste av hundetrenere? Noen er selvfølgelig det, jeg har trent med noen veldig dyktige hundetrenere i politiet, men de fleste med tjenestehund i Norge er først og fremst politi. Ikke alle har trent spesielt mye hund før de får sin første tjenestehund heller. Nå har jeg sett veldig lite av denne serien, så dem skal jeg ikke uttale meg om, men generelt er det både veldig flinke og rimelig ferske hundeførere i politiet.

Ellers har politiet ofte en ekstra utfordring ifht oss som går spor for moro eller konkurranse. De vet ofte ikke hvor sporet starter eller om det er sporet etter den de leter etter eller hvem som helst som har gått der omtrent samme tidsrom.

Guest vivere
Skrevet

Ellers har politiet ofte en ekstra utfordring ifht oss som går spor for moro eller konkurranse. De vet ofte ikke hvor sporet starter eller om det er sporet etter den de leter etter eller hvem som helst som har gått der omtrent samme tidsrom.

Det samme gjelder vel også for andre søkshunder?

Guest Gråtass
Skrevet

 

Ja, jeg spør meg selv hvorfor jeg egentlig gidder diskutere med middelaldrende damer som har så høye tanker om seg selv og sin hundetrening at de er bedre enn politiet og deres patruljehunder. Det er faktisk noe av den verste sløsinga med tid av mitt liv jeg har vært borti lenge, lenge. Men når jeg ellers bare har tørket hundespy i dag, så får det være. Lykke til med den holdninga :P

Quote meg gjerne på det...
Guest Kåre Lise
Skrevet

Quote meg gjerne på det...

Jeg har sett flere politihunder i konkurranse, arbeid og trening enn de fleste sivilister. Siden vi må bevise kompetansen vår for å uttale oss om en tv serie. Jeg er ikke himmelfallen over kompetansen til hverken hundeførere eller de som gjør utvelgelsen av hunder i etaten. Jeg så noen episoder, men det fenget ikke meg fordi jeg liker å se hunder i arbeid, ikke klipp av arbeid som skal skape amerikanske tv etterligninger. Fint at folk liker serien, men at disse hundene og folka er det beste vi har av kompetanse på hund i denne nasjonen, det er sprøyt.

Jeg så nok ikke alle episodene, men de fleste. Med unntak av en episode også diskutert tidligere i tråden var det da nok hunder i arbeid. Utover det var det jevnt over mye hunder i arbeid vi fikk se. Både patruljehunder og narkohund i arbeid. Mulig jeg tar feil men det jeg har uthevet der leser jeg som at hundene i programmet ikke er i arbeid.

Wow og dere syns det er rart ingen gidder å diskutere med dere... Jaja.

Om "dere" inkluderer meg:

Quote meg gjerne på det...

Guest Kåre Lise
Skrevet

Det samme gjelder vel også for andre søkshunder?

Andre søkshunder leter vel ikke etter kriminelle i byområder gjennomtråkka av mennesker?

Skrevet

Sånn generelt vil en slik holdning til andres ytringer kneble all tverrfaglighet og ytre perspektiver også. Skal en ikke kunne uttale seg om en gruppe uten å sitte med akkurat den klin like kompetansen, da vil utvikling gå treigt gitt..

Guest Kåre Lise
Skrevet

Sånn generelt vil en slik holdning til andres ytringer kneble all tverrfaglighet og ytre perspektiver også. Skal en ikke kunne uttale seg om en gruppe uten å sitte med akkurat den klin like kompetansen, da vil utvikling gå treigt gitt..

Å uttale seg om en gruppe som helhet mangler nødvendig komeptanse er svært lite konstrukltivt.

Jeg stiller gjerne opp for å fortelle deg alt du gjør feil på jobb. Send gjerne en PM om du vil holde arbeidssted anonymt.

Guest vivere
Skrevet

Andre søkshunder leter vel ikke etter kriminelle i byområder gjennomtråkka av mennesker?

Dersom du utelater kriminelle - så jo.

Guest Kåre Lise
Skrevet

Dersom du utelater kriminelle - så jo.

I så fall hører det til sjeldenhetene. Jeg er godt kjent med hva de fleste aksjonene til for eksempel NRH består i. :)

Guest vivere
Skrevet

I så fall hører det til sjeldenhetene. Jeg er godt kjent med hva de fleste aksjonene til for eksempel NRH består i. :)

Nei det hører ikke til sjeldenhetene. Hvor godt du er kjent med NRH og NRH sine aksjoner skal jeg ikke mene noe om her.

Skrevet

Å uttale seg om en gruppe som helhet mangler nødvendig komeptanse er svært lite konstrukltivt.

Jeg stiller gjerne opp for å fortelle deg alt du gjør feil på jobb. Send gjerne en PM om du vil holde arbeidssted anonymt.

Jeg har ikke lest det innlegget du da sikter til...

Dette med at du skal stille opp på jobben min for å fortelle meg alt som er feil, den forstår jeg ikke helt hva du skal frem til. Lar den ligge.

Jeg har en mistanke om at du ikke leste mitt innlegg særlig godt. Jeg mener ikke at en tråd på en hundeside skal være en evaluering av hundetjeneste basert på et tv-program. Jeg pekte på den generelle holdningen som kom til syne ved at folk ikke får lov til å ha meninger om en sak uten å sitte med spisskompetansen på akkurat det feltet.

Guest Kåre Lise
Skrevet

Nei det hører ikke til sjeldenhetene. Hvor godt du er kjent med NRH og NRH sine aksjoner skal jeg ikke mene noe om her.

Siden du åpenbart er desinformert og som vanlig motvillig til å begrunne dine bastante påstander:

https://www.aksjoner.no/

Guest vivere
Skrevet (endret)

Siden du åpenbart er desinformert og som vanlig motvillig til å begrunne dine bastante påstander:

https://www.aksjoner.no/

De fleste søk gjelder folk som forsvinner fra sitt nærområde - det være fra sykehjem, eldresentre, barnehager og skoler. Deretter søkes det etter folk som blir borte fra organiserte grupper - gjerne i f m fellesutflukter til kjente turiststeder og skogsområder og i terreng tilknyttet slike. Om høsten søkes det etter folk som blir borte på bærturer i nærområder hvor det også har vært andre mennesker med samme formål som den/de savnede. Å påstå at det sjelden søkes etter folk i bebodde eller folkenære områder må bero på en misforståelse. De fleste søk foregår eller starter i tilknytning til slike.

Endret av vivere
Guest Gråtass
Skrevet

 

 

Jeg så nok ikke alle episodene, men de fleste. Med unntak av en episode også diskutert tidligere i tråden var det da nok hunder i arbeid. Utover det var det jevnt over mye hunder i arbeid vi fikk se. Både patruljehunder og narkohund i arbeid. Mulig jeg tar feil men det jeg har uthevet der leser jeg som at hundene i programmet ikke er i arbeid.

 

Nå ser ikke jeg hva du har uthevet fordi jeg leser i tapatalk, men jeg sier ikke at hundene ikke jobber. Jeg sier at jeg ikke liker redigeringen..

Skrevet

Gratulerer med 17. mai, tråden stenges hvertfall frem til i morgen så den enten kan ryddes i eller folk får avreagert litt. Spis en is!

Admin Mirai.

  • Like 9
Guest Kåre Lise
Skrevet

De fleste søk gjelder folk som forsvinner fra sitt nærområde - det være fra sykehjem, eldresentre, barnehager og skoler. Deretter søkes det etter folk som blir borte fra organiserte grupper - gjerne i f m fellesutflukter til kjente turiststeder og skogsområder og i terreng tilknyttet slike. Om høsten søkes det etter folk som blir borte på bærturer i nærområder hvor det også har vært andre mennesker med samme formål som den/de savnede. Å påstå at det sjelden søkes etter folk i bebodde eller folkenære områder må bero på en misforståelse. De fleste søk foregår eller starter i tilknytning til slike.

Da er det vel på tide å se tilbake på hva du svarte meg på:

Andre søkshunder leter vel ikke etter kriminelle i byområder gjennomtråkka av mennesker?

Så er vi kanskje enige om hvor misforståelsen ligger også, for vi snakker åpenbart om forskjellige ting.

Skjønner ikke hvorfor du til stadighet skal gå i skyttergraven når dette blir nevnt. Politiet og NRH gjør i all hovedsak forskjellige typer oppdrag hvor hundene har det til felles at de bruker nesa, sånn er det bare. Det er ikke dermed sagt at NRH gjør noe dårligere jobb, tvertimot. De gjør den samfunnsnytten de er trent til å gjøre, ingen og hvertfall ikke meg sier noe på det. Men å likestille det med politiets arbeid er way out.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Bare det lille du beskriver om dognanny gjør at jeg vil fraråde hva som helst hun anbefalte ihvertfall. Som dere jo har oppdaget så er det å korrigere, rykke eller kjefte på en allerede frustrert hund ikke konstruktivt. Det er helt fint å høre hva dere har prøvd å hva som skjer. Men jeg lurer litt på, hva skjer om dere deler opp turene? Maks 15-20 minutter på en tur. Skjer det like ofte på morgen og kveld som på den lengre turen på dagtid? Et par enkle oppgaver i løpet av turen (som allerede er grundig innlært inne og som han kan), en enkel sitt, kontakt, håndtarget e.l. Da tenker jeg en kort stopp og en øvelse, maks to repetisjoner, og så rusle videre. Hvis dere får lært inn igjen grime så kan det være tryggere med å prøve halsbånd, men det er nok lettere for dere å få hjelp av en instruktør som ser dere og hunden. Jeg er helt sikker på at dette er løsbart, selv om dere er kjempetålmodige og har prøvd masse allerede! Håper vi får en oppdatering her også når dere har fått litt hjelp.
    • Takker igjen for godt svar! Vi har brukt både sele og halsbånd, med de siste 6 mnd har vi utelukkende brukt sele som sitter godt. Har flere ganger vurdert å bruke halsbånd i stedet men ser at vi ikke tørr da han helt sikkert hadde klart å vri seg ut av det når han klikker. Flere ganger har jeg vært redd for at han skal komme seg ut av selen når vi krangler. Han river å sliter, ruller å hopper. Eneste gangene jeg er trygg på at han ikke kommer seg ut av sele/halsbånd er om han er bundet fast, for da står han helt stille. Og både sele og halsbåndene vi har brukt er passer han og er justerbart. Vi brukte også retrieverkobbel i starten (fikk anbefalt det av oppdretter) men bruker ikke det lengre. En av teknikkene dognanny viste oss var å bruke retrieverkobblet til å "få han av oss" når han hopper på, ved å rykke i båndet, men det fungerte i en halv dag så trosset han det også å vi ønsker ikke å bli stående å rykke i et så tynt med kraftig bånd, det økte bare stressnivået hans.  Vi har ila året som har gått tenkt at han kan være både over og understimulert og gjort endringer i hverdagen i perioder for å justere aktivitetsnivået både opp og ned. Men det har ikke blitt bedre. I periodene vi har justert det ned ser vi at han blir verre, og gjerne mer pågående inne også. Noe vi mener taler imot at han er overstimulert. Og vi har siden han var liten forsøkt å gjøre tydelig skille på at lek og oppgirende aktiviteter skjer ute, mens inne er det ro.  Mulig jeg ordla meg litt feil i forrige kommentar, men vi krever stort sett ingenting av han ute. Det resulterer i at vi henger etter han å han drar som en galing. Men slik har det blitt fordi hver gang vi prøver å lære han noe ute (gå pent, søke kontakt med oss, sladretrening ol) så ender det etter et pr min med et nytt utbrudd. Så frustrasjoenen vår kommer av at vi føler vi er i en ond sirkel. Han vimser rundt å vet ikke hva som er forventet av han > vi forsøker å korrigere han å lære han noe/forstyrre han ved å gi han en oppgave eller mål med turen > han klikker > vi rykker tilbake til start. Slik har det blitt da vi har tenkt at vi kanskje bare må stå i disse episodene til han lærer seg hvordan han skal oppføre seg på tur, det er jo tross alt en rase som er lærevillig og gjerne vil ha en oppgave. Men selv etter lengre persioder der vi prøver igjen å igjen så later det ikke som at han forstår tegningen. Så de siste pr månedene så har vi ikke krevd eller forventet noe av han. Å selv når han er løs å kan løpe som han vil, feks på inngjærdet hundepark (Maridalen hundepark og Nordkisa hundepark) å vi forsøker å kalle han inn, så kommer han løpende (som jo er bra) men kommer da flyvende med sine 40 kg rett på oss å begynner å bite. Så kort sagt så klikker han både av for mye frihet, for lite frihet, lite/ingen forstyrrelse fra oss og for mye forstyrrelse fra oss... Mulig jeg høres ut som jeg bare kommer med motargumenter til alle forslag, å det mener jeg ikke! Men vi har virkelig prøvd alle vinklinger og teknikker vi kan tenke oss til og finne ut + litt til.  Men tusen takk for konkrete tips til adferdskonsulenter og fysio 😀
    • Nå vet jeg ikke om alle instruktørene til Norges Hundeskole, men jeg har ikke kjent eller møtt mange instruktører derfra med adferdskompetanse. Dognanny kjenner jeg ikke til, men jeg synes bakgrunnen kanskje var litt tynn. Selv om dere ikke ser noe mønster i adferden og han er røngtet fri så kan det godt være muskulære eller skjelett-problemer som bygger seg opp over tid og trigger på ulike tidspunkter, når det bare renner over. Og når du nevner at han har hatt ryggproblemer så blir jeg raskt mye mer oppmerksom på at det kan være noe uoppdaget der.  Bruker dere halsbånd eller sele? Hvis dere bruker halsbånd ville jeg forsøkt en godt tilpasset sele. Om dere allerede gjør det ville jeg faktisk forsøkt halsbånd, for å se om det gjør noen forskjell. Som du sier, ut fra det du beskriver, kan det høres ut som stress, frustrasjon og overtenning. Har dere forsøkt å kutte langt ned på kravene? Og kutte ned på aktiviseringen? Det er ikke det vanligste, men det hender også at hunder er overaktiverte og overstimulerte. Og selv om det er en aktiv rase så finnes det alltids unntak.  Korte, rolige turer, med litt løping om det ikke trigger for mye, og mer ro og hvile hjemme. Prøv å ikke stille for mye krav, gi ham litt mer slakk, litt mer "forberedelse" på at "nå skjer ting", og om mulig la han heller gå en kort tur i lengre bånd og gå hjem før det smeller. Alt dette er såklart forslag til ting å prøve ut, uten at jeg har sett hunden og situasjonene. Dere trenger definitivt en kompetent adferdsekspert til regelmessig oppfølging. https://www.atferdskonsulenter.no/finn-konsulent/hund#Innlandet-hund Kjersti Bjøntegaard kan jeg personlig anbefale. Vi brukte henne mye med vår til dels krevende ridgeback unghund. Turid Hovland kjenner jeg bare såvidt til, men i likhet med Kjersti har hun en solid og god utdanning og mye god kompetanse ser jeg. Ta kontakt med en av dem, og de kan sannsynligvis anbefale andre om de selv ikke har kapasitet. De kan godt mulig også anbefale en fysioterapeut. I Oslo kan jeg anbefale smarthund.no (Hilde Iren).
    • Går det an å bruke kickspark i langrennsporene? Eller der de har oppkjørte løyper? Finnes det ski på dem? Har lyst på men må se om jeg kan kjøre det først da de vanlige veiene her jeg bor blir strødd. Hvordan trener man da hunden til å trekke? 
    • Glemte å legge til at vi gjør daglig korte økter med søk, hjernetrim, lek, «skattejakt» etter godbiter og leker både inne og ute. Øver mye på håndteringstrening ol.  Å han mestrer alt annet som en drøm, ingen problemer med å være hjemme alene, stueren på 1-2-3, trygg og veldig fin hund på alle andre måter, akkurat det vi så for oss. «Bare» dette ene problemet som skygger over så mye av det som har gått bra..
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...