Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Jajaja! Alle skal få. Det blir mest "rettferdig" :blink:

Det er fremdeles bare maks en av hvert kjønn som vil få cert på en utstilling da...

Men jeg skjønner at det er få argumenter mot endringen, sånn at man må starte med overdrivelser og satire :lol:

  • Svar 414
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Kanskje man da kan innføre et fantom-cert, som går til hunden som med de gamle reglene skulle mottatt certet, men som nå ikke får det fordi den er fullcertet. Sløyfen kan kanskje være i gullfarge med

foto: Emelie Johansson

Det er da masse positive aspekter om litt av konkurranseelementet ved ustillingen blir borte. Det går an å snu på flisa her. Konkurransedelen er i min mening den størte fallgruven ved hele utstillings

Posted Images

Skrevet

Det er fremdeles bare maks en av hvert kjønn som vil få cert på en utstilling da...

Men jeg skjønner at det er få argumenter mot endringen, sånn at man må starte med overdrivelser og satire :lol:

Helt sant, men det er ikke lenger den beste av hvert kjønn (evt. bak de tidligere beste som har fått sine cert) som får certet er vel poenget.

  • Like 1
Skrevet

Helt sant, men det er ikke lenger den beste av hvert kjønn (evt. bak de tidligere beste som har fått sine cert) som får certet er vel poenget.

Det har heller aldri vært poenget med et cert. Et cert gis til til første hund i rekka som har CK, men ikke er champion. Hunden kan altså selv med dagens regler være 4. beste hund og fremdeles få cert. Eneste forskjellen er at det nå heller ikke gis til hunder som er fullcertede. Flott!

Beste tispe og hannhund blir bestemt av BIR/BIM - ikke cert.

  • Like 2
Skrevet

Det har heller aldri vært poenget med et cert. Et cert gis til til første hund i rekka som har CK, men ikke er champion. Hunden kan altså selv med dagens regler være 4. beste hund og fremdeles få cert. Eneste forskjellen er at det nå heller ikke gis til hunder som er fullcertede. Flott!

Beste tispe og hannhund blir bestemt av BIR/BIM - ikke cert.

Det var det jeg skrev - at det går til beste hund som ikke er CH. Det er en stor seier for med å stå bak her og ta med certet hjem - og for mange andre med meg.

Nettopp fordi beste hannhund/tispe blir BIR/BIM er det en seier å få certet. Man vinner uten å ha vunnet, og det er noe å vinne for unge hunder som ikke enda hevder seg så lett blant championer.

Synes de burde kommet opp med et juniorchampionat eller noe nå med slike regler. Og det hadde vært litt greiere hvis certet stoppet på res. cert og ikke forsvant hur langt som helst bak.

  • Like 1
Skrevet

Som regel deler småutstillingene ut BIR junior. Holder ikke det da? Er det noe gøy å "vinne" noe om man feks blir plassert som siste i hannhundklassen? Både brukshundklasse og veteranen foran deg kan jo være champions i tillegg til championen. Så i teorien vil du kunne vinne som nr 4 i hannhund/ tispe klassen? Er det noe stas da?

Du vinner jo automatisk ingenting fordet om du mottar certet. Du kan faktisk da også bli plassert som nr 4

  • Like 1
Skrevet

Synes de burde kommet opp med et juniorchampionat eller noe nå med slike regler. Og det hadde vært litt greiere hvis certet stoppet på res. cert og ikke forsvant hur langt som helst bak.

Det er jeg helt enig i. Da vil jo også res. certet faktisk ha en reel funksjon.

Skrevet

Som regel deler småutstillingene ut BIR junior. Holder ikke det da? Er det noe gøy å "vinne" noe om man feks blir plassert som siste i hannhundklassen? Både brukshundklasse og veteranen foran deg kan jo være champions i tillegg til championen. Så i teorien vil du kunne vinne som nr 4 i hannhund/ tispe klassen? Er det noe stas da?

Du vinner jo automatisk ingenting fordet om du mottar certet. Du kan faktisk da også bli plassert som nr 4

Nei, BIR-junior er bare noe noen arrangører har funnet på og har over hodet ingen reell betydning i offisiell sammenheng. Det er bare en uoffisiell konkurranse.

Skrevet

Nei, BIR-junior er bare noe noen arrangører har funnet på og har over hodet ingen reell betydning i offisiell sammenheng. Det er bare en uoffisiell konkurranse.

Joda men om man er ute etter en rosett så spiller det vel ingen rolle om den er offisiell eller ei? De ekstra certene er jo heller ikke for noenting?

Skrevet

Er det så hast tenker jeg.

Nico vil ikke hevde seg før hun er 4-5 år pga pelsen.

Akkurat nå ser hun helt forferdelig ut og det vil hun gjøre i årevis.

So what?

Hvordan bikkja gjør det som unghund er uansett ikke en fasit på hvor bra bikkja blir som voksen.

Loke var omtrent ugjenkjennelig som 4 åring for de som så han som unghund...

Jeg klarer bare ikke å ta utstilling så på alvor kjenner jeg...

Skrevet

Er det så hast tenker jeg.

Nico vil ikke hevde seg før hun er 4-5 år pga pelsen.

Akkurat nå ser hun helt forferdelig ut og det vil hun gjøre i årevis.

So what?

Hvordan bikkja gjør det som unghund er uansett ikke en fasit på hvor bra bikkja blir som voksen.

Loke var omtrent ugjenkjennelig som 4 åring for de som så han som unghund...

Jeg klarer bare ikke å ta utstilling så på alvor kjenner jeg...

Utstilling er jo bare fjas :)

  • Like 1
Skrevet

Utstilling er jo bare fjas :)

Jeg synes det er gøy å stille og gøy å vinne jeg, men jeg klarer bare ikke å bli lei meg for at den lovende valpen min ikke kan få 25 cert..

Jeg ser bare ikke poenget med å jakte cert.

Faktisk håper jeg de andre som har Puli-valper her i landet ( det finnes 3 til etter en tjuvparring ) stiller sine hunder snart slik at flere pulier får vist seg frem og forhåpentligvis rasker de med seg noen cert også når den tid kommer.

I BIR har vi ikke tjangs mot de fullpelsede noen av oss.

So what? Vår tid kommer...

Skrevet

Det er fremdeles bare maks en av hvert kjønn som vil få cert på en utstilling da...

Men jeg skjønner at det er få argumenter mot endringen, sånn at man må starte med overdrivelser og satire :lol:

Vi kommer aldri til å bli enige om utstilling. Du mener at alle som får CK burde bli champion, jeg er av den oppfatning at det er ALT for mange som får CK. Du mener at det er fint med flere championer, jeg gremmes over alle de middelmådige championene som allerede var etter de gamle reglene, nå blir det enda flere.. :P

Men jeg er en regelperson, så er reglen sånn, så får jeg bare innrette meg. Jeg tar ikke "loven" i egne hender, men når det nå diskuteres hva man syntes om de nye reglene så er det jo også lov å komme med sitt synspunkt :Reindear:

  • Like 3
Skrevet

Vi kommer aldri til å bli enige om utstilling. Du mener at alle som får CK burde bli champion, jeg er av den oppfatning at det er ALT for mange som får CK. Du mener at det er fint med flere championer, jeg gremmes over alle de middelmådige championene som allerede var etter de gamle reglene, nå blir det enda flere.. :P

Men jeg er en regelperson, så er reglen sånn, så får jeg bare innrette meg. Jeg tar ikke "loven" i egne hender, men når det nå diskuteres hva man syntes om de nye reglene så er det jo også lov å komme med sitt synspunkt :Reindear:

Det er ingen som mener at "alle" som får CK burde bli champion, men hva er definisjonen på CK? Punkt 12.8 i utstillingsreglementet er overskriften Certfikat, Reserve Certifikat/CK (Championkvalitet). CK betyr altså championkvalitet, helt uavhengig av hva du syns om kvaliteten på de som får CK eller championene.

Hvis dere har så store problemer med middelmådige hunder som blir champion, så er veien å gå å utdanne dommerene som deler ut CK'ene, for så fort en dommer gir bikkja di en CK, så mener h*n at hunden er av championkvalitet - og en hund av championkvalitet skal få cert om ingen foran den kan ta det i mot. Sånn er reglene nå også, til tross for middelmådlige championhunder..

Skrevet

@Anilex jeg mener ikke at alle som får CK burde bli championer, men CK er nå en gang at hunden er av championkvalitet. Om det er et problem at middelmådige hunder får CK og middelmådige hunder blir championer, så ligger problemet et helt annet sted enn i reglene for utgivelse av cert - det er her vi er uenige. Du mener løsningen på det (eventuelle) problemet er at få skal få cert, jeg mener løsningen er å bruke gode dommere, slik at alle som får ck faktisk er av championkvalitet.

Forøvrig se @2ne sitt svar.

  • Like 4
Skrevet

Joda men om man er ute etter en rosett så spiller det vel ingen rolle om den er offisiell eller ei? De ekstra certene er jo heller ikke for noenting?

Selvsagt spiller det en rolle at en premie er offisiell eller ikke? Men med slike utsagn skjønner jeg jo at du overhodet ikke skjønner noe av dette, så det er vel strengt tatt ikke noe å diskutere.

Skrevet

Selvsagt spiller det en rolle at en premie er offisiell eller ikke? Men med slike utsagn skjønner jeg jo at du overhodet ikke skjønner noe av dette, så det er vel strengt tatt ikke noe å diskutere.

Når greia er en rosett å kunne skryte av så spiller det strengt tatt ingen rolle. Argumentet var at det var moro å vinne noe,en fin sløyfe som var bedre enn neste i rekka. Du får jo det da.

Plasseringen i hannhund/tispeklassen er den samme med eller uten cert. De certene du får /kunne fått etter fullcertet spiller jo heller ingen rolle.

Skrevet

Det skal bli veldig interessant å se hva dette gjør med påmeldingstallene. NKK sine utstillinger vil nok forbli det samme, men for klubbene så kan det bety at flere øyner muligheten - eller de er ikke så interessert i utstilling uansett og de mister påmeldingsantall og inntekter.

  • Like 2
Skrevet

Når greia er en rosett å kunne skryte av så spiller det strengt tatt ingen rolle. Argumentet var at det var moro å vinne noe,en fin sløyfe som var bedre enn neste i rekka. Du får jo det da.

Plasseringen i hannhund/tispeklassen er den samme med eller uten cert. De certene du får /kunne fått etter fullcertet spiller jo heller ingen rolle.

Jeg skjønner ikke helt dette maset om rosetter - jeg har aldri nevnt noe som helst om rosetter. Jeg er ute etter premieringen som kalles CERT - om det følger en rosett eller ikke med er for meg revnende likegyldig.

Egentlig finner jeg det ganske interessant at folk som åpenbart er ganske uinteressert i utstilling har så sterke meninger om det?

  • Like 5
Skrevet

Jeg også sku ønske det kom offisiell juniorchampion i kjølvann av dette.

Ser det brukes en del i utlandet.

Er enig med @Siri at det er "tittelen" Cert man er ute etter

Ihvertfall jeg.

Nå har jeg vært heldig, hvis man kan si det og fått to Cert som 1 BHK og BIR, et Cert som 1BHK og BIM og siste som 4 BHK.

Må ærlig innrømme at Jeg var like glad for alle. Til og med den siste da det var 3 championer før meg.

Litt på siden, men er det stopp etter antall cacib eller er det like mye diskusjoner om dette som Cert??

  • Like 1
Skrevet

Litt på siden, men er det stopp etter antall cacib eller er det like mye diskusjoner om dette som Cert??

Nei, CACIB deles ut til den første som kan motta det uavhengig av om hunden allerede er internasjonal champion eller ikke. De eneste som ikke kan motta CACIB er juniorer og veteraner. Om det står to internasjonale champions som nr 1 og nr 2 i BHK/BTK så deles CACIB/resCACIB ut til disse (om dommeren mener de er gode nok til det da). Da vil ingen av dem som "trenger" CACIBet" få det.

  • Like 1
Skrevet

Ok. Tusen takk @

Så der er det litt som i England

Der gjør de dette på certet mener jeg. Det går til de to første uansett.

Ja, det blir som certet i England :).

Skrevet

Jeg skjønner ikke helt dette maset om rosetter - jeg har aldri nevnt noe som helst om rosetter. Jeg er ute etter premieringen som kalles CERT - om det følger en rosett eller ikke med er for meg revnende likegyldig.

Egentlig finner jeg det ganske interessant at folk som åpenbart er ganske uinteressert i utstilling har så sterke meninger om det?

@Siri: Men mine tilsvar var til hun med springer som nettopp ville ha fin rosett på sin junior for å ha en premie med hjem å skryte av. OG som var bedre enn neste i klassen. Les innlegget over mitt,det handler ikke om deg :D Hvor interesserte folk er i utstilling vet du vel strengt tatt ingenting om :)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Bare det lille du beskriver om dognanny gjør at jeg vil fraråde hva som helst hun anbefalte ihvertfall. Som dere jo har oppdaget så er det å korrigere, rykke eller kjefte på en allerede frustrert hund ikke konstruktivt. Det er helt fint å høre hva dere har prøvd å hva som skjer. Men jeg lurer litt på, hva skjer om dere deler opp turene? Maks 15-20 minutter på en tur. Skjer det like ofte på morgen og kveld som på den lengre turen på dagtid? Et par enkle oppgaver i løpet av turen (som allerede er grundig innlært inne og som han kan), en enkel sitt, kontakt, håndtarget e.l. Da tenker jeg en kort stopp og en øvelse, maks to repetisjoner, og så rusle videre. Hvis dere får lært inn igjen grime så kan det være tryggere med å prøve halsbånd, men det er nok lettere for dere å få hjelp av en instruktør som ser dere og hunden. Jeg er helt sikker på at dette er løsbart, selv om dere er kjempetålmodige og har prøvd masse allerede! Håper vi får en oppdatering her også når dere har fått litt hjelp.
    • Takker igjen for godt svar! Vi har brukt både sele og halsbånd, med de siste 6 mnd har vi utelukkende brukt sele som sitter godt. Har flere ganger vurdert å bruke halsbånd i stedet men ser at vi ikke tørr da han helt sikkert hadde klart å vri seg ut av det når han klikker. Flere ganger har jeg vært redd for at han skal komme seg ut av selen når vi krangler. Han river å sliter, ruller å hopper. Eneste gangene jeg er trygg på at han ikke kommer seg ut av sele/halsbånd er om han er bundet fast, for da står han helt stille. Og både sele og halsbåndene vi har brukt er passer han og er justerbart. Vi brukte også retrieverkobbel i starten (fikk anbefalt det av oppdretter) men bruker ikke det lengre. En av teknikkene dognanny viste oss var å bruke retrieverkobblet til å "få han av oss" når han hopper på, ved å rykke i båndet, men det fungerte i en halv dag så trosset han det også å vi ønsker ikke å bli stående å rykke i et så tynt med kraftig bånd, det økte bare stressnivået hans.  Vi har ila året som har gått tenkt at han kan være både over og understimulert og gjort endringer i hverdagen i perioder for å justere aktivitetsnivået både opp og ned. Men det har ikke blitt bedre. I periodene vi har justert det ned ser vi at han blir verre, og gjerne mer pågående inne også. Noe vi mener taler imot at han er overstimulert. Og vi har siden han var liten forsøkt å gjøre tydelig skille på at lek og oppgirende aktiviteter skjer ute, mens inne er det ro.  Mulig jeg ordla meg litt feil i forrige kommentar, men vi krever stort sett ingenting av han ute. Det resulterer i at vi henger etter han å han drar som en galing. Men slik har det blitt fordi hver gang vi prøver å lære han noe ute (gå pent, søke kontakt med oss, sladretrening ol) så ender det etter et pr min med et nytt utbrudd. Så frustrasjoenen vår kommer av at vi føler vi er i en ond sirkel. Han vimser rundt å vet ikke hva som er forventet av han > vi forsøker å korrigere han å lære han noe/forstyrre han ved å gi han en oppgave eller mål med turen > han klikker > vi rykker tilbake til start. Slik har det blitt da vi har tenkt at vi kanskje bare må stå i disse episodene til han lærer seg hvordan han skal oppføre seg på tur, det er jo tross alt en rase som er lærevillig og gjerne vil ha en oppgave. Men selv etter lengre persioder der vi prøver igjen å igjen så later det ikke som at han forstår tegningen. Så de siste pr månedene så har vi ikke krevd eller forventet noe av han. Å selv når han er løs å kan løpe som han vil, feks på inngjærdet hundepark (Maridalen hundepark og Nordkisa hundepark) å vi forsøker å kalle han inn, så kommer han løpende (som jo er bra) men kommer da flyvende med sine 40 kg rett på oss å begynner å bite. Så kort sagt så klikker han både av for mye frihet, for lite frihet, lite/ingen forstyrrelse fra oss og for mye forstyrrelse fra oss... Mulig jeg høres ut som jeg bare kommer med motargumenter til alle forslag, å det mener jeg ikke! Men vi har virkelig prøvd alle vinklinger og teknikker vi kan tenke oss til og finne ut + litt til.  Men tusen takk for konkrete tips til adferdskonsulenter og fysio 😀
    • Nå vet jeg ikke om alle instruktørene til Norges Hundeskole, men jeg har ikke kjent eller møtt mange instruktører derfra med adferdskompetanse. Dognanny kjenner jeg ikke til, men jeg synes bakgrunnen kanskje var litt tynn. Selv om dere ikke ser noe mønster i adferden og han er røngtet fri så kan det godt være muskulære eller skjelett-problemer som bygger seg opp over tid og trigger på ulike tidspunkter, når det bare renner over. Og når du nevner at han har hatt ryggproblemer så blir jeg raskt mye mer oppmerksom på at det kan være noe uoppdaget der.  Bruker dere halsbånd eller sele? Hvis dere bruker halsbånd ville jeg forsøkt en godt tilpasset sele. Om dere allerede gjør det ville jeg faktisk forsøkt halsbånd, for å se om det gjør noen forskjell. Som du sier, ut fra det du beskriver, kan det høres ut som stress, frustrasjon og overtenning. Har dere forsøkt å kutte langt ned på kravene? Og kutte ned på aktiviseringen? Det er ikke det vanligste, men det hender også at hunder er overaktiverte og overstimulerte. Og selv om det er en aktiv rase så finnes det alltids unntak.  Korte, rolige turer, med litt løping om det ikke trigger for mye, og mer ro og hvile hjemme. Prøv å ikke stille for mye krav, gi ham litt mer slakk, litt mer "forberedelse" på at "nå skjer ting", og om mulig la han heller gå en kort tur i lengre bånd og gå hjem før det smeller. Alt dette er såklart forslag til ting å prøve ut, uten at jeg har sett hunden og situasjonene. Dere trenger definitivt en kompetent adferdsekspert til regelmessig oppfølging. https://www.atferdskonsulenter.no/finn-konsulent/hund#Innlandet-hund Kjersti Bjøntegaard kan jeg personlig anbefale. Vi brukte henne mye med vår til dels krevende ridgeback unghund. Turid Hovland kjenner jeg bare såvidt til, men i likhet med Kjersti har hun en solid og god utdanning og mye god kompetanse ser jeg. Ta kontakt med en av dem, og de kan sannsynligvis anbefale andre om de selv ikke har kapasitet. De kan godt mulig også anbefale en fysioterapeut. I Oslo kan jeg anbefale smarthund.no (Hilde Iren).
    • Går det an å bruke kickspark i langrennsporene? Eller der de har oppkjørte løyper? Finnes det ski på dem? Har lyst på men må se om jeg kan kjøre det først da de vanlige veiene her jeg bor blir strødd. Hvordan trener man da hunden til å trekke? 
    • Glemte å legge til at vi gjør daglig korte økter med søk, hjernetrim, lek, «skattejakt» etter godbiter og leker både inne og ute. Øver mye på håndteringstrening ol.  Å han mestrer alt annet som en drøm, ingen problemer med å være hjemme alene, stueren på 1-2-3, trygg og veldig fin hund på alle andre måter, akkurat det vi så for oss. «Bare» dette ene problemet som skygger over så mye av det som har gått bra..
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...