Gå til innhold
Hundesonen.no

Tolkien - filmer og bøker


Tabris
 Share

Recommended Posts

Siden det er interesse for dette temaet her, ser jeg, så tenkte jeg å starte en egen tråd om emnet.

Jeg for min del er STORFAN av Peter Jackson-filmene. Når det kommer til ren underholdningsfilm, så står LotR-trilogien for meg som det ypperste som noen gang er laget. Jeg har sett filmene (extended version, selvsagt) utallige ganger, har sett flere av kommentarsporene flere ganger, har sett ALT av bakommateriale, spilt spillene, spiller online-spillet osv osv.

Faktisk så kjøpte jeg meg min aller første spillkonsoll, PlayStation 2, utelukkende pga Two Towers-spillet som da kom ut.

Jeg har lest bøkene (boken), men må med skam å melde si at jeg begynte å lese dem pga filmene. Husker enda at jeg ønsket meg dem til jul slik at jeg kunne lese ut Fellowship før jeg så filmen i romjula. Min eldstre bror kjøpte dem til meg, men han kjøpte feil og ga meg en (fantastisk!) utgave av Silmarillion. Så jeg måtte kjøpe Fellowship selv bare en dag før premieren. Leste Council of Elrond på toalettet ti minutter før filmen begynte. :D

Hobbit-filmene er også geniale, jeg er SÅ glad for at det ble PJ som regisserte dem likevel! De når ikke helt opp til LotR for meg, men komboen Middle Earth, LotR-referanser/nostalgi, Martin Freeman og Benedict Cumberbatch er mer enn nok til at jeg storkoser meg. :sleep:

So - hva synes dere?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 58
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Forresten, noe av det tøffeste jeg har opplevd er midnattspremieren av Atter en Konge på Colosseum i 2003, helt overraskende kom Viggo Mortensen inn, snakker litt alle som er der. Også synger han denn

Elskepå! Pappa las Hobbiten for meg (for alle i familien egentlig, stor samling ved sengetid), då eg var sånn ca 5-6 år trur eg? Før skulealder i alle fall. Og så las eg Ringenes herre første gon

Jeg synes det er kult med dyr som har navn fra Tolkien, men syntes det ble litt feil da vår forrige husvert kalte sin berner for Legolas.

Jeg er ikke så engasjert at jeg har sett alle filmene mange ganger, men har vel sett alle to/tre ganger i alle fall. Jeg liker faktisk Hobbiten bedre enn Ringenes herre, hovedsaklig på grunn av Martin Freeman som Bilbo - definitivt min favorittkarakter! Liker han så mye at valpen i huset her endte opp med å hete Bilbo. :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er også storfan av alt Tolkien, bøker og filmer. For meg er det helt magisk. Jeg synes ingenting annet er like bra. Harry Potter, hunger games, o.l. er underholdende, men kommer ikke nær Tolkien for meg, det er liksom i en helt annen liga :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Jeg er stor fan av Tolkiens bøker. Spesielt ringenes herre selvfølgelig (men jeg har en katt som heter Eru og en som heter Tulkas - dagens gåte, hvilken bok?). Ringenes herre filmene er veldig bra, og det var stor stas da de kom ut, men de når ikke helt opp til den mangfoldige verdenen som finnes i bøkene :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enig i at bøkene er mange ganger bedre. Jeg liker filmene også, men bøkene er og blir best! :) Det samme gjelder Hobbiten. Tror den eneste filmserien jeg syns er bedre enn bøkene er Narnia. Hovedsaklig fordi jeg syns Lewis skriver på en litt barnslig måte (Det er jo heller ikke så rart i og med at Narnia var ment som barnebøker). Men det ble OT, sorry :P

Silmarillon har jeg ikke lest, har hørt flere som hadde litt trøbbel med å følge handlingen og at den er skrevet på en litt annen måte. Noen som kan bekrefte/avbekrefte? :)

Ellers lo jeg litt av denne, og jeg vet mange syns filmene er dødsens kjedelige på grunn av all transporten :P

meme-lotr.jpg

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Silmarillon har jeg ikke lest, har hørt flere som hadde litt trøbbel med å følge handlingen og at den er skrevet på en litt annen måte. Noen som kan bekrefte/avbekrefte? :)

Det er noen år siden jeg leste Silmarillion, men jeg synes da det var veldig mange navn å forholde seg til :P Går lett i surr hvem som er hvem etter hvert, og den er ikke like lett å lese som lotr og hobbiten. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Silmarillon har jeg ikke lest, har hørt flere som hadde litt trøbbel med å følge handlingen og at den er skrevet på en litt annen måte. Noen som kan bekrefte/avbekrefte? :)

Bekreftes :P Silmarilion er ikke en bra og spennende bok sånn som ringenes herre. Det er en bok for spesielt interesserte. Jeg syns den var arti fordi jeg er fasinert av hvordan han har bygd en hel verden med forhistorie, men selv om silmarilion egentlig foregår før ringenes herre, så er det definitivt ikke sånn at man bør lese den først :lol: Mye navn, men man trenger jo ikke å huske alle :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å... Ja, elsker Tolkien! Lord of the Rings er virkelig den beste boka jeg har lest. Helt magisk, og utrolig godt skrevet.

Jeg likte LotR-filmene også, men lot være å se den siste fordi jeg følte at de påvirket mitt indre bilde av folk og handling for mye... Sær, jeg vet ;)

Hobbiten-filmen (den første) likte jeg derimot ikke så godt, jeg syntes den ble altfor dyster og action-preget i forhold til min opplevelse av boka.

Nå ble jeg jammen inspirert til å finne fram Silmarillion, som har stått halvlest og støvet i bokhylla i mange år!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er noen år siden jeg leste Silmarillion, men jeg synes da det var veldig mange navn å forholde seg til :P Går lett i surr hvem som er hvem etter hvert, og den er ikke like lett å lese som lotr og hobbiten. :)

Bekreftes :P Silmarilion er ikke en bra og spennende bok sånn som ringenes herre. Det er en bok for spesielt interesserte. Jeg syns den var arti fordi jeg er fasinert av hvordan han har bygd en hel verden med forhistorie, men selv om silmarilion egentlig foregår før ringenes herre, så er det definitivt ikke sånn at man bør lese den først :lol: Mye navn, men man trenger jo ikke å huske alle :)

Okei, da går jeg med andre ord ikke glipp av noen stor leseopplevelse om jeg dropper den :P At Tolkien er et geni bekreftet han jo uansett i hobbiten og LOTR :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er litt omvendt. Jeg synes LotR-bøkene er ganske kjedelige. Jeg har lest dem, og jeg har selvsagt ingen som helst problemer med å se hvor enestående de er, og hvilket geni og hvlken forestillingsevne Tolkien hadde. Han har jo lagt grunnlaget for en hel genre med fantasibøker/spill/filmer i etterkant. Men jeg synes personlig at han skrev veldig tørt og kjedelig, han var nok en bedre akademiker enn forteller. :P

Men for de som storkoser seg med bøkene så forstår jeg godt at de ser på bøkene som bedre, jeg synes f.eks Harry Potter-filmene ikke viser mer enn en brøkdel av det som gjør bøkene så bra.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er stor fan av Tolkiens bøker. Spesielt ringenes herre selvfølgelig (men jeg har en katt som heter Eru og en som heter Tulkas - dagens gåte, hvilken bok?). Ringenes herre filmene er veldig bra, og det var stor stas da de kom ut, men de når ikke helt opp til den mangfoldige verdenen som finnes i bøkene :ahappy:

Signeres :)

Jeg leste Hobbiten når jeg var 10-12 år, Ringenes Herre kort tid før første filmen (så da var jeg vel 13 år). Jeg liker filmseriene godt, spesielt Ringenes Herre, men bøkene hans vil for alltid ha en veldig spesiell plass i hjertet mitt. Ringenes Herre leser jeg om igjen med jevne mellomrom (senest i sommer), og jeg gråter på de samme plassene, får frysninger de samme plassene og flirer på de samme plassene, fortsatt. Flaut å innrømme har jeg ikke lest Hobbiten på endel år, har den bare i den fancye store illustrerte praktutgaven som er hos mine foreldre på østlandet, den er veldig fin, men tung å lese i. Må få kjøpt meg i pocket en gang :)

Ringenes Herre-bøkene mine ble kjøpt på en bruktbutikk i Newcastle for mange år siden, og jeg elsker de, er fra 80-tallet.

Ellers har jeg lest Silmarillion, Unfinished Tales og flere andre av "sidebøkene". Også Rundtomrask! Å elsk :heart: Silmarillionboka mi er tilogmed signert av Ted Nasmith :D

Jeg tilbrakte tilogmed to somre på "Tolkienleir", og vet ikke om det er andre her enn meg som som får gode minner når jeg sier A Long Expected Party på Langøyene :teehe::heart: Isåfall hei :wave:

Samme forholdet har jeg til Harry Potter - filmene bra - bøkene er noe helt helt helt spesielt :heart:

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er litt omvendt. Jeg synes LotR-bøkene er ganske kjedelige. Jeg har lest dem, og jeg har selvsagt ingen som helst problemer med å se hvor enestående de er, og hvilket geni og hvlken forestillingsevne Tolkien hadde. Han har jo lagt grunnlaget for en hel genre med fantasibøker/spill/filmer i etterkant. Men jeg synes personlig at han skrev veldig tørt og kjedelig, han var nok en bedre akademiker enn forteller. :P

Men for de som storkoser seg med bøkene så forstår jeg godt at de ser på bøkene som bedre, jeg synes f.eks Harry Potter-filmene ikke viser mer enn en brøkdel av det som gjør bøkene så bra.

Jeg er litt som deg :) Jeg har lest bøkene og syntes de var ok, selv om jeg ikke var stor fan av å måtte vente en halv bok før jeg fikk vite hvordan det gikk med Frodo ;) Men de ble for tørre til en andre gjennomlesning. Men filmene har jeg sett mange ganger, og jeg elsker universet han har skapt! Dessuten var han en veldig viktig forløper til mange av mine favorittbøker, og fortjener all respekt. :)

Hobbiten leste jeg på barneskolen en gang og likte den godt da, men det er aaaalt for lenge siden til at jeg husker de store detaljene nå som filmene er her. Så for meg er det helt greit at de har utvidet fortellinga. Hobbiten 1 er den beste av filmene så langt, synes jeg! Veldig spennende, og varm på en måte LoTR ikke var. Mye action, selvsagt, men en helt annen humor og varme, føler jeg. LoTR var mye mer... episk.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hobbiten leste jeg på barneskolen en gang og likte den godt da, men det er aaaalt for lenge siden til at jeg husker de store detaljene nå som filmene er her. Så for meg er det helt greit at de har utvidet fortellinga. Hobbiten 1 er den beste av filmene så langt, synes jeg! Veldig spennende, og varm på en måte LoTR ikke var. Mye action, selvsagt, men en helt annen humor og varme, føler jeg. LoTR var mye mer... episk.

Enig med deg, jeg ser også filmene slik. Hobbiten er mer varm og morsom, mens LotR var mer episk. Forståelig, og bra valg, siden Hobbiten er en barneobk.

Jeg har lest Hobbiten to ganger de siste årene, og synes den var ganske underholdende.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Forresten, noe av det tøffeste jeg har opplevd er midnattspremieren av Atter en Konge på Colosseum i 2003, helt overraskende kom Viggo Mortensen inn, snakker litt alle som er der. Også synger han denne

(tror jeg fant rett). 16 år gamle Aslan eksploderte i fangirlness :teehe:
  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Elskepå!

Pappa las Hobbiten for meg (for alle i familien egentlig, stor samling ved sengetid), då eg var sånn ca 5-6 år trur eg? Før skulealder i alle fall. Og så las eg Ringenes herre første gong då eg var sånn ca ti, og har lese den/dei fleire gongar seinare på engelsk. Har sjølvsagt og lese utanombøkene, og samlar på alt eg finn av Tolkien. :ahappy:

Elskar filmane. Alle saman! (Inklusive den rare tegnefilmen!) Dei er heilt feil, sjølvsagt, samanlikna med bøkene, men alikavel så riktige. Gler meg villt til å sjå siste!

Har forskjellige variantar av Hobbiten og LOTR dataspel, brettspel og kortspel, og eit særs sjarmerande trekk ved Herr Plutte før me vart i lag, var at han hadde ein delux limited edition DVDsamling av alle filmane. (Der me no manglar den eine pga teite Elkjøp! :Hyttemedneve: )

Har omtrent same forhold til Narnia, Momo og Den uendelige historien. Fiiiiiine!

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Elskepå!

Pappa las Hobbiten for meg (for alle i familien egentlig, stor samling ved sengetid), då eg var sånn ca 5-6 år trur eg? Før skulealder i alle fall. Og så las eg Ringenes herre første gong då eg var sånn ca ti, og har lese den/dei fleire gongar seinare på engelsk. Har sjølvsagt og lese utanombøkene, og samlar på alt eg finn av Tolkien. :ahappy:

Elskar filmane. Alle saman! (Inklusive den rare tegnefilmen!) Dei er heilt feil, sjølvsagt, samanlikna med bøkene, men alikavel så riktige. Gler meg villt til å sjå siste!

Har forskjellige variantar av Hobbiten og LOTR dataspel, brettspel og kortspel, og eit særs sjarmerande trekk ved Herr Plutte før me vart i lag, var at han hadde ein delux limited edition DVDsamling av alle filmane. (Der me no manglar den eine pga teite Elkjøp! :Hyttemedneve: )

Har omtrent same forhold til Narnia, Momo og Den uendelige historien. Fiiiiiine!

Tegnefilmen! Ja! Fabelaktig den :D

Og enig, det er dønn feil i forhold til bøkene, men det blir liksom rett fordet. Det er to helt separate ting rett og slett!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Forresten, noe av det tøffeste jeg har opplevd er midnattspremieren av Atter en Konge på Colosseum i 2003, helt overraskende kom Viggo Mortensen inn, snakker litt alle som er der. Også synger han denne

(tror jeg fant rett). 16 år gamle Aslan eksploderte i fangirlness :teehe:

Ååh. :wub:

Misunne! Det var så snodig å høre Viggo Mortensen snakke dansk første gang. (Bare sett ham på tv, da).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Må vel kalles fan av Tolkiens verden. Alt skal selvsagt leses på engelsk, uhørt å lese bøkene på norsk :P

Aner ikke hvor mange ganger jeg har lest LotR, Hobbiten har jeg vel lest 3-4 ganger, Silmarillion 3 ganger (fikk med meg mye mer andre gang jeg leste den) og en del andre bøker 1-2 ganger (som Unfinshed tales og de første bøkene av The history of middle earth). Jeg har fortsatt ikke fått lest "the children of Hùrin" så hvis jeg får tid skal det gjøres i jula :D

LotR filmene er bra, ganske tro mot bøkene i konsept og miljø. Jeg liker de veldig godt.

Hobbiten filmen, tjah. Underholdende og morsomme nok men er så langt fra bøkene til tider at det nesten kunne vært hvem som helst film.

Jeg liker også Roverandom forøvrig, selv om den ikke har noe som helst med Tolkiens verden å gjøre sånn sett. En søt liten barnehistorie.

Jeg er stor fan av Tolkiens bøker. Spesielt ringenes herre selvfølgelig (men jeg har en katt som heter Eru og en som heter Tulkas - dagens gåte, hvilken bok?). Ringenes herre filmene er veldig bra, og det var stor stas da de kom ut, men de når ikke helt opp til den mangfoldige verdenen som finnes i bøkene :ahappy:

Silmarillion nevner i alle fall de begge.

Selv har jeg hatt Utumno, Urulóki og Goldberry (kattunger som ble solgt)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes bøkene er dørgende kjedelige, kom meg aldri igjennom. Men filmene elsker jeg, og jeg er og glad at det også er Peter Jackson som regisserer Hobbiten-filmene. Da blir det samme stemning osv. Det kan aldri bli like magisk som Ringenes Herre-filmene, men nesten.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

De gamle filmene er jo alltid best. :P Det ble laget tegnefilmer av bla. Hobbiten på 70-tallet tror jeg det var. Fortsatt kult.

Har ikke fått lest Silmarillion enda, men LotR både på norsk og engelsk, og leste Hobbiten igjen nå for en stund siden. Orker dessverre ikke å se så mye på film, jeg har hatt en drøm om en LotR-maraton ganske lenge nå.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selvsagt superfangirl, jeg gikk rundt noen uker i 7klasse og insisterte på å bli kalt "Celebwen" (mitt eget komponerte alvenavn).

MEN- hvis jeg skal prøve å holde meg litt objektiv og være litt kritisk så synes jeg Tolkien har altfor få og kjipe kvinner. Eowyn er flott i filmene men i boka framstår ho mer for meg som en emo og suicidal jente, for meg blir det for endimansjonalt. Sånn sett blir boka for meg mye preget av sin tid. Det skal Peter Jackson ha props for å forsøke å fikse litt på i filmene. Endimensjonale roller synes jeg forsåvidt hele serien sliter med sagastilen hans tror jeg er mye av grunnen for dette. Det blir som i kongesagaene hvor folk har en egenskap og en tanke i hodet om gangen.

Det beste med Tolkien synes jeg er verdensbyggingen hans, historien, slektene og ikke minst språket. Derfor synes jeg faktsik Silmarillion er den beste boka hans for den typen historier synes jeg passer stilen hans best.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
    • Av praktiske årsaker, skal ha med hunden på flere reiser uten fryser. Tenker å gi blanding av vom og tørrfor på sikt.  I tillegg liker jeg å bruke deler av måltidene til trening på tur, noe som er vanskelig med råfor...  
    • Tispen min er 10 måneder nå.  Meget omgjengelig familiehund. Mjuk pels og gemytt 🤣. Lettlært. Nydelig vakker. Perfekt størrelse.  Vi driver med blodspor og lydighet.  Grua meg mest til pelsstell når jeg vurderte rasen, ja snø i pelsen er irriterende, men jeg må lære meg å huske å bruke riktig tøy 🙈 Koser meg overraskende med å klippe og stelle pelsen.  Jeg har dessverre vært ekstremt uheldig med sykdom på henne, men slik jeg har forstått det er dette en sunn rase med få plager.   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...