Gå til innhold
Hundesonen.no

CRUFTS 2015 - alt mulig


Teserere
 Share

Recommended Posts

Jeg gremmes over å se slik behandling av hunder, virkelig gremmes :(. Jeg kan ikke forstå hvorfor det er nødvendig, for nei - pelsen BLIR ikke ødelagt av at hunden blir løftet skikkelig, det er bare tøys at det skal være sååå viktig at pelsen ligger sååå korrekt til en hver tid (jadda, jeg børster mine hunder og vil at de skal se "perfecte" ut i ringen, jeg også, men det der grenser jo til hysteri). Jeg blir flau over å være en del av et miljø der slikt tillates og ikke får konsekvenser.

  • Like 12
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 492
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg gremmes over å se slik behandling av hunder, virkelig gremmes . Jeg kan ikke forstå hvorfor det er nødvendig, for nei - pelsen BLIR ikke ødelagt av at hunden blir løftet skikkelig, det er bare tøy

Burde nesten blitt fratatt 1.plassen for å ha brutt reglene.

Posted Images

Guest Bølla

@Snøfrost

Jeg er ikke noe videre begeistret for PETAs metoder, men det man skal huske er at de får mye plass i media, og følgelig vil mange få et skjevt bilde av virkeligheten. Det er et stort problem at kennelklubben fremelsker hunder som for eksempel årets vinner på Crufts, mops, bulldoger og andre raser med helt ekstreme trekk som beviselig påvirker deres helse og velferd negativt. Det nytter ikke at vi har funksjonelle trekkhunder og gode retrievere når alt man møter er "raseavl er sykt!". Det er det ekstreme folk ser, og selv jeg som har hunder reagerer på hva som premieres og hvordan raseentusiaster graver hundene ned i en stadig større massegrav.

Det burde vært tatt grep og det for lenge siden. Hvis man bare skal fortsette i dette sporet er jeg redd for at det vil føre til raseforbud.

Takk for presiseringen.

Edit; jeg ser at det ideelle klimaet for disse hundene er fra mange minus til opp til 15-16 grader. Ikke hvor som helst med andre ord.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men den løftes jo ikke noe bredt. Det er enkelt å se på skjermbildet at hunden løftes med to fingre under haka, og en lillefinger på "halsen". De løftes jo rett i det området hvor det har blitt debattert at det er vondt for hunder / ømfintlig område. Cesar Millan utnytter jo dette ved å legge strupehalsbånd på akkurat samme område og trekke til så hundene gisper etter luft.

Det står jo stort sett overalt at hunder har sensitive halsområder, især i "knekken" fra kjeve til hals. Det er absurd å høre utstillingsmiljøet fornekte det på en slik måte?! :no: Hvordan vet man at det ikke er ubehagelig for hunden? Det er en ekstremt presset situasjon med hundeglam, lys, enormt lydnivå, stress og i det hele tatt. At man ikke går inn i en "surrender" posisjon hvor man ikke sier i fra om ubehag er slettes ikke utenkelig.

Alle jeg har sett i RL som løfter på den måten løfter med hele håndflaten under hundens hals. Ikke i knekken, men med et godt grep med alle fingrene spredt for støtte. Det er det jeg forholder meg til, og det vet jeg at ikke er ubehagelig. Du, og hvem som helst andre, er velkommen til å hilse på meg på utstilling for å få dette demonstrert og se med egne øyne hvordan hunden reagerer. Any time :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Alle jeg har sett i RL som løfter på den måten løfter med hele håndflaten under hundens hals. Ikke i knekken, men med et godt grep med alle fingrene spredt for støtte. Det er det jeg forholder meg til, og det vet jeg at ikke er ubehagelig. Du, og hvem som helst andre, er velkommen til å hilse på meg på utstilling for å få dette demonstrert og se med egne øyne hvordan hunden reagerer. Any time :)

Jo altså, det kan hende norge er bedre, men nå tenker jeg på den situasjonen vi ser her :P Så det blir jo litt dumt om man skal "unnskylde" det vi ser - hvis man selv gjør noe på en ordentlig måte (uten at jeg skal uttale meg om det er det eller ei før jeg har sett det :P ). Det gjør det jo ikke noe bedre :( At jeg kan dytte hunden min bort med en fot ved å skyve lett på den, unnskylder liksom ikke at noen sparker hunden sin :P Uansett om jeg gjør "en liknende bevegelse" på en OK måte. If ye get my vibe.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Bølla

Alle jeg har sett i RL som løfter på den måten løfter med hele håndflaten under hundens hals. Ikke i knekken, men med et godt grep med alle fingrene spredt for støtte. Det er det jeg forholder meg til, og det vet jeg at ikke er ubehagelig. Du, og hvem som helst andre, er velkommen til å hilse på meg på utstilling for å få dette demonstrert og se med egne øyne hvordan hunden reagerer. Any time :)

Du sier jo at dette trenes på? Hvorfor må det trenes på å bli løftet, ingen av mine hunder har noen gang reagert på å bli løftet under magen og under baken.

Jeg skjønner ikke hvorfor man skal gjøre det når man kan løfte annerledes. Dessuten er dette svært godt presisert i retningslinjene fra Mattilsynet, fortsetter dere å løfte hunder på denne måten så kan dere faktisk bli anmeldt og siden presiseringen er der er det ingen tvil om hvem som har rett.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jo altså, det kan hende norge er bedre, men nå tenker jeg på den situasjonen vi ser her :P Så det blir jo litt dumt om man skal "unnskylde" det vi ser - hvis man selv gjør noe på en ordentlig måte (uten at jeg skal uttale meg om det er det eller ei før jeg har sett det :P ). Det gjør det jo ikke noe bedre :( At jeg kan dytte hunden min bort med en fot ved å skyve lett på den, unnskylder liksom ikke at noen sparker hunden sin :P Uansett om jeg gjør "en liknende bevegelse" på en OK måte. If ye get my vibe.

Ut i fra bildene som ligger oppi her så mener jeg at jeg ikke kan uttale meg om hvorvidt det er et godt grep eller ikke. Til det ser jeg for lite :) Derfor forholder jeg meg til hva jeg selv har sett er normen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du sier jo at dette trenes på? Hvorfor må det trenes på å bli løftet, ingen av mine hunder har noen gang reagert på å bli løftet under magen og under baken.

Jeg skjønner ikke hvorfor man skal gjøre det når man kan løfte annerledes. Dessuten er dette svært godt presisert i retningslinjene fra Mattilsynet, fortsetter dere å løfte hunder på denne måten så kan dere faktisk bli anmeldt og siden presiseringen er der er det ingen tvil om hvem som har rett.

Hvilke retningslinjer sikter du til?

Treningen jeg snakker om er at de ikke skal sprelle når de løftes, enten de løftes på den ene eller andre måten. Helt normal håndteringstrening med andre ord.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg gremmes over å se slik behandling av hunder, virkelig gremmes :(. Jeg kan ikke forstå hvorfor det er nødvendig, for nei - pelsen BLIR ikke ødelagt av at hunden blir løftet skikkelig, det er bare tøys at det skal være sååå viktig at pelsen ligger sååå korrekt til en hver tid (jadda, jeg børster mine hunder og vil at de skal se "perfecte" ut i ringen, jeg også, men det der grenser jo til hysteri). Jeg blir flau over å være en del av et miljø der slikt tillates og ikke får konsekvenser.

Jeg og! De burde ikke få løfte bikkjene sånn, og hadde det vært opp til meg, så hadde de ikke fått ha med seg børste, kam eller karde inn i ringen heller, jeg kjenner jeg blir sur av all overkamming og børsting og dilling de driver med i pelsen i ringen. Er ikke bikkja klar når du går inn, så begynn tidligere! Hvis dommeren ikke skjønner at pelsen ikke kan stå/ligge "sånn" hele tiden, så burde h*n ikke dømme hund! Det blir for mye fjoll og dall, altså.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

@Snøfrost

Jeg er ikke noe videre begeistret for PETAs metoder, men det man skal huske er at de får mye plass i media, og følgelig vil mange få et skjevt bilde av virkeligheten. Det er et stort problem at kennelklubben fremelsker hunder som for eksempel årets vinner på Crufts, mops, bulldoger og andre raser med helt ekstreme trekk som beviselig påvirker deres helse og velferd negativt. Det nytter ikke at vi har funksjonelle trekkhunder og gode retrievere når alt man møter er "raseavl er sykt!". Det er det ekstreme folk ser, og selv jeg som har hunder reagerer på hva som premieres og hvordan raseentusiaster graver hundene ned i en stadig større massegrav.

Det burde vært tatt grep og det for lenge siden. Hvis man bare skal fortsette i dette sporet er jeg redd for at det vil føre til raseforbud.

Takk for presiseringen.

Edit; jeg ser at det ideelle klimaet for disse hundene er fra mange minus til opp til 15-16 grader. Ikke hvor som helst med andre ord.

Jeg reagerer også selv på folk som skal ha Siberian i Australia, Thailand og Malaysia... Jeg vet jeg banner litt i utstillingskjerka når jeg sier sånne ting, men jeg er faktisk skeptisk til om disse hundene lever fullverdige liv for den rasen de er.

Når jeg hører om at nesten all trening foregår ved tredemølle i rom med aircondition (noe som er greit nok for å blåse av litt energi på enkelte dager i min bok, men IKKE som hovedtrening). Hvor hunder blir holdt innendørs for å ikke ødelegge pelsen (det er da for søren en BRUKS hund, og de taper neppe på at de har et bar brune flekker her og der fordi de har ligget i en selvgravd grop i hagen (noe de gjør for å ligge litt kjøligere). At folk bruker sunshade spray for å hindre blek, sprø og tørr pels er helt greit (kan gjøre det selv også), men der går liksom grensa mi.

Ja, PETA er stor, og relativt mektig i USA (varierer litt fra stat til stat hvor mektig, de sliter mye i landbruksstater). Men de har heldigvis ikke samme fotfestet her i Europa. Og jeg sier ikke heldigvis pga ekstrem avl på noe som helst dyr. Jeg er for god dyrevelferd på alle måter, men jeg er like mye imot ekstreme utslag på dette område som jeg er mot ekstreme bønder og jegere som hater ulven og lager masse fantasihistorier om dette ville, vakre, dyret.

PETAs mål er jo faktisk å ende all form for dyrehold, det blir bare for ekstremt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Edit; jeg ser at det ideelle klimaet for disse hundene er fra mange minus til opp til 15-16 grader. Ikke hvor som helst med andre ord.

Jeg har ofte tenkt at Norge kanskje ikke er det rette landet for mange av de korthåra rasene som fryser bare det blir under 5 grader liksom.

Jeg og! De burde ikke få løfte bikkjene sånn, og hadde det vært opp til meg, så hadde de ikke fått ha med seg børste, kam eller karde inn i ringen heller, jeg kjenner jeg blir sur av all overkamming og børsting og dilling de driver med i pelsen i ringen. Er ikke bikkja klar når du går inn, så begynn tidligere! Hvis dommeren ikke skjønner at pelsen ikke kan stå/ligge "sånn" hele tiden, så burde h*n ikke dømme hund! Det blir for mye fjoll og dall, altså.

Jeg innrømmer at jeg som regel har en liten børste i baklomma når jeg går til oppsamlingsringen før gruppebedømmelsen, men jeg står ikke og børster i ringen når dommeren dømmer liksom - den brukes i tilfelle bikkja har satt seg og klødd seg eller lagt seg og fått masse rusk i pelsen... som regel glemmer jeg at jeg har den med :lol:.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Bølla

Hvilke retningslinjer sikter du til?

Treningen jeg snakker om er at de ikke skal sprelle når de løftes, enten de løftes på den ene eller andre måten. Helt normal håndteringstrening med andre ord.

Retningslinjer

At noen har lang erfaring trenger ikke bety at de har oppdatert kunnskap, og det er hundeieren (du) som er ansvarlig for hva du utsetter hunden din for. Det er Tren i korte perioder, gjerne flere ganger om dagen, og gjør treningen til en lek. Vær tålmodig og ikke still for store krav. Husk at trening er slitsomt for hunden. Overdreven trening kan gjøre hunden ”skolelei” og virke mot sin hensikt. 12 13forbudt å utsette hunder for vold eller andre unødige påkjenninger og belastninger under trening. Det er for eksempel ikke lov å slå, sparke eller bite hunden, strupe den (klemme sammen luftrøret) eller løfte den etter pelsen eller skinnet. Det er heller ikke lov å bruke utstyr på en måte som påfører hunden smerte, frykt eller skade. Bruk av strømhalsbånd er forbudt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Retningslinjer

At noen har lang erfaring trenger ikke bety at de har oppdatert kunnskap, og det er hundeieren (du) som er ansvarlig for hva du utsetter hunden din for. Det er Tren i korte perioder, gjerne flere ganger om dagen, og gjør treningen til en lek. Vær tålmodig og ikke still for store krav. Husk at trening er slitsomt for hunden. Overdreven trening kan gjøre hunden ”skolelei” og virke mot sin hensikt. 12 13forbudt å utsette hunder for vold eller andre unødige påkjenninger og belastninger under trening. Det er for eksempel ikke lov å slå, sparke eller bite hunden, strupe den (klemme sammen luftrøret) eller løfte den etter pelsen eller skinnet. Det er heller ikke lov å bruke utstyr på en måte som påfører hunden smerte, frykt eller skade. Bruk av strømhalsbånd er forbudt.

Jeg kan ikke se at det jeg refererer til bryter med det du siterer. Igjen, kom gjerne og finn meg på en utstilling så skal jeg demonstrere :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Bølla

Jeg kan ikke se at det jeg refererer til bryter med det du siterer. Igjen, kom gjerne og finn meg på en utstilling så skal jeg demonstrere :)

Det skjer nok ikke dette århunderet :P Den naturlige og ikke minst skånsomme måten å løfte en hund på er å løfte under buken og holde i bakparten. Hvorfor må dere løfte på denne måten? Dere kan jo klemme både luftrør og skape ubehag for hunden, om hunden har lært at den bare må gjøre sånn for å få en godbit så utsetter den seg jo for det meste. Det gjør det likevel ikke rett.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det skjer nok ikke dette århunderet :P Den naturlige og ikke minst skånsomme måten å løfte en hund på er å løfte under buken og holde i bakparten. Hvorfor må dere løfte på denne måten? Dere kan jo klemme både luftrør og skape ubehag for hunden, om hunden har lært at den bare må gjøre sånn for å få en godbit så utsetter den seg jo for det meste. Det gjør det likevel ikke rett.

Jeg løfter hundene under brystet når jeg løfter dem opp, men jeg klarer likevel å se at de ikke mishandler hundene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

https://www.change.org/p/crufts-kennel-club-kclovesdogs-remove-best-in-show-title-from-owner-for-mishandling-dog

Many people watched Crufts on Sunday to see which dog would win Best In Show, but nobody expected to see the winning dog being mishandled by the owner.

The Kennel Club has commented "It was made clear to the handler at the show that it is not acceptable to pick a dog up in this way, and despite repeated requests not to do so, she went ahead. The handler is from the USA where it is customary to pick up terriers in this way, but it has no place at Crufts and this is put in writing to all handlers before the show."

Why is the owner still allowed to keep the title of Best in Show after this - teach them a lesson and strip them of this title to show no animal should be treated this way.

Snart 20,000 underskrifter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er veldig delte meninger rundt dette.

Jeg heller til å være enig med de som sier at handleren bør få en reaksjon, men at hunden bør beholde tittelen.

Så vidt jeg har forstått er ikke handler eier av hunden.

Amerikanske hundefolk skjønner ikke oppstyret og synes det er hyklersk siden det ikke er lenge siden det ble forbudt i uk og fortsatt praktiseres mye.

Men desto viktigere å sette et eksempel tenker jeg.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Helt alvorlig - angående løftingen av terrieren - DOMMEREN burde bli BANNLYST fra å dømme de neste 10 årene. Fyren er engelsk, han KAN reglene og burde VITE at sånn løfter man ikke hunder - han er også den eneste som kunne gjøre noe med det der og da - hadde han hatt baller så hadde han sagt "du ville blitt BIS, men fordi du IKKE behandler hunden iht. gjeldende regler så velger jeg å plassere en annen"
Så min mening er at dommeren burde få en saftig støvel i ræva, med beskjed om at han kan drømme om å dømme noe som helst fremover.

Edit: Dommeren er terriermann og antagelig derfor han syntes dette er greit - terriere skal tåle å bli taua rundt i halen, det er håndtaket som skal få dem ut av hi

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Aha, takk for utfyllende svar! Kanskje jeg skal prøve ut dibaq da, gir diverse brusk som tygg så det burde gå fint. Eller prøve med farmina. Dyrere for, men man gir vel kanskje mindre mengder av det? Valpen her vokste enormt fort på vom, men vet jo ikke om det var pga. maten eller tilfeldig, valper vokser jo fort. Var såpass at hundeluftere i nabolaget kommenterte på veksten 😅
    • Dibaq, ja. Jeg er godt fornøyd med kombinasjonen av pris og kvalitet, med unntak av manglende kondroitinsulfat. Det er noe de fleste for (inkludert mer kjente og anerkjente for som Vom og Alpha Spirit) har altfor lite av. Stoffet finnes rikelig i brusk, så gir tilskudd av rå frosset eller tørket hals/føtter fra kylling/kalkun og ører/haler fra diverse dyr for å kompensere. Ellers er jeg veldig begeistret for Farmina, men en må være litt forsiktig for å unngå voldsom vekst av det. Min fikk en skremmende, massiv growth spur da jeg foret bare på det en ukes tid. Skjøt i været og la på seg. Veldig høy næringstetthet og kaloririkt, så lite slingringsmonn før det blir for mye av det. Pga DCM-skandalen i forbindelse med kornfrie for, hvor det å fore på f.eks. Acana -ansett som et premium høykvalitetsfor, rost opp i skyene for kvaliteten - medførte strukturell hjertefeil på en mengde hunder, så har jeg valgt å kombinere flere ulike typer for å gardere meg bedre dersom det i ettertid skulle vise seg å ha vært noe gærnt med noen av dem.  Farmina har kornfrie varianter, til forveksling lik skandaleforene, men har også tilstrekkelig med carnitin/taurin/metionin, og de inneholder ikke hele belgfrukter eller belgfruktproteiner - mistenkt for å være anti næringsstoffer som hemmer opptak eller syntese av andre aminosyrer og proteiner. Farmina inneholder kun stivelsen fra erter, og ekstrahert og isolert stivelse skal være bare stivelse, uavhengig av om det kommer fra hvete, ris eller erter. Nødvendig for å kunne holde de andre ingrediensene bundet sammen til kibble.  Om den voksne hunden ender på perfekt størrelse med perfekt leddet perfekt skjelett, perfekte organer og perfekt pels vet jeg jo ikke ennå, men avføringen er ihvertfall perfekt :)
    • Takk for godt tips om godbitpung! Skal se om jeg finner noe liknende. Hadde samme erfaring som deg med vom, veldig hard avføring som virket ubehagelig å trykke ut. Tørrfor fra Dilaq, er det Dibaq du mener? Vurderte nemlig dette foret selv. Kan ikke så mye om hundeernæring, men syntes ingrendiensene så ganske bra ut og foret er rimelig. Men kunne ikke lese noen erfaringer med det på nett, og det føltes skummelt å prøve et så ukjent formerke. Du er fornøyd altså?
    • Vi har hatt fremgang på flere områder denne uka, bl.a. pelsstell. Tålmodigheten med kamming og raking har økt dramatisk. Han liker det ikke, men det virker som han har forstått at det er et nødvendig onde og en slags act of kindness fra min side, og er mer tålmodig med det. Nå holder det med en utbetaling per kammede og rakede bein, en for ryggen, en for magen og en for brystet, totalt 7 skjeer med Vom for å få kammet og raket hele hunden, unntatt skjegget, som det koster minst fire skjeer Vom å få kammet grundig gjennom.  Ny milepæl er napping. Skal ikke påberope meg å være noen kløpper ennå, men får det da til på et vis, og til min gledelige overraskelse liker han å bli nappet.  Ellers har vi fått mye sosialisering/miljøtrening med hester og fremmedfolk på territoriet denne uka, med camp/landsstevne på gården. Han har roet seg betraktelig ned og er progressivt desensitivert til situasjonen gjennom å få trøkket ansiktet fullt av godis og spise 1-2 måltider om dagen fra gresset rett foran paddockene, mens folk traver rundt med utstyr og for, og leier hester frem og tilbake. Fra å være heftig begeistret og vilter nysgjerrig med mye vokal de første dagene, til å være nær nonchalant nå på slutten - en pen utvikling. En god hjelp var hestenes nedlatende forrakt mot ham da han begynte bjeffe på dem. De gjorde hesteekvivalenten til det menneskelige uttrykket 'himlet med øynene og fnøs foraktelig' mot den lille drittungen som lagde sånn irriterende lyd. Den reaksjonen der fra dem sved på en annen måte enn tilsvarende reaksjon fra meg, som han har reagert på med MER vokal, for å gjøre det tydelig hva slags emosjonell abuse og omsorgssvikt sånt er fra primær omsorgsperson. Å "få" den der fra hestene var noe annet. Den fungerte på en annen måte fordi det ikke kom fra meg. En stor takk til hestene for hjelpen med å utvikle litt manerer. Han fikk til og med hilse snute mot mule med et brødrepar han har vært på nikk med i noen dager. Var veldig forløsende for ham, og roet ham betydelig ned i nærheten av dem.  Han er fortsatt ganske sosialt inkompetent, though. Klønete. Forsøkte kjefte og true seg til å bli hilst på og kost med her om dagen. Kroppsspråket hans var forvirrende. Ledig halvhøy hale i halvhurtig bevegelse. En slags mellomting mellom avventende vurdering, irritasjon og gledesbevegelser. Så satte han i en vokal som fremstod som truende dersom en skulle sammenlignet med mange andre raser. Ikke en dyp og alvorlig morsk voktervokal - det er ingen tvil om hva han mener når han bruker den - men et mer prososialt toneleie ispedd knurrebrumming, mot to unge kvinner som kom for å møkke en paddock. Mens han stod der og tilsynelatende kjeftet litt truende på dem, lett å tolke som territorial for den som ikke har hørt hvordan ekte territorial fra ham høres ut, så vrikket han på rumpa som i genuin gledeslogring, samtidig som han lagde de lydene der. Han forsøkte dundre meg å kjefte og true dem til å komme kose med ham, og hadde en forventning om å lykkes med det. Skjønner hvorfor mange beskriver gruppe 2 raser som: "Kan være dominant." Det er ikke så mange andre ord en kan beskrive det der med enn nettopp 'dominant'. Attitude.  Han fikk ingen uttelling for det der da, og begynte sutre og sytebjeffe da de gikk.  Kortbuksene har blitt kortere, fordi han satte seg i en fersk tyggisklyse på bussholdeplassen. Konsulterte Grok om frisyren og lurte på om den kunne generere et bilde av den optimalt estetiske måten å klippe en riesenschnauzer på, med en 2020 jeansmote silhuett på beina. Dialogen ble lang, men samme hvor omstendelig jeg forklarte, så klarte den ikke forstå at i den virkelige verden..  Så jeg forklarte og forklarte og la ved det eneste bildet tatt denne uka, kun for å vise den AI'em hva jeg mente: Jeg ville se om den kunne komme opp med en kul overall look som passer bedre med de kortbuksene der enn den typiske rasefrisyren. Jeg vet den er godt trent på visuell estetikk. Den KAN former og linjer. I forsøket på å veilede den til å forstå spurte jeg om den kunne vise meg forskjellen på å klippe en hunds naturlige pels til en silhuett av 2020 women's jeans fashion og på å kle en hund i hundeklær av jeansstoff.. ..så inntil videre beholder vi bare Lady og Landstrykeren looken med skjegg og bart og spaniel ører, til de ukonvensjonelle kortbuksene.
    • Leter med lys og lykte etter Mentalitetsboken av Ingalill og Curt Blixt, Kenth Svartberg. Noen som har den? Er også interessert i andre bøker innen språk og adferd - hundepsykologi:)
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...