Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Fordi jeg synes den er fantastisk vakker.

Basert på dine tidligere uttalelser aner det meg at vi har to vilt forskjellige galakser av oppfatning om hva som er en vakker hund :lol::P

  • Svar 492
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg gremmes over å se slik behandling av hunder, virkelig gremmes . Jeg kan ikke forstå hvorfor det er nødvendig, for nei - pelsen BLIR ikke ødelagt av at hunden blir løftet skikkelig, det er bare tøy

Burde nesten blitt fratatt 1.plassen for å ha brutt reglene.

Posted Images

Skrevet

Basert på dine tidligere uttalelser aner det meg at vi har to vilt forskjellige galakser av oppfatning om hva som er en vakker hund :lol::P

Ingen tvil om det :)
Skrevet

Synes ikke dette var så galt. Godt fornøyd, hadde følelse på skotten.

Men hva skal en gjøre nå som Crufts er over???

Guest Bølla
Skrevet

Nydelig flat coat, men jeg har litt problemer med colliehodene deres. Malamuten går i kategorien too much, tenk å avle slik på de polare bruksrasene. Ellers er det mye show, jeg synes de fleste hundene i denne tråden ser ekstreme ut.

Skrevet

Straks benket og klar for å heie på fineste halvbror Dublin og venn/oppdretter/travelcompany Anette - heia!!

:sorcerer: :sorcerer: :bananas: :bananas: :cheer: :cheer: Stort grattis som BIS 2 !!!!!!!!! Jeg satt og heiet intenst på Dublin :wub:

Skrevet

Nydelig flat coat, men jeg har litt problemer med colliehodene deres. Malamuten går i kategorien too much, tenk å avle slik på de polare bruksrasene. Ellers er det mye show, jeg synes de fleste hundene i denne tråden ser ekstreme ut.

Nå skal Malamuter være ganske mye da, mer enn GRL, mye mer enn SH. Jeg er for all del enig i at hunden er stor og kraftig, men jeg jeg synes ikke den har bikket over til "for mye".

Dette er en tispe fra før rasen på noen som helst måte ble registrert som AM:

Liska%20%28Dam%20of%20Suggen,GDam%20of%2

AM fra "før registrert tid" i Alaska

Haggard1-300x257.jpg

Grunnen til at jeg drar opp sånne bilder når det er snakk om de polare rasene, da spesielt AM og SH, er at det ofte virker til å glemmes at dagens mer lette og racy typer faktisk er ganske avvikende fra opphavet. I mange tilfeller er hva man ser i showringen nærmere opphavet i eksteriør. Men dessverre så er det jo slik at den ene ekstremen har bruksegenskapene bedre i behold, og den andre i enkelte tilfeller er mer tro mot det opprinnelige eksteriøret.

Jeg kan skrive SÅ mye om dette her, jeg er helt klart i en "bevaringsmodus" i mitt hode med min rase. Jeg ønsker meg hundene slik de kom fra Sibir! Men sånne finnes ikke i noe nevneverdig antall (finnes noen) så da får man heller prøve å gjenskape det da :)

  • Like 3
Skrevet

Ser at en veterinær har kommentert på artikkelen om irsksetteren som døde:

"Beware! This is very sad if true, and my thoughts and sympathy are with the owners of this dog, but... this article is 100% speculation. If this did occur when the 'post mortem' said it did, there is absolutely no chance there would be any remains of 'cubes of meat' left in the stomach for the pathologist to find. It only takes the stomach about 4 hours to digest a meal. Also, in one sentence, they say they know there were 2 or 3 different poisons used, but in the very next sentence they say they are still waiting for the toxicology report. The chances of it being a poisoning is tiny compared to the hundreds of other possible causes of death, especially in a dog in a heightened stress situation - travel, mixing with hundreds of other dogs, being in an environment with a higher than normal risk of disease etc.
The comments on this article are all knee jerk reactions to a sensationalist headline with absolutely no proof at this time. Even if it was poisoning, it is extremely difficult to prove. As a veterinary surgeon myself, I know the toxicology / post mortem results will take days to weeks to come back with any answers."

Må si meg enig der. Ville vært forsiktig med å synse inntil man vet noe mer.

  • Like 1
Skrevet

Apropos haleløftingen så er vel skotter opprinnelig hihunder og disse ble jo opprinnelig dradd etter halen ut av hiet som andre terriere med samme formål? Hvis det stemmer så ser jeg ikke problemet med å gjøre det annet enn at det ser brutalt ut.

Det var dog flatten som utmerket seg for meg. Synes skotten hadde lite utstråling i forhold.

Guest Bølla
Skrevet

@Snøfrost

Vel, jeg ser ikke de store likhetene. Store dyr kan være imponerende, men det er dessverre mange raser som har blitt ødelagt i jakten på mye vil ha mer. På disse bildene ser man overhodet ikke likheter

Her; http://www.dancingwolfkennels.com/uploads/1/3/0/3/13037173/6857452_orig.jpg?329

Og

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/77/a1/51/77a151d4740ff875cf85f3a30bf8ba6b.jpg

Jeg synes det er nesten like trist å se showutgavene av polarhundene som det er å se enkelte retrievere, og jeg har aldri hyllet de som har ekstremavlet bruksegenskapene heller.

Skrevet

Nå skal Malamuter være ganske mye da, mer enn GRL, mye mer enn SH. Jeg er for all del enig i at hunden er stor og kraftig, men jeg jeg synes ikke den har bikket over til "for mye".

Dette er en tispe fra før rasen på noen som helst måte ble registrert som AM:

AM fra "før registrert tid" i Alaska

Grunnen til at jeg drar opp sånne bilder når det er snakk om de polare rasene, da spesielt AM og SH, er at det ofte virker til å glemmes at dagens mer lette og racy typer faktisk er ganske avvikende fra opphavet. I mange tilfeller er hva man ser i showringen nærmere opphavet i eksteriør. Men dessverre så er det jo slik at den ene ekstremen har bruksegenskapene bedre i behold, og den andre i enkelte tilfeller er mer tro mot det opprinnelige eksteriøret.

Jeg kan skrive SÅ mye om dette her, jeg er helt klart i en "bevaringsmodus" i mitt hode med min rase. Jeg ønsker meg hundene slik de kom fra Sibir! Men sånne finnes ikke i noe nevneverdig antall (finnes noen) så da får man heller prøve å gjenskape det da :)

De skal ikke være monstre heller. Standarden for malamute sier:

Mankehøyde:

Hannhunder: 63,5 cm

Tisper: 58,5 cm

Vekt:

Hannhunder: 39 kg

Tisper: 34 kg

(mange er endel lettere enn dette og)

At folk vil ha store malamuter er ikke noe nytt, ihvertfall ikke blandt showlinjene.

For å vise bilde av noen av hundene som ble brukt for å få frem FCI rasen vi har i dag:

evaSeeley_zpsxhv9e4vu.jpg

Disse er noe annet enn vi ofte ser i flere utstillingsringer rundt om i verden (selv om det absolutt er mye flott også!).

EDIT:

Et annet bilde av BOB malamute

11029528_10153170921194878_3912156429810

Han er diger! Og veldig karftig.

Guest Michellus
Skrevet

Jeg synes skotten var sikkert en veldig fin representant for sin rase, men den var veldig "flat" i ringen. Jeg synes ikke den hadde noen attitude og utstråling, den var heller litt småkjedelig å se på (min mening altså). Flatten og salukien var mine favoritter, heiet også på den norske mellompuddelen :)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...