Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvilket annet dyr enn hund/katt?


Djervekvinnen
 Share

Recommended Posts

Hvis du ikke kunne hatt hund og katt igjen, ever. Hvilket annet dyr kunne du tenkt deg å ha?

Jeg er ekstremt glad i dyr, kunne ikke hatt en hverdag uten, men samtidig har min samboer allergi og tåler ikke katt og hund. Så da lurer jeg på hva jeg kan ha i stedet? Fisk gir liksom ikke så mye :P Har tenkt litt på minigris, noen som har erfaring?

Hva ville du ha hatt i en slikt tilfelle? Ville du ha hatt dyr utenom hjemmet? (gårsdyr hvis mulighet eller hest på et hestesenter)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Minigris, ilder, papegøye eller rotter igjen :) Vi hadde minigris på skolen (bodde hos læreren, men var med på flere hundetreninger), og det var en herlig skapning. Ble trent til flere triks, var renslig og veldig sosial.

Rotter har jeg hatt, og kunne gjerne hatt igjen. Passer ikke nå dessverre, men kanskje en gang. Sosiale dyr man får mye glede av. Dessverre lever de ikke så lenge.

Papegøye og ilder har jeg ikke mye erfaring med, men virker som gøyale dyr. Ville hatt grå jako eller en ara, men de krever jo sitt!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Oi, det måtte ha blitt ilder. Jeg kan ikke bo med en allergiker, så jeg har ikke tenkt så nøye i den retningen.

Jeg kunne heller ikke det, allergi er en dealbreaker for meg, har faktisk snudd ryggen til to pga de hadde allergi, jeg er ikke villig til å prøve en gang, sære meg :P

Selv har jeg fisker nå, det er mye mer enn det folk tror, det er veldig koselig.

Dersom jeg ikke hadde kunnet hatt hund eller katt så ville jeg nok hatt Marsvin med rosetter, de er så kule med "go morgen" sveisen sin :wub:

874582_orig.jpg

virvla2.jpg

640277-9-1262804252249.jpg

Denne er ikke rosett, men såååå søt :wub::wub::wub:

10656615-514509195347051-378703559-n.jpg

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Marsvin inne og en hest i stallen. Hvis det også var umulig pga allergi hadde jeg søkt om tillatelse til å holde en eller et par arter av reptiler. Kunne tenkt meg både snoker og gekko.

Akvarie skal jeg ha igjen så fort det passer sånn, men fisk er ikke helt kjæledyr synes jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kjekt å høre :)

En ting er å ikke bli sammen med en allergiker, an annen ting er når din samboer har utviklet sterkere og sterkere allergi i løpet av de siste 5-6 år. Da er det ikke bare å skal kaste mannen på dør. :P

Tror han ville tvilt veldig på noe dyr med pels, slik som kanin og marsvin, men jeg tenker litt på gris, om de har en annen type hud.. Fugler tåler han dårlig pga støvet (har hatt høns, han kunne ikke være i hønsehuset pga strøssel og høy)

Så man kan søke om å få ha reptiler? Hvilke typer er lov da?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da ville jeg i alle fall droppet rotter. Det er det dyret (sammen med katt) som flest utvikler allergi mot. Jeg er selv en av dem. Dessverre, for det er fantastiske dyr.

Med kraftig allergi ville jeg levert søknad om hold av landskilpadde til MT, og kjøpt en landskilpadde (av dem som enten allerede bor i fangenskap, eller er født i fangenskap). Morsomme kjæledyr, krever en del i forhold til riktig hold.

Man kan i teorien få godkjent andre reptiler også, men i praksis får man kun godkjent landskilpadde (2-3 forskjellige mulige arter tror jeg). Ganske ironisk, da det finnes flere langt enklere reptiler å holde.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er mange grep som kan gjøres mtp allergi (Er allergisk selv). Jeg så ikke at allergi var nevnt i startinelegget.

Da jeg drev med tamrotter, hadde de eget rom. Med stort bur og aktivitets leker på gulvet. Buret ble vasket daglig, og vi brukte alltid beekaybedding i bunnen av buret. Hengekøyer, leker osv ble vasket hver dag. Dusjet alltid etter å ha vært med rottene, så det sier seg selv at de fikk stellet sitt enten på morgenen eller på kvelden. Kun rottemor med unger bodde i stua, pga sosialisering (drev oppdrett). Det gikk helt fint i disse periodene.

Allergipiller! Jeg er kjempe allergisk mor rotter, med hadde de i nesten 10 år før jeg til slutt ga opp. Delvis pga allergi, og delvis pga dalende interesse. Men å ha de på eget rom skjermer iallefall den allergiske samboeren din litt. Jeg kjenner mange som bruker isolerte dokkestuer osv som rottehus. Det fungerer bra, men da må man bruke mye til med rotte for at de skal holde seg tamme.

Er det virkelig ille ville jeg satset på hest :) Den har man ikke inne i huset, og samboeren din blir da ikke plaget.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dyr for å ha inne i huset vet jeg ikke helt altså ... Ville prøvd med puddel først, og krysset alt for at det hadde funka. :P Om jeg ikke kunne hatt hund så hadde jeg gått over til hest. :) Innedyr vet jeg faktisk ikke, det er ikke noe dyr som fenger egentlig. Ilder kanskje, men de er vel alt annet enn allergivennlige. :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja jeg tenker på allergihund, men spørs hvor gira han er, å få en hund for å "prøve" og så måtte i værste fall kvitte seg med den. Legen på sykehuset anbefalte han å prøve allergivennlig hund, hun hadde det selv i familien og det funket bra.

Skilpadde har jeg hatt en gang i tiden og det var mest jobb med dem og lite "kos".

Tenker også litt på hest. Har ikke plass til å ha den hos meg, så måtte ha leid stallplass. Den stallen vi har her ligger ganske nært meg, så bra sånn sett, men de driver bare utegang og jeg syns uteområdene ikke er særlig bra. Mye gjørme og skit. Men jeg har tenkt tanken mange ganger.

hmm. tenke tenke. (tenker høyt her nå :P) Leste på SPCA Norge om minigris nå netopp. Det er ganske vanskelige dyr å holde, spesielt innomhus. Vanskelig å stimulere, så røyter de også, og flasser, og gnager på ting, og kan glefse. :P Sååå ble litt usikker på den gitt. Mest på grunn av at de egentlig hadde vært best å ha utendørs og ikke i stua.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sånn viss jeg bare kan velge det jeg vil så hadde hest vært et alternativ. Litt hår blir det nok, men det kan begrenses mye mtp bytte av klær osv. Hund vil jeg helst ha så jeg ser for meg enten allergivennlig hund (om det hadde gått) eller hatt to hunder med god pels slik at de kan bo ute hele året i hundegård med et skjul uten tilknytting til huset eller noe å varme seg i. Gnagere og smådyr er ikke jeg så veldig fan av så det hadde nok utgått for min del, men gris og katt hadde vært alternativer til innedyr om jeg hadde tålt det :) Men hadde nok strekt meg så langt som mulig for å beholde en hund i huset. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kjekt å høre :)

En ting er å ikke bli sammen med en allergiker, an annen ting er når din samboer har utviklet sterkere og sterkere allergi i løpet av de siste 5-6 år. Da er det ikke bare å skal kaste mannen på dør. :P

Tror han ville tvilt veldig på noe dyr med pels, slik som kanin og marsvin, men jeg tenker litt på gris, om de har en annen type hud.. Fugler tåler han dårlig pga støvet (har hatt høns, han kunne ikke være i hønsehuset pga strøssel og høy)

Så man kan søke om å få ha reptiler? Hvilke typer er lov da?

Det kommer jo litt an på hva man ønsker av kjæledyret og hvilke forhold man har.

Men chinchilla er allergivennlige ihvertfall. Et vennepar der hun driver med rotteoppdrett (i garasjen, siden han ikke tåler dem...) har han chinchillaer, det er det eneste han tåler. Han er ikke kraftig allergisk da, men hund er f.eks. uaktuelt.

Er det snakk om å måtte omplassere de hundene du har? Har dere prøvd Petal Cleanse?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke enda. Det er noe ingen av oss vil. Til nå klarer han seg bra i hverdagen, men det er med tanke på fremtiden jeg tenker på andre alternativer/muligheter. Dette rett og slett for å "venne" meg til tanken og ikke gjøre det så skummelt i hodet mitt hvis atte som. Hvis du skjønner :P

Vi blir å prøve å sette hundene bort i noen måneder for å teste (hvis vi klarer å finne noen snille hjelpsomme), hvis det skulle bli verre helsemessig (fordi han er allergisk mot så mye annet i tillegg så det er ikke alltid like greit å vite hva som er årsakene for reaksjoner), før vi evnt måtte ta det steget å omplassere. *gråt! ! !*

Ja bruker PC, men ikke på regular basis, må bli flinkere der!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde hund vært utelukket her, hadde jeg nok satset på ildere fremfor noe annet dyr, men disse er neppe noe mer allergivennlige. Minigris vet jeg ikke nok om, men det kunne kanskje også vært aktuelt.

Rotter er også fantastiske dyr, savner veldig det å ha rotter, men ville hatt dyr som jeg enkelt kunne tatt med meg på ferier og turer om det skulle erstattet hund. :)

Tåler han ikke allergivennlige og røytefrie raser, evt. hårløse, da?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...