Gå til innhold
Hundesonen.no

Dette med å amputere et bein


Recommended Posts

Guest Klematis
Skrevet

Nå er dette et spørsmål jeg på et eller annet uvisst tidspunkt i Timmians liv må ta stilling til.

Og da blir altså spørsmålet amputere, eller avlive.

Det ser heldigvis ut til at det er lenge til jeg trenger å bekymre hodet mitt med det, men temaet er jo interessant, og jeg så en tråd det var oppe i før, da gjalt det to bein, og en mye større hund.

Jeg har såvidt diskutert saken med en såkalt toppkirurg, som mener at for en så liten og lett hund,3 kg, er det å leve med 3 bein ukomplisert. (Ja, han brukte det ordet.) Som kirurgen sa: Det hadde aldri fungert på samme måte med en Grand Danois.

Han sa også at når man står overfor slike spørsmål, må man være godt forberedt på at mange har sterke meninger om den saken. De fleste i min omgangskrets mener det er galskap, mens andre mener at det er verdt et forsøk.

Når beinet gjør at livet blir et smertehelvete, da må jeg tenke over hva jeg skal gjøre.

På den ene siden tenker jeg å la han få leve livet slik han vil frem til beinet svikter helt, og så la han sove for alltid.

På den annen side mener altså denne veterinæren at han vil kunne leve et godt liv med et bein mindre, fordi han er så liten og lett. Men, så tenker jeg på dette med feilstillinger, og eventuelle smerter i forbindelse med det, og så videre. Da måtte man vel jevnlig oppsøkt en kiropraktor, hudefysioterapeut eller lignende. Og hva med fantomsmerter?

Hadde en katt som måtte amputere halve halen en gang, akkurat det virket å gå helt greit for hans del.

Men, dyr er jo ofte veldig gode på å skjule smerter..

Jeg er ikke interessert i å holde liv i han for enhver pris, han skal leve et godt liv, eller så får det være.

Det viktigste er at han har det bra, og som moder'n sier: En død hund lider ikke!

Hva tenker dere, på generell basis, når det gjelder å leve med 1 bein? Går det kanskje ikke an å si noe generelt om det?

Skrevet

Var en periode det var spørsmål om det på Ozzy og det var uaktuelt for min del. Det er en stor operasjon med mye smerter i etterkant (fantomsmerter? ) og den lille din har vel vært operert nok ganger? Selv om den kan leve med det så er det ikke akkurat optimalt for en hund uansett størrelse.. Spesielt med den historien din har så hadde jeg avlivet. Uten tvil

Skrevet

Jeg synes at det er vanskelig å uttale meg på generell basis, men jeg kan se for meg at en chihuahua med et amputert bakben kan fungere godt i hverdagen. Jeg har også vært ute for hunder jeg ikke synes burde gå gjennom en slik operasjon. Nå er det lett å være etterpåklok, men jeg vet om en grand danois som fikk amputert et forben pga. osteosarkom, og som seks uker senere ble avlivet fordi kreften allerede hadde spredt seg til hjernen. Når man vet hvilken prognose osteosarkom har selv når man amputerer, så synes jeg at det er en stor påkjenning å gå gjennom for en slik hund.

Skrevet

Hva tenker dere, på generell basis, når det gjelder å leve med 1 bein? Går det kanskje ikke an å si noe generelt om det?

Å leve med et bein tror jeg blir tungvindt for en hund :P Vanskelig tema da, jeg vet rett og slett ikke hva jeg synes :)

Skrevet

Jeg hadde nok vært mer bekymret for fantomsmerter og hvordan hunden takler det mentalt enn hvordan det går fysisk.. Og også ta i betraktning selve operasjonen og tiden etterpå. Hunden din har jo vist adferdsendringer ved mindre operasjoner, han har allerede gjennomgått flere operasjoner med alt det innebærer og virker ikke å være av den "tøffeste" sorten, så med den bakgrunnen hadde jeg nok sterkt vurdert å la det være.

Og en slik operasjon er ikke noe man "prøver å ser" med, det er selvsagt umulig og vite resultatet før man har prøvd, men man bør ihvertfall være så sikker man kan på at hunden takler dette både fysisk og mentalt før man i det hele tatt vurderer det.

Guest Klematis
Skrevet

Ja, min lille har vært operert nok ganger nå, men om beinet svikter om 5 år eller enda senere, har det gått såpass lang tid, at det kan vurderes. Men, jeg aner ikke hva jeg kommer til å gjøre når den tid kommer. Det kan godt hende at han bør få slippe da. Ja, det med psyken er ikke så greit Malamuten, det går bra med han nå, men det er jo omfattende greier, og både han og jeg tror at han kommer til å stryke med hver gang, nettopp derfor sa jeg nei til å operere igjen nå. Det kan også hende at han kan bli en gammel mann med det beinet, det er det ingen som vet. Akkurat nå så går det i hvertfall bra, og beinet har krangla siden han var ca 5 måneder, og nå er han snart 3 år.

Det kommer sikkert litt an på hvordan livet hans er ellers. Og for alt jeg vet så kan han begynne å få problemer med det andre beinet også, det kan forsåvidt skje når som helst,og han kan jo ikke ha to dårlige bakbein, så da er jo såfall løpet kjørt uansett.

Jeg vet ikke, kirurgen sa at amputasjon er ikke så uvanlig i andre land, men at i Norge er det egentig litt tabu.

Jeg er egentlig tilhenger av å høre mye på veterinærene jeg da, i tillegg til at jeg føler meg oppegående nok, og har også folk rundt meg, som jevnlig ser dyret, og vurderer livsgleden, til at jeg tror vi alle sammen vil være i stand til å ta en riktig avgjørelse for junior når den tid kommer, enten det blir det ene, eller det andre.

Jeg tror jeg heller mest mot at nok er nok, og at han da skal få slippe, uansett hvor gammel han er når det skjer, men jeg er ikke 100% sikker. Egentlig tror jeg at han bør få slippe.

Men, diskusjonen i seg selv, er interessant.

Skrevet

Nå vet jeg ikke hva hunden har gjennomgått tidligere, hvor gammel den er og hva som feiler den, men jeg tror at en hund fint kan leve på tre bein, dersom den er ved god fysisk og mental helse. Dvs slank, men godt muskelsatt, og har evner til å takle utfordringer og problemer. Har den smerter andre steder i kroppen må selvfølgelig det også tas hensyn til, og det samme med alder. En gammel hund har dårligere fysiske forutsetninger enn en yngre hund.

Jeg ville aldri ha amputert et bein om det ga hunden tre mnd lengre å leve, men dersom det var snakk om å avlive f. eks en fem år gammel hund pga et bein, eller å amputere det og la hunden leve i fem år til, så hadde jeg amputert.

  • Like 1
Skrevet

Her klarer jeg ikke å ha et enkelt svar. For det første vet jeg for lite om hva det kan føre til av psykiske og fysiske belastninger, og for det andre føler jeg at det kan variere veldig fra hund til hund, og hva slags situasjon det er.

Guest Klematis
Skrevet

Fant ut da junior trakk en tann sist, at medisinene henger veldig lenge igjen i kroppen hans.

Han fungerte faktisk mye bedre på bare halv dose. Det var som å få hjem en helt annen hund enn det har vært på andre enkle inngrep før, hvor han har vært helt knekjørt i flere dager etterpå.

Det kan ha vært noe av grunnen til at han blir så sløv og virker omtrent bevisstløs, nervøs og redd etter operasjoner.

Han er nok ikke den tøffeste mentalt,men han har kommet seg veldig etter siste operasjon som nå er 1 år siden.

Hvis beinet ryker om 5 år, da er han 8 år, og har ikke vært operert siden han var 1,5. Om han da kan få flere gode år med tre bein, så ville jo det vært supert.

Men, det er mange men her.

Skrevet

Husk bare å ta med i betraktning hvordan hunden reagerte i tiden etter operasjonen og hvor lenge det varte osv, ikke bare hvordan den er nå. De fleste kommer jo over ting de har opplevd en eller annen gang, spm er jo bare om de tåler det bra nok når det står på til at man skal vurdere å utsette dem for det.

På generelt grunnlag så er jeg ikke utelukkende imot, men jeg tror det hadde sittet langt inne for min del, nettopp fordi det er så mye med det. Operasjonen i seg selv med alt det innebærer, perioden etter operasjon med smerter, ro, opptrening og omstilling, mulige fantomsmerter, mulig slitasje i andre foten og smerter som følger av det og usikkerheten ifht om man legger merke til det tidsnok om det blir et problem. Evt smerter i resten av kroppen som følger av en helt ny måte å bevege seg og bruke seg på og det det fører med seg av mulige muskel og skjelettplager.

Guest Klematis
Skrevet

Ja, jeg tenker litt på det andre bakbeinet også, da blir det jo en veldig stor belastning på det, og han har jo PL grad 1 der, som ikke er synlig nå, men som ved stor belastning står i fare for å bli merkbart, sa fysioterapeuten.

Da hjelper det jo fint lite å bruke 25 tusenlapper på å fjerne det ene beinet, når kanskje det andre beinet også ryker fordi man fjernet det første. Hadde jeg visst at sjansen for at det ble bra, og at han fortsatt var en lykkelig hund etterpå var stor, så hadde det jo antakelig vært verdt å prøve.

Nei, pendelen svinger vel i en bestemt retning når det gjelder min, tror jeg, men det betyr jo ikke at andre ikke kan amputere med vellykket resultat:)

Skrevet

Jeg valgte selv å avlive istedenfor å amputere. Dette var en 8 mnd gammel hund.

Dette pga den var ekstremt aktiv og jeg tviler på at den hadde latt seg begrense, og dermed blitt ett meget begrenset liv som jeg tviler på hadde passet den hunden.

Den var også ikke ferdig utvokst så hun hadde belastet det meste av ledd før hun var ferdig utviklet.

Og tilsist traumer på den hunden, den hadde vært under behandling fra den var 4-8 mnd med to store operasjoner. Den måtte dopes ned andre omgang for å se om det klarte få den til å ikke belaste seg, det spilte ingen rolle for denne hunden som "skulle bare" tiltross for at kneskålen var delt i to og nagler endte med å stå ut av beinet.

Jeg hadde tatt det samme valget igjen, og antagelivis mye tidligere enn jeg gjor.

Skrevet

Jeg har hørt det påstått tidligere, at det er enklere for hunden å forholde seg til ett ben som er borte, enn ett som gjør vondt og ikke fungerer, fordi det som gjør vondt fortsetter å være ett problem.

Minner meg om diskusjon noen kjentfolk hadde når katten måtte få fjærna ett øye pga rift som ikke grodde. De var veldig usikre siden katten var så påvirket/sur og utenfor når øyet var skadet. Og tenkte det kanskje ville bli værre om de fjernet det. Men tok sjangsen.

To dager etter operasjon var katten tilbake til sitt normale jeg, fordi den ikke hadde en konstant iritasjon og smertekilde.

Den manglende kroppsdelen var ikke ett tema engang.

  • Like 1
Guest Klematis
Skrevet

Jeg har hørt det påstått tidligere, at det er enklere for hunden å forholde seg til ett ben som er borte, enn ett som gjør vondt og ikke fungerer, fordi det som gjør vondt fortsetter å være ett problem.

Minner meg om diskusjon noen kjentfolk hadde når katten måtte få fjærna ett øye pga rift som ikke grodde. De var veldig usikre siden katten var så påvirket/sur og utenfor når øyet var skadet. Og tenkte det kanskje ville bli værre om de fjernet det. Men tok sjangsen.

To dager etter operasjon var katten tilbake til sitt normale jeg, fordi den ikke hadde en konstant iritasjon og smertekilde.

Den manglende kroppsdelen var ikke ett tema engang.

Det er jo veldig interessant, spesielt om det ikke dukker opp fantomsmerter og annet.

Skrevet

Kjenner en del veterinærer, ingen av de har problemer med å amputere bein. Hundene er opp og hopper så fort de våkner, som om de alltid har manglet et bein. De er fantastisk tilpasningsdyktige, så det å fjerne selve beinet byr ikke på store problemer for hunden. Problemene (kan) komme etterhvert, slitasje og belastningsskader, men er man en oppmerksom eier så kan mye unngås.

Var en greyhound med amputert bein som pleide å være med på rettbanetreninger på Øvrevoll, den var nok ikke klarer over at den var trebeint, tror jeg :P Dæven som den løp! :)

  • Like 3
Skrevet

Vi fikk valget med den forrige labradorgutten vår. Det ene bakbeinet var så stygt skadet i en ulykke at det var ikke til å redde. Vetten foreslo amputasjon, noe vi kontant avslo. Å se denne glade, spreke, sterke gutten humpe rundt på tre bein var helt utenkelig, vi valgte avliving. Jeg er såpass egoistisk at for meg hadde det vært veldig plagsomt å se på en hund som manglet et bein. Og med risikoen for fantomsmerter, overbelastninger osv. var avgjørelsen riktig å ta for oss.

Nå var dette en aktiv, 40kgs hund, mulig at en liten og lett hund klarer seg bedre. Men generelt er jeg helt imot å lage krøpling av en hund.

Skrevet

Jeg tenker at det er veldig mye som spiller inn. Jeg sitter her å tenker over om jeg ville valgt å amputere på de hundene jeg har hatt (ut i fra personlighet og forutsetninger), og det er 50/50. En var så usikker, at det hadde vært et klart nei. To var veldig stabile og tilpasningsdyktige, og ville håndtert dette bra.

Den ene jeg har nå er litt forsiktig av seg, men takler dårlig ting som ny sele, tispetruse eller krage. Det går seg ikke til etter noen dager heller, hun går fra å være litt forsiktig til å bli direkte utrygg fordi hun føler seg så begrenset.

Også er det jo det fysiske da. Hva er sannsynlig at kommer til å skje i fremtiden? Er kroppen ellers sunn og sterk nok til å håndtere dette tapet? Alder har jo også mye å si. Jeg TROR ikke jeg ville ha operert en hund som var yngre enn 2 år, eller eldre enn 6.

Skrevet

Men generelt er jeg helt imot å lage krøpling av en hund.

De blir ikke nødvendigvis krøplinger, da. Jeg vet om en sheltie som går agility med bare ett bakbein, det går visst helt fin ifølge eier. Ikke problemer hverken fysisk eller psykisk, sies det.

Jeg vet ikke om jeg hadde gjort noe lignende selv, da. I hvert fall ikke hvis hunden allerede hadde vært gjennom mange operasjoner og rekonvalesensperioder. Men en skal aldri si aldri.

Skrevet

Hadde ikke hatt noe problemer med å gjøre det med dvergpinscherne her. Og mest sannsynlig ingen problemer med whipptene heller.

Dvergpinscheren vår går på 2 bein (forlabbene) når det er kaldt, hun har ekstrem kroppskontroll, og hun er lett i kroppen. Det ville antageligvis ikke bydd på særlig andre problemer enn økt fare for belastningsskader (så den biten måtte selvsagt følges opp).

Skrevet

Har rehabilitert flere hunder med amputerte bein og det har gått veldig bra med de fleste.

Det som er viktig å tenke på er at det blir belastninger på de andre beina, så fysio med massasje har våre amputerte hunder kommet jevnlig for.

Vi har hatt ganske store hunder også som har amputert, de har klart seg veldig bra, selv om de er store og kanskje tunge så har de også et skjelett som er bygget for å bære denne kroppen ;)

  • Like 3

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg har noen til å passe inni,men ikke noe fast. Jeg jobber skift, og hunden har noen å være med når jeg jobber natt. Han har også noen å være med litt på kvelden når jeg jobber ettermiddag. Det er de dagene jeg jobber dag som er problemet. Det er ikke sånn at jeg ikke har tenkt på at det er ansvar med hund. Men jo, jeg trodde han var klar for å være alene nå.. Oppdretter sa valpene klarte det greit etter ca 12 uker...med trening så klart. Mulig jeg ikke har trent godt nok..har jo aldri dratt lenge fra han. 
    • Takk for et veldig fint og beroligende svar. Det betyr mye å høre det fra noen som har litt erfaring med hvordan oppdrettere tenker. Diva er akkurat sånn du beskriver en trygg voksenhund. Vi har aldri hatt problemer med henne ingen utagering, ingen aggresjon, ingen ressursforsvar eller noe som helst i den retningen. Hun er en hund som alltid har vært stabil rundt både folk og andre hunder, og hun har vokst opp med små hunder rundt seg helt siden hun var valp selv. Hun er typen som går mellom hvis to hunder bråker, men uten å lage noe drama ut av det. Bare rolig og tydelig. I tillegg er hun vant til et veldig rolig og forutsigbart hjemmemiljø, siden det alltid er noen hjemme på grunn av hjemmekontor. Hun får masse nærhet, rutiner og trygghet, og det smitter veldig over på hvordan hun oppfører seg. Det er nok mest meg som syns det er litt skummelt å bli dømt før folk faktisk har møtt henne. Jeg vet jo at hun er en fantastisk hund, men man hører så mye forskjellig, og jeg vil ikke at noen skal misforstå situasjonen. Jeg kommer til å fortelle oppdretteren om Diva når vi vet at sjansen er større for at vi faktisk får valpen, så det ikke blir unødvendig stress eller misforståelser. Men det du skriver roer meg veldig. Det er godt å høre at en trygg voksenhund som Diva faktisk kan være et pluss, og ikke noe negativt.
    • Det du beskriver er dessverre ganske vanlig hos valper i den alderen, og det betyr ikke at du har gjort noe feil. Noen valper takler alenetrening helt fint, mens andre trenger mye lengre tid enn det «boka» legger opp til. Det viktigste nå er å unngå at han får panikk hver gang du går, for det kan gjøre treningen tyngre for dere begge. Når en valp hyler sammenhengende i 30 minutter, så er det et tegn på at han ikke er klar for det nivået av alenetid ennå. Det handler ikke om stahet, men om at han blir oppriktig stresset. Da er det lurt å gå noen steg tilbake i treningen og gjøre det lettere for ham. Noen ting som ofte hjelper: •     Start helt på nytt med bittesmå steg, og hold deg på det nivået han faktisk mestrer. Det kan være 5 sekunder, 10 sekunder, 30 sekunder – det er helt greit. Det viktigste er at han opplever at du alltid kommer tilbake før han får panikk. •     Unngå bur akkurat nå, siden du allerede ser at det gjør ham mer stresset. Det er ikke alle valper som finner ro der. •     Gi ham et mindre område, men ikke bur. Et valperom, grind eller et avgrenset område kan gjøre det lettere for ham å finne ro. •     Tren på ro før du går. Mange valper blir mer stresset hvis det skjer mye aktivitet rett før du forlater leiligheten. •     Gå ut og inn mange ganger uten at det betyr noe. Ta på sko, gå ut, kom inn igjen. Gjenta til det blir kjedelig for ham. •     Bruk lyder som gjør at han ikke føler seg helt alene. Radio, hvit støy eller en vifte kan hjelpe noen valper. Når det gjelder jobbsituasjonen: Det er helt forståelig at du må på jobb, men valper på 15 uker klarer som regel ikke å være alene i lange perioder uten at det går utover tryggheten deres. Hvis det finnes noen muligheter for midlertidig hjelp nabo, familie, hundepasser et par timer, eller en venn som kan stikke innom, så kan det gjøre en enorm forskjell mens dere trener. Du gjør så godt du kan, og det er tydelig at du prøver å gjøre dette riktig. Det viktigste nå er å ta det i hans tempo og unngå at han får panikkopplevelser som setter dere tilbake. Det blir bedre, men noen valper trenger litt mer tid og litt mer støtte i starten. eller så vil du oppleve med at du vil få en hund som er stresset og kan bli `farlig` når han blir stor. om du har skaffet deg valp og ikke viste at valpen ikke kan være alene, så kanskje tenke på å sette den bort til noen som kan ta seg av den til den har blitt større. veit mange kan få det til og funke. men fleste hunder som vokser opp med å være alenen så mange timer av dagen sliter ofte med stress og sånnt ting.  det er ikke enkelt men noen ganger må man tenke på dyre og ikke seg selv, så kan være lurt å kanskje finne noen. se eter barnevakt eller hundebarnehage. for å sette en liten valp så lenge alene er ikke bra for han. jeg håper du finner ut av det og at han slipper unna å bli en nærvøs hund som voksen. ikke ment vondt eller sårende 
    • Det er jo nettopp det jeg sier, at de færreste har mulighet til å være hjemme fra jobb i 6 mnd. Hvis du leser litt rundt på forumet her vil du se ulike løsninger. Noen har med hunden i bil og lufter i pausene. Såklart uaktuelt i denne kulden. Noen har venner, naboer eller familie som passer halv dag eller stikker innom og lufter. Noen har hjemmekontor eller kan ta med hund på jobb. Når man er flere i familien har man kanskje mulighet for å tilpasse slik at noen starter sent på jobb, andre tidlig, og/eller har barn som kommer hjem fra skolen og lufter hund. Det er mange løsninger. Men det er ikke naturlig å forvente at den 4 mnd gammel valp skal kunne være alene hjemme en hel arbeidsdag. Om du ikke har mulighet for å tilrettelegge dette er det stor fare for at hunden utvikler separasjonsangst og ikke kan være alene i det hele tatt. Det er 20 år siden jeg fikk min første  hund, jeg har vært aktiv i hundesport og ulike hundemiljøer, og alle som har skaffet seg valp har planer og løsninger for dette. Som du også vil finne på forumet her vil alle som spør bli anbefalt å ha en plan og ikke forvente at en valp kan være alene hjemme en hel arbeidsdag.  Og så kan du jo se på finn.no hvor mange unghunder som omplasseres fordi de ikke "får tiden til å gå opp". Det er mange av disse "normale menneskene" som ikke har hatt en god plan for alenetreningen når de har skaffet seg hund.
    • Ja, jeg går gode turer først, og aktiviserer han. Gir han kong eller tyggebein når jeg går. Prøvd å lage en god rutine hjemme.  Men at du sier jeg skal levere hunden tilbake fordi jeg må på jobb, det blir for dumt! Han er 4 mndr, og ytterst få mennesker har mulighet til å være så lenge hjemme.  Rart så mange bikkjer klarer seg greit i hverdagen egentlig,  mtp at alle må være hjemme minimum 6 mndr(noe ganske få har vært..)  Og ikke alle har mulighet for å dra hjem fra jobb i lunsjen, eller ha bikkja med på jobb.. Hvor er dere normale mennesker med hund henn? Er dere ikke på forumer kanskje? Er dere jeg gjerne ville hørt fra..
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...