Gå til innhold
Hundesonen.no

VM i hestesport


Margrete
 Share

Recommended Posts

Det kan jo godt hende at det reageres uten at det blir drama? Hesten blir obdusert,dere får stole på at en som gav hesten sin et rapp på vannet får sin straff for det. Alle som har sett disse hestene utenfor banen vet at de lever noen veldig bra liv og blir tatt bedre vare på enn de fleste andre hester. En enkelt hendelse som ikke er akseptabel og mishandling er ikke det samme.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 365
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Voltige er gøy (og skummelt), jeg syslet litt med det i min ungdom selv. Men for min del så er ikke voltige så imponerende på hestesportmåten - det er egentlig bare et turnprogram som tilfeldigvis er

Det utsagnet der har jeg vansker for å kjøpe. De fleste konkurransehestene jeg har sett står på frimerkestørrelse paddocker ALENE, går i skrittemaskin, får en treningsøkt om dagen og står resten av ti

Her kan vi kose oss med å kommentere, snakke og spørre om VM i Hestesport! Gøy med feltritt, men trives best som tilskuer

Det kan jo godt hende at det reageres uten at det blir drama? Hesten blir obdusert,dere får stole på at en som gav hesten sin et rapp på vannet får sin straff for det. Alle som har sett disse hestene utenfor banen vet at de lever noen veldig bra liv og blir tatt bedre vare på enn de fleste andre hester. En enkelt hendelse som ikke er akseptabel og mishandling er ikke det samme.

Det utsagnet der har jeg vansker for å kjøpe. De fleste konkurransehestene jeg har sett står på frimerkestørrelse paddocker ALENE, går i skrittemaskin, får en treningsøkt om dagen og står resten av tiden i boksen sin. Jeg tror fjordingen til 'Gudrunn' har et mye, mye bedre hesteliv med utegang i skogen med en hesteflokk, til tross for at den ikke får dyre fysiobehandlinger, solarium og utstyr til 100k...

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

http://www.tidningenridsport.se/Tavling/VM-2014/2014/9/Norska-vattenproblem/

To bilder som sier mer enn 1000 ord ... De norske burde vært diskkvalifisert.

Jeg synes kanskje naturlig hestehold er litt av typen klikkertrening, skjønner det ikke helt. Så jeg er nok mer av den typen som bruker sporer og pisk, men som i hundetrening ville jeg aldri har brukt disse som annet enn milde hjelpemidler. Nå har jeg ikke ridd på veldig mange år, jeg hadde likevel de samme ideene om at bruker man pisk og sporer på en slik måte som disse sprangrytterne har man mistet hode og da bør man få en real smekk! VM eller ei, nerver eller ei, de bør være såpass profesjonelle at de ikke trengte å gjøre det på den måten. Hopp eller bli drept av den du skal stole 110% på ...

Hva er det du ikke helt forstår?

Det går veldig fint ann å kombinere "de to". Jeg hadde konkuranseponni, han bodde på utegang, fri tilgang til grovfor, fikk faktisk ikke kraftfor, ble barbert og sto med dekken, kunne gå løs på tur sammen med meg, ble ridd bittløst osv osv. Han ble også ridd med "fult" utstyr og trent mye.

Hvorfor må ting være sort hvitt/enten eller? Jeg liker å kombindere jeg, både i hest og hund.

Jeg er veldig glad flere av konkuransehesttrenerne får øynene opp for mer utegang, at det styrker mer enn noe annet. Jeg har selv stått på konkuransestall hvor hestene omtrent ikke fikk være ute dersom det blåste litt.. Og var de ute var de fulle av belegg, dekken, og i bitteliten paddock. (Min sto masse ute, vi valgte jo selv).

Joda, hestene får veldig mye mer oppfølging enn fjordingen til "Gudrun", men jeg tror, fra et hesteperspektiv at fjordingen til Gudrun nok koser seg mer.

Skal jeg noen gang ha hest igjen er det for å konkurrere igjen, men jeg vil finne middelveien.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det utsagnet der har jeg vansker for å kjøpe. De fleste konkurransehestene jeg har sett står på frimerkestørrelse paddocker ALENE, går i skrittemaskin, får en treningsøkt om dagen og står resten av tiden i boksen sin. Jeg tror fjordingen til 'Gudrunn' har et mye, mye bedre hesteliv med utegang i skogen med en hesteflokk, til tross for at den ikke får dyre fysiobehandlinger, solarium og utstyr til 100k...

Og den der kjøper ikke jeg igjen :D At utegang,barfot (og bittløst) skal være ensbetydende med et bra hestehold? Det er MANGE "utegangshester" som ikke har det tilfrestillende engang på tross av at de går i flokk og heter Gudrun :) Du må nesten se på hver enkelt hest/hvert enkelt hestehold for seg, for hverken det ene eller det andre gir automatisk et bra hestehold.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og den der kjøper ikke jeg igjen :D At utegang,barfot (og bittløst) skal være ensbetydende med et bra hestehold? Det er MANGE "utegangshester" som ikke har det tilfrestillende engang på tross av at de går i flokk og heter Gudrun :) Du må nesten se på hver enkelt hest/hvert enkelt hestehold for seg, for hverken det ene eller det andre gir automatisk et bra hestehold.

Man må selvsagt se ann hesten ja, selvsagt, men en av grunnpillarene i et godt hestehold er for meg at hesten får være HEST og gjøre det hester egentlig er ment for å gjøre, nemlig spise store deler av dagen på et stort område og fungere i en flokk med andre hester. Jeg er enig i at "naturlig hestehold" ikke automatisk betyr at ting er tilfrestillende, men det bør stå som en grunnmur, mener jeg.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Har du ikke fått med deg at det er forskjellig verdi på dyrene her til lands ? :P

Det er helt ok at hester denges i beste sendetid (det skjer faktisk hver uke), at sauer blir sprengt må man regne med etc .

Men hunden er hellig.

Hvis det er travhestene du referer til blir "dengt hver uke" så må du ta deg ei bolle. Da kan alle som driver med travhester legge opp om vi ikke skal kjøre hesten på bittet eller kunne gi den en sveip med tomma. Det deles ut bøter for utidig driving, det er ingen kultur for at travhester skal hverken piskes eller bankes for å øke prestasjonsevnen. De aller fleste går mer enn villig av seg selv. Om du studerer bilder fra dagens travløp, vil du se at kuskene gynger vogna langt mer enn de flytter tomma.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva er det du ikke helt forstår?

Det går veldig fint ann å kombinere "de to". Jeg hadde konkuranseponni, han bodde på utegang, fri tilgang til grovfor, fikk faktisk ikke kraftfor, ble barbert og sto med dekken, kunne gå løs på tur sammen med meg, ble ridd bittløst osv osv. Han ble også ridd med "fult" utstyr og trent mye.

Hvorfor må ting være sort hvitt/enten eller? Jeg liker å kombindere jeg, både i hest og hund.

Jeg er veldig glad flere av konkuransehesttrenerne får øynene opp for mer utegang, at det styrker mer enn noe annet. Jeg har selv stått på konkuransestall hvor hestene omtrent ikke fikk være ute dersom det blåste litt.. Og var de ute var de fulle av belegg, dekken, og i bitteliten paddock. (Min sto masse ute, vi valgte jo selv).

Joda, hestene får veldig mye mer oppfølging enn fjordingen til "Gudrun", men jeg tror, fra et hesteperspektiv at fjordingen til Gudrun nok koser seg mer.

Skal jeg noen gang ha hest igjen er det for å konkurrere igjen, men jeg vil finne middelveien.

Jeg vet ikke helt, er vel bare noe inne i hodet mitt som synes det er rart, er for gammel kanskje?

For min del er det din type hestehold (og hundehold) jeg ville hatt også :) Hestene mine sto ute hele dagen til jeg hentet de inn, kunne være med løse hit og dit, ridd bittløse (mener du da hack?) og veldig ofte barbak

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vet ikke helt, er vel bare noe inne i hodet mitt som synes det er rart, er for gammel kanskje?

For min del er det din type hestehold (og hundehold) jeg ville hatt også :) Hestene mine sto ute hele dagen til jeg hentet de inn, kunne være med løse hit og dit, ridd bittløse (mener du da hack?) og veldig ofte barbak

Nei, hmm nå husker jeg ikke hva det heter :lol: Sidepull?

Denne:

SnVIeEFO.jpeg

Eventuelt bare med halsring :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis det er travhestene du referer til blir "dengt hver uke" så må du ta deg ei bolle. Da kan alle som driver med travhester legge opp om vi ikke skal kjøre hesten på bittet eller kunne gi den en sveip med tomma. Det deles ut bøter for utidig driving, det er ingen kultur for at travhester skal hverken piskes eller bankes for å øke prestasjonsevnen. De aller fleste går mer enn villig av seg selv. Om du studerer bilder fra dagens travløp, vil du se at kuskene gynger vogna langt mer enn de flytter tomma.

Jeg ser sjelden på travløp lengre, men den ene gangen jeg så et løp tidligere i år var det ikke bare gynging av vogna...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ser sjelden på travløp lengre, men den ene gangen jeg så et løp tidligere i år var det ikke bare gynging av vogna...

De har ikke lov å kjøre med pisk engang? Om man velger bittløst eller noe i munnen spiller da heller ingen rolle i forhold til hesteholdet i øvrig (bortsett fra med halsring,da håper jeg dere holder dere unna skolebarn og trafikk) Det kan kanskje være en fordel med bittløst om man har en røff hånd,men så kan da en sånn sidepull være "hard" nok. Bedre å jobbe med å få en fin hånd enn å putte på remedier som gjør at man kan dra nesten så mye man vil? Men dette har da lite med VM å gjøre. Noen kan vel opprette egen hestehold tråd?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De har ikke lov å kjøre med pisk engang? Om man velger bittløst eller noe i munnen spiller da heller ingen rolle i forhold til hesteholdet i øvrig (bortsett fra med halsring,da håper jeg dere holder dere unna skolebarn og trafikk) Det kan kanskje være en fordel med bittløst om man har en røff hånd,men så kan da en sånn sidepull være "hard" nok. Bedre å jobbe med å få en fin hånd enn å putte på remedier som gjør at man kan dra nesten så mye man vil? Men dette har da lite med VM å gjøre. Noen kan vel opprette egen hestehold tråd?

Jaha, så man rir med bittløst fordi man har en hard hånd så man kan dra mer. Det er det teiteste jeg har hørt på lenge.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, når dette skjedde med hunden, så var det ikke bare på hundeforum det kokte og ble reagert. Det var også slått opp i de store nettavisene. De har ikke ofra dette en eneste liten annonse såvidt jeg har sett.

Det er jo ikke greit å slå noen dyr, men det virker nesten som det er greit at hester piskes, men ikke at hunder sparkes? Hvorfor er det greit at hester dør, men ikke hunder? Hva er forskjellen?

Når dette skjedde, hvilken hund mener du? Finnmarksløpet? Den som ble skutt av en bonde? Either way er alle innenrikshendelser med norske hunder, det er kanskje ikke så rart at det slås opp nasjonalt. Hva de har slått opp på nettavisene i hjemlandet til den avdøde hesten vet vi ingen ting om.

Ang det siste avsnittet, jeg regner med det ikke var myntet på meg?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De har ikke lov å kjøre med pisk engang? Om man velger bittløst eller noe i munnen spiller da heller ingen rolle i forhold til hesteholdet i øvrig (bortsett fra med halsring,da håper jeg dere holder dere unna skolebarn og trafikk) Det kan kanskje være en fordel med bittløst om man har en røff hånd,men så kan da en sånn sidepull være "hard" nok. Bedre å jobbe med å få en fin hånd enn å putte på remedier som gjør at man kan dra nesten så mye man vil? Men dette har da lite med VM å gjøre. Noen kan vel opprette egen hestehold tråd?

Nå skjønner jeg ikke hva du prater om.

Ja, pisk har vel vært forbudt i travløp i 30 år eller noe.

Bittløst er ikke særlig utbredt...

Det er generell behandling av hest i konkurranse jeg prater om.

Trav er Norges største hestesport.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg sendte artikkelen til NRK i går, men helt tyst ...

Noen som er på hesteforum som vet om det slått opp der?

Mnja, omtrent på samme nivå som her. Har en tråd om VM hvor det er diskutert litt. Er vel ingen som er direkte overrasket at noen av de norske rytterne ikke rir så fint alltid. De har vel et visst rykte på seg regner jeg med.

Ang den hesten som døde brått så regner jeg med det blir mer snakk når obduksjonen er ferdig og publisert. Den som kresja i et tre ble vel bare nevnt i forbifarten som en utrolig tragisk ulykke.

Det har jo skjedd før at en hest kollapser på denne måten, er vel ikke så mange år siden. En meget velkjent spranghest som kollapset på banen. Det ble slått opp stort i internasjonale heste medier, men da igjen som en tragisk ulykke. Der var det vel en hovedpulsåre som sprakk tror jeg. (Skal ikke si det sikkert)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den velkjente spranghesten var vel Hickstead til Lamaz.

Og nå er det snart Gulliksen, har ikke store forhåpninger. Hvorfor er ikke datteren med?

Og er han som ble dopingtatt helt ute av hestesporten?

Dattra er vel ikke kvalifisert.

Tony har tenkt å ri OL i 2016 hvertfall.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...