Gå til innhold
Hundesonen.no

Vil - vil ikke ha liker-knapp


  

128 stemmer

  1. 1.

    • Ja
      82
    • Nei
      18
    • Nøytral
      28


Recommended Posts

  • Svar 113
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

*nikker og smiler* (håhå tenk så irriterende med ti sånne innlegg etter hvert "hovedinnlegg" da ) Men synes denne funksjonen har en megafeil da... man burde jo kunne like egne innlegg.

Til informasjon: Denne avstemningen er ikke startet av administratorer, moderatorer eller Hundsonens eiere. Likerknappen er ikke noe problem i seg selv, og fungerer helt utmerket både på Face

Liker-knappen erstatter nikking og smiling, og gjør dermed kommunikasjonen mer lik ansikt-til-ansikt-kommunikasjon. Synes jeg.

Posted Images

Jeg er veldig 50/50 og stemte derfor nøytralt. Savner den ikke om den blir borte, og syns det er ok at den er her også.

Positivt med den:

- tar bort eventuelle "meningsløse" korte innlegg som det kun står en smiley, "bra" eller lignende i

- enklere for medlemmer å vise at de er enige i en post, liker et bilde etc (trenger gjøre en innsats for å skrive noe)

Negativt:

- kan gjøre at folk føler seg mobbet

- lavere terskel for at man sier man er enig i innlegg man kanskje ville hatt HØYERE terskel for å skrive at man er enig i

- enklere for medlemmer å være late - dvs. vi mister også innlegg hvor folk skriver "for noen fantastiske bilder du har tatt idag!" fordi det er så enkelt å trykke på en knapp

Edit: Ved nærmere ettertanke er jeg kanskje hakket mer "nei" enn nøytral, men ikke nok til at jeg føler at jeg er noen forkjemper for at den MÅ fjernes.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg sier nei til likerknapp. Synes ikke at det flommet over av "enig"-innlegg før knappen kom, og nå er det nesten ingen som gidder å komme med kommentarer til bilder eller annet, de bare trykker "like" istedenfor.

Samme tenker jeg, det er ikke like gøy å få ti likes som det er å få ti kommentarer på bilder.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Noen må være lov uansett, det er om forumet brått "flommer over" så har vi faktisk en regel fiks ferdig made for å stoppe det.

Meen er ingen som har spurt eierne av forumet om det i det heletatt er aktuelt å fjerne liker-knappen da.

Da synes jeg at noen som kjenner dem bare kan gjøre det. :sleep:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For meg er like-knappen "jeg vil så gjerne si flott men jeg kan ikke akkurat nå"-knappen... det er så vanvittig mye jeg har lyst å kommentere, men ofte er jeg bare i surfemodus/har ikke anledning å kommentere - og da velsigner jeg like-knappen.. Dette er et svært produktivt forum - man rekker jo ikke over alt!

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

*nikker og smiler*

(håhå tenk så irriterende med ti sånne innlegg etter hvert "hovedinnlegg" da :P)

Men synes denne funksjonen har en megafeil da... man burde jo kunne like egne innlegg.

----------------------------------------------------------------------------------------------*Lola Pagola og en million andre liker dette*

Enig

Noen må være lov uansett, det er om forumet brått "flommer over" så har vi faktisk en regel fiks ferdig made for å stoppe det.

Meen er ingen som har spurt eierne av forumet om det i det heletatt er aktuelt å fjerne liker-knappen da.

Jeg likte innlegget ditt. Flertallsdemokrati har jeg aldri hatt sans for hverken som leder, mamma, eller hundeeier. Løs problemer som er et problem, jeg ser ingen problemer med sonen som den er. Inkludert pollen som jeg liker. Jeg er ei sur gammal kjerring, sikkert meg som skremte Fjåtten bort fra sonen, og inn på canis.

Vi har i hvert fall fått ekte mannfolk inn i huset.post-11846-0-22246100-1407702588.jpg

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

*Liker* er for Fjøsboka og bør forbli der.

For eksempel er det ikke lov å kommentere moderering men det er helt greit å *like*? Henger vel ikke på greip, såfall burde det vært ett alternativ; *liker ikke*

Kan dere ikke ha "liker" i AN?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For eksempel er det ikke lov å kommentere moderering men det er helt greit å *like*? Henger vel ikke på greip, såfall burde det vært ett alternativ; *liker ikke*

Det går ikke an å overstyre funksjonen og f. eks for en moderator å fjerne at noen har likt et innlegg, dessverre.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg svarte først "nøytral", men ombestemte meg og svarte at jeg vil ha "liker"-knapp. Faktisk så synes jeg det er hyggelig med liker-knappen. Det er hyggelig å gi likes og få likes. Det er også en fin måte å si at jeg liker innlegget, men har ikke tid til å svare akkurat nå.

:)

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

La oss nå si at vi tar denne pollen med i beregningen, hvem skal vi da høre på? Flertallet som syns det er greit med en liker-knapp? Eller de som ikke liker den?

Hva med et annet alternativ - fjerne Liker i diskusjonsdelen, men beholde den i Alt Mulig og Min Hund? Hvis det lar seg gjøre, teknisk sett.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva med et annet alternativ - fjerne Liker i diskusjonsdelen, men beholde den i Alt Mulig og Min Hund? Hvis det lar seg gjøre, teknisk sett.

Hva løser det? Når sånne som jeg ikke liker "liker"knappen i hverken min hund eller alt mulig? :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er veldig 50/50 og stemte derfor nøytralt. Savner den ikke om den blir borte, og syns det er ok at den er her også.

Positivt med den:

- tar bort eventuelle "meningsløse" korte innlegg som det kun står en smiley, "bra" eller lignende i

- enklere for medlemmer å vise at de er enige i en post, liker et bilde etc (trenger gjøre en innsats for å skrive noe)

Negativt:

- kan gjøre at folk føler seg mobbet

- lavere terskel for at man sier man er enig i innlegg man kanskje ville hatt HØYERE terskel for å skrive at man er enig i

- enklere for medlemmer å være late - dvs. vi mister også innlegg hvor folk skriver "for noen fantastiske bilder du har tatt idag!" fordi det er så enkelt å trykke på en knapp

Edit: Ved nærmere ettertanke er jeg kanskje hakket mer "nei" enn nøytral, men ikke nok til at jeg føler at jeg er noen forkjemper for at den MÅ fjernes.

Tenker vel omtrent det samme som deg her.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

La oss nå si at vi tar denne pollen med i beregningen, hvem skal vi da høre på? Flertallet som syns det er greit med en liker-knapp? Eller de som ikke liker den?

Overrasket over at en moderator tenker såpass lite over talldatene de har foran seg...

58% er et flertall, men det er ett yderst lite flertall. Det er ikke mange stemmene flertall.

Det er ca 7700 medlemmer på forumet, og 112 medlemmer har stemt. Knapt 1,5% av den totale medlemsmassen.

Så å si at det er et så enkelt valg fordi det er et flertall.... Det er forenkling av tallene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva løser det? Når sånne som jeg ikke liker "liker"knappen i hverken min hund eller alt mulig? :lol:

Tenkte det var et godt kompromiss for både de som vil ha den (spesielt til å "like" bilder) og de som ikke vil ha den. Du vet - et godt kompromiss gjør alle parter like sure. :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

- tar bort eventuelle "meningsløse" korte innlegg som det kun står en smiley, "bra" eller lignende i

Dette dekkes av

§1.6

Begrunnelser og forklaringer er påkrevd. Ethvert innlegg som skrives skal ha en mening for leseren. Gjentatt posting av innlegg som "enig", "den suger", "fint!", "haha" ":D" og tilsvarende innlegg uten mer forklaring kan føre til at posten slettes. Dette sørger for at man ikke kan "spamme" for å få innlegg på innleggstelleren.

Edit: Forøvrig litt morsomt å bruke dette som er argument for 'liker' knappen, når det kommer på kant med retningslinjene slik du beskriver det.

- kan gjøre at folk føler seg mobbet

Dette bør være grunn nok til å fjerne den.

Samtidig er et forum beregnet for meningsutvekslinger mm - 'liker' knappen fjerner endel av dette grunnlaget.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Overrasket over at en moderator tenker såpass lite over talldatene de har foran seg...

58% er et flertall, men det er ett yderst lite flertall. Det er ikke mange stemmene flertall.

Det er ca 7700 medlemmer på forumet, og 112 medlemmer har stemt. Knapt 1,5% av den totale medlemsmassen.

Så å si at det er et så enkelt valg fordi det er et flertall.... Det er forenkling av tallene.

Da går jeg utifra at du kan peke på hvor jeg har sagt noe som helst om at det er et enkelt valg fordi det er flertall, eller noe som helst om hvorvidt flertallet er stort eller representativt? Jeg gjentar meg selv: hvem skal vi følge - flertallet eller ikke flertallet?

Tenkte det var et godt kompromiss for både de som vil ha den (spesielt til å "like" bilder) og de som ikke vil ha den. Du vet - et godt kompromiss gjør alle parter like sure. :lol:

:lol: Men jeg blir ikke mer fornøyd, siden jeg syns at liker på bilder i bildetråder er kjipt. :lol: (og er vel flere som har sagt det, så jeg er vel ikke den eneste). Kanskje liker i AN og ingen andre plass? Men om det i det heletatt er praktisk gjennomførbart er jo en heeelt annen sak.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å trykke nøytral betyr at jeg egnetlig gir blanke i om den er her eller ikke, hvertfall for min del, var det jeg regnet med at det betydde! Hvis man vil ha den så trykker man ja, hvis man ikke vil trykker man nei, hvis man egentlig ikke bryr seg så trykker man nøytral!

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Spør man en gjeng barnehageunger om hva de vil ha og tror at man får en god beslutning av å følge flertallet?

Kanskje det lureste er å se hva som gagner forumet og ikke minst graden av seriøsitet her inne, moderatorene selv bruker jo disse liker-knappene flittig selv når det er sarkasmestikk til meddebattanter og liten grad av saklig fokus i innlegg, så jeg vil tro at dette er et område hvor eierne selv bør kunne bestemme da de ikke er like personlig farget.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...