Gå til innhold
Hundesonen.no

  

128 stemmer

  1. 1.

    • Ja
      82
    • Nei
      18
    • Nøytral
      28


Recommended Posts

Skrevet

Jeg synes en god løsning kan være å fjerne Liker-funksjonen i debattdelene av forumet, men beholde den i forum som Alt Mulig og Min Hund, f.eks.

  • Svar 108
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

*nikker og smiler* (håhå tenk så irriterende med ti sånne innlegg etter hvert "hovedinnlegg" da ) Men synes denne funksjonen har en megafeil da... man burde jo kunne like egne innlegg.

Til informasjon: Denne avstemningen er ikke startet av administratorer, moderatorer eller Hundsonens eiere. Likerknappen er ikke noe problem i seg selv, og fungerer helt utmerket både på Face

Liker-knappen erstatter nikking og smiling, og gjør dermed kommunikasjonen mer lik ansikt-til-ansikt-kommunikasjon. Synes jeg.

Posted Images

Skrevet

Jeg er veldig 50/50 og stemte derfor nøytralt. Savner den ikke om den blir borte, og syns det er ok at den er her også.

Positivt med den:

- tar bort eventuelle "meningsløse" korte innlegg som det kun står en smiley, "bra" eller lignende i

- enklere for medlemmer å vise at de er enige i en post, liker et bilde etc (trenger gjøre en innsats for å skrive noe)

Negativt:

- kan gjøre at folk føler seg mobbet

- lavere terskel for at man sier man er enig i innlegg man kanskje ville hatt HØYERE terskel for å skrive at man er enig i

- enklere for medlemmer å være late - dvs. vi mister også innlegg hvor folk skriver "for noen fantastiske bilder du har tatt idag!" fordi det er så enkelt å trykke på en knapp

Edit: Ved nærmere ettertanke er jeg kanskje hakket mer "nei" enn nøytral, men ikke nok til at jeg føler at jeg er noen forkjemper for at den MÅ fjernes.

Skrevet

Jeg sier nei til likerknapp. Synes ikke at det flommet over av "enig"-innlegg før knappen kom, og nå er det nesten ingen som gidder å komme med kommentarer til bilder eller annet, de bare trykker "like" istedenfor.

Samme tenker jeg, det er ikke like gøy å få ti likes som det er å få ti kommentarer på bilder.

  • Like 1
Skrevet

For meg er like-knappen "jeg vil så gjerne si flott men jeg kan ikke akkurat nå"-knappen... det er så vanvittig mye jeg har lyst å kommentere, men ofte er jeg bare i surfemodus/har ikke anledning å kommentere - og da velsigner jeg like-knappen.. Dette er et svært produktivt forum - man rekker jo ikke over alt!

  • Like 5
Skrevet

For meg som nesten alltid henger langt etter er "liker" knappen fin.Mye enklere enn å samle quoter fra leeengee siden :innocent:

  • Like 4
Skrevet

*nikker og smiler*

(håhå tenk så irriterende med ti sånne innlegg etter hvert "hovedinnlegg" da :P)

Men synes denne funksjonen har en megafeil da... man burde jo kunne like egne innlegg.

----------------------------------------------------------------------------------------------*Lola Pagola og en million andre liker dette*

Enig

Noen må være lov uansett, det er om forumet brått "flommer over" så har vi faktisk en regel fiks ferdig made for å stoppe det.

Meen er ingen som har spurt eierne av forumet om det i det heletatt er aktuelt å fjerne liker-knappen da.

Jeg likte innlegget ditt. Flertallsdemokrati har jeg aldri hatt sans for hverken som leder, mamma, eller hundeeier. Løs problemer som er et problem, jeg ser ingen problemer med sonen som den er. Inkludert pollen som jeg liker. Jeg er ei sur gammal kjerring, sikkert meg som skremte Fjåtten bort fra sonen, og inn på canis.

Vi har i hvert fall fått ekte mannfolk inn i huset.post-11846-0-22246100-1407702588.jpg

  • Like 2
Guest Kåre Lise
Skrevet

*Liker* er for Fjøsboka og bør forbli der.

For eksempel er det ikke lov å kommentere moderering men det er helt greit å *like*? Henger vel ikke på greip, såfall burde det vært ett alternativ; *liker ikke*

Kan dere ikke ha "liker" i AN?

Skrevet

For eksempel er det ikke lov å kommentere moderering men det er helt greit å *like*? Henger vel ikke på greip, såfall burde det vært ett alternativ; *liker ikke*

Det går ikke an å overstyre funksjonen og f. eks for en moderator å fjerne at noen har likt et innlegg, dessverre.

  • Like 1
Skrevet

Jeg svarte først "nøytral", men ombestemte meg og svarte at jeg vil ha "liker"-knapp. Faktisk så synes jeg det er hyggelig med liker-knappen. Det er hyggelig å gi likes og få likes. Det er også en fin måte å si at jeg liker innlegget, men har ikke tid til å svare akkurat nå.

:)

  • Like 2
Skrevet

La oss nå si at vi tar denne pollen med i beregningen, hvem skal vi da høre på? Flertallet som syns det er greit med en liker-knapp? Eller de som ikke liker den?

Skrevet

La oss nå si at vi tar denne pollen med i beregningen, hvem skal vi da høre på? Flertallet som syns det er greit med en liker-knapp? Eller de som ikke liker den?

Hva med et annet alternativ - fjerne Liker i diskusjonsdelen, men beholde den i Alt Mulig og Min Hund? Hvis det lar seg gjøre, teknisk sett.

Skrevet

Hva med et annet alternativ - fjerne Liker i diskusjonsdelen, men beholde den i Alt Mulig og Min Hund? Hvis det lar seg gjøre, teknisk sett.

Hva løser det? Når sånne som jeg ikke liker "liker"knappen i hverken min hund eller alt mulig? :lol:

Skrevet

Jeg er veldig 50/50 og stemte derfor nøytralt. Savner den ikke om den blir borte, og syns det er ok at den er her også.

Positivt med den:

- tar bort eventuelle "meningsløse" korte innlegg som det kun står en smiley, "bra" eller lignende i

- enklere for medlemmer å vise at de er enige i en post, liker et bilde etc (trenger gjøre en innsats for å skrive noe)

Negativt:

- kan gjøre at folk føler seg mobbet

- lavere terskel for at man sier man er enig i innlegg man kanskje ville hatt HØYERE terskel for å skrive at man er enig i

- enklere for medlemmer å være late - dvs. vi mister også innlegg hvor folk skriver "for noen fantastiske bilder du har tatt idag!" fordi det er så enkelt å trykke på en knapp

Edit: Ved nærmere ettertanke er jeg kanskje hakket mer "nei" enn nøytral, men ikke nok til at jeg føler at jeg er noen forkjemper for at den MÅ fjernes.

Tenker vel omtrent det samme som deg her.

Skrevet

La oss nå si at vi tar denne pollen med i beregningen, hvem skal vi da høre på? Flertallet som syns det er greit med en liker-knapp? Eller de som ikke liker den?

Overrasket over at en moderator tenker såpass lite over talldatene de har foran seg...

58% er et flertall, men det er ett yderst lite flertall. Det er ikke mange stemmene flertall.

Det er ca 7700 medlemmer på forumet, og 112 medlemmer har stemt. Knapt 1,5% av den totale medlemsmassen.

Så å si at det er et så enkelt valg fordi det er et flertall.... Det er forenkling av tallene.

Skrevet

Hva løser det? Når sånne som jeg ikke liker "liker"knappen i hverken min hund eller alt mulig? :lol:

Tenkte det var et godt kompromiss for både de som vil ha den (spesielt til å "like" bilder) og de som ikke vil ha den. Du vet - et godt kompromiss gjør alle parter like sure. :lol:

Skrevet

- tar bort eventuelle "meningsløse" korte innlegg som det kun står en smiley, "bra" eller lignende i

Dette dekkes av

§1.6

Begrunnelser og forklaringer er påkrevd. Ethvert innlegg som skrives skal ha en mening for leseren. Gjentatt posting av innlegg som "enig", "den suger", "fint!", "haha" ":D" og tilsvarende innlegg uten mer forklaring kan føre til at posten slettes. Dette sørger for at man ikke kan "spamme" for å få innlegg på innleggstelleren.

Edit: Forøvrig litt morsomt å bruke dette som er argument for 'liker' knappen, når det kommer på kant med retningslinjene slik du beskriver det.

- kan gjøre at folk føler seg mobbet

Dette bør være grunn nok til å fjerne den.

Samtidig er et forum beregnet for meningsutvekslinger mm - 'liker' knappen fjerner endel av dette grunnlaget.

  • Like 2
Skrevet

Overrasket over at en moderator tenker såpass lite over talldatene de har foran seg...

58% er et flertall, men det er ett yderst lite flertall. Det er ikke mange stemmene flertall.

Det er ca 7700 medlemmer på forumet, og 112 medlemmer har stemt. Knapt 1,5% av den totale medlemsmassen.

Så å si at det er et så enkelt valg fordi det er et flertall.... Det er forenkling av tallene.

Da går jeg utifra at du kan peke på hvor jeg har sagt noe som helst om at det er et enkelt valg fordi det er flertall, eller noe som helst om hvorvidt flertallet er stort eller representativt? Jeg gjentar meg selv: hvem skal vi følge - flertallet eller ikke flertallet?

Tenkte det var et godt kompromiss for både de som vil ha den (spesielt til å "like" bilder) og de som ikke vil ha den. Du vet - et godt kompromiss gjør alle parter like sure. :lol:

:lol: Men jeg blir ikke mer fornøyd, siden jeg syns at liker på bilder i bildetråder er kjipt. :lol: (og er vel flere som har sagt det, så jeg er vel ikke den eneste). Kanskje liker i AN og ingen andre plass? Men om det i det heletatt er praktisk gjennomførbart er jo en heeelt annen sak.

Skrevet

113 har stemt, 16 vil ikke ha liker-knappen..

Å være nøytral betyr ikke at man vil ha den.

Skrevet

Å trykke nøytral betyr at jeg egnetlig gir blanke i om den er her eller ikke, hvertfall for min del, var det jeg regnet med at det betydde! Hvis man vil ha den så trykker man ja, hvis man ikke vil trykker man nei, hvis man egentlig ikke bryr seg så trykker man nøytral!

  • Like 4
Skrevet

Å være nøytral betyr ikke at man vil ha den.

Men det er fortsatt bare 16 stk som har sagt de ikke vil ha den.

Skrevet

Spør man en gjeng barnehageunger om hva de vil ha og tror at man får en god beslutning av å følge flertallet?

Kanskje det lureste er å se hva som gagner forumet og ikke minst graden av seriøsitet her inne, moderatorene selv bruker jo disse liker-knappene flittig selv når det er sarkasmestikk til meddebattanter og liten grad av saklig fokus i innlegg, så jeg vil tro at dette er et område hvor eierne selv bør kunne bestemme da de ikke er like personlig farget.

Skrevet

Er det ikke sånn at "vet ikke"-stemmene er blanke og går til flertallstemmene? Da blir det mer som 26% + 60% = klart flertall for liker-knapp. Og hvis vi da skal følge din logikk, @Bølla , så bør vi lytte til nei-stemmene siden flertallet ikke er i stand til å ta en god beslutning. Mao, liker-knappen må bort :teehe:

(Beklager, men jeg klarte ikke å la være :P )

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Vi hadde en elghund som stod og ulte ved døra hvis det var løpetisper innen en mils radius (satt på spissen), og en annen elghund som ikke brydde seg i det hele tatt, så det er nok i alle fall til en viss grad individbetinget. Ellers har jeg bare hatt relativt små hunder (6-8 kg), men det har kun vært tisper, og de har vært veldig enkle mtp. løpetid (lite blod, ikke noe særlig hormonpåvirking mentalt utover at det skal markeres hver 5. meter på tur). simira nevner livmorbetennelse, jeg vet ikke om det er mer vanlig på småraser, men min forrige hund fikk i alle fall det. Men skal man ikke drive med avl eller andre raserelaterte aktiviteter er det jo ikke verre enn at man kastrerer.
    • Hvordan er rasene hunden er blanding av? Og ikke minst foreldrene? Det er jo ulempen med blanding, det er vanskelig å gjøre grundig research, men foreldrene og evt. tidligere kull kan jo gi indikasjoner. Hvis det er bevisst blandingsavl så ville jeg uansett håpet at de ikke ville avlet på en hannhund som er slik, men samtidig så ville de da kanskje ikke avlet på blanding heller, om de var opptatte av genetikk. Jeg kan ikke veldig mye om miniatyrhunder, jeg har kjent et par hannhunder som var slik du beskriver, og et par som er helt greie. Når det er sagt er jo tispene også "kjent" for mer gneldring og innbilte svangerskap og livmorbetennelse, så man velger jo litt sine onder. 
    • Hei! Jeg er helt ny i liten-hund-verden. Har tidligere hatt springer spaniel, boxer og schæfer, men skal nå få en liten blandingsrase.  Jeg er så usikker på valget av hannhund eller tispe! Personlig har jeg ikke en sterk preferanse, har hatt to tisper og en hannhund, og heller nok kanskje mer mot hannhunder. Men jeg hører fra mange med små hunder at hanner kan være veldig vanskelig å få stuerene, at de markerer inne og at de er så stressa rundt løpetid i nabolaget feks at de står og uler ved døra osv. Dette er ikke noe jeg har vært borti med store raser, verken min egen eller venner sine (vært aktiv i NRH og NBF-miljø i 15 år, så vært borti en del forskjellige raser) i det hele tatt, så er det en typisk type atferd for små hunder, eller er det mer individbetinget? Vi legger så klart til rette for rotrening og passe aktivitetsnivå osv osv.  Hadde vært fint å høre noe annet enn skrekkhistorier om små hunder, for akkurat nå lener jeg veldig mot tispe.
    • Vi har hittil foret vår valp på 13 uker med fire måltider om dagen og har planer om å gå ned til tre måltider om dagen. Ved fire måltider ga vi frokost ca 07-07.30, lunsj 12, middag 16 og kveldsmat 19.30.  hvilke tidspunkter forer dere valpene deres og hva har fungert for dere?
    • Hei @Betan, min erfaring strekker seg fra 2002 da jeg fikk min første bull-hund. Min første ambull ble født i 2007 og jeg har hatt mange verv i det norske raseklubbens styre, nå sitter jeg i den svenske klubbens styre. Jeg har som oftest hunder i par og jeg er utdannet innefor atferd men også jobbet som hundetrener i mange år. Nå for tiden konkurerer jeg med min ambull-tispe. Vi er i kl 3 i RL f.eks og har flere sporprøver bak oss, tatt i Sverige. Så erfaringen strekker seg fra egne hunder til mange av norges og sveriges ambuller. Holder det?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...