Gå til innhold
Hundesonen.no

"Profesjonell" rasevalgtest - stemmer det overens med ditt valg?


Gjest
 Share

Recommended Posts

Kom over denne rasevalgtesten, som visstnok skal være laget av profesjonelle. Stemmer resultatet du får på testen over med rasen du har i dag, evt. er resultatet en rase du kunne tenke deg?

http://www.animalplanet.com/breed-selector/dog-breeds/questionnaire/page1.html?question=1

Jeg har whippet, og testen sa at den perfekte rase for meg er breton. Vel... don't think so :lol:

Edit: Så ikke at det var "runner ups", de øvrige forslagene var KUN terriere av ymse sorter bortsett fra amerikansk vannspaniel..... eh :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 161
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Sikkert greit å ha i bakhodet at denne testen er laget i USA for et amerikansk publikum? Hundehold er litt annerledes der borte på en del ting. Som for eksempel at det med mer enn en times tur er MYE

At man får opp hunder som man ikke kunne tenkt seg er jo greit nok, det finnes jo flere som passer til samme aktivitetsbehov osv, selv om man kanskje ikke kunne tenkt seg alle av dem pga utseende, hel

Hundeholdet mitt er jo helt feil, jeg skulle jo hatt American Fox hound Alternativt australsk terrier, bearded collie eller bedlington. På side to stod samojed, på side 3 finsk spets. 99% match på

Nja... på aktivitetsnivå er 30-45 minutter det meste man kan velge??? I call bullshit! :-P

Brittany 99% match

Nok en bullshit :-P fuglehund liksom??

andre plass: Australian Cattle Dog

tredje: Border Collie

fjerde: Canaan Dog

femte: German Shorthaired Pointer

tok med andre - femteplass siden alle var på 98%!

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg fikk Breton på første. Ikke en rase jeg kan tenke meg i det hele tatt... på de neste tre plassene som bc (som jeg har) og engelsk/am. cocker spaniel (nei, takk), og en terriersak (no way).

så... den traff ikke så veldig godt. savnet spørsmål om hva man vil bruke hunden til. feks agility, jakt, familiehund osv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Brittany (hva er det? Breton?) og Australian cattle dog. Tror ikke det :P

Parson kom litt lengre nede på lista da, 97%, den er den eneste av forslagene jeg kunne vurdert. Synes den mangler et spm som utelukket jakthunder om man ikke driver med denslags.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg fikk australsk terrier på første (96 %)! Min favoritt.

Ellers norwich terrier, cairn terrier, parson russel terrier, smooth coated terrier, sealyham terrier og dvergschnauser som runners-up (95 %). Jeg foretrekker terriere, så god match for min del.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Michellus

1 Australian Shepherd 99% (mjaaa?)

2 Breton 99% (nei)

3 Toller 99% (nei)

4 Tervueren 98% (definitivt!)

En haug med fuglehunder, 2 gjeterhunder og 2 selskapsraser på lista :P Jeg er ikke så imponert over lista... En annen ting, 30-45 min som maks aktivitet man kan velge...?

Edit: I følge den siden er tervueren vanskelige å trene :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Am.cocker...

Og div jakthunder og terriere som runner up.

Håper ingen uerfarne som MÅ ha raser som kommer overens med smådyr tar den testen :|

Puli var ikke på lista. Ikke en eneste gjeterhund faktisk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest *Kat84*

Jeg er til dels enig. Hvis en bytter om på resultatet. Jeg fikk Belgian Malinois på første plass, og Beauceron på andre plass. Bytt om plasseringene på de, så skal jeg si meg enig :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hundeholdet mitt er jo helt feil, jeg skulle jo hatt American Fox hound ;)

Alternativt australsk terrier, bearded collie eller bedlington. På side to stod samojed, på side 3 finsk spets. 99% match på st.bernhard, husky, shih tzu, husky, westie, yorkie og malamute...

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke særlig imponert over testen, selv om resultatet ikke ble helt på jordet. Ingen av rasene jeg fikk er interessante for meg, men det var nesten bare fuglehunder, og det er jo det jeg har. Setterne nådde ikke opp da, sikkert fordi jeg sa at jeg ikke ville ha noe pelsstell, og de showsetterne du finner i USA har jo massevis av pels.

Topp tre var korthåret vorsteh, pointer og alaskan malamute. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

Irsk Setter

Border Collie

Brittany

Fikk ikke det helt til å stemme overrens med svarene mine om å ikke jakte, være veldig trenbar, never leav my side o.l. Border Collie passer selvsagt, men jeg klarer ikke helt å få noen fuglehund til å havne under svarene mine :P Tipper nesten det er bare pga jeg tok de mest aktive boksene rett og slett.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...