Gå til innhold
Hundesonen.no

Bruk av telt rundt ringen på utstilling


Guest Bølla
 Share

Recommended Posts

Guest Bølla

Men fy flate så varm og trangt. Ikke særlig trivelig å være rundt eksteriørringene med så mye telt..

Vi var og tok bilder og snakket med oppdrettere i forb med neste hund. At folk velger å blokkere alt av både utsikt, muligheter for sitteplasser for alle andre er ødeleggende for utstillingens del, jeg synes det har gått for langt. Det var mange ringer vi hadde lyst til å sette oss rundt og se på, men pga teltene var det helt umulig. La egoismen lenge leve.

Endret av IW
Splittet fra resultattråd fra NKK Drammen
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 103
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Nei, fordi åpen slette uten skygge er dumt når det er varmt f.eks? Man kan jo diskutere oppsettet på plassen og hvor teltene skal stå, men vitsen med telt/skygge har jeg ikke problemer med å se.

Jeg opplever ofte at folk søker tilflukt i skyggen av teltet mitt, jeg... uten telt, lite skygge rundt ringen.

Så strengt tatt burde det ikke være folk på en utstilling, for de er jo bare i veien for alle dere som bare har med en hund og skal en kjapp tur inn i ringen? Greit å vite.

Posted Images

Vi var og tok bilder og snakket med oppdrettere i forb med neste hund. At folk velger å blokkere alt av både utsikt, muligheter for sitteplasser for alle andre er ødeleggende for utstillingens del, jeg synes det har gått for langt. Det var mange ringer vi hadde lyst til å sette oss rundt og se på, men pga teltene var det helt umulig. La egoismen lenge leve.

Jeg skjønner ikke helt hvorfor de teltene er lov en gang jeg...

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Bølla

Jeg skjønner ikke helt hvorfor de teltene er lov en gang jeg...

Ikke jeg heller, det skulle i det minste vært 10 meters klaring fra selve ringen. Det er jo null vits å dra på utstilling for å se på interessante dyr og deres oppdrettere når man ikke har mulighet til å studere noe i det hele tatt, NKK burde absolutt ta affære. Enkelte tror at det er snakk om liv og død dersom de ikke får opp et telt på størrelsen med en halv stue hvor man kan ha både frysebag og mobilt kjøkken tilgjengelig. En god stol pleier å holde i massevis.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi var og tok bilder og snakket med oppdrettere i forb med neste hund. At folk velger å blokkere alt av både utsikt, muligheter for sitteplasser for alle andre er ødeleggende for utstillingens del, jeg synes det har gått for langt. Det var mange ringer vi hadde lyst til å sette oss rundt og se på, men pga teltene var det helt umulig. La egoismen lenge leve.

Enig! Vi stod og diskuterte det utenfor malamuteringen. Vi var mange som skulle stille uten telt, og det var trangt. 3 av sidene var jo stappa med telt. Burde kosta penger å sette opp.. De som setter opp tar jo så stor plass. Det er tåpelig at vi betaler det samme.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønner ikke helt hvorfor de teltene er lov en gang jeg...

Nei, fordi åpen slette uten skygge er dumt når det er varmt f.eks?

Man kan jo diskutere oppsettet på plassen og hvor teltene skal stå, men vitsen med telt/skygge har jeg ikke problemer med å se.

  • Like 15
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg mener det burde vært benching, dvs at arrangørene satt opp langtelt hvor man kan hensette hundene (i bur om man ikke er der selv) i skyggen, om man selv vil stå ringside og se. Dette er tildels vanlig i UK og USA vet jeg.

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, fordi åpen slette uten skygge er dumt når det er varmt f.eks?

Man kan jo diskutere oppsettet på plassen og hvor teltene skal stå, men vitsen med telt/skygge har jeg ikke problemer med å se.

Kanskje de kan sette opp party telt langs ene langsiden..

For sånn som det var i dag, var totalt kaos, og uakseptabelt. Nei, når det er sånn, så synes jeg telt er en uting.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, fordi åpen slette uten skygge er dumt når det er varmt f.eks?

Man kan jo diskutere oppsettet på plassen og hvor teltene skal stå, men vitsen med telt/skygge har jeg ikke problemer med å se.

Det er telt uansett temperatur...

og merkelig nok klarer de fleste av oss det helt fint uten...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er telt uansett temperatur...

og merkelig nok klarer de fleste av oss det helt fint uten...

Joda, men skyggen hjelper endel av hundene å takle varmen bedre, selv om en/to hunder på ingen måte trenger 3x3m telt. Jeg merka godt på Oabba især at det var godt å ligge i skyggen inni et telt (vi var 8 grander som delte på et telt) ifht utenfor en hel dag på spesialen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønner ikke helt hvorfor de teltene er lov en gang jeg...

Antakelig fordi det vil være færre folk som gidder å stille og bli igjen til finaler dersom de ikke få kjølt ned hundene sine?

Shibaer var i ring 15. Det var helt på enden av sletta, noe som var fantastisk, for da var det jo nærmest ubegrensa med plass bakover. At det skvises inn megatelt inne på sjølve området har jeg derimot ingen problemer med å være enig i at er en uting, en må jo kunne gå rundt, og ikke minst komme seg inn i ringen. Benching eller bedre oppmerking av hvor en kan sette telt er absolutt noe som bør tas tak i. Jeg tenker uansett mest på utstillere (og bikkjene deres) i den her sammenhengen, ikke så mye på de som kommer for å titte. I mitt telt i dag var vi på et tidspunkt 12 hunder og 6 voksne mennesker. Det vil jeg si er svært god utnyttelse av teltressursen. :D

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Joda, men skyggen hjelper endel av hundene å takle varmen bedre, selv om en/to hunder på ingen måte trenger 3x3m telt. Jeg merka godt på Oabba især at det var godt å ligge i skyggen inni et telt (vi var 8 grander som delte på et telt) ifht utenfor en hel dag på spesialen.

Jeg brukte kaldt vann på buken på min belger som ikke likte varmen, han holdt strålende en hel utstillingsdag i heten i Nesbyen han... Og jeg satt ikke med han i solen hele dagen, vi tuslet rundt og fant litt skygge her og der.

Jeg tror ikke hundene som ikke har tilgang til telt lider noen stor nød, eierne må bare bruke andre metoder enn å okkupere hele plassen som om det var deres private område.

Det er ikke veldig mange som har med telt i forhold til antall utstillere, allikevel fikser de fleste å holde bikkja nedkjølt uten å ødelegge opplevelsen for andre som har betalt akkurat like mye.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Bølla

Nei, fordi åpen slette uten skygge er dumt når det er varmt f.eks?

Man kan jo diskutere oppsettet på plassen og hvor teltene skal stå, men vitsen med telt/skygge har jeg ikke problemer med å se.

Man trenger ikke så store telt som de fleste har med seg for å få skygge til bikkjene. Det finnes både minitelt, parasoller og andre hjelpemidler som tar mye mindre plass.

Edit: for korthårede raser har man jo i alle år benyttet våte håndklær som de går/ligger under. Jeg kan heller ikke se et problem med at arrangør setter opp partytelt eller lange presenninger hvor hundene kan slappe av i skyggen mens de tobente skvaldrer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg brukte kaldt vann på buken på min belger som ikke likte varmen, han holdt strålende en hel utstillingsdag i heten i Nesbyen han... Og jeg satt ikke med han i solen hele dagen, vi tuslet rundt og fant litt skygge her og der.

Jeg tror ikke hundene som ikke har tilgang til telt lider noen stor nød, eierne må bare bruke andre metoder enn å okkupere hele plassen som om det var deres private område.

Det er ikke veldig mange som har med telt i forhold til antall utstillere, allikevel fikser de fleste å holde bikkja nedkjølt uten å ødelegge opplevelsen for andre som har betalt akkurat like mye.

Det jeg og tenkter. I tillegg syns jeg arrangørene bør sette opp partytelt eller lignende. Skygge er supert for bikkjene, men de teltene som tar all plass rundt ringen er ikke nødvendig. Det er mulig å bevege seg litt og sette opp telt lengre unna liksom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er vel ikke så himla vanskelig å si at minimum avstand til ringen må være 3m eller noe sånt. Og er det ikke plass da, så er det ikke plass. Da får du sette teltet ditt et annet sted, og heller gå litt fra hunden for å se i ringen.

Nå tilbringer ikke jeg mange timene på utstilling i året, men de som er synes jeg er slitsomme nok å navigere pga teltene. Både på Bjerke og Drammen er det vel plass til et "telt-område" der folk ikke er så himla i veien for alle. Noe av problemet er jo de som kommer tidlig og blokkerer "sin" ring lenge før deres rase skal inn i det hele tatt, men de må jo passe på å få plass så de får sett...

Regner med at NKK får såppas med tilbakemeldinger på dette at de må gjøre noe med det snart.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er vel ikke så himla vanskelig å si at minimum avstand til ringen må være 3m eller noe sånt. Og er det ikke plass da, så er det ikke plass. Da får du sette teltet ditt et annet sted, og heller gå litt fra hunden for å se i ringen.

Nå tilbringer ikke jeg mange timene på utstilling i året, men de som er synes jeg er slitsomme nok å navigere pga teltene. Både på Bjerke og Drammen er det vel plass til et "telt-område" der folk ikke er så himla i veien for alle. Noe av problemet er jo de som kommer tidlig og blokkerer "sin" ring lenge før deres rase skal inn i det hele tatt, men de må jo passe på å få plass så de får sett...

Regner med at NKK får såppas med tilbakemeldinger på dette at de må gjøre noe med det snart.

Nkk har fått klager på ringstr i alle år uten at det har skjedd noe der, så tro ikke det for sikkert :/

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som jeg prøvde å fremme er det vel et "arrangørproblem" i stor grad. Enten for få restriksjoner på hvor telt kan settes opp, eller for dårlige forhold slik at folk tar med seg telt?

---

Det er telt uansett temperatur...
og merkelig nok klarer de fleste av oss det helt fint uten...

Jeg kunne helt fint klart meg uten, men ofte gjør det utstillingsdagen min, som jeg gjerne legger mye penger i både enklere og mer behagelig for både meg og hundene. Jeg har f.eks opplevd når jeg "bare har et bur" at folk lar sine hunder stille seg og stirre rett inn i buret hvor min hund ligger, la hundene markere på det ovs. Det skjer ikke med telt. Og å legge noe foran åpningen for å dekke det til er særdeles uaktuelt når det har passert 20 grader.

Jeg brukte kaldt vann på buken på min belger som ikke likte varmen, han holdt strålende en hel utstillingsdag i heten i Nesbyen han... Og jeg satt ikke med han i solen hele dagen, vi tuslet rundt og fant litt skygge her og der.

Jeg tror ikke hundene som ikke har tilgang til telt lider noen stor nød, eierne må bare bruke andre metoder enn å okkupere hele plassen som om det var deres private område.

Det er ikke veldig mange som har med telt i forhold til antall utstillere, allikevel fikser de fleste å holde bikkja nedkjølt uten å ødelegge opplevelsen for andre som har betalt akkurat like mye.

Joda, om det er skygge ved ringen så. Hvis ikke må man jo gå glipp av bedømmelsen da. For jeg er til dels på utstilling for å se andre hunder også.

Man trenger ikke så store telt som de fleste har med seg for å få skygge til bikkjene. Det finnes både minitelt, parasoller og andre hjelpemidler som tar mye mindre plass.

Edit: for korthårede raser har man jo i alle år benyttet våte håndklær som de går/ligger under. Jeg kan heller ikke se et problem med at arrangør setter opp partytelt eller lange presenninger hvor hundene kan slappe av i skyggen mens de tobente skvaldrer.

Så telt er egentlig ok, altså?

Men altså om jeg skal ha 2 parasoller med 6 bur i retrieverstørrelse under vil jeg si at jeg antakelig kommer til å ta samme plassen som et 3x3 telt, om ikke mindre, fordi jeg må holde meg "innenfor veggene" noe jeg antakelig ikke hadde gjort med førstnevnte :P

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Christine

Jeg syns telt er OK, men tenker også at folk kan bruke hodet. Jeg er møkk lei av å ikke klare å komme meg til ringene pga telt som står tett i tett(mener det fins regler på avstand mellom telt pga brann?!), også er jeg møkk lei av folk som syns det er fælt om man må stille seg foran teltet om man vil følge med på rasebedømmingen. Noen av de med telt tror de eier både plassen teltet står på pluss området rundt, og det er litt slitsomt å forholde seg til. Ny NKK-utstilling om knappe fem uker, og denne gangen tror jeg ikke at jeg gidder å prøve å få med meg andre raser enn mine egne engang.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Merkelig med teltene ja, er ofte ganske små ringer, så alt blir jo helt blokkert. Ikke noe gøy å være publikum da.. eller utstiller uten telt og bekjente for den saks skyld.

Burde virkelig vært en regel om at teltene kan holde seg på en side, 10-15 meter fra ringen...

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

---

Jeg kunne helt fint klart meg uten, men ofte gjør det utstillingsdagen min, som jeg gjerne legger mye penger i både enklere og mer behagelig for både meg og hundene. Jeg har f.eks opplevd når jeg "bare har et bur" at folk lar sine hunder stille seg og stirre rett inn i buret hvor min hund ligger, la hundene markere på det ovs. Det skjer ikke med telt. Og å legge noe foran åpningen for å dekke det til er særdeles uaktuelt når det har passert 20 grader.

Joda, om det er skygge ved ringen så. Hvis ikke må man jo gå glipp av bedømmelsen da. For jeg er til dels på utstilling for å se andre hunder også.

Problemet er at når du har telt så du kan slappe av for å se hele bedømmelsen så er det fryktelig mange andre som IKKE får sett bedømmelsen fordi teltet ditt står i veien.

De har også betalt penger..

Jeg forstår bare ikke at det er lov med telt rundt ringen.

Det ødelegger opplevelsen for flesteparten av de som er på utstilling at noen få skal eie og blokkere hele plassen.

Hvis man tenker på hvor mange hunder som bedømmes i en ring i løpet av en dag, så er det helt absurd at enkelte skal få "eie" hele ringen en hel utstillingsdag.

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

Men altså det var jo helt telt frie soner midt på. Hadde ingen problemer med å forflytte meg rundt, gå med hund, se bedømmelser eller plassere en stol noen sted.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men altså det var jo helt telt frie soner midt på. Hadde ingen problemer med å forflytte meg rundt, gå med hund, se bedømmelser eller plassere en stol noen sted.

Når det er 1/4 av ringside som er til over 80% av utstillerne blir det håpløst. Utenfor min ring i går var det absolutt ikke morsomt å stå. Vi som ikke hadde telt klemte oss sammen. Ikke nok med at det er endel som sitter og står der med bikkjer, men man blir jo påkjørt av vogner og må flytte seg hele tiden fordi det er EN motorvei mellom alle ringene fordi noen skal få okkupere store deler av plassen. Utstilling syns jeg faktisk er blitt en mye mindre trivelig opplevelse de siste årene nettopp pga plass. Det var mange misfornøyde rundt min ring i går.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men om nkk skal leie lang telt vil jeg ikke tenke hva påmelding summen blir. Det er jo veldig dyrt. Bort ved min ring så var det god plass rundt til å gå på 3 sider for vel den fjerde var mot en ring. Teltene var helt opp mot tennisbanen. Og skal man ha 10-15 meter avstand så må man leie noen vanvittige gress sletter :-P

Men tydeligvis var jeg feil sted. For jeg som kom midt i bedømming fikk sitte ved ringen. Samt flere andre satt rundt meg etterhvert. Og det var helt åpent for folk på andre siden :-P folk satte inn i teltet i skyggen.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har ikke lest alle innleggene her, men jeg så mange hunder som lå i skyggen i teltet og hadde det behagelig, og jeg sto ute i sola med Iben og det var ikke behagelig :) vi var mest i skyggen men enkelte plasser måtte vi ut i sola. Så jeg er for telt, men kanskje det burde være på anviste plasser? For det er temmelig umulig å få sitteplass/ståplass når veldig mange i tilegg skal groome bikkja på utsida av teltet.

Sent fra min C6903 via Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...