Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet
2 timer siden, Sofie & Aska skrev:

Da har vi startet lydighet klasse II og det frister ikke akkurat til gjentakelse. Det gikk egentlig helt greit nok, eneste vi ikke klarte var ruta, men det kom ikke som en overraskelse, for jeg har trent lite på den. Men vi fikk tre 0-er, nulla på apporten fordi JEG beveget på foten idet jeg kastet ut apporten. Nulla på fri ved foten fordi akkurat når jeg skulle starte så snusa hun i bakken, og da tok jeg henne i halsbåndet og begynte på ny. Jeg burde jo visst bedre enn å ta på hunden, men selve fri ved foten gikk fint, og det er jo det man skal få karakter på trodde jeg. Fikk null på en øvelse til, husker ikke helt hvilken det var. Enten var det hinderet eller så var det avstanden. Dobbeltkommando begge plasser. Kommentar fra dommer på premieutdelingen at det var lavt nivå i hele klasse II. Det hadde han sikkert rett i, i og med at jeg og Aska vant klassen med så dårlig poengsum. Konkurranselydighet er ikke noe for meg, nå angrer jeg på at jeg har meldt oss på i klasse D bruks. Eneste som gikk kjempebra var fellesdekken, der gikk jeg 9 1/2 og fikk trekk fordi jeg hadde vridd på kroppen idet jeg sa sitt. Noe som for meg er ganske naturlig når man står med hunden ved siden av seg, har aldri tenkt over det! Vi var på en veldig fin sykkeltur etterpå da!

Jeg skal drite i denne konkurreringen, og heller fokusere på å få en god redningshund jeg.

Høres ut som en kjip opplevelse, og dommeren hadde kanskje ikke den beste dagen ut i fra uttalelsene, men husk at bikkja gjorde veldig mye bra, selv om du gjorde noen feil. :) Det er veldig fort gjort å gjøre dobbeltkommandoer med kroppen, spesielt dersom man ikke er vant til å bli vurdert i en slik setting, og det kan hjelpe å få noen til å kommandere deg gjennom programmet og korrigere deg når du gjør noe du ikke får lov til, slik at du blir obs på det selv. Jeg kjenner folk som klapper seg selv på lårene under innkalling, tråkker framover når de kaster apporten, folk som styrer hunden med hele kroppen, osv, osv, og man må bli obs på det for å kunne gjøre noe med det. :) Sånne ting spiller jo ikke noen rolle når man driver med redningshund, men du har jo en kjempefin konkurransehund, og det er synd om du legger ting på hylla fordi det ble en dårlig opplevelse første gangen.

PS: bikkja vet ikke at dere nulla. :)

  • Like 3
  • Svar 190
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg har mistet min elskede hund Aska ? Det er helt forferdelig. Igår var det nøyaktig 4 uker uten henne. Jeg klipper/limer inn noe jeg postet på Facebook.  Nå begynner jeg på min fjerde uke

Nå er Aska også blitt en A-godkjent lavinehund!   

Nå er vi vel hjemme fra hovedkurs ettersøkning nord norge hvor vi skulle på 1-regodkjenning. Vi reiste en dag før fordi jeg enda ikke hadde hatt mulighet til å ta A-prøvene, og måtte ta de første dage

Posted Images

Skrevet

Du har rett i det, jeg synes bare det var så strengt at jeg f.eks fikk null fordi jeg flytta foten litt bakover idet jeg slengte ut apporten. Karakteren tilsier jo at hun ikke kan apport ordentlig, men hun apporterte og avleverte. Langt fra perfekt, men null??

Sent from my iPhone using Tapatalk

Skrevet
3 timer siden, Sofie & Aska skrev:

Du har rett i det, jeg synes bare det var så strengt at jeg f.eks fikk null fordi jeg flytta foten litt bakover idet jeg slengte ut apporten. Karakteren tilsier jo at hun ikke kan apport ordentlig, men hun apporterte og avleverte. Langt fra perfekt, men null??

Sent from my iPhone using Tapatalk

Bryter du posisjonen, så bryter du i teorien også øvelsen. Samme idet du tok i hunden på fvf. Apporten var sikkert kjempebra, med du som fører brøt øvelsen og da er det automatisk null, uansett hvor bra apporteringen er. Dommeren sa vel sikkert også det, at selv om apporten og fvf var bra, så måtte han/hun dessverre nulle deg? :) Her er det jo du som fører som trenger å trene selv, hunden gjør jo det den skal og har lært, så egentlig vil jeg si at dette er noe du lett kan gjøre noe med. :) Det hadde vært mye verre for deg om bikkja stakk avgårde med apporten eller ikke avleverte, for det er mye vanskeligere å trene bort. :)

Skrevet
6 minutter siden, Tuvane skrev:

Bryter du posisjonen, så bryter du i teorien også øvelsen. Samme idet du tok i hunden på fvf. Apporten var sikkert kjempebra, med du som fører brøt øvelsen og da er det automatisk null, uansett hvor bra apporteringen er. Dommeren sa vel sikkert også det, at selv om apporten og fvf var bra, så måtte han/hun dessverre nulle deg? :) Her er det jo du som fører som trenger å trene selv, hunden gjør jo det den skal og har lært, så egentlig vil jeg si at dette er noe du lett kan gjøre noe med. :) Det hadde vært mye verre for deg om bikkja stakk avgårde med apporten eller ikke avleverte, for det er mye vanskeligere å trene bort. :)

Jeg trodde også det var slik, at om fører endrer posisjon etter at øvelsen har startet så underkjennes øvelsen, men jeg finner ingenting om det i reglene? 99,9% sikker på at det stod noe om det i høringsutkastet for det nye regelverket, men regelendringene for det som pr. i dag er klasse 1 og 2 blir jo ikke gjellende før 2017...

Skrevet
Akkurat nå, MarieR skrev:

Jeg trodde også det var slik, men jeg finner ingenting om det i reglene? 99,9% sikker på at det stod noe om det i høringsutkastet for det nye regelverket, men regelendringene for klasse 1 og 2 blir jo ikke gjellende før 2017...

Det er sånn, jeg har jobbet for lp-dommere i ringen flere ganger og opplevd at folk blir nullet for sånne ting. Det står jo ikke eksplisitt i reglene, men det står "For å få en godkjent karakter i en øvelse, er hovedregelen at øvelsen skal fullføres i henhold til gjeldende regelverk.", dvs at ved apportering skal man stå i ro, og man kan selvfølgelig ikke korrigere hunden i ringen (ved f. eks å ta hunden i halsbåndet for å få den på jobb). Da må man evt bruke en muntlig dobbeltkommando.

  • Like 1
Skrevet

Ja, jeg syns også å huske at folk er blitt nullet for forflyttninger etc, men da kan jeg jo til en viss grad skjønne at folk syns det er strengt, når slike ting ikke er spesifisert i det gjellende regelverket, mens det står der at bagatellmessige og mindre førerfeil ikke skal tillegges for stor vekt i karaktergivingen av øvelsene. At man nuller for å ha tatt hunden i halsbåndet fordi den ikke hang med ved starten av fvf er ikke bagatellmessig i min bok heller, så der forstår jeg nullen, men å flytte en fot bakover når man kaster apporten utgjør liksom ikke noen forskjell for hvordan hunden utfører øvelsen...

 

Skrevet
3 timer siden, Sofie & Aska skrev: Du har rett i det, jeg synes bare det var så strengt at jeg f.eks fikk null fordi jeg flytta foten litt bakover idet jeg slengte ut apporten. Karakteren tilsier jo at hun ikke kan apport ordentlig, men hun apporterte og avleverte. Langt fra perfekt, men null??

Sent from my iPhone using Tapatalk

Bryter du posisjonen, så bryter du i teorien også øvelsen. Samme idet du tok i hunden på fvf. Apporten var sikkert kjempebra, med du som fører brøt øvelsen og da er det automatisk null, uansett hvor bra apporteringen er. Dommeren sa vel sikkert også det, at selv om apporten og fvf var bra, så måtte han/hun dessverre nulle deg? [emoji4] Her er det jo du som fører som trenger å trene selv, hunden gjør jo det den skal og har lært, så egentlig vil jeg si at dette er noe du lett kan gjøre noe med. [emoji4] Det hadde vært mye verre for deg om bikkja stakk avgårde med apporten eller ikke avleverte, for det er mye vanskeligere å trene bort. [emoji4]

OK, jeg skjønner!

Dommer sa bare "du beveget på foten når du kastet" og fant frem nullen. Var ikke klar over at dette sto spesifikt i reglene faktisk. Visste at man ikke skal klappe seg på låret når man roper, gå et skritt til siden i innkomst innkalling og lignende, men det er liksom mer logisk fordi man gjør det for å påvirke hunden. Jeg prøver bare å kaste apporten ordentlig jeg, hehe.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Skrevet

Jeg nullet på hopp over hinder i klasse 1 fordi jeg flytta meg. Utrolig surt, men det var i det minste ikke hunden sin feil...dog...hadde hun gjort øvelsen som hun skulle, så hadde jeg ikke flytta meg :P Men det er jo også min feil da, at hun ikke kunne den skikkelig, eller ble forstyrret. Veldig kjedelig for vår del, for det var det som gjorde at vi ikke fikk opprykk. 

Kjedelig når man nuller på sånne førerfeil, men jeg ville ikke gitt opp av den grunn! Men klart, skal man videre opp i klassene i LP, så må man jo trene en del, så det blir jo en prioritering på hvor mye tid man vil bruke på det, når det bare er en sport ved siden av. 

Guest Snusmumrikk
Skrevet
15 timer siden, Sofie & Aska skrev:

Da har vi startet lydighet klasse II og det frister ikke akkurat til gjentakelse. Det gikk egentlig helt greit nok, eneste vi ikke klarte var ruta, men det kom ikke som en overraskelse, for jeg har trent lite på den. Men vi fikk tre 0-er, nulla på apporten fordi JEG beveget på foten idet jeg kastet ut apporten. Nulla på fri ved foten fordi akkurat når jeg skulle starte så snusa hun i bakken, og da tok jeg henne i halsbåndet og begynte på ny. Jeg burde jo visst bedre enn å ta på hunden, men selve fri ved foten gikk fint, og det er jo det man skal få karakter på trodde jeg. Fikk null på en øvelse til, husker ikke helt hvilken det var. Enten var det hinderet eller så var det avstanden. Dobbeltkommando begge plasser. Kommentar fra dommer på premieutdelingen at det var lavt nivå i hele klasse II. Det hadde han sikkert rett i, i og med at jeg og Aska vant klassen med så dårlig poengsum. Konkurranselydighet er ikke noe for meg, nå angrer jeg på at jeg har meldt oss på i klasse D bruks. Eneste som gikk kjempebra var fellesdekken, der gikk jeg 9 1/2 og fikk trekk fordi jeg hadde vridd på kroppen idet jeg sa sitt. Noe som for meg er ganske naturlig når man står med hunden ved siden av seg, har aldri tenkt over det! Vi var på en veldig fin sykkeltur etterpå da!

Jeg skal drite i denne konkurreringen, og heller fokusere på å få en god redningshund jeg.

Det var veldig mange erfarene som også reagerte på bedømmingen på denne konkurransen, så jeg ville ikke gitt opp sporten for at en dommer overdriver og ikke har sosiale antenner :)

1 time siden, Tuvane skrev:

Bryter du posisjonen, så bryter du i teorien også øvelsen. Samme idet du tok i hunden på fvf. Apporten var sikkert kjempebra, med du som fører brøt øvelsen og da er det automatisk null, uansett hvor bra apporteringen er. Dommeren sa vel sikkert også det, at selv om apporten og fvf var bra, så måtte han/hun dessverre nulle deg? :) Her er det jo du som fører som trenger å trene selv, hunden gjør jo det den skal og har lært, så egentlig vil jeg si at dette er noe du lett kan gjøre noe med. :) Det hadde vært mye verre for deg om bikkja stakk avgårde med apporten eller ikke avleverte, for det er mye vanskeligere å trene bort. :)

Før jeg lærte meg å kaste skikkelig fikk jeg stadig trekk for å røre foten. Jeg fikk trekk, ikke nulla øvelsen. Det er grenser for hvor strengt det skal være i kl 1 og 2. Fvf er jeg faktisk enig at bli null. Å måtte ta tak i hundens halsbånd i øvelsen skal gi null. Det man heller kan gjøre er å rope på hunden og få den inn igjen på plass. Da blir det litt trekk, men skal ikke bli null (hvis det ikke gjentas gjennom hele øvelsen). Dommerene må innse at hverken førere eller hunder er maskiner. Å hjelpe hunden skal gi ganske mye trekk, men å røre på en fot er null??

Guest Snusmumrikk
Skrevet
32 minutter siden, Wilhelmina skrev:

Merkelig at det skal være så strengt, samtidig som det klages på dårlig rekruttering...

Men det pleier jo ikke være så strengt...

Skrevet

Har fulgt tråden din, og sett du er veldig aktiv med Aska, men kom til å lure. Har du stilt henne? (Oppfølgingsspml; hva synes de om bygningen hennes kontra den typiske utstillingsschäferen? Er det fy-fy?) Håper det går fint at jeg lurer :) 

Skrevet
Har fulgt tråden din, og sett du er veldig aktiv med Aska, men kom til å lure. Har du stilt henne? (Oppfølgingsspml; hva synes de om bygningen hennes kontra den typiske utstillingsschäferen? Er det fy-fy?) Håper det går fint at jeg lurer [emoji4] 

Hei! Nei jeg har ikke stilt henne og kommer nok ikke til å gjøre det heller da utstilling ikke er av min interesse. Jeg synes min hund er godt bygget, dog er hun for stor, det er mer hannhundstørrelse på henne. Veldig kraftig tispe. Jeg vil tro hun hadde gjort det dårlig på utstilling i og med de ønsker en helt annen type schæfer der.

Idag har vi lagt lydigheten bak oss, og trent spor. Fikk et ukjent spor, men han hadde mobilen min med seg da han gikk ut sporet slik at jeg har loggen til etterpå. 1400 m der store deler av slutten var på grus. Der var det ingen gjenstander siden han ikke trodde jeg ville gå spor der, så der belønnet jeg med ball for sporatferd. 987a3609319020c666796bebc62b9cef.jpg

704ca9d77b6650077c2f8ece93af184b.jpg

Sent from my iPhone using Tapatalk

  • Like 4
Skrevet
11 timer siden, Snusmumrikk skrev:

Før jeg lærte meg å kaste skikkelig fikk jeg stadig trekk for å røre foten. Jeg fikk trekk, ikke nulla øvelsen. Det er grenser for hvor strengt det skal være i kl 1 og 2. Fvf er jeg faktisk enig at bli null. Å måtte ta tak i hundens halsbånd i øvelsen skal gi null. Det man heller kan gjøre er å rope på hunden og få den inn igjen på plass. Da blir det litt trekk, men skal ikke bli null (hvis det ikke gjentas gjennom hele øvelsen). Dommerene må innse at hverken førere eller hunder er maskiner. Å hjelpe hunden skal gi ganske mye trekk, men å røre på en fot er null??

Det spørs jo også på grad av bevegelse, men følges reglementet, så skal det gis 0, og det er det jeg har opplevd når jeg har hjulpet til i ringen. Da har du nok heller møtt på snille dommere, som har valgt å ikke bedømme det så strengt. Å røre på seg i en øvelse man skal stå stille medfører i praksis at man bryter øvelsen, og da nuller man. For hundens del spiller det jo ingen rolle, den vet ikke hva slags karakter den har fått, det er det bare fører som påvirkes av (samme med premiering). Verken hunder eller førere er maskiner, men lydighet handler jo om å gjennomføre et visst antall øvelser på korrekt måte, og da må man jo også trene på akkurat det. Gjør man en enkel feil i rally, så disker man jo hele konkurransen, men det er jo ingen som sier at rally er strengt av den grunn.

Guest Snusmumrikk
Skrevet
32 minutter siden, Tuvane skrev:

Det spørs jo også på grad av bevegelse, men følges reglementet, så skal det gis 0, og det er det jeg har opplevd når jeg har hjulpet til i ringen. Da har du nok heller møtt på snille dommere, som har valgt å ikke bedømme det så strengt. Å røre på seg i en øvelse man skal stå stille medfører i praksis at man bryter øvelsen, og da nuller man. For hundens del spiller det jo ingen rolle, den vet ikke hva slags karakter den har fått, det er det bare fører som påvirkes av (samme med premiering). Verken hunder eller førere er maskiner, men lydighet handler jo om å gjennomføre et visst antall øvelser på korrekt måte, og da må man jo også trene på akkurat det. Gjør man en enkel feil i rally, så disker man jo hele konkurransen, men det er jo ingen som sier at rally er strengt av den grunn.

Selvfølgelig handler lydighet om å utføre øvelsene korrekt. Jeg er den første til å forsvare at det skal være litt strengt. At det ikke er noe moro når folk får høyeste karakter bare for å møte opp. Men samtidig skal det være en utvikling i bedømmelsen. Det skal ikke bedømmes like strengt i kl 1 og 2 som i kl 3 og elite. 

Skrevet
Akkurat nå, Snusmumrikk skrev:

Selvfølgelig handler lydighet om å utføre øvelsene korrekt. Jeg er den første til å forsvare at det skal være litt strengt. At det ikke er noe moro når folk får høyeste karakter bare for å møte opp. Men samtidig skal det være en utvikling i bedømmelsen. Det skal ikke bedømmes like strengt i kl 1 og 2 som i kl 3 og elite. 

Det skal det ikke, men i klasse 2 forventes det mer rutine enn i klasse 1. :) Noen dommere er strengere enn andre, og så lenge de er innenfor regelverket, så er det ok. :)

Skrevet
3 timer siden, Sofie & Aska skrev:

Hei! Nei jeg har ikke stilt henne og kommer nok ikke til å gjøre det heller da utstilling ikke er av min interesse. Jeg synes min hund er godt bygget, dog er hun for stor, det er mer hannhundstørrelse på henne. Veldig kraftig tispe. Jeg vil tro hun hadde gjort det dårlig på utstilling i og med de ønsker en helt annen type schæfer der.

Skjønner. Synes hun er kjempefint bygget, var ikke noe med det. Takk for svar :ahappy: 

  • Like 1
Skrevet

Jeg skjønner jo nå at vi antakelig ikke hadde noe å gjøre i klasse II. Jeg har aldri gått noe LP-kurs så jeg visste ikke at det var så strengt. Fikk så mye skryt da vi startet klasse en av dommeren at jeg trodde vi var klar for klasse II i og med at vi kunne øvelsene. (Unntatt ruta da..) har vært gøy å trene på ruta, skal nok trene litt mer på den likevel.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Skrevet
1 time siden, Sofie & Aska skrev:

Jeg skjønner jo nå at vi antakelig ikke hadde noe å gjøre i klasse II. Jeg har aldri gått noe LP-kurs så jeg visste ikke at det var så strengt. Fikk så mye skryt da vi startet klasse en av dommeren at jeg trodde vi var klar for klasse II i og med at vi kunne øvelsene. (Unntatt ruta da..) har vært gøy å trene på ruta, skal nok trene litt mer på den likevel.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Dere hadde nok like mye der å gjøre som alle andre :) Det bør være helt greit å komme som man er å prøve seg, uansett hva resultatet blir. Det er jo mye læring i det også og alle har jo begynt en plass. Og slike dommere som du møtte i klasse 1, de finnes også oppover i klassene, men dommere er like forskjellige som andre folk. Noen er snille, andre er strenge, noen er hyggelige, andre har kanskje litt mindre sosiale antenner. Jeg har gått for dommere som jeg absolutt ikke føler for å gå for igjen, av div årsaker, da lagrer jeg bare navnet på netthinnen også lar jeg være å melde på til dem senere. :) Feks så så jeg en ekvipasje i klasse to i dag, med en hund som bla datt helt ut på fvf, løp rundt å fjaset og fikk ikke samlet seg igjen, der fikk ekvipasjen lov til å gå hele øvelsen med line og bli kommandert for å få hunden på nett igjen også gå resten av programmet. Veldig snill dommer. Fvf ble jo null selvsagt, men det ga de jo en god mulighet til å få samlet seg til resten av programmet/ikke la hunden få erfaring med sånt tull. Mange dommere nuller ikke fordi om man tar i båndet osv heller, selv om de kan/skal. Om du synes lp er det minste interessant så synes jeg ikke du skal gi opp pga en dårlig dommer altså, det finnes mange av de som er både snillere og hyggeligere, selv om man selvsagt ikke skal regne med å få slippe unna med alt heller. :) 

  • Like 2
Skrevet
12 timer siden, Sofie & Aska skrev:

Jeg skjønner jo nå at vi antakelig ikke hadde noe å gjøre i klasse II. Jeg har aldri gått noe LP-kurs så jeg visste ikke at det var så strengt. Fikk så mye skryt da vi startet klasse en av dommeren at jeg trodde vi var klar for klasse II i og med at vi kunne øvelsene. (Unntatt ruta da..) har vært gøy å trene på ruta, skal nok trene litt mer på den likevel.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Dere har jo noe å gjøre i klasse to, du må bare trene på hva du skal gjøre. :) Hunden kan jo øvelsene, bortsett fra ruta. :) Lydighet virker jo ganske enkelt - møt opp og gjør øvelser, men det er en grunn til at de som gjør det bra har mye rutine og erfaring. :) Og rutine og erfaring får man ikke uten at man jobber med saken og trener på det. Jeg er sikker på at dersom du får litt hjelp av noen til kommandering, så kommer dere til å gjøre det kjempebra neste gang. :)

10 timer siden, Malamuten skrev:

Dere hadde nok like mye der å gjøre som alle andre :) Det bør være helt greit å komme som man er å prøve seg, uansett hva resultatet blir. Det er jo mye læring i det også og alle har jo begynt en plass. Og slike dommere som du møtte i klasse 1, de finnes også oppover i klassene, men dommere er like forskjellige som andre folk. Noen er snille, andre er strenge, noen er hyggelige, andre har kanskje litt mindre sosiale antenner. Jeg har gått for dommere som jeg absolutt ikke føler for å gå for igjen, av div årsaker, da lagrer jeg bare navnet på netthinnen også lar jeg være å melde på til dem senere. :) Feks så så jeg en ekvipasje i klasse to i dag, med en hund som bla datt helt ut på fvf, løp rundt å fjaset og fikk ikke samlet seg igjen, der fikk ekvipasjen lov til å gå hele øvelsen med line og bli kommandert for å få hunden på nett igjen også gå resten av programmet. Veldig snill dommer. Fvf ble jo null selvsagt, men det ga de jo en god mulighet til å få samlet seg til resten av programmet/ikke la hunden få erfaring med sånt tull. Mange dommere nuller ikke fordi om man tar i båndet osv heller, selv om de kan/skal. Om du synes lp er det minste interessant så synes jeg ikke du skal gi opp pga en dårlig dommer altså, det finnes mange av de som er både snillere og hyggeligere, selv om man selvsagt ikke skal regne med å få slippe unna med alt heller. :) 

^^^^^THIS!

Mange dommere strekker seg langt for at man skal få en god opplevelse i ringen, og jeg vet om folk som f. eks har avsluttet midt under en øvelse, sendt hunden ut for å få belønning, og så avsluttet konkurransen. Helt greit, så lenge det er avklart med dommeren på forhånd.

  • Like 2
Skrevet

Håper ikke du legger lp på hylla! Dere er så flinke! Ta en pause fra konk, tren, bli kommandert, tren i konkmiljø og film deg selv - det lærer man så utrolig mye av! Jeg fant ut at jeg gikk uten å bevege armene feks. og så helt nørd ut.:lol: Da legger man også merke til alle detaljer, og man kan spørre om andres vurdering. Gull verdt! 

  • Like 2
Skrevet

Idag har vi startet bruksprøver for første gang! Spor, felt og lydighet. Jeg var ganske spent på hvordan det skulle gå, felt har vi ikke helt kontroll på alltid, og spor er hun flink til, men vi har ikke trent med pinner, bare gjenstander. 

Aska fikk løpetid for noen dager siden, men vi fikk heldigvis være med likevel, bare vi gikk sist.

Feltet gikk såvidt... Vi fikk en 6-er. Hun fant bare to, hun dekket ikke hele feltet.. Og det var leker de hadde lagt ut... Først fant hun en bitepølse.. Så fant hun en draleke med pip inni... Hun kom med de, men hun avleverte jo ikke i det hele tatt, hun ville jo tygge og leke med de. 

Sporet gikk greit. Vi fant bare 1 pinne + slutten, men jeg har ikke trent med pinner, så vi må trene litt mer på å finne pinner. Hun er så vant med å finne gjenstander. Fikk en 7. 

Lydigheten gikk ganske bra egentlig. Roa nervene mine litt at det ikke var så stort publikum og at dommeren var veldig hyggelig. Vi fikk trekk for tygg på apporten og på innkallingen senka hun farten da hun nærmet seg meg, hun forventet nok en "stå". 

13119850_10153570633601056_1457316229508

fellesdekk: 10

13130907_10153570634801056_5837187799054

på vei til feltet

13086644_10153570635361056_7680516054562

feltsøk

13130875_10153570635871056_8124592682716

på vei til sporet

13173129_10153570636081056_2622009469399

spor

 

Film lineføring (8):

https://drive.google.com/file/d/0Bw8JCVQWnn9qNDBfSjV3cHJFOUk/view?usp=sharing

Film dekk under marsj (8.5)

https://drive.google.com/file/d/0Bw8JCVQWnn9qMjNfSjQ0WGxWSUk/view?usp=sharing

film innkalling (7)

https://drive.google.com/file/d/0Bw8JCVQWnn9qaGJKSXUyMHUtOEU/view?usp=sharing

film apport (7)

https://drive.google.com/file/d/0Bw8JCVQWnn9qT19sNktqLTVZSDQ/view?usp=sharing

film fritt hopp over hinder (8)

https://drive.google.com/file/d/0Bw8JCVQWnn9qVEJ1dGhZSDd6enM/view?usp=sharing

 

  • Like 3

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Dette høres slitsomt ut for dere! som du sier, dette er ikke normalt, ikke for noen raser, jeg håper dere kan få hjelp. Bra du nevner at dere har vært til veterinær. Er han røntget? Jeg ville også fått besøk av en hundefysio som kan sjekke muskulaturen, de har ofte bedre kompetanse på muskulære problemer. Kan jeg spørre hvilke instruktører dere har hatt inne og hvilken kompetanse de har? Hvor i landet bor dere? Det er stort spenn i kompetanse og metoder. Jeg stoler på de fleste jeg kjenner til som er listet på https://www.atferdskonsulenter.no/finn-konsulent/hund, men der er det også variasjon i kompetanse. Et annet spørsmål er om dere har hatt inn instruktører som hovedsaklig driver med hundetrening, eller om dere har hatt inn hundetrenere med fokus og kompetanse på adferd. For noen er det stor overlapp, mens andre er det skille. Er det standard eller jaktgolden? Har du snakket med oppdretter? Hvordan er mentalitet på foreldre og søsken? Erfaringsmessig er det uansett dumt å vente på at en hund skal "vokse av seg" noe som helst av problemer. En del adferd må man riktignok bare forebygge og "holde ut", men jo mer en hund får "øvd" seg på adferd, jo bedre sitter den. Ting jeg ville sjekket ut/prøvd. 1. Fysioterapeut. Rønting av hofter og albuer hvis dette ikke er gjort enda. 2. Nok og "riktig" aktivisering. Utelukke ballkasting og annen jaktlek som kan forhøyd stress. Mentale oppgaver som søk, trening av triks og lydighet i korte økter hver dag, og nok fysisk aktivitet. Minst 1-2 timer tur med snusing og varierende tempo daglig. 3. Lære inn å ha på munnkurv med positive metoder og bruke den på tur. Eventuelt også grime. 4. Snakk med oppdretter, om de kan være til hjelp og kan si noe mer om foreldre og søsken. 5. Finne riktig hundetrener. Det kan dessverre være en krevende oppgave. Men jeg har enda en del kontaktnettverk hvis du oppgir hvor i landet du bor.
    • Hei! Etter å ha kranglet med vår golden retriever hanhund nesten hver dag i ett år så oppdaget jeg dette forumet! Skal prøve å gjøre en lang historie kort. Vi har en golden gutt på 14 mnd som vi plages med. Han er en nydelig hund på alle mulige måter men siden vi fikk han har vi slitt med et og samme problem. Han klikker totalt på tur. Å ikke sånn "han biter i båndet å bjeffer på hunder osv" men ut av det blå så ser han totalt svart å flyr på oss i full kraft. Vi kan gå en kort tur, lang tur, sent eller tidlig, spiller ingen rolle. Ca 85% av turene våre ender i ganske heftige basketak. Vi har vært på valpekurs og grunnkurs og i tillegg hatt 3 ulike hundetrenere hjemme hos oss for å prøve å hjelpe oss. Ingen av de har klart det. Instruktørene på hundekursene fikk også sett noe av adferden hans å mente de kjente det igjen men at han ville vokse det av seg. Trenerne vi har hatt på hjemmebesøk har hatt forskjellige teorier om hvorfor og hvordan det kan løses men ikke noe som har løst problemet.  Vi har forsøkt en hver korrigering vi kan komme over. Vi har avledet, flyttet fokus, godbit søk, distrahere han med leker for å få han til å snappe ut av det. You name it, we've tried it. Vi har også forsøkt å "ta han" ved å fysisk sette han mellom beina våre å holde han fast, men han legger seg ned å biter oppover. Vi har tatt han i nakken, vi har nesten satt oss på han. Ikke for å skvise han men for å få kontroll på han. Vi ser at alle fysiske metoder gjør bare vondt verre. Han eskalerer å blir verre. Problemet er at vi ser ingen mønster i angrepene hans, vi kan gå på fine turer å tro at dette blir en vellykket tur men på 0,5 sekunder så snur han å flyr på oss. Han er 40kg å biter oss i armer, bein, hetten på jakken oppi nakken. Vi har prøvd å stå på båndet men til ingen nytte, han hugger tak i legger og ankler. Den eneste metoden som "funker" er å få bindt han i en lyktestolpe og skape avstand melllom oss å bli stående. Der kan vi bli stående lenge. Til vi tror han har roet seg, forsøker å gå videre å så begynner han igjen å vi binder han på nytt. Har vi ikke en stolpe tilgjengelig så har vi et større problem. Vi har tatt opp dette med flere og de fleste svarer at han vil vokse det av seg å vi må være tålmodige osv, og det kan jeg forstå og være enig i til en viss grad. Men ingen har egentlig sett hvor ille det er til tider. Kan forstå at mye av tullet en unghund gjør er pga alder og umodenhet, men dette er et ekstremt nivå. Å vi kan nesten ikke forstå at dette skal gå over med alderen da det ikke har blitt noe endring i oppførselen hans på ett år, det har bare blitt verre etterhvert som han har blitt eldre. Vi får nye blåmerker å skader på hud og klær hver dag å har ikke "tid" til å vente han ut mer - vi er desperate etter noe som funker kvikt. Det eneste "verktøyet" vi har som faktisk snapper han ut av anfallet er en kompostgrind som han fikk respekt for da han var liten, fordi den veltet. Så om han klikker inne så trengs ikke mer enn å ta i den før han snapper ut av det. Men kan naturligvis ikke gå rundt med den på tur..   Nå ble dette veldig langt, å jeg vet at det er mange ting og detaljer som kunne vært med, men da blir dette en liten novelle. Det vi lurer på er om noen har opplevd lignende å har råd å komme med? Eller eventuelle adferdskonsulenter å anbefale som har ordentlige metoder og erfaringer med denne typen oppførsel? Det er helt tydelig at positiv forsterkning ol. ikke har noen effekt i dette tilfellet. Her må det til en metode som trenger igjennom utbruddet hans.  Håper med dette at noen har kan dele erfaringer eller råd, eller bare en dialog. Å spørr gjerne om noen tenker at detaljer som ikke er med i teksten min er relevant 🙂 Som sagt kunne teksten vært x5 så lang, men frykter at folk ikke gidder å lese da   Legger til at han har vært til flere vetrinærtimer, både kontrolltimer og øvrig, ingenting å bemerke. Vi har begge vokst opp med Golden Retriever og ingen av oss (eller familiene våre) har vært borti den samme adferden. Ikke i denne graden i hvertfall. 
    • Ja, ingen av de du nevner er spesielt enkle å trene eller har lite lyd ihvertfall. Med unntak av whippet og basenji som ikke bjeffer mye, men basenji har ulingen sin. Spanieler luker nok mer hund, og de fleste hunder med underull vil lukte mer enn en puddel. Du kan jo se på de andre vannhundene? Lagotto har hatt mye dårlig gemytt, men portugisisk vannhund er en av mine favoritter som jeg så en del av da jeg drev aktivt med hundesport.
    • Jeg brukte for det meste lek som belønning med puddelen, han krevde en del aktivisering men han begynte ikke å bli destruktiv eller pipete om jeg var litt treg en dag eller to, det var greit. I tilfelle det er interessant har jeg en video av en ekstra lang treningsøkt ute en kveld da han trengte litt ekstra hjelp til å få ut energi. Slikt går helt fint, så lenge hunden ikke sier ifra ved å ødelegge ting 😅   Kan jo hende det blir puddel igjen, men kjekt med input i tilfelle det var noe jeg ikke hadde vurdert. Spaniel var ikke på radaren min, vet ikke om det inntrykket jeg har av dem er helt riktig for meg. Og en tråd jeg fant her inne snakket om at de luktet sterkt for noen, det gjør meg litt skeptisk, lukt er grunn til at jeg ikke ville hatt Golden retriever feks 🫣 Korthår collie så jeg på for en del år tilbake men falt ikke helt i smak. Vurderte også chodsky pes, basenji, lundehund, sort elghund, whippet etc, veldig forskjellige raser med forskjellige behov 😅 
    • Det kommer jo litt på ambisjonene mtp lydighet og sånt også. Hunder som er lette å trene krever ofte også mer aktivisering.  Med labrador er det på godt og vondt mye matfokus, det er et godt verktøy i treningen, men også en utfordring. På samme måte som at mange pudler er kresne og vanskeligere å belønne med mat. Spaniel er generelt også mer matglade, men kanskje ikke så ekstreme som labrador.  Gjeterhundrasene har ofte også en del stress, og gjerne lyd med det.  Korthårscollie er en av de jeg synes er litt annerledes og som er ok hunder på aktivitet, de røyter en god del, men ikke noe pelsstell utover børsting og støvsuging. Jeg er litt usikker på lydnivå der. Men kan være verdt en titt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...