Gå til innhold
Hundesonen.no

Liten lettstelt sak


Wednesday
 Share

Recommended Posts

  • Svar 106
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Nei. Det blir shiba.

Helt sikker på at radius ikke er så viktig når du har to gutter som glemmer å lukke ytterdører og porter?

Om pinscheren er aktuell, så ville jeg absolutt tatt kontakt med Nina Brattestå, hun er veldig flink og seriøs http://www.dijontoma.com/ - Skulle jeg hatt pinscher hadde det definitivt blitt fra hen

En "normal" whippet tror jeg hadde vært en fin rase for dere, jeg :) Med normal mener jeg en som ikke er av den store typen man ofte ser på utstilling. De er overraskende små altså. Dessuten tar de jo pitteliten plass der de krøller seg sammen i en ball under dyna di :wub:

Min begrensede erfaring med whippet sier meg at det hadde vært noe! Men det kan sikkert andre enn meg gi bedre svar på om stemmer eller ei altså.

Jeg skjønner hva du mener, men er nok ikke helt enig. Ja, det kan være stor forskjell på de største hannene, og de minste tispene, men kjøper man seg en tispe vil det ikke utgjøre særlig mye forskjell om man får en på 10 kilo eller en på 14.

Min whippet er som regel den største tispen på utstilling (13 kg, og 1-1,5 cm over rasestandard), og hun virker ikke særlig mye større enn typisk små whippeter. Det er selvsagt noe forskjell, men for en som i utgangspunktet vil ha en liten hund, så tenker jeg at den forskjellen ikke ugjør så veldig mye.

Her er bilde av henne fra LC, der hun løper med en typisk liten og smal whippettispe:

10321771_675538429160868_773584226622210

Og her sammen med den minste (og korteste) whippet-tispen jeg har sett. Forskjellen er ikke spesielt stor, selv om min sitter rett opp og ned, og den lille "henger":

4f788716c25c11e3bd630002c99ae632_8.jpg

I tillegg kommer spørsmålet om hvem man skal kjøpe fra. Racinglinjer utgår, de er ofte veldig høye - selv om de er smale og lette, dessuten er det ofte "mer" hund. Altså gjerne ikke det TS ønsker seg.

Drar man på en LC konkurranse, så ser man at størrelsen på hundene der varierer omtrent like mye som størrelsen på hundene i utstillingsringen (det er jo mye av de samme linjene som går igjen begge steder). Så dette med størrelse er ikke lett. Det er en kjennsgjerning at størrelsen på whippen er for stor (gjennomsnittsstr ligger i øvre grense, fremfor i midten), men det er noe de fleste seriøse oppdrettere jobber med.

Skal man kjøpe seg whippet anbefaler jeg å kjøpe fra en oppdretter som har den type hunder man liker, fremfor å henge seg opp i størrelse. Spesielt når hunden bare skal være en familiehund. Når alt kommer til stykke, så spiller det liten rolle om man ender opp med en stor eller liten whippet, forskjellen det ugjør er så liten uansett. Det viktige er at man får en trivlig hund. :)

EDIT:

Vil legge til at jeg absolutt tror whippet kan passe. Hvis ikke holder jeg en knapp på Italieneren :)

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Corgi? Den tåler tvillingbanditter, våre har alltid gått løse, de kan bjeffe, men dersom man jobber med det fra de er små, så går det bra, våre bjeffet kun dersom det kom noen på gården :)

Edit, for å si at vi hadde Pembroke :)

Nja. Korte ben. Åssen er det med helsa?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er veldig enig med @Elisabeth00 mtp størrelsen.. Jeg trodde det var en middels stor hund og hang me litt opp i at jo mindre jo bedre, for jeg ville ikke ha noen giga! Men! Så var jeg på utstilling og så rasen, og ble sjokka over hvor små de var. Trodde faktisk det var unghunder jeg så på først, men det var det sa ikke.. :P Den er så absolutt ikke stor, til og med de som er i høyeste grad av rasestandar. Fikk til og med hilse på en veldig stor gutt. Så som Elisabeth sa til meg, selv om whippeten er "stor" er det fortsatt en liten hund ;) Så lurer nesten på hva karen din mener med at de er store :lol: Italiener er ganske skjøre og leste et sted at de skal passes på litt ekstra til de er 18 mnd. Ikke hoppe ned fra stoler og soffaer eller gå trapper. Men de er råkule de også :D Sent from my iPhone using Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde jeg likt å foreslå min egen rase så skulle jeg foreslått Staff :P De tåler ihvertfall barn, har som regel liten radius (bortsett fra idag tydeligvis :whistle: ) lettstelt pels, ca samme str som Basenji, jeg synes ikke de lukter, helse er jo så som så på de.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sånn litt på siden av tråden, men: Er Italieneren vanskeligere å få renslig enn andre hunder? Hører så mange sliter med det. Ei fra hundeklubben har to stk, og den yngste som akkurat har fylt året tisser fortsatt ofte i senga :P Mener jeg har lest det også.

Ellers tror jeg også at Staff kunne passet inn hos dere, hvis samkjønnsaggressiviteten ikke var så farlig, det er det jo stor sjanse for..

Edit: og selvom de har kort pels har jeg ikke inntrykk av at de fryser så lett. Min nekter å ha på dekken eller noen annen form for klær (han flytter seg seriøst ikke!) og han får kjempego deilig, tjukk pels (til staff å være) om vinteren - så han greier seg naken så lenge vi er i bevegelse.

(…) har som regel liten radius (bortsett fra idag tydeligvis :whistle: )

Å, takk for tips, skal holde ekstra godt i båndet på tur i dag :teehe:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tenkte også Staffe (eller mini bull, men kjenner bare til ett par individ der).

Rotbuste små hunder, det negative er evt s.aggresjonen. Men opplever ikke at de går å bøller med alle de møter på sin vei, men fyrer lett ved provokasjon.

Og være nøye på helsen til foreldrene ved kjøp. (men det gjelder jo i det store og hele alle raser)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Liker forslag om staffer og andre bulledyr altså. Det jeg er redd for der er helsa! Men hva med andre typer terriere? Er det stort sett mye pelsstyr? Har møtt på noen terriere jeg har likt veldig godt, f.eks cairn.

Jeg har inntrykk av at det er mye bjeffing på terriere generelt? Jeg skjønner at du er skeptisk til helsa på staffen, jeg vet at jeg ikke tør kjøpe en til om det fortsetter på samme viset, men nå er ikke jeg SÅ bevandret i miljøet da. Jeg kjenner godt den ene oppdretteren jeg kjøpte min hund fra, liksom. Så det er mye mulig det er andre flinke der ute altså.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Liker forslag om staffer og andre bulledyr altså. Det jeg er redd for der er helsa! Men hva med andre typer terriere? Er det stort sett mye pelsstyr? Har møtt på noen terriere jeg har likt veldig godt, f.eks cairn.

Jeg trooor de fleste andre Terriere har litt pelsstell, de fleste skal vel nappes uten at jeg egentlig har så mye erfaring med det til å uttale meg :P Men det finnes mange morsomme Terriere, jeg stemmer for en Dandie Dinmont eller Sky! De trengs vel bare å børstes?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Åh, hva med den der som ligner på den over. Husker ikke navnet nå, men slik som Mozza? Man hører jo så fine historier om de krøllene der :wub: Jeg tror jeg måtte hatt en sånn om jeg skulle hatt en liten maskot en gang. (har jo maskot nå men :P )

red. måtte jo søke opp. Bedlington :wub::wub:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om pinscheren er aktuell, så ville jeg absolutt tatt kontakt med Nina Brattestå, hun er veldig flink og seriøs :)

http://www.dijontoma.com/ - Skulle jeg hatt pinscher hadde det definitivt blitt fra henne :)

Enig. Veldig flink og oppegående person. Trovelig er hun også og har noen herlige hunder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Yellow

Jeg tenkte også Shiba eller Schipperke her. :) Lyd i sistnevnte hvertfall, men virkelig en utrolig flott rase! Vet om et eksemplar som er akkurat slik jeg gjerne kunne ha tenkt meg, men akkurat den er det heller ikke mye lyd i. :lol:

Myndene er nærmest mitt hjerte, men ville ikke satset på de om det er viktig å gå turer i allslags vær akkurat.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Åh, hva med den der som ligner på den over. Husker ikke navnet nå, men slik som Mozza? Man hører jo så fine historier om de krøllene der :wub: Jeg tror jeg måtte hatt en sånn om jeg skulle hatt en liten maskot en gang. (har jo maskot nå men :P )

red. måtte jo søke opp. Bedlington :wub::wub:

Åh. :wub:

Bedlington kunne nok passet veldig fint, bortsett fra én ting: kombinasjonen av disse to:

- Lettstelt pels. Ikke for lang. Ikke klippe/nappe. (Hvis den må klippes/nappes må det isåfall være veldig enkelt!)

Vil også ha mulighet til å bruke den til utstilling.

Bedlington er dessverre klipperase deluxe, i hvert fall hvis man skal bruke den til utstilling. Jeg har strengt tatt aldri prøvd, men kan levende forestille meg at det må være en del jobb.

Jeg trooor forresten at dandie dinmont er en napperase, men er litt usikker.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Manchester terrier?

Om du vurderer raser som cairn så kan ved DS passe likevel, for det er ikke mindre napping der.

Om dsg er aktuell kommer nok an på hva man definerer som "lite lyd". Jeg synes ikke Odin har mye lyd, han bjeffer på katter og dørklokka, og når det går hunder forbi hagen. Jeg kjenner dsg som bjeffer mer, og mindre. Men om man ikke liker utseendet så spiller det jo liten rolle. :P

Manchesteren har minst like mye lyd, mer jaktinstinkt og er litt mer terrier en dsg (men jeg synes de er råfine!).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Pinscher ja. Litt travelt, pakker for å dra på hytta, men som hurtigversjon kan jeg jo quote hva jeg selv skrev i et par andre tråder :) :

Ser du vurderer pinshcer. Herlige hunder, jeg har en selv :)

Et par ting en bør være obs på med rasen.

Den kan ha en del egenskaper en bør være forberedt på, som vakt, reserverthet (som kan tippe over i skepsis til folk), selvstendighet i varierende grad, reaktivitet, "integritet" (fancy måte å si liker ikke nødvendigvis håndtering, må trenes mye på), ressursforsvar, stress, og endel har problemer med å være alene hjemme. Mye kan unngås med å velge rett linjer, annet kan dempes med oppdragelse hvis en er oppmerksom på det fra starten osv.

Nå høres jeg kanskje veldig negativ ut, men det er ikke meningen, er bare veldig lurt å være klar over slike ting på forhånd :) Pinschere har definitivt mye personlighet, og synes en som eier det er positivt med en hund med egne tanker om ting er ikke det et problem. De fleste elsker kos og nærhet, og er veldig glade i folk de kjenner. De er aktive, spesielt som unghunder, men som voksne krever de ikke så mye, men setter stor pris på alt de får. De er smarte, og lærer fort både det de skal og det de ikke skal :P Repetisjoner, pirk og lange strekker uten belønning er ikke helt deres greie, derfor kan konkurranse og slikt være vanskelig. Men positiv trening på øvelser, triks, spor og søk er midt i blinken :) De liker å få utfordret hjernen litt. Jeg har inntrykk av at det er lite samkjønnsaggressjon, og at de fleste går godt overens med andre hunder.

Mange pinschere, inkludert min egen, har overhodet ikke ressursforsvar, men kan lønne seg å forebygge litt. Da mener jeg ikke å ta fra mat o.l. for å vise at man kan, men f.eks hjelpe til å holde tyggebein for valpen, gjøre det til en kosestund og noe hyggelig å ha folk rundt mat osv. Trene på det uten å trene på det om du skjønner ;)

Min er slik at han kan gå løs blant folk, fremmede er ikke interessante og han går rett forbi. Men om de fremmede skulle ta initiativ til kontakt, f.eks snakke til han og lokke på han så er han nok ikke vanskelig å be (hvis han ikke har det for travelt med lukter og andre hunder da, hehe), han er av den sosiale typen pinshcer (for de finnes også). Derimot er han ikke retrieversosial, og vil helst bestemme selv hvordan kontakten skal foregå og hvor lenge :P Vær obs på at noen (også oppdrettere) unnskylder/skjuler dårlige nerver og dårlig gemytt bak merkelappen "reservert". I min mening skal reserverhet bety uinteressert, ikke redd eller nervøs.

Fra tråden om "Hva krever rasen din?" Les startinnlegget der for å få hele sammenhengen:

1. Humor ;) Som voksne krever de ingenting utenom det du nevner. I unghundtiden er de svært aktive og trenger å få tatt seg ut ordentlig fysisk i det minste. De trenger klare grenser og konsekvent oppdragelse, med positiv og lystbetont trening.

2. Ja. Jeg er førstegangseier og hadde ingen egen erfaring med hund da jeg kjøpte min. Men det forutsetter i min mening at en gjør hjemmeleksa si slik at en vet hva slags rase en skaffer seg, og hva en bør være forberedt på. Sørge for at forvetningene står i stil med virkeligheten, slik det blir nevnt i en annen tråd. En del har nok blitt overasket av enkelte egenskaper hunden viser seg å ha.

3. Mange egner seg supert, andre ikke like bra. Går nok mye på individ og hva hunden er vant til. Når det er problemer er det ofte fordi hunden har (for) stor intimsone, ressursforsvar eller er nervøs/usikker. Generelt sett er ikke pinscheren den første jeg ville anbefalt som trygg og stødig familie-/barnehund, men jeg ville ikke frarådet det heller, veldig mange fungerer som sagt supert med barn. Vi planlegger jo barn etterhvert, og jeg bekymrer meg ikke for det. Det forutsetter jo at hunden blir respektert og ikke blir brukt som leketøy og klatrestativ, men det går vel for alle hunder.

Om pinscheren er aktuell, så ville jeg absolutt tatt kontakt med Nina Brattestå, hun er veldig flink og seriøs :)

http://www.dijontoma.com/ - Skulle jeg hatt pinscher hadde det definitivt blitt fra henne :)

Enig :) Men jeg er jo ikke helt upartisk ettersom hun har både onkel og kusine av min egen pinscher ;)

Ang lyd, de varsler men jeg har ikke inntrykk av at pinschere er gneldrere. Noe piping kan det være på noen, men tror ikke dette er vanlig heller.

Definitivt lettstelt pels. De røyter som andre korthårshunder, men pga ingen underull blir det jo begrenset mengde hår.

Lite hundelukt synes jeg.

Litt større en basenji er de nok. Dog noen tisper kan være ganske små.

Relativt frisk rase. Obs på øyne, hd, mulig det er mer jeg ikke kommer på i farta.

Radius varierer veldig har jeg inntrykk av. Noen har mye jaktlyst og går stort, andre ikke. Men du må nok regne med å jobbe en del med kontakt / innkalling. De kan som sagt være ganske selvstendige.

Og så er de jo så vakre :wub:

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...