Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

artikkel

ØSTFOLD (VG) Naomi Funkner (7) ble brutalt angrepet av naboens politihund i fjor høst. Hunden er ikke avlivet, og familien er redde hver gang de går ut på gårdsplassen.

May Linda Funkner opplevde alle mødres verste mareritt da hennes syv år gamle datter ble angrepet av en politihund i september i fjor. Saken er nå henlagt på grunn av bevisets stilling.

  • Svar 202
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

En eier med kompetanse tar ansvar og avliver en hund om den utgjør en fare for samfunnet. Det handler ikke om å peke fingeren på hunden, det handler ikke om å fordele skyld i det hele tatt. Det hand

Jeg grøsser inni meg. Mener du helt oppriktig at om din hund hadde bitt jenta slik denne hunden bet jenta så hadde du ikke avlivet? Det er sjokkerende for å være helt ærlig. Klarer man ikke dette i

Men Fido må fratas eier og aller helst dø. Denne saken understreker at en del oppdrettere og politifolk ikke har en anelse om hva de begir seg ut på når man ønsker seg det heiteste av det heiteste. De

Skrevet

De har tatt omfattende tester av hunden, men sier de ikke finner noe galt med den. Hva med det faktum at den syns et lite barn var en så stor trussel at den behøvde å gå til angrep? Litt lengre nede står det: "Den er hjemme av dyrevernhensyn: Den begynte å bite seg selv og en veterinær avgjorde at det var best for den at den kom hjem."...

Her er det mye som skurrer...

Stakkars, stakkars lille jente :no:

  • Like 2
Guest Belgerpia
Skrevet

....nææææ skurrer ikke. Det er stilig med hunder som biter litt i hytt og gevær.

Skrevet

Jeg synes at pi Dahl som selv er gammel hundefører, og tidligere sjef for politiets hundetjeneste, kommer med en god forklaring på hundens reaksjonsmønstre ang beskyttelse, flokktilhørighet osv.

Det feil å skrive at hunden oppfatter 7 åringen som en så stor trussel osv. Man må hevne å se helheten i situasjonen når ungen begynner å fekte med armer og bein, hyle og skrike så kan nok dette utløse denne type atferd hos en slik hund. Selv om det er svært uheldig, og at det ikke skal skje.

For øvrig kritiseres jo myndighetene stadig i lignede saker, og hunder unnskyldes over en lav sko. Men denne hunden er åpenbart testet grundig uten at det finnes noe "feil" på hunden. Og det må vel være bra at den ert blitt testet?

  • Like 1
Skrevet

Det er en ting at skriking og fekting kan utløse ting. Men det hjelper da egentlig ikke? Det SKAL ikke skje. Og om det skjer, så er det ingen andre som hadde beholdt bikkja levende etter å ha påført et barn så store skader. Det SKJER faktisk ikke, om bikkja hadde tilhørt "mannen i gata". (jo da, en hundeeier prøvde å holde liv i en hund som hadde gjort noe tilsvarende - og med liknende unnskyldning, for et år eller to siden? Men bikkja BLE avlivet. Skulle bare mangle!!!)

  • Like 5
Skrevet

Det er en ting at skriking og fekting kan utløse ting. Men det hjelper da egentlig ikke? Det SKAL ikke skje. Og om det skjer, så er det ingen andre som hadde beholdt bikkja levende etter å ha påført et barn så store skader. Det SKJER faktisk ikke, om bikkja hadde tilhørt "mannen i gata". (jo da, en hundeeier prøvde å holde liv i en hund som hadde gjort noe tilsvarende - og med liknende unnskyldning, for et år eller to siden? Men bikkja BLE avlivet. Skulle bare mangle!!)

Helt enig. Ingen andre hunder ville beholdt livet etter et slikt angrep.

Skrevet

Bare for å slenge ut noen tanker, ikke meninger - men tanker rundt dette med forskjell i behandling og utfall av saker.

Hunden er en ressurs for politiet. Det er brukt mangfoldige timer på å få hentet fram og kontrollert driftene. Hunden oppfattet en liknende hendelse som den har blitt trent til å reagere i, og reagerte deretter. Dette kontra 'drittbikkja' til den vanlige mann som ikke har mulighet til å kontrollere angrepet med, som ikke har med intensjon blitt trent opp til å bite et annet menneske. Er det slikt de kunne tenkt?

Men den kontrollen ligger vell hos hundefører(ingen erfaring med c-arbeid, ikke skyt meg om jeg tar steinfeil), uansett om uhell skjer, så skal det ikke skje. Hunden måtte jo nesten ha skjønt at dette var 'uautorisert' ettersom en gravid kvinne klarte å få den fra vedkomne hunden angrep?

Stakkars jente, jeg håper virkelig hun blir helt frisk og rask igjen og ikke får noen, verken fysiske eller psykiske, lidelser i etterkant! :(

  • Like 1
Skrevet

Jeg ser hvorfor politiet har høyere terskel for å avlive en tjenestehund, med tanke på hvor verdifull den kan være, all trening og penger som ligger bak godkjenningen osv. Men en politihund skal vel ikke gå til angrep/i forsvar på eget initiativ? Jeg spør fordi jeg lurer. Jeg vet ikke hvordan dette fungerer. Jeg antar at familiemedlemmet som slapp hunden ut forsøkte å kommandere hunden til å slippe, skal ikke da en korrekt trent og kontrollerbar tjenestehund lystre rimelig kjapt og gå inn i "bevoktning"? Jeg vet at det er mye drifter i disse hundene, men jeg forventer mer av en tjenestehund enn dette.

  • Like 4
Skrevet

Hvis det faktisk er slik at en politihund vil angripe på denne måten alle som veiver og fekter med armene fordi det oppfattes som en trussel, da har de ingenting i byggefelt med barn å gjøre.

Hvis det faktisk er slik at en politihund IKKE vil angripe på den måten, og at denne oppførte seg unormalt, så bør den avlives. Eller i det minste bo med noen som ikke bor i et slikt byggefelt.

  • Like 4
Skrevet

Det blir ikke det samme med politihunder som er spredt utover hele landet. Jeg bor i en liten/mellomstor by, og her har vi tre patruljehunder og en narkotikahund. Å bygge en hel kennel for de hundene går ikke. I tillegg måtte politiet hatt egene folk som luftet hundene = mye penger.

Det er også stor forskjell på militæret sitt hundehold og politiet sitt hundehold. Er man ansatt på hundeskolen så trener man hund hver dag/ har andre som trener hundene og går tur. Politiet (her) har en arbeidsdag i uken hvor de trener hundene (+ mye trening på fritiden) og har de selvsagt med på jobb når de er på jobb.

Selv så forstår jeg godt at politiet ønsker å ha hundene med seg hjem. Man får et helt annet samarbeid og forhold med hundene.

Man skal huske på at forsvaret trener hundene opp, og sender mange videre. De som har egen tjenestehund har de ofte med hjem. Alle HV hundene bor feks. hjemme hos hundeførerne osv.

  • Like 6
Guest Belgerpia
Skrevet

Det blir ikke det samme med politihunder som er spredt utover hele landet. Jeg bor i en liten/mellomstor by, og her har vi tre patruljehunder og en narkotikahund. Å bygge en hel kennel for de hundene går ikke. I tillegg måtte politiet hatt egene folk som luftet hundene = mye penger.

Det er også stor forskjell på militæret sitt hundehold og politiet sitt hundehold. Er man ansatt på hundeskolen så trener man hund hver dag/ har andre som trener hundene og går tur. Politiet (her) har en arbeidsdag i uken hvor de trener hundene (+ mye trening på fritiden) og har de selvsagt med på jobb når de er på jobb.

Selv så forstår jeg godt at politiet ønsker å ha hundene med seg hjem. Man får et helt annet samarbeid og forhold med hundene.

Man skal huske på at forsvaret trener hundene opp, og sender mange videre. De som har egen tjenestehund har de ofte med hjem. Alle HV hundene bor feks. hjemme hos hundeførerne osv.

Selv jeg skjønner det Marthe - det var egentlig mest "skaper trygge og harmoniske" hunder biten jeg tenker på. En hund som blir så stressa at den spiser seg selv når den står i kennel er neppe særlig harmonisk ellers heller - hvilket det stakkars barnets kropp bærer vitne om.

.....og etter helgen så har jeg mistet ganske mye respekt for kunnskapen politiet har om hund og hundetrening - for om holdningen jeg opplevde i helgen er representativ for hvordan det ønskes at tjenestehunder skal være så må jeg bare få si at jeg ikke er overrasket over at dette barnet ble maltraktert, ei heller at en vilkårlig turgåer på Slottsfjellet ble angrepet. Og det er ikke så rart at fyren på Dogs4all tuppa til bikkja si heller...........

Skrevet

Selv jeg skjønner det Marthe - det var egentlig mest "skaper trygge og harmoniske" hunder biten jeg tenker på. En hund som blir så stressa at den spiser seg selv når den står i kennel er neppe særlig harmonisk ellers heller - hvilket det stakkars barnets kropp bærer vitne om.

....og etter helgen så har jeg mistet ganske mye respekt for kunnskapen politiet har om hund og hundetrening - for om holdningen jeg opplevde i helgen er representativ for hvordan det ønskes at tjenestehunder skal være så må jeg bare få si at jeg ikke er overrasket over at dette barnet ble maltraktert, ei heller at en vilkårlig turgåer på Slottsfjellet ble angrepet. Og det er ikke så rart at fyren på Dogs4all tuppa til bikkja si heller..

Og jeg er uenig i at å ha hunder på kennel er å skape harmoniske hunder.

Jeg blir ikke overrasket av at en hund som er vant til å bo inne og være med hundefører og familie 24 timer i døgnet blir stresset av å bli plassert i en boks alene.

  • Like 5
Skrevet

Forferdelig sak!

Jeg er vanligvis imot avliving av hunder, ettersom jeg mener at det er forskjell på bitt og situasjoner, men i denne situasjonen: avliv hunden. En politihund skal IKKE angripe på eget initiativ. ALDRI. At den gjorde det viser at den ikke er god nok, og at det er sjanse for at det skal skje igjen. Et helt nabolag skal ikke måtte gå rundt og være redde. En malle er en stor hund, det er MYE hund, og denne er trent i å angripe. Vanligvis vil hundene klare å skille situasjonene, men denne gjør det tydeligvis ikke.

  • Like 1
Guest Belgerpia
Skrevet

Og jeg er uenig i at å ha hunder på kennel er å skape harmoniske hunder.

Jeg blir ikke overrasket av at en hund som er vant til å bo inne og være med hundefører og familie 24 timer i døgnet blir stresset av å bli plassert i en boks alene.

Og mitt poeng var at en hund som tilter i vinkel i en sånn setting NEPPE er særlig harmonisk og balansert ellers heller - for når hunden i sivil, dvs. UTENFOR tjeneste/på fritid, hvor den handteres av andre enn hundefører - helt på EGET initiativ går til angrep og maltrakterer en seksåring så understreker det bare mitt poeng - en velfungerende hund gjør ikke sånt, og en velfungerende hund fungerer også når den blir satt i kennel. Min konklusjon - bikkja det er snakk om er IKKE velfungerende (alternativt ekstremt feiltrent fordi han har fører uten kunnskap) og den bør avlives.

Skrevet

Og mitt poeng var at en hund som tilter i vinkel i en sånn setting NEPPE er særlig harmonisk og balansert ellers heller - for når hunden i sivil, dvs. UTENFOR tjeneste/på fritid, hvor den handteres av andre enn hundefører - helt på EGET initiativ går til angrep og maltrakterer en seksåring så understreker det bare mitt poeng - en velfungerende hund gjør ikke sånt, og en velfungerende hund fungerer også når den blir satt i kennel. Min konklusjon - bikkja det er snakk om er IKKE velfungerende (alternativt ekstremt feiltrent fordi han har fører uten kunnskap) og den bør avlives.

Jeg er ikke uenig i at dette er en svært (!) stygg sak, og at hunden ikke burde ha reagert sånn som den gjorde.

Men at hunden reagerer sånn ved et lengre kennelopphold ser jeg ikke på som unormalt. Det står ingenting om hvor mye hunden er trent, turet osv. under kenneloppholdet. Det er mange som driver kennel som kun oppbevaring. Da er det "normalt" at en hund som er vant med å få både fysiske og psykiske behov tilfredsstilt, kan reagere negativt.

Skrevet

Forferdelig sak!

Jeg er vanligvis imot avliving av hunder, ettersom jeg mener at det er forskjell på bitt og situasjoner, men i denne situasjonen: avliv hunden. En politihund skal IKKE angripe på eget initiativ. ALDRI. At den gjorde det viser at den ikke er god nok, og at det er sjanse for at det skal skje igjen. Et helt nabolag skal ikke måtte gå rundt og være redde. En malle er en stor hund, det er MYE hund, og denne er trent i å angripe. Vanligvis vil hundene klare å skille situasjonene, men denne gjør det tydeligvis ikke.

Hvis hundefører blir angrepet, så skal politihunden angripe på eget initiativ. Hunden skal ikke bare sitte der og vente på en kommando. Det er den trent til.

  • Like 1
Skrevet

Men at hunden reagerer sånn ved et lengre kennelopphold ser jeg ikke på som unormalt. Det står ingenting om hvor mye hunden er trent, turet osv. under kenneloppholdet. Det er mange som driver kennel som kun oppbevaring. Da er det "normalt" at en hund som er vant med å få både fysiske og psykiske behov tilfredsstilt, kan reagere negativt.

Dette synes jeg er viktig å få med seg, så jeg quoter det for å framheve det. Hvis man stenger av all stimuli for noen som er høyt på det så blir det kaos i knotten for alle og enhver. Selv rolige mennesker blir "gale" hvis vi fratar de stimuli i hverdagen.

Skrevet

Hvis hundefører blir angrepet, så skal politihunden angripe på eget initiativ. Hunden skal ikke bare sitte der og vente på en kommando. Det er den trent til.

Men det var ikke hundefører som (ikke) ble angrepet, og hunden skal vel da uansett lyde en stopp-kommando?

Skrevet

Der jeg jobbet på pensjonat fikk vi inn 5 politihunder ei uke pga av ei samling av hundeførere. Førerne skulle bo på hotell og hundene ble satt hos oss. Mye pga kjentskap mellom sjefen min og politiet. Merket godt at hundene ble mer rastløse på slutten av oppholdet. Hundene var i hvert sitt bur inne, og hadde hver sin store hundegård ute. Pga mye beitedyr og mye turister ble vi oppfordret til å ha dem sikret inne av førerne. Pga uforutsette situasjoner.

For en opplevelse på jenta. Uff.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Man må såklart ikke, men det kan ofte være greit å utelukke fysisk ubehag ved aggressiv adferd. Når det er sagt høres dette ut som et adferdsproblem. Uavhengig av alder så er det ikke bare å "vente til de vokser det av seg". Hvis en unghund starter med problematisk adferd er det utrolig viktig å jobbe med det, nettopp for å forme den hunden skal bli som voksen. Sånn umiddelbart høres det ut som hunden kan være overstimulert og at dette er et utslag av stress i møte med andre hunder. Hvis dette skjer i hilsesituasjoner eller løs lek med andre hunder så høres det ut som dere må ta ham ut av situasjonen og holde avstand lenge før han når det punktet at dette skjer.
    • Må man alltid ta med hund som ypper til bråk på noen hunder til veterinæren for ekstra sjekk om det er noe galt fysisk? Det er ikke alle hunder den ypper til å slåss. Er en unghund på 2 år. Hunden hopper opp på ryggen til de som hun skal yppe med og når jeg da tar den ned så blir den sint og flyr på enda mere. Vi hadde håpet det skulle bli bedre etter at hunden var fylt 2 år. Men man sier at de ikke blir voksne før 3-4 årsalderen.
    • Så fint at dere allerede har veileder og atferdsspesialist på laget, og at dere har testet både mer og mindre aktivitet. Det dere beskriver høres ut som en valp som ligger så høyt i grunnstress at han ikke klarer å regulere seg ned igjen. Da hjelper det sjelden med mer trening, for problemet er ikke mangel på aktivitet, men at nervesystemet aldri får landet. Det jeg ville prøvd: senk totalbelastningen kraftig i 10–14 dager. Korte, kjedelige turer, ingen søk, ingen kurs. Bytt aktiviteten mot ting som nedregulerer: tygging, slikkematter, snacks strødd i gresset. Og når han faktisk ligger rolig av seg selv, legg en godbit stille mellom labbene hans uten å si noe. Ro som blir belønnet, kommer oftere. At han blir «svart i øynene» og umulig å avlede tyder på at han er langt over terskel, og da lærer han ingenting. Nevn gjerne smerteutredning for veterinæren også, mage og ledd kan gi akkurat dette bildet. Jeg har skrevet mer om ro-trening her om dere vil ha en konkret plan: https://oslohundetrener.no/ro-trening-hund-slik-laerer-hunden-a-finne-ro-i-hverdagen/
    • Godt tenkt å forberede seg før katten kommer, det er da du har mest påvirkning på resultatet. Det viktigste er ikke utstyret, men introduksjonen. Planlegg at de to første ukene skjer bak grind eller lukket dør: la dem lukte på hverandre gjennom døra, bytt tepper mellom dem, og belønn hunden hver gang den er rolig i nærheten av kattelukt og kattelyder. Først når hunden kan se katten uten å låse seg fast, tar dere korte, rolige møter med hunden i bånd. Katten trenger alltid en fluktvei: høyder, hyller og minst ett rom hunden ikke har tilgang til. Kattedoen løser du enklest med en barnegrind hunden ikke kommer forbi, eller en hevet plassering katten lett når. Og følg med på hunden din underveis: stirring, stivhet og jaging betyr at dere har gått for fort frem, ikke at det er umulig. Gjør det kort og gøy, og gi det uker heller enn dager. De fleste hunder kan lære å leve fint med huskatten sin.
    • Gratulerer med valp på vei! I stedet for å anbefale en bestemt skole vil jeg gi deg spørsmålene jeg selv ville stilt før påmelding, for det varierer mer mellom instruktører enn mellom skoler. Spør konkret: Hvilke metoder bruker instruktøren, og brukes det noen form for korreksjon eller «konsekvens»? Du vil ha et tydelig ja til kun belønningsbasert trening, ikke et vagt «vi tilpasser oss hunden». Hvor mange valper er det per instruktør? Seks er mye bedre enn tolv. Og handler kurset om hverdagen (ro, håndtering, alenetrening, trygg sosialisering) eller mest om sitt og dekk? For en setter-valp er det første langt viktigere. Be gjerne om å få se på en kurstime før du melder deg på. En seriøs instruktør sier ja til det. Jeg jobber selv som hundetrener i Oslo, så jeg lar andre svare på de konkrete skolene, men jeg har skrevet om hva god sosialisering faktisk er, om du vil lese mer: https://oslohundetrener.no/hva-er-sosialisering-og-hvorfor-er-det-viktig-for-valpen/
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...