Gå til innhold
Hundesonen.no

Game of Thrones - for oss som ikke har lest bøkene (USA sendetid). Advarsel: spoiler av nyeste utgitte episode.


Recommended Posts

Skrevet
5 timer siden, Aslan skrev:

Filmpolitiet på P3 har en sånn "hva tror vi skjer i kommende sesong" podcast, hørte den i dag, de anslo store muligheter for godt stekt hestekjøtt :teehe: 

Det tror jeg faktisk ikke. Det er litt sånn at hverken ulver eller drager er til stede når man virkelig trenger de i GOT. 

Tror heller hun blir reddet av Jorah. 

  • Svar 1.3k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Regner med det ikke bare er meg...  

Da første scene starta, trudde jeg det var et tilbakeblikk. Og så forsto jeg... Å sitte i storsalen på Colosseum og kjenne gåsehuden reise seg antakelig simultant med 900 andre og kjenne applause

Hurra! Vant billetter til premieren av første episode som vises på Colosseum!!! 

Posted Images

Skrevet
2 timer siden, Mud skrev:

Det tror jeg faktisk ikke. Det er litt sånn at hverken ulver eller drager er til stede når man virkelig trenger de i GOT. 

Tror heller hun blir reddet av Jorah. 

Skal Jorah drepe et titalls tusen Dothraki? 

Nei, jeg setter penga på Drogon! :D    Jeg fikk tårer i øynene når han redda hu når gullmaskene kom, blei så rørt :lol:   

Skrevet
19 minutter siden, Ozzy skrev:

Skal Jorah drepe et titalls tusen Dothraki? 

Nei, jeg setter penga på Drogon! :D    Jeg fikk tårer i øynene når han redda hu når gullmaskene kom, blei så rørt :lol:   

Han trenger ikke drepe titalls tusen :P

Han må bare være smart.  

Jeg synes de dragene er litt sånn derre ustabile. 

Skrevet
Akkurat nå, Mud skrev:

Han trenger ikke drepe titalls tusen :P

Han må bare være smart.  

Jeg synes de dragene er litt sånn derre ustabile. 

Liker Jorah, men tror det blir litt voldsomt. Men han skal jo " dø"uansett siden han han holde på å bli sånn steinmann, så kanskje han ofrer seg eller noe.  

Heier på Drogon, han er så søt :wub:    Ustabile drager er bare gøy :D

Skrevet

Jeg og holder faktisk en knapp på Drogon her, tror det blir for big deal for Jorah, selv om jeg digger Jorah. Men tror han kommer til å gjøre et eller annet skikkelig sprell med tanke på greyscale!

Skrevet

Hva synes dere om Dorne, og familien Martell? Jeg ble svært overrasket over det som skjedde i første episoden nå:shocked: Samtidig som jeg synes det er gøy med overraskelser og action, føler jeg meg også skuffa! Hva var egentlig poenget med å bringe inn Doran og Tristane når de ikke fikk utrettet noe? Jeg liker veldig godt Dorne delen fra bøkene, og ble i fjor som mange andre som har lest bøkene veldig skuffa når de introduserte Dorne i serien. 

Føler kanskje at serieskaperne har tatt dette innover seg, og bare valgte en quickfix med å fjerne karakterene raskt og gærdi. Hva skjer videre i Dorne nå? Vil Ellaria Sand regjere som dronning? Hva med de to sand snakesene i King`s Landing, vil de prøve på noe mot Lannister familien? (Sånn forresten, hvordan i huleste kom de seg så kjapt til King`s Landing når de sto på land i sesong 5?!) 

Skrevet
20 timer siden, Chako skrev:

Er det flere enn meg som digger Davos? Jeg vet ikke helt hva det er med ham, men tror det har noe med at han liksom er mannen i gata. Han var jo en helt vanlig fyr før han ble Stannis sin høyre hånd. Håper at løk-ridderen får ennå større ansvar denne sesongen, og jeg er glad at han slipper å avlyde kjipe Stannis mer.  
 

Jeg synes Davos er tidenes DØVESTE karakter, og har sjelden skumma så raskt som når det var hans fortellerstemme i bøkene. Han er riktignok litt mer interessant i serien, men det er ikke nok. Om han dauer så er det bare fuglemat for meg, altså.

19 timer siden, MaritaS skrev:

But WHY!? Er det liksom noe hun gjør hver natt eller gjør hun det kanskje for å gi sitt liv i bytte for Snows? Er hun noen vi burde vite hvem er?! Så mange spørsmål!! Og nå må man vente helt til neste episode for å få vite hva som skjer fordi bøkene har ikke kommet så langt enda :D

Jeg tipper hun ofrer seg for John...

19 timer siden, Teserere skrev:

Ja, men hva skjedde på slutten når hun ble gammel? Er hun den gamle heksa som forutså fremtiden til Cersei?

Tviler på at hun er heksa, men jeg trur (som har blitt nevnt) at det smykket holdt mye av krafta, og at forbindelsen til lysguden ligger i rubinen. Når hun tar av seg den, forsvinner også illusjonen som oppstår idet hun fylles av hans kraft, og jeg trur hun tok av smykket nå i bytte mot John sitt liv. I alle fall håper jeg at det er det og ikke bare enda en desillusjonert følger som slutter å tru. :P

  • Like 1
Skrevet

Jeg vil heller at mensendama skal leve enn  John.  Eller, begge to. Synes hun er ganske interresant,  og håper hun skal være med mer. 

Er jo ikke sikkert John kommer tilbake.  Men hvis han gjør det så tror jeg det blir pga en White walker.  Det var jo spesielt en som var veldig fascinert av ham. 

  • Like 1
Guest Michellus
Skrevet
På 25.4.2016 at 8:17 PM, Chako skrev:

Er det flere enn meg som digger Davos? Jeg vet ikke helt hva det er med ham, men tror det har noe med at han liksom er mannen i gata. Han var jo en helt vanlig fyr før han ble Stannis sin høyre hånd. Håper at løk-ridderen får ennå større ansvar denne sesongen, og jeg er glad at han slipper å avlyde kjipe Stannis mer.  
 

Nope! :wub: Morsomt at han kalles for the Onion Knight, for det trekker paralleller til Dark Souls for meg med en gang :lol:. The Onion Knight i Dark souls er også veldig :heart:.

maxresdefault.jpg

På 25.4.2016 at 9:40 PM, Chako skrev:

Jeg tror at hun har mistet troen på sin Gud. Lord of light som hun sier. Fordi at det hun så i flamnene viste seg å ikke være sant. Hun er jo veldig religiøs, og har en meget sterk tro. Noe vi har sett gang å gang i hennes omgang med Stannis.

Det er sånn ca riktig. I bøkene er hun "kjent" for å tolke det hun ser i flammene kanskje litt for fort sånn at det fort ikke blir helt riktig, og, som hun sier selv i episoden, var det ikke Stannis hun så i Winterfell, men heller Jon.
Det at de viste det med amuletten hennes og hva den brukes til er også veldig interessant. For meg blir det plutselig veldig tydelig hva de har tenkt til å gjøre senere, og jeg HÅPER jeg har rett (noe som gjør at en veldig kjent teori også blir sann).

Nå har jeg ENDELIG begynt på bøkene, og jeg er veldig spent på å se hvor forskjellig alt er! Hittil bare kommet til kapittel 4, så jeg har en laaaang vei igjen :P.

Guest Yellow
Skrevet

Lurer veldig på hva som skjedde med broren til Arya, Sansa og Jon..? Gikk jeg helt glipp av det? 

Skrevet
15 minutter siden, Yellow skrev:

Lurer veldig på hva som skjedde med broren til Arya, Sansa og Jon..? Gikk jeg helt glipp av det? 

Mye :P

Håper de kommer tilbake til den historien i serien :)

  • Like 2
Skrevet

Jeg satt hele episoden og bare "NEI Jon KAN ikke være død. Jeg nekter å tro det. Han overlever. Jeg er sikker på at han overlever." Og når episoden var slutt, ser jeg på Musikeren og sier "Helt seriøst. Jeg tror ikke at han er borte." 

Musikeren så på meg og sa: "Det der er ****** optimistisk, Tinkie." :lol: Han banner ALDRI!

Melisandre MÅ gjøre noe som får Jon tilbake! Vi har jo sett at Lord of the Light-troende har gjenopplivet folk før...

  • Like 1
Skrevet
37 minutter siden, Michellus skrev:

For meg blir det plutselig veldig tydelig hva de har tenkt til å gjøre senere, og jeg HÅPER jeg har rett (noe som gjør at en veldig kjent teori også blir sann).

My thought exactly! Og det er en utvikling jeg liker :jump: 

  • Like 2
Skrevet
36 minutter siden, Yellow skrev:

Lurer veldig på hva som skjedde med broren til Arya, Sansa og Jon..? Gikk jeg helt glipp av det? 

Bran? Hm. Sist jeg så i serien så var han med noen andre i skogen og han så eldre ut ... mer husker jeg ikke.

Guest Yellow
Skrevet
1 time siden, Bananen skrev:

Bran? Hm. Sist jeg så i serien så var han med noen andre i skogen og han så eldre ut ... mer husker jeg ikke.

Ja, synes det er rart at vi bare plutselig ikke så noe mer til den gjengen i serien. Men dukker kanskje opp igjen. :) 

Skrevet
4 timer siden, Yellow skrev:

Lurer veldig på hva som skjedde med broren til Arya, Sansa og Jon..? Gikk jeg helt glipp av det? 

 

2 timer siden, Yellow skrev:

Ja, synes det er rart at vi bare plutselig ikke så noe mer til den gjengen i serien. Men dukker kanskje opp igjen. :) 

I bøkene er det kun Arya sitt narrativ som er med i alle. Bran har jo dratt avgårde for å finne den enøyde kråka, husker dere? Tipper han dukker opp igjen her, mener å ha sett det på en trailer eller noe. :) 

Skrevet
12 minutter siden, SandyEyeCandy skrev:

 

I bøkene er det kun Arya sitt narrativ som er med i alle. Bran har jo dratt avgårde for å finne den enøyde kråka, husker dere? Tipper han dukker opp igjen her, mener å ha sett det på en trailer eller noe. :) 

Han kom jo fram til the one eyed crow i forrige (?) sesong. Så der er jo faktisk serie og bøker ca likt. Tror det kommer mer om Bran i denne sesongen, så da går vel serien forbi bøkene der også... 

  • Like 1
Skrevet
7 minutter siden, Lola Pagola skrev:

Jeg ble interessert i den fan teorien, kan noen gi meg et hint i en spoiler som jeg kan google? :D (eller bare hele teorien i spoiler, om slikt er lov). 

Pm

  • Like 1
Skrevet
1 time siden, Pringlen skrev:

Han kom jo fram til the one eyed crow i forrige (?) sesong. Så der er jo faktisk serie og bøker ca likt. Tror det kommer mer om Bran i denne sesongen, så da går vel serien forbi bøkene der også... 

Three eyed raven ;)

 

  • Like 3
Skrevet

Jeg sliter skikkelig med å skille serien fra bøkene :hmm:

Det er så mye jeg er usikker på om var i serien eller bøkene plutselig :P

Egentlig burde jeg bruke helgen på GOT-maraton.  

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg har hørt begge deler om cobberdog angående gemytt. Og nå er det en stund siden jeg drev aktivt med hund, men de instruktørene jeg kjenner (jeg drev aktivt med hundesport, var selv dommer, og gikk mye kurs) hadde mange doodler inne med mye problemadferd. Husk også at de du ofte møter ute og kan hilse på er de søte og greie - de som er et mareritt å ha med ut og rundt går ofte turer på tider og steder der det er mindre folk og hunder. Slik ser du rett og slett ikke de mest problematiske. Det er sant at flere av vannhundrasene har hatt sine problemer. Lagotto er nok den jeg i hovedsak ville droppet pga. det, jeg har tilogmed hatt en oppdretter som advarte meg mot å skaffe det på den tiden. Med de andre varierer det, men hvis man er nøye med oppdretter så ville jeg ikke vært så bekymret. Jeg er selv veldig tilhenger av puddel, og det er mye bra der ute! Hva er grunnen til at du ikke vurderer f.eks. cocker spaniel? Den er absolutt ikke røytefri, men det vil jeg si også er det eneste som ikke matcher de samme kriteriene som cobberdogen. De har jo også sine helseproblemer, så man må være nøye på linjer, men det er jo en mulighet man ikke har på cobberdogen, og de genene finnes jo der også.
    • Takk for gode innspill.  Du har absolutt gitt meg noe å tenke på i forhold til å støtte useriøs avl. Jeg har ikke tenkt på at jeg bidrar til det, selv om jeg ønsker å bruke en oppdretter jeg vet er seriøs. Jeg synes vannhundene blir litt for store, og kunne tenkt meg en hund mellom 10-15 kg, gjerne nærmere i 10 kg. Jeg har også hørt litt blandet om gemyttet på både portugisisk vannhund og spansk vannhund.  Puddel hadde sikkert vært det rette valget, da er det eventuelt mellom puddel som er mest aktuell. Utseendemessig er jeg nok litt fordomsfull og ser fr meg det glattklipte ansiktet og puddelsveis. I en sportsfrisyre ligner de jo veldig på mange av doodlene. Jeg kjenner ikke til veldig mange pudler, men har inntrykk av at noen kan være sensitive og litt skarpe. De kan virke litt bjeffete og ikke så sosiale. Det er jo bare basert på mitt inntrykk, så det kan være feil. Mye kan jo løses med å finne en god oppdretter der også.  Nå kan det jo hende at selv de seriøse oppdretterne på cobberdog lyver litt på gemyttet til cobberdogen, men jeg liker beskrivelsene av gemyttet og har inntrykk av at de fleste cobberdoger har et gemytt jeg kunne trives med. De er aktive og lettlærte, men samtidig har de en god avknapp og er familiehunder. De er jo i utgangspunktet en blanding av puddel, labrador og noe cockerspaniel. Nå vet jeg at man ikke får det beste fra alle rasene og at gemyttet kan variere, men de som har avlet på cobberdogen med linjer som går litt tilbake har jeg tro på at kan ha funnet en blanding med gode egenskaper.   
    • Jeg har ikke erfaring, men det er vel bare å prøve? Selv innså jeg etter en del år at det å være "lojal" til fôrmerker er bare tull. Hunder har ikke vondt av variasjon. Jeg ser heller på produksjonsland (mtp. transport og råvarekontroll), råvarer og kvalitet, og valgte heller nordiske produsenter framfor amerikanske eller andre land i Europa. Man ender såklart opp med favoritter, men noe variasjon ble det.
    • Noen som har erfaring med dette tørrforet? Har brukt Maintenence til nå med gode resultater. Men som 5 åring har hunden min muligens utviklet intolleranse mot kylling evt annet. Så derfor tenkte vi å prøve Digestion som er fiskebasert. ps. Hunden går også på Vom.
    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...