Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvis du hadde fått ny hund i dag, hva skulle den hete?


Lunatic
 Share

Recommended Posts

Hadde jeg visst at Khela ville bli spraglete på ryggen skulle hun hett Hedwig etter ugla til HP :)

Såå, har lyst til å bruke Hedwig en gang uansett kanskje..

Har lyst på en Vinnie etter hesten jeg hadde. Ellers har jeg navn som Atka, Desna, Iluq, Rubi, Kali, Exvii og Bork på lista :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 181
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Glemte å si at hvis jeg får meg ny setter så blir det Fetter.

Hvis jeg noen gang skaffer meg en lagotto skal han hete Dag-Otto, det er hvertfall helt sikkert.

Sånt forundrer meg alltid veldig Jeg kunne ikke engang ha brydd meg mindre, om så noen i min omgangskrets valgte å kalle hunden sin det min skal/skulle/heter. Jeg skal ikke bo med den uansett og hvis

Neste tispe skal hete Lill. Bare for å være creepy stalker lady og frike ut Lill. :P

Vi har en katt som heter Maaaaariiiiiiii *nynne* :D

Jeg har hatt lyst på hund som het Siri, men så ble jeg jo kjent med Siri, og det føles kanskje litt tåpelig å si "hunde-Siri" og "venninna-mi-Siri" :P

Og Berte.. Jeg burde ha en hund som heter Berte :aww:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En merle kh collie ved navn Kebab. Nei! ..jo... Neiiii. :gaah:

Jeg synes mat-navn er supercute, men jeg har for tiden Pølsa og jeg nekter å ha temanavn. Og for å ikke gå i surr må neste hund ikke ha navn på P, vokal-ending men ikke a-ending, helst tostavelse..

Bedlam, Dixon, Pinto, Chalcedony (nei hyyysj det er ikke for langt se for deg min fremtids lekre svarte borzoi ok takk), Sardonyx, Umbra, Sorbet,

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Næsj, går sikkert helt finfint det :lol:. Da blir det Siri og Briard-Siri da vøtt :lol:

Det blir jo ikke det, det blir puddel-Siri og briard-Siri :lol:

Men nei, jeg tror ikke min neste hund heter det altså.. Det er bare et fint navn :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har dog tenkt på navn jeg ville ha valgt til div. raser om jeg skulle valgt humoristiske navn.

Engelsk Bulldog: Barbie, evt. Snorkfrøken.

Fransk Bulldog evt. andre raser med store, utestående ører: Jumbo (navnet til "Dumbo").

Mops: Ms.Puggy eller Puglet (piglet=babygris).

Rød Puddel: Ginger.

Schæfer: Schæf/Schäf (sjef).

Noen form for hårløs rase: Nude/Nudi, Fluffy eller Hårek.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg driver å planlegger valp dette året, og har skrevet navneliste. Synes navn er såå vanskelig! Må nesten møte individet, se personlighet og slikt - men akkurat nå mest sannsynlig Oda :)

Oda hadde passet utrolig fint med Chako! :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis jeg skulle byttet navn på Leja måtte hun ha hett Nevrotica. Haha. Det er kallenavnet hennes. Eller selvsagt det mest brukte kallenavnet - Mini :)

Chessea skulle hett "Ulla". Hun ER jo en ulldott og passer perfekt inn i et sånt navn :P

Neste hund orker jeg ikke tenke på hva skal hete. For den kommer sikkert aldri (Joda, men ikke i morgen.. *utålmodig*). Men hadde det vært en hannhund og jeg fikk ham i morgen skulle han hett Casino. Tispenavn.. Aner ikke. Har så mange jeg liker.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skuffa (fordi det har fin lyd og er litt morsomt)

Tatra (fordi det het min første og selvfølgelig viktigste hund)

Skila (fordi det er den feminine versonen av Scilos som egentlig skrives med k)

Fila (venninne på gresk)

Eller så tar jeg det som kommer med det navnet hunden har. Det blir som regel sånn :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skuffa (fordi det har fin lyd og er litt morsomt)

Tatra (fordi det het min første og selvfølgelig viktigste hund)

Skila (fordi det er den feminine versonen av Scilos som egentlig skrives med k)

Fila (venninne på gresk)

Eller så tar jeg det som kommer med det navnet hunden har. Det blir som regel sånn :)

Skila ja.. lestes først som Sklia!

Jeg vet ikke hva neste hund skal hete jeg, liker å bruke navn fra gode Fantasy bøker.. så kanskje Liat? Eller Amaat? Eller Maati? Itani? (Så kan dere bare lure på hvilke bøker jeg leser nå om dagen..)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Uff, det er vanskelig med oppdrettere man ikke er enig med, dessverre. Du sier det står i kontrakten at avl skal følge NKKs retningslinjer, men hva står i kontrakten om brudd? Det hjelper jo ingenting med en kontrakt dersom ikke betingelsene ved brudd er beskrevet. Juridisk sett står oppdretter som eier, og om hun ikke vil la deg kjøpe ut hunden til full pris så er det dessverre opp til deg å heve kjøpet på grunnlag av kontraktsbrudd. Dette er veldig vanskelig når det er snakk om et levende dyr og ikke en faktisk vare. Du kan jo også eventuelt kontakte NKK for råd.
    • Hei,  Jeg har en 3 år gammel malteser på for. Jeg betalte 5k da jeg fikk henne, men signerte fortsatt en vanlig forvert avtale. Hun skal ifølge avtalen få 2 kull. Det ble spesifisert da jeg fikk henne at hun skulle avles med andre registrerte maltesere.  Oppdretter bestemmer seg i stedet for å få et blandings kull og lage maltipoo på første kull. Jeg likte det ikke, men orket ikke å lage noe styr av det. I oktober hadde hun første løpetid etter kull nr 1. Det er nå ca 6 mnd siden og jeg har fulgt med for å sjekke om hun får løpetid.  I dag fikk jeg melding av oppdretter hvor hun truer med å ta henne tilbake fordi jeg ikke har sagt ifra om løpetid, men hun har jo ikke hatt løpetid enda. Hun mener maltesere har løpetid hver 4. Mnd? Dette høres ikke riktig ut. Jeg ble veldig satt ut siden jeg alltid har gitt beskjed ved løpetid tidligere. Mitt spørsmål er hvilke rettigheter har jeg? Jeg har jo betalt en viss sum for hunden. Jeg har fulgt kontrakten, og kan dokumentere at oppdretter har brutt kontrakten. Kontrakten spesifiserer at hun må følge nkk sine retningslinjer for avl, og de åpner ikke for blandingsavl. Hun sa hun er i sin fulle rett til å blande raser så hun er åpen på at hun vil bryte kontrakten nå og.  Jeg vil egentlig bare bli ferdig med dette og hadde planer om å si ifra ved løpetid som sikkert kommer nå straks, men nå føler jeg meg ikke trygg på dem overhodet. 
    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...