Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

OL i Sochi i år har vært og fortsetter å være svært spesiell.

Hovedfokuset har vært på Putin og c/o's svært dårlige holdning ovenfor homofile. Som kjent er homofil "reklame", og til og med informasjon om homofili til barn, ulovlig i Russland. Homofile utsettes for vold og diskriminering, og plasseres i bås for noe så banalt som deres seksuelle legning. Naturlig nok er det homofile olympiske utøvere som vil føle ubehag ved dette.

I "Uppdrag Granskning" i kveld, fikk vi se hvordan arbeiderene som jobber på anleggene har hatt det. Det er regelrett tortur av mennesker som har foregått bak kulissene, tvangsarbeid og slaveri. Hele programmet kan sees her: http://www.svtplay.se/video/1766244/del-3 (58 minutter).

"Ett OS byggt på sorg och tårar. Vinter-OS i Sotji är tänkt att bli en folkfest och ge en fin bild av Ryssland i världen men tiotusentals arbetare har blivit lurade på sina löner."

Ikke bare menneskers rettigheter blir fullstendig overkjørt, men nå viser det seg altså at 6 ville spekkuggere er fanget på østkysten av Russland, og 2 av disse skal flys inn til Sochi for å vises fram i et lite akvarium for å dra inn penger fra turistene.

Les mer her: http://www.mirror.co.uk/news/world-news/winter-olympics-killer-whales-sochi-3012316#.Uul2prQYvIc

Underskriftskampanjen er i gang: http://action.sumofus.org/a/sochi-orca-whales/3/2/?sub=fb

I tillegg til dette, har OL-opplegget i Norge vært svært korrupt det siste året. Tromsø OL ble valgt vekk til fordel for Oslo-OL uten at hverken norges befolkning eller de med pengesekker har vært enige i valgene som har blitt gjort. Her kan man lese mer om det siste i saken: http://www.nrk.no/nordnytt/--denne-saken-er-sa-ratten-1.11493938

Hva føler DU om OL i år? Jeg må ærlig si at OL som vinterolympiske LEKER hvor verdens land samles og viser fram LEK og kameratslig konkurranse er rimelig tapt for meg. Korrupsjon, pengegriskhet og fullstendig mangel på etiske retningslinjer overskygger hele hyggen ved lekene. Det er så uendelig trist at sosial dumping, dyreplageri, korrupsjon og penger skal styre alt :(

  • Svar 84
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg er veldig skuffet over at det ikke er kommet noen boikott av dette OL fra vestlige land. For meg blir det litt sånn "vi driter i hvordan dere behandler befolkningen deres, bare vi får vinne noen m

Google today.

@Nirm Stormberg

Skrevet

Sånn i min hverdag så gjør det lite fra eller til da jeg ser fint lite på slikt fra før av (ergo blir ikke boikotting noe stort tap), men sånn rent teoretisk så synes jeg det er helt feil og gi en slik nasjon, med slike holdninger og lover OL, med all reklame og profilering som det fører med seg, og ikke minst bare det og ikke ta et standpunkt og si at nei dere får ikke ha OL fordi dette er feil. Dette er ikke noe vi vil ha noe med og gjøre/støtte på noe slags vis. Synes det er ufattelig trist og lavmål, rett og slett.

(kanskje feil og si nasjon, men dere skjønner forhåpentligvis hva jeg mener)

  • Like 5
Skrevet

Nå som jeg ikke har sportsidiotsamboer lenger, trenger jeg ikke forholde meg til OL (sånn ift å se på det), kommer ikke til å se på eller følge med mer enn det jeg tilfeldigvis får med meg i aviser. Men jeg har fulgt med nå i forkant, og ingen kan vel si at de er overrasket at det følger drit med å gi Russland OL? Synes det er kjempetrist at land som f.eks Russland og Kina får OL.

Skrevet

Eneste jeg får med meg av det er når noen må se det på tv på jobb under min lunsj. Eller iforbindelse med nyhetene på tv.

Skrevet

Jeg er veldig skuffet over at det ikke er kommet noen boikott av dette OL fra vestlige land. For meg blir det litt sånn "vi driter i hvordan dere behandler befolkningen deres, bare vi får vinne noen medaljer" holdning. Russland er på vei baklengs inn i historien mhp hvordan de behandler homofile nå, og jeg tviler på at jeg selv er så veldig verdsatt i det landet i disse dager. Og jeg trur dette bare er starten på å gjøre ting enda verre for den gruppen. Jeg er også skuffet over at en del store bedrifter velger å spy inn penger i disse lekene med tanke på dette. Jeg håper det er noen utøvere som kanskje klarer å få fram sine meninger, men på en annen side, så må jo de tenke egensikkerhet også. Kjenner bl.a. en fra russland nå som ikke kan flytte tilbake til hjemlandet sitt pga legning, og det er utrolig trist å tenke på.

At de skal holde spekkhoggere i små tanker for å trekke publikum gjør meg også kvalm. Men hva kan man vente av et land som behandler folket sitt slik som de gjør? Men dyrevelferden i Asia er vel generelt ikke den beste å juble for...

Nå har jeg ikke tilgang til TV sendinger, så blir automatisk å ikke følge med. Ikke at jeg hadde gjort det heller nå, for jeg har ikke helt sansen for hvordan ting har vært rundt dette.

  • Like 9
Skrevet

Jeg har null interesse for sport (bortsett fra hundesport), så kommer ikke til å se på - noe jeg ikke hadde gjort uansett. Forholdene til arbeiderne er forferdelige, men ikke så veldig overraskende. Har aldri stolt på Putin lenger enn jeg kan kaste ham.

Guest Belgerpia
Skrevet

Men altså - OL skal ikke være politikk, OL skal ikke brukes til å straffe ett land eller belønne et land - selv om det selvsagt er politikk involvert så er det altså meningen at OL IKKE skal være det.

For meg blir det helt feil å boikotte, dog kommer jeg vel neppe til å se noe særlig på - men det er mest fordi TV2 har rettighetene og de har **** døtte meg århundrets mest ræva kommentatorer og jeg orker ikke den kjatringa de holder på med..........

Skrevet

Det er vel ingen som har skrevet et ord om boikott før Stine? :) Så her er det stråmenn på veg til å bli laget. OP spør om hvordan OL blir for folk når man har i bakhodet hva som ligger bak OL-byen.

Skrevet

Jeg har ferie hele februar og kan se så mye OL jeg vil - om jeg vil :D. Og ja, jeg kommer sikkert til å se på, men jeg er litt usikker på hvordan TV2 greier å gjennomføre sendingene ja.

Jeg er enig med Belgerpia forøvrig - jeg synes det er synd at man skal benytte OL - et idrettsarrangement - til å promotere politiske kampsaker (samme hvor viktige de faktisk er), men det er jo gjort før også. I OL i 1980 - under den kalde krigen - boikottet en lang rekke land (også Norge) sommer-OL i Moskva som en protest mot Sovjetunionens invasjon av Afghanistan i 1979, og under OL i München i 1972 kidnappet den palestinske terrorgruppen "Svart september" 11 israelske idrettsutøvere (som senere også ble drept).

Skrevet

De dagene jeg er hjemme kommer jeg nok til å se på. Har ikke tv i hybelen og det går vel på tv2. Jeg er veldig interessert i vintersport, og skiller selve arrangementet (men ikke følgene av det) og politikk fordi jeg rett og slett er egoistisk. Jeg forbanner meg over holdningene til Russland, og gremmes over at de fikk holde OL i det hele tatt.. Generelt syns jeg at OL har blitt teit, all showingen og slikt kunne blitt gjort i mye mindre skala uten å gå utover underholdningen, land konker seg nærmest for å overgå forrige OL og blablabla.. Dette går utover befolkningen, og det er fælt!

Så jeg ser kun på øvelsene. Det gjør trolig ingenting fra eller til, men showingen gir jeg f i uansett politisk holdning.

Skrevet

Nå interesserer jeg meg mer for nihilistisk haikupoesi enn OL, men det jeg syns er rart er at mange store sportsarrangementer legges til land som er, fra et ikke-kulturrelativistisk perspektiv, motbydelige når det kommer til rettigheter for både folk og fe.

Nå vet ikke jeg om selve ideen "idrettsarrangement" skal ha en politisk profil, men de siste årene har det jo vært fokus på å motvirke uetiske handlinger mot individer og grupper. Da syns jeg det er meget spesielt av verden å legge store arrangementer til land som har en god del svin på skogen.

  • Like 3
Skrevet

Jeg så "Uppdrag granskningen" i går, og det er ingen tvil om at det er mange triste skjebner i kjølvannet av bygningsarbeidene nå før OL.

Ansvarsfraskrivelsen er total, om noen i det hele tatt uttaler seg til pressen.

Dette går helt klart utover resurssvake grupper som har liten mulighet til å ta opp kampen mot store selskaper.

Og på toppen sitter det folk som skummer fløten mens andre jobber gratis.

Forskjellen på fattig og rik virker enormt stor i Russland og mange av de tidligere Sovjet-statene, da blir det for meg ganske meningsløst å sløse bort millioner av kroner på et slikt arrangement.

For disse anleggene kommer neppe de dårligst stilte i samfunnet til nytte i ettertid.

Og under veis så har altså bygningsarbeidere blitt utnyttet hele veien...

Til å spy av!

For øvrig så blir det som alltid under OL, VM og slike ting her i heimen.

Fullstendig sportsfritt 24 timer i døgnet!

  • Like 2
Skrevet

Politikk eller ikke. Jeg synes fremdeles det er uakseptabelt måten arbeiderne blir behandlet på.. og spekkhogger-greiene får det til å koke i meg. Jeg blir desverre ikke å se et eneste klipp fra OL denne omgangen KUN fordi det er i Russland. Ikke fordi jeg er så opptatt av politikk, men fordi jeg synes de handler hele sjiten på en kvalmende måte.

  • Like 3
Skrevet

Jeg kommer til å se på OL akkurat slik jeg alltid har gjort. OL skal ikke handle om politikk, men om adrenalin, melkesyre, medaljer og spenning. Jeg kommer på ingen måte til å boikotte det, selv om jeg på ingen måte er fan av Putins meninger og handlinger. OL er OL for meg, så får Russland være Russland..

  • Like 5
Skrevet

Jeg kunne slått Putin og co. i hodene med noe hardt, og jeg kan ikke fatte og begripe at moderne land (noe man i mine øyne ikke kan kalle Russland) ikke boikottet OL. Jeg skammer meg på deltakernes vegne, og føler idretts-Norge kaster moral og verdier over bord på grunn av en sportskonkurranse.

Jeg kommer ikke til å se på OL. Og jeg drømmer om at forslagene om at Erna skal ha på seg regnbuefarget kjole faktisk blir en realitet.

Sent from my GT-I9506 using Tapatalk

Skrevet

Det litt "komiske" er at når ett I-land hadde OL så blir det oversett at også der skjer ting der.

Feks under OL i australia 2000 ble en hel "getto" i Sydney av aboriginals tvansflyttet. Det finnes nesten ikke noe om det noen sted i media. Grunnen til at jeg hørte om det var pga famillie medlemmet som bodde i Sydney på den tiden.

Selv om jeg ikke ser på OL så har alltid OL stått for meg som ett sted for knytting av vennskapsbånd på tvers av politikk og uvennskap.

Skrevet

Store idrettsarrangementer er vel egentlig en lekeplass for de rike for det meste? Det er få mennesker av verdens befolkning som har glede av dette. Noen få deltagere, de som har råd til å kjøpe seg en billett og de som har råd til å ha en TV.

  • Like 4
Skrevet

Jeg er ikke interessert i sport, saa for meg blir det ingen forskjell fra hverdagen.

Jeg hoerte paa radioen dette med at Erna skulle ha paa seg en regnbuepin eller noe. Det var en eller annen (jeg er veldig daarlig paa a huske detaljer) samfunnsforsker mann som paasto at ingen ville bry seg om hun brukte en regnbue pinn, og det er jeg enig i. En regnbuefarget kjole kan kanskje skape litt mer oppmerksomhet, men det som hadde skapt sterkest oppmerksomhet hadde saa klart vaert om man boikottet det. Det gjelder da alle, Erna, idrettsutoeverne osv.

Skrevet

OL blir som det alltid har vært for min del. :ahappy:

Blod, svette og tårer, medaljer, spenning, adrenalin, hopp og dans på stuegulvet, gleder og skuffelser over fantastiske øyeblikk. :heart:

Politikk? Ikke i det hele tatt.

  • Like 2
Skrevet

OL blir som det alltid har vært for min del. :ahappy:

Blod, svette og tårer, medaljer, spenning, adrenalin, hopp og dans på stuegulvet, gleder og skuffelser over fantastiske øyeblikk. :heart:

Politikk? Ikke i det hele tatt.

Samme her.

Northug über alles :wub:

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Så bra du tenker på økonomien før du skaffer hund! Det koster en del, og som du har erfart kan det fort komme på ekstra kostnader. Når det gjelder timing så er det noen faktorer. Hvis du ikke allerede har vært i kontakt med oppdrettere så kan det ta tid å finne et valpekull med leveringsklare valper. Noen oppdrettere har reservert alle valpene før de er født. Så start med å kontakte ulike oppdrettere og sjekke tid for valpekull, om foreldrene oppfyller avlsrådene til raseklubben osv. Hvis dere skal flytte, slik jeg forstår det, så kan det være greit å ha kommet noenlunde i orden før en valp kommer i hus. Er huset "valpesikkert"? Er det hage/uteområde som er inngjerdet, er dette noe dere tenker å gjøre eller ha på plass før valpen kommer? Er det noen store oppussingsprosjekter i ny bolig som kan være greit å ha unnagjort før man får en nysgjerrig og aktiv krabat i hus? Personlig foretrekker jeg å få valp i sommerhalvåret, når man uansett er mye ute. Det gjør dotreningen så mye enklere enn å måtte pine seg ut i -15 annenhver time, og stå og vente på at valpen skal gjøre fra seg. Siden du kommer til å være hjemme så er ikke alenetrening et stort problem, men en valp er aktiv, så det kan være greit å få valp i en rolig periode, kanskje ikke rett før eksamensperioden f.eks. Når det er sagt så kommer jo alt an på når den rette valpen fra den rette oppdretteren er leveringsklar. Når valpen først er i hus så må man tilpasse seg det, men det virker jo som dere har gode forutsetninger tenker jeg.
    • Jeg synes golden virker som et bra alternativ for dere. Siden du er vant til husky så er du vant til høyt aktivitetsnivå, og det virker som du er forberedt på og klar over at golden trenger litt mer mental aktivisering, men også er mer førerorientert og lettere å trene. Den store negative faktoren for min del med golden er at de røyter MYE. Her er det enten mye børsting og støvsuging og/eller ofte bading. Men hvis dere fikser det synes jeg det høres ut som en golden vil trives hos dere. Det er mange raser som kunne passet, jeg tenker flatcoated retriever, belgisk fårehund, finsk lapphund eller setter. Men jeg synes golden virker som et veldig godt alternativ for dere.
    • Hei! Jeg (dame 23) og samboeren min (29) vurderer å gå til anskaffelse av en hund. Jeg er ganske turglad av meg og driver med friluftsliv som hobby (hengekøyeturer, fjellturer, teltturer, fisketurer osv.) samboeren min er mer hjemmekjær og liker å ta det mer med ro, det gjør også jeg i perioder. Pga. en kronisk sykdom kan hverdagen min være uforutsigbar, men så lenge jeg holder meg i aktivitet og med måte så pleier det å gå greit. Vi ser etter en hund som kan være med på alt. Alt fra familiebesøk til fisketurer til ferier med bobil og hele pakka. Vi ser etter en følgesvenn rett og slett, som ikke skal sitte alene hjemme hele dagen, men som kan inkluderes i våres hverdag. Vi bor ganske landlig og selv om leiligheten vår ikke er så stor, vurderer vi golden retriever som rase. Vi trenger en hund som kan være aktiv, men også tåler ett par dager på sofaen. Vi ser etter noe allsidig, en rase som er litt morsom og rampete, men også lett kan trenes og formes slik vi ønsker. Det er så utrolig mye å velge mellom og det er så mange raser jeg kunne tenkt meg. Jeg er oppvokst med støvere og jeg og min mor skaffet oss husky når jeg var 17, hun har vært min følgesvenn i så mange år allerede. Men nå har jeg lyst på en hund jeg kan forme litt mer slik jeg vil. Jeg er åpen for tips til hunderase som kunne passet annet enn en golden retriever også! Det viktigste for meg er at det er en rase som vi har kapasitet til å ha, slik at vi får en godt balansert hund som får behovene sine møtt. 
    • Hei! Jeg er ei jente på 23 år. Jeg og min samboer planlegger å flytte hjem igjen til bygda jeg opprinnelig kommer fra. Det er veldig landlig og utrolig fine fjell og skogsturer. Jeg er selv et friluftsmenneske og elsker alt av hengekøyeturer, teltturer, fisketurer og fjellturer. Samboeren min kommer til å være i jobb når vi flytter hjem og jeg skal starte lærerutdanningen min over nett. Vi har derfor snakket om å kanskje skaffe oss en valp til høsten. Vi har særlig sett på golden retriever som et alternativ for oss. Jeg kommer til å få hjemme og kunne ærlig trengt de rutinene som kommer med å ha valp. Samboeren min har ikke hatt egen hund før, men jeg er vokst opp med hund (Schiller støver, finsk støver, mops, malteser, sibirsk husky) jeg har selv vært med på å oppdra disse hundene (særlig huskyen da jeg var litt eldre når vi fikk henne) men sammen med familie. Jeg synes det er vanskelig å skulle vente på riktig timing. Jeg er selv i arbeid akuratt nå og sparer aktivt for å kunne ha råd til en hund i fremtiden. Vil jo såklart ikke gå til anskaffelse av en valp uten å ha nok oppsparte midler til forsikring og uforutsette avgifter. Vi har allerede en katt fra før som har astma som trenger oppfølging og behandling. Det er ikke slik at vi drar så mye på ferier, og om vi gjør det så har det vært hjem til bygda eller på Norgesferie, og da er pus med (han ble vandt til med reising fra ung alder), og det skulle hunden også fått være. Men er det riktig tidspunkt? Det er dette jeg sliter litt med å bestemme. Hvor lenge skal vi vente før vi evt anskaffer oss hund? Bare vet vi når det er tid for ett nytt familiemedlem? Jeg har egentlig allerede ventet tålmodig i 4 år, men det har aldri vært den rette tiden for ett så stort ansvar. 
    • Er det SÅ lett for dem å bytte ut en kjøper da? Som de forhåpentligvis har hatt et par møter med, snakket med og "godkjent"?   De kan faktisk heller ikke bare trekke kjøpet der og da, isåfall kan du anmelde dem for svindel. I motsetning til en del andre lovbrudd i "hundebransjen" mistenker jeg at det også vil bli tatt mer på alvor siden det er et økonomisk lovbrudd og ikke dyrevelferdsmessig.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...