Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Jeg tror det å fokusere på dippedutter og diverse kjemikalier for selvforsvar mot gærne bikkjer er feil ende å starte i. Jeg tror det fokuset heller skaper enda mer frykt.

Jeg tror veien å gå er å skaffe kunnskap i form av hundespråk, ha god kontroll og tenke føre var. I tillegg kan en være raskere ute med å varsle om uheldige hendelser, uansvarlige hundeeiere og usunt hundehold.

  • Svar 81
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg syns det beste er å alltid gå med en diger kjepp, hjelm og vernesko. Slik kan jeg denge løs, sparke med jerntuppen og ta i mot det som måtte ramle i hue på meg

Jeg synes det er en merkelig "trend" som dukker opp på nettet nå, det her med å "forberede" seg på eller planlegge å skade en eventuell agressiv hund.

Om noen hadde valgt å stikke hunden min (åh bare tenk ansiktet.. øyne.. ) med noe slikt om den f.ex kom løs bort på tur ol fremfor mer vanlige metoder ala husje på, ta tak i ol så tror jeg ikke at du

Skrevet

Ironisk nok er første og eneste gang jeg kan huske å ha opplevd at bikkja har blitt angrepet, her jeg bor nå, midt uti skauen der det knapt nok er folk og jeg kan telle på mindre enn en hånd hvor mange ganger jeg har møtt folk med hund på tur liksom :lol:.

Dårlig karma, Siri. :P

Når det er sagt, og tilbake til topic, så hadde det aldri falt meg inn å gå med selvforsvarsvåpen mot aggressive hunder. Skjønt jeg av og til kunne vært fristet til å bruke noe sånt mot enkelte eiere, om jeg hadde fantes snev av voldelig...

  • Like 1
Skrevet

Jeg har heldigvis bare opplevd én aggressiv hund, som angrep Luna da hun var typ 6 mnd. Etter det har jeg ikke sett henne.

MEN jeg har et grusomt problem med at Luna er en helt sinnsyk guttemagnet :P Hun tiltrekker seg så grusomt mange hannhunder at jeg ikke vet hvor jeg skal gjøre av meg. ALLE hannene her jeg bor blir helt hodeløse med en gang vi dukker opp, og nå når jeg går med bæsjespiseren i bånd så kommer de jo sprintende bort for så å jokke for harde livet. Har t.o.m. opplevd flere ganger at en av de største beundrerne har fulgt oss langt og lenge og eieren var ikke å se.

Da har jeg rett og slett bare tatt tak i halsbånd/nakkeskinn/det jeg får tak i og kastet dem av. Hvis de ikke skjønner poenget så stiller jeg meg foran henne, setter foten hardt ned i bakken og sier strengt "nei!" eller "hey!". Pleier som regel å få dem unna :ahappy: (Usikker på om det er like effektivt på aggressive hunder :P)

Guest Gråtass
Skrevet

Hermetegn kan bety så mangt.

Og du kommenterer ikke påstanden din som var feil, nemlig at hvis folk bruker tid på å trene sine bikkjer så møter ingen drittbikkjer. Du kan trene bikkjene dine all you want, han bolertypen som denger bikkja og dama si fordi han har mindreverdighetskomplekser driter seg en lang marsj i det. Og en dag mister han bikkja som innen den tid har tilta fullstendig og går til angrep på det meste som beveger seg.... Kanskje treffer du han, kanskje treffer jeg. Jeg vil iallefall ha en viss kunnskap om hva jeg skal gjøre, så jeg ikke står der i panikken og er tiltaksløs. Akkurat som jeg alltid tenker hva jeg skal gjøre om noe skjer på båt, tog, fly, bil, hotell, kjøpesenter. Det tar meg 1-2 minutter å se etter nærmeste nødutgang, samlingspunkt og vurdere de største hindrene.

Egentlig så burde jeg ikke kommentere dette fordi du lever i en verden som er så fjern fra min at jeg tror ikke vi snakker samme språk engang.

Dine stereotypiske eksempler er jo like usannsynlige som mitt ønske om at folk kunne ta ansvar for sin egen hund og slutte å bry seg så mye med hva andre gjør. Jeg har hatt hund i 25 år og på den tiden har jeg aldri opplevd noen av de scenarioene du skisserer opp, så jeg hevder fortsatt at de ikke er særlig representative.

Skrevet

Egentlig så burde jeg ikke kommentere dette fordi du lever i en verden som er så fjern fra min at jeg tror ikke vi snakker samme språk engang.

Dine stereotypiske eksempler er jo like usannsynlige som mitt ønske om at folk kunne ta ansvar for sin egen hund og slutte å bry seg så mye med hva andre gjør. Jeg har hatt hund i 25 år og på den tiden har jeg aldri opplevd noen av de scenarioene du skisserer opp, så jeg hevder fortsatt at de ikke er særlig representative.

Er det stereotyper at togulykker skjer? At flyulykker skjer? At bilulykker skjer? At hotell brenner?

Ruset, uaktsom sjåfør kom over i motgående kjørefelt og kolliderte med en familie. Familiens 2 1/2 år gamle gutt omkom i ulykken: http://www.oa.no/nyheter/gjovik_toten/article4517782.ece

Uaktsom togsjåfør som innrømte råkjøring tar livet av 78 og skader 110: http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10118748

Fly tok fyr på bakken, pga dårlig evakueringsmetode døde 55 mennesker og ulykken satte fokus på evakueringsprosedyrene ombord i fly: http://en.wikipedia.org/wiki/British_Airtours_Flight_28M

Uaktsomhet tar liv. Hvis man er OBS på sikkerhet kan man i det minste forsøke å forhindre at andres idioti går utover enselv. Men hey, jeg er jo ikke i din familie Gråtass, så hvis du synes det bare er latterlig å tenke sikkerhet så får du stå for det selv. Jeg håper du aldri sitter ved nødutgangen på et fly, i et tog eller båt med meg.

Guest Gråtass
Skrevet

Er det stereotyper at togulykker skjer? At flyulykker skjer? At bilulykker skjer? At hotell brenner?

Ruset, uaktsom sjåfør kom over i motgående kjørefelt og kolliderte med en familie. Familiens 2 1/2 år gamle gutt omkom i ulykken: http://www.oa.no/nyheter/gjovik_toten/article4517782.ece

Uaktsom togsjåfør som innrømte råkjøring tar livet av 78 og skader 110: http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10118748

Fly tok fyr på bakken, pga dårlig evakueringsmetode døde 55 mennesker og ulykken satte fokus på evakueringsprosedyrene ombord i fly: http://en.wikipedia.org/wiki/British_Airtours_Flight_28M

Uaktsomhet tar liv. Hvis man er OBS på sikkerhet kan man i det minste forsøke å forhindre at andres idioti går utover enselv. Men hey, jeg er jo ikke i din familie Gråtass, så hvis du synes det bare er latterlig å tenke sikkerhet så får du stå for det selv. Jeg håper du aldri sitter ved nødutgangen på et fly, i et tog eller båt med meg.

Vel, dette avsluttet i hvertfall diskusjonen for min del.

Skrevet

Nå har vell diskusjonen falt helt ut. Jeg tviler på at det er noen her som går med pepperspray, balltre eller nøkkelringer som hører hjemme i en krigssone på grunnlag at de er redde for å bli angrepet av en løs hund til daglig. Men det må være tillatt å ha en liten tanke om hva man eventuelt skulle gjøre i en slik situasjon uten å bli stemplet som hysterisk. Vi lærer folk hvordan å håndtere overfallsmenn uten å kalle dem paranoide, det er ikke det samme, men litt kunnskap om forsvar er greit å ha, for situasjoner kan faktisk oppstå. Sier slett ikke at annenhver hund i gata er mannevonde og at man skal gå fryktsom hver eneste dag, men angrep skjer selv om ikke alle opplever det selv :)

  • Like 2
Skrevet

Jeg forstår virkelig ikke problemet med å ta opp dette temaet, og diskutere hva man vil gjøre - eller hva man har gjort - om man møter løse hunder uten eier, truende eller ei. Hvorfor skal det latterliggjøres eller problematiseres? Det forstår jeg ikke.

Jeg har møtt flere løse hunder, og hvis jeg har nådd det, så har jeg stoppet dem fra å i det hele tatt hilse på Ozu. For jeg vet ikke hvordan de er, og jeg vil ikke ha en potensiell kampsituasjon når jeg står alene med to hunder. Og jeg har aldri bodd midt i noen storby, den ene løshunden traff jeg inni skogen, flere kilometer fra nærmeste hus.

Forøvrig, den eneste gangen hvor det virkelig var aggressjon inne i bildet med Ozu, var den løse hunden vi traff èn meter fra vår egen utgangsdør. Og den jeg nevnte tidligere hvor det BLE slåsskamp, var også i skogen. Har også endt opp med å skille min og en annen hund på fortauet rett forbi bygdas mest trafikkerte vei, fordi hun som gikk tur med den andre hunden var ei lita jente som ikke klarte å holde den igjen.

Så jeg tror ikke det har så mye å si hvor man er, det har mer å si hvilke hunder man treffer på, hvilke hunder man selv har og omstendighetene rundt. Jeg har truffet på flere løse hunder i mitt liv, på forskjellige steder og under forskjellige omstendigheter. Flertallet av dem gikk det helt greit (men også fordi jeg stoppet dem fra å hilse i det hele tatt), og noen ganger har det ikke gått fullt så greit. Så av egen erfaring er dette en reell situasjon som jeg har vært oppi flere ganger.

  • Like 2
Skrevet

Min forrige hund utagerte mot en boxer som svarte med å filleriste han. Min terrier hang i munnen til boxeren etter nakken, som ristet til. Jeg var oppriktig redd han kom til å drepe min hund. Jeg stilte meg over boxeren og kløyp og dro den i ørene i noen veldig lange sekunder, og da slapp den. Min hund lå på bakken som en ball, hadde blod i pelsen og var helt rolig. Boxeren backa helt ut også. I basketaket tok hunden også en jafs av mitt lår, så det ble tur på legevakta etter veterinæren. Min hund hadde forskjellig størrelse på pupillene og skalv og var fortsatt blodig, så han kom i første rekke.

Hun som gikk med bokseren var yngre og mindre enn meg, og hadde ingen sjanse til å holde den igjen. Jeg har aldri sett dem igjen, så jeg vet ikke hva som skjedde med den.

Hele situasjonen bar preg av human error - jeg var for lite oppmerksom, jenta var for svak, ingen av hundene oppførte seg særlig godt i utgangspunktet. Hadde folk trent hundene sine (inkl. meg selv) hadde det vært mindre angrep å snakke om, men til det skjer (aldri) er det greit å ha en liten strategi. Selv om du antakelig får en idé om hva man bør og ikke bør gjøre hvis du kommer i en sånn situasjon.

  • Like 1
Skrevet

Vi som har hatt hund i mange år må prøve å huske at det er mange førstegangseiere der ute og de burde få lov til å spørre spørsmål.

Om emnet er tatt opp før eller har et enkelt svar vet ikke den nye eieren og vi kan/bør svare på en skikkelig måte.

Jeg vet med meg selv at hadde jeg feks kjøpt et Marsvin så hadde jeg nok hatt veldig mange dumme og enkle spørsmål å svare på for dem som har eid marsvin i mange år.

Det hadde nok vært hyggeligere å få et skikkelig svar enn et svar som får deg til å føle deg 100% amatør og ikke særlig velkommen i miljøet.

  • Like 2
Skrevet

Hvis du er redd for å bli angrepet, er mye allerede gjort. Kroppsspråket ditt blir stivt og rart, du stirrer på hunden som kommer mot deg, og du kan framstå som en trussel mot hunden som kanskje i utgangspunktet er litt usikker på hvem du er. Eller du kan gjøre som mange hunderedde gjør her omkring. Vifte med armer og skjørter og hyle i fistel og springe av gårde, bare vi nærmer oss på samme gangvei, med hunder i bånd. Nå bryr ikke hundene her seg nevneverdig, men jeg har da hatt hund som ville tatt slik oppførsel som en invitasjon til å ha ufine utfall med tenna på tørk. Hvis du vet litt om hvordan du skal passere, eller te deg når du møter hunder, løse eller ei, vil du svært sjelden oppleve å bli angrepet. For TS snakket om når mennesker møter aggressive hunder, ikke sant?

Skrevet

Vi som har hatt hund i mange år må prøve å huske at det er mange førstegangseiere der ute og de burde få lov til å spørre spørsmål.

Om emnet er tatt opp før eller har et enkelt svar vet ikke den nye eieren og vi kan/bør svare på en skikkelig måte.

Det er greit det, RenateA, men her er det snakk om våpen man kan bruke. Våpen. Jeg syns det er drøyt jeg, selv om hundeeieren skulle være fersk.

Som Ida sier, hvis det er noe du går rundt og er redd for, så er du jo allerede halvveis der. Ikke bare kan du provosere denne hunden du møter, men din hund reagerer også på ditt kroppsspråk, og er du anspent og redd så er sannsynligheten for at de barker sammen langt større enn hvis man bare klarte å slappe av litt og ikke irritere seg over at det er ei løsbikkje i nærheten. Jeg er helt for den greia om at man skal kunne velge selv hvorvidt man vil hilse eller ikke, jeg har også hatt hund som fløy på hunder som kom for nære og veit hvor kjipt det er, men å gå rundt og se på alle løshunder som potensielle drapsmaskiner.. Det høres både stressende, slitsomt og unødvendig ut. De aller fleste hundemøter går bra.

Skrevet

Har ikke sett noe om våpen, annet enn fra de som latterliggjør folks forsøk på å være proaktive og sikkerhetsinnstilte.

Tydeligvis mange her som aldri kunne jobbet offshore, i transportindustrien etc. Å tenke risiko er alt annet enn latterlig.

Skrevet

Merker jeg har et helt annet forhold til å møte løse hunder med Minion og Koios fremfor Kiwi.
Da pga Kiwi er en liten hund, og skaden blir fort mye større hvis en medium/stor hund finner på å reagere på Kiwi enn hvis de hadde prøvd det samme på Minion og Koios.

Jeg skjønner at folk vil tenke risiko, og HVA man bør gjøre hvis hunder barker sammen eller hvis den lille hunden blir angrepet av en stor hund. Og da mener jeg ikke at man skal løpe rundt med våpen, men heller hvordan man skal reagerer eller fjerne en hund som sitter fast i sin egen, helst uten å få skader selv og minimere skader på egen hund.
Men for å ta eksemplet som skjedde for noen måneder siden, hvor den schæferen prøvde å ta Kiwi. Det hjalp fint lite om jeg hadde kontroll på Kiwi, når schæferen løp med flexien etter seg og eier uten kontroll på den hunden. Eller det blir jo ganske feil faktisk, det utgjorde jo hvordan hele situasjonen endte. Hadde ikke jeg hatt kontroll på Kiwi eller at hun har så pass kort radius på tur (for hadde hun hatt lenger radius så hadde hun jo aldri rukket å løpe tilbake til meg uansett, Kiwi i full fart er fortsatt veldig slow-motion i forhold til en hund uten dvergben) så hadde hunden klart å ta henne igjen. Det at jeg hadde kontroll berget hele situasjonen, altså schæferen ville fortsatt tygge litt på henne, men jeg fikk plukket Kiwi opp etter selen og tok tak i halsbåndet til schæferen med den andre hånden. Og der stod vi til eier kom og hentet hunden sin.

Og selv om jeg hadde tenkt på hvordan best å reagere i sånne situasjoner på forhånd betyr ikke at jeg hadde blitt anspent og redd i møte med løse hunder, heller omvendt. Da man føler seg tryggere på hvordan man skal reagerer hvis noe skjer.
Mange folk blir paralyserte i sånne situasjoner, og da kan vel det å vite på forhånd hva man bør gjøre hindre folk i å faktisk bare stå å se på sjokkert? Eller tar jeg helt feil nå? :P

Hadde den ekstremt overvektige og en smule hundeaggressive leonbergeren vi traff for noen mnd siden kommet seg ut av hendene på eier (den var egentlig løs), så hadde jeg ikke hatt noe å stille opp med uansett. Ikke **** om jeg hadde klart å flytte den bikkja av flekken. Men det var kanskje litt vel off-topic. :P

Skrevet

Jeg signerer Taz når det gjelder stor/liten hund dilemmaet. Jeg tenker ofte dette når det gjelder Blondie og analyserer ofte hundene vi møter på tur. En gang angrep en stor hund Blondie. De hadde hilst på hverandre tidligere på turen uten problemer. Den kunne lett drept Blondie. Jeg løp mot den og skrek "Nei!" og heldigvis løp den bort fra Blondie og eieren fikk hunden ned i dekk.

Jeg har ikke planlagt hva jeg skal gjøre i en slik situasjon, men første blir nok å løpe mens jeg roper noe, også om jeg kommer bort til hunden blir det å få tak i det jeg får tak i og få den bort. Eller sparke den bort. Når det gjeldet Blondie så har jeg nesten Morsinnstinkter og handler helt automatisk og gjør alt for å redde henne.

  • Like 1
Skrevet

Lurer på hva dere mener er beste måten om man skulle treffe på en rabiat og aggressiv løshund eller flere. Selvforsvar med noen slags remedie for å skremme bort hunden eller noe fysisk, for eksempel denne:

http://www.defensedevices.com/dog-defense-keychain.html

Har ikke sett noe om våpen, annet enn fra de som latterliggjør folks forsøk på å være proaktive og sikkerhetsinnstilte.

Neihei? Så en "slåsshanske" med ører er ikke våpen? Jeg synes det minner voldsomt om våpen jeg ser du

Skrevet

Neihei? Så en "slåsshanske" med ører er ikke våpen? Jeg synes det minner voldsomt om våpen jeg ser du

Det er et spørsmål, ikke et forslag. Hvis man synes det et dumt kan man jo skrive "nei, i stedet bør man dytte i øynene/vri balla/trampe i bakken". Ikke latterliggjøre...

Skrevet

Det er et spørsmål, ikke et forslag. Hvis man synes det et dumt kan man jo skrive "nei, i stedet bør man dytte i øynene/vri balla/trampe i bakken". Ikke latterliggjøre...

Det er jeg enig i

Skrevet

Har ikke sett noe om våpen, annet enn fra de som latterliggjør folks forsøk på å være proaktive og sikkerhetsinnstilte.

Tydeligvis mange her som aldri kunne jobbet offshore, i transportindustrien etc. Å tenke risiko er alt annet enn latterlig.

At jeg ikke går og engster meg og flyr med "slosshansker" i lomma i tilfelle vi skulle møte på en sinna hund, betyr ikke at jeg ikke kan vurdere risiko - snarere tvert i mot, risikoen for å møte en hund som prøver å drepe meg eller hundene mine er mikroskopisk og ikke noe jeg går og bekymrer meg for. Jeg veit også såpass at om jeg en dag skulle møte en hund som har lyst til å drepe meg eller hundene mine, så hjelper det neppe med hverken pepperspray (dyr har en tendens til å bli mer forbanna når ting gjør vondt de) eller denne "slosshansken". TS presiserte at hun tenkte på situasjoner som den med disse hundene som angrep reinsdyra og eieren av reinsdyra måtte knivstikke hundene for å holde de unna - det er ikke en reell faresituasjon for meg, jeg pleier ikke å gå rundt sammen med byttedyr, og da er motivasjonen og risikoen en annen.

Skal vi snakke om latterliggjøring, så kan vi jo starte med deg som eksempel, bare i det innlegget her sier du at vi som ikke ser behovet for våpen ikke er "proaktive og sikkerhetsinnstilte". Hvilket er feil. Min proaktive sikkerhetsinnstilling er å stoppe den rasende hunden FØR den er så nære at jeg har behov for pepperspray, kjøttkaker med sovemiddel eller slosshansker.

Skrevet

2ne, nå lager du stråmanner - for jeg har aldri skrevet, sagt eller ment det du skriver.

Hvordan er det å lage stråmenn, jeg svarer på dette:

Har ikke sett noe om våpen, annet enn fra de som latterliggjør folks forsøk på å være proaktive og sikkerhetsinnstilte.

Tydeligvis mange her som aldri kunne jobbet offshore, i transportindustrien etc. Å tenke risiko er alt annet enn latterlig.

Du påstår jo at det tydeligvis er mange her som aldri kunne ha jobbet offshore, transportindustri etc. fordi å tenke risiko er alt annet enn latterlig.

Stråmenn.. Djiiiz.

Skrevet

Som trådstarter var det ikke meningen å starte noe uvennskap her inne. Jeg er ny så jeg vet ikke hvor stor takhøyden er her? Uansett, mange interessante svar, og selvforsvarsvåpen blir nok ikke nødvendig:

Brukeren Amice hadde råd om å lære hundespråk, så tenker å begynne derfra. Veldig nyttig tror jeg, og fant en liten innføring her: http://www.hundensegen.no/index.php?option=com_content&view=article&id=56&Itemid=67

Tar alle andre gode råd fra dere med meg i hundeholdet videre! (linker til dette med hundens språk)?

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
    • Putt den i en vaskepose i vaskemaskina, og så heng den til tørk et litt varmt sted så den tørker raskt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...