Gå til innhold
Hundesonen.no

Dyrevenner redder staffen, får bli hos eier og får operasjon


MiO
 Share

Recommended Posts

Uhell skjer oss alle, vi er bare menneskelige eller?? :-)

Hun annonserte hunden for å gi den bort til noen som hadde råd til å gi den nødvendig operasjon... Hun kunne valgt å avlive, men hun ville sikkert prøve en siste utvei for sin hund som hun sikkert er kjempeglad i?? Jeg ser ikke hva som er galt i det? Og så var det noen som ville betale operasjonen og hjelpe en dame som var i en vanskelig situasjon. Om jeg noen gang skulle komme i en vanskelig situasjon selv så håper jeg at noe lignende kunne skjedd :-)

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 221
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Veterinærer har tatt feil anngående HD før... Og hvorfor så raske med å gi bort hunden? Hvis jeg hadde fått en beskjed av en dyrlege om enten å operere eller avlive hadde jeg dratt til andre dyrleger

Så vidt jeg husker, har vi da hatt et par spleiserunder til soniser på ting og tang, også. Det var da bare hyggelig og ingen kom med sin forvokste moralske pekefinger i den sammenheng.

Uhell skjer oss alle, vi er bare menneskelige eller?? :-) Hun annonserte hunden for å gi den bort til noen som hadde råd til å gi den nødvendig operasjon... Hun kunne valgt å avlive, men hun ville

Posted Images

I utgangspunktet syns jeg det er bra at folk hjelper hverandre, men ingen tvil om at noen også utnytter andres godhet, for å slippe å deale med problemet selv. Husker det var en lignende situasjon om en miniatyrvalp, som hadde knekt foten/kneet. Eier og veterinær (wtf, liksom) var ute i avisen, og ba folk om penger. Valpen hadde gått en uke med ødelagt bein, og ingenting var gjort. Operasjonen ville komme på 30 000 kr, eller noe sånt, og eier hadde ikke råd å betale. Eieren som ikke hadde råd til operasjon, hadde nettopp kjøpt ny audi... Sier litt om folks prioriteringer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Må bare kommentere at den opprinnelige annonsen ikke sa noe om å motta penger fra andre til hjelp med dette, det var etter hva jeg forstår en gruppe som forlanget kontonummeret hennes slik at de kunne hjelpe henne i stede, dette har så ballet på seg. Enkelte ønsket også oppdatering i saken, dermed var en Facebook-gruppe et naturlig valg. Hun opprettet denne 'støttegruppen' på oppfordring fra andre, ikke av seg selv for å starte innsamling.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som Siri skriver, en hund med et "omplasseringsgebyr" på 20 lapper.

Jeg har omplassert en ubrukelig hund jeg, og det ble det satt spørsmålstegn ved. Den gamle hunden ble det linket til i akkurat nå-tråden for bare noen dager siden, ei pointertispe som skulle selges fordi eieren hadde fått seg ny hund. En hund som biter ett sted, biter ikke nødvendigvis et annet sted. Og jeg tviler sterkt på at om jeg skulle finne på å annonsere Nora fordi jeg ikke har råd til å medisinere henne pga allergien, at det ville blitt sett på med den forståelsen og medfølelsen dere mener f.eks jeg mangler.

Jeg husker ymse kommentarer i akkurat nå-tråden om Luksusfellen, hvor artig man kan ha det når man bruker andres kjipe livssituasjoner som underholdning. Ikke så veldig mye forståelse og medfølelse å spore da? Jeg husker også ymse diskusjoner på sonen her om omplasseringshunder. Så joda, innimellom er sonen et mangehodet troll, og det er stort sett stor enighet om hva som passer seg og ikke når man har påtatt seg ansvaret for et dyr.

Vet du, jeg gidder ikke diskutere med deg siden du ikke diskuterer med meg, men med "sonen".

Det har jeg hverken tid eller ork til.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Må si jeg blir litt matt av å lese dette her. Hva er egentlig problemet at noen hjelper andre?

Hva er problemet med å akseptere at alle mennesker ikke er like og planlegger for alle mulige ting?

Hva er grunnen til at noen må diskutere opp- og nedover veggene alle ting vedkommende skulle ha sjekket og legge motiv i annonsen som egentlig ikke er å lese der? Er det ikke nok å si en gang jeg tror ikke på vedkommende, eller jeg syns vedkommende var uansvarlig uten å liste opp hvorfor gang på gang?

Jeg er selv en som leser forsikringsvilkår og generelt sjekker mange ting på forhånd, men jeg har ikke behov for dømme andre for det. Jeg vet også at livet ikke er alltid like enkelt og kan sette meg inn i andre menneskers situasjon selv om jeg selv ikke har opplevd det samme.

Personlig er jeg veldig glad at vedkommende fikk hjelp og jeg syns det var en god idè å tenke på hunden og prøve å bortplassere han mot en operasjon. Ja så naiv er faktisk jeg at jeg tror denne kvinnen hadde gode hensikter, tviler litt på at noen er stolt av man ikke har penger og redde sin egen hund, kommer nå i søkelyset med fullt navn og kontaktinfo etc.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Syns vel mest synd på jenta akkurat nå som må ta all den dritten på FB. Hunden ser nå ut til å få gjort de undersøkelsene som trengs for så å få behandling så det går nok greit med den. Men om det er verdt å ta i mot hjelp når en skal måtte ta sånne mengder med møkk og hat fra folk i retur er vel verdt å ofre en tanke.

:x

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Syns vel mest synd på jenta akkurat nå som må ta all den dritten på FB. Hunden ser nå ut til å få gjort de undersøkelsene som trengs for så å få behandling så det går nok greit med den. Men om det er verdt å ta i mot hjelp når en skal måtte ta sånne mengder med møkk og hat fra folk i retur er vel verdt å ofre en tanke.

:x

Hun fortjener selvsagt ikke drittslenginga hun blir utsatt for nå, når folk har donert bort penger, så har de donert bort penger. Det gjorde de uten å ha noe mer info enn hva hun hadde, så den kritikken hun får, er ikke berettiget.

MEN! Vi som har vært litt kritisk til diagnose og doneringer, har fått pes i denne tråden, så veit dere hva? Jeg syns det er helt greit å kunne skrive nå: Det var dette med å forhaste seg da. Det var dette med å stole blindt på første og beste diagnose.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

MEN! Vi som har vært litt kritisk til diagnose og doneringer, har fått pes i denne tråden, så veit dere hva? Jeg syns det er helt greit å kunne skrive nå: Det var dette med å forhaste seg da. Det var dette med å stole blindt på første og beste diagnose.

Kanskje vente litt med å sprette champagnen selv? Hunden er til undersøkelse og vi vet lite eller ingenting om hva som faktisk er skjedd og kommer til å skje videre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kanskje vente litt med å sprette champagnen selv? Hunden er til undersøkelse og vi vet lite eller ingenting om hva som faktisk er skjedd og kommer til å skje videre.

Nei? Mine tre første svar i denne tråden:

Herremåne folkens. Er det ingen her som har hørt om hunder som har blitt diagnostisert av veterinærer med en helt annen HD-grad enn hva de ender opp med offisielt? Jeg veit om flere sånne tilfeller jeg, der veterinæren har sagt "denne har helt klart HD" og bikkja har kommet ut med A på hoftene, eller omvendt, "denne er fri for HD" og bikkja har kommet ut med C, D eller E på hoftene. Det er en grunn til at vi sender bildene inn til NKKs avlesere, det er ikke bare pga avlsstatistikk og offisiell registrering.

Jeg er enig med Stine, så lenge det ikke foreligger en offisiell diagnose så ville ikke jeg satt i gang en operasjon, var det min hund. Det tar 14 dager å avlese bilder hos NKK, å omplassere, avlive eller opererer hadde ikke vært et tema for meg før det forelå en offisiell diagnose. Nei, det har ikke noe å si for de daglige plagene til hunden, men det kan ha noe å si for behandlinga. Merkelig at det skal bli diskusjon av viktigheten ved riktig diagnostikk når man skal behandle for noe..

Nei, en dyrlege er ikke like flink til å se på røntgenbilder som en avleser på NKK, det er faktisk en tilleggsutdannelse for å kunne være avleser på HD og AA-røntgen, og som nevnt, det er flere tilfeller der den veterinæren som har tatt bildet har gitt en uoffisell diagnose som er skikkelig feil i forhold til den offisielle.

Det er flere ting som kan feile en hund enn HD, en av mine hunder hadde forkalkninger i bekkenet og ikke HD, f.eks..

Jeg skjønner ikke helt greia her, må jeg innrømme. Ja, jeg personlig ville ha venta til jeg fikk en offisiell diagnose før jeg la bikkja mi under kniven. Om det var snakk om en større operasjon, ville jeg uansett ha ønsket en vurdering fra en annen veterinær om det var min hund. Og selv hunder under året får offisielle diagnoser - vi røntget Nik da hun var 9 mnd gammel, hun kom ut med en middels grad AA som ifølge veterinærenE ville utvikle seg til en sterk grad før hun var året. Vi visste selvsagt at hun var dårlig, vi hadde ikke røntget henne så ung om hun ikke var dårlig liksom, men man kan forhåndsrøntge dyr som er under året.

Hva venninna di og Loke og whatever velger å gjøre, er opp til de/dere. Men hvorfor er det en uting å få en annen veterinær til å se på bilder? Hvorfor er det en uting å vente på en offisiell diagnose?

Og hvorfor gidder jeg å diskutere dette? :icon_confused:

Det det startet med for min del, var at jeg sa at jeg ikke ville gjort noe - hverken omplassering, operasjon eller avlivning - før det forelå en sikker diagnose. Staffen har fortsatt ingen sikker diagnose, har den vel? Så sorry. Hva var det jeg sa?

Så kan vi jo begynne med alle "hvis"ene som har kommet i tråden. Hva hvis hun hadde avlivet, og det er feil diagnose? Hva hvis hun hadde fått omplassert ham, og det er feil diagnose? Hva hvis de hadde begynt å operere, og den har feil diagnose?

Og videre - hva hvis det er knærne som er problemet, og han hadde blitt operert for HD, hva ville det gjort med allerede dårlige knær?

Så point still stands. Helt uten at jeg spretter champagnen. Hunden er fortsatt dårlig - det har jeg faktisk aldri tvilt på. Men som jeg nevnte i mitt første innlegg i tråden, det er greit å VITE hva man skal behandle for før man begynner å behandle.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Så point still stands. Helt uten at jeg spretter champagnen. Hunden er fortsatt dårlig - det har jeg faktisk aldri tvilt på. Men som jeg nevnte i mitt første innlegg i tråden, det er greit å VITE hva man skal behandle for før man begynner å behandle.

Ditto. My point still stands.

Her er noe hun skriver:

Ønsker ikke å klandre noen av veterinærene. Dette grunner i mye informasjon som er framkommet litt uklart , og som har resultert i noen misforståelser.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man skal jo alltid være litt kritisk til hva man får høre gjennom andre på denne måten. Vi har jo bare fått vite hva eier har fortalt. Vi har ikke vært tilstede hos veterinæren og sett hvilke undersøkelser som har blitt gjort og hørt hvilke diagnoser/antatte diagnoser/forklaringer som har blitt gitt fra veterinærens side. Sier ikke at eier har gjort noe galt, men det er lett for at hva som blir sagt/gjort i utgangspunktet og hva som kommer frem til oss har forandret seg etter å ha gått gjennom noen ledd.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ditto. My point still stands.

Her er noe hun skriver:

Ønsker ikke å klandre noen av veterinærene. Dette grunner i mye informasjon som er framkommet litt uklart , og som har resultert i noen misforståelser.

Dette blir nok en ordkrig, og det gidder jeg ikke i dag, det er snart jul og jeg har lovet nissen å være snill, men du svarer dette:

Kanskje vente litt med å sprette champagnen selv? Hunden er til undersøkelse og vi vet lite eller ingenting om hva som faktisk er skjedd og kommer til å skje videre.

Når jeg skriver dette:

MEN! Vi som har vært litt kritisk til diagnose og doneringer, har fått pes i denne tråden, så veit dere hva? Jeg syns det er helt greit å kunne skrive nå: Det var dette med å forhaste seg da. Det var dette med å stole blindt på første og beste diagnose.

Din uthevning, ikke sant? Jeg ser ikke helt at jeg spretter noen champagne eller at det er noen grunn for deg å mene at jeg gjør det. Jeg personlig hadde jo blitt enda mer skeptisk var jeg eieren til staffen nå, og løpt til enda et par veterinærer før jeg gjorde noe - og det var jo feil å ikke stole på veterinærene på de 2-3 første sidene i tråden her.

- Og jeg hadde helt klart klandret veterinæren. Når man får valget mellom en operasjon til 20 lapper eller avlivning, så bør veterinæren være helt sikker i sin sak. Hvis ikke så sier veterinæren "jeg er ikke sikker på hva som er galt, vi bør undersøke videre".

Hvordan kan en veterinær ta feil av hofter og knær, det lurer jeg på...

Den har jo fortsatt HD D med forkalkninger, vil jeg tro. Spørsmålet er jo hvorfor den er halt og har vondt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvordan kan en veterinær ta feil av hofter og knær, det lurer jeg på...

Det er vel ikke sagt at det er tatt feil av hofter og knær? Jeg tolker det som at hunden fremdeles har hofteproblemer, men at eier har misforstått noe av det veterinær sa i forhold til operasjon og at det ikke er sikkert at det blir nødvendig med operasjon. I tillegg har den også patella luksasjon.

"Konsultasjonstime med veterinæren i en time nå. Veldig mye informasjon framkom og det er oppstått en stor misforståelse på mye rundt dette med HD og operasjon. Han har også en luxasjon i kneet som de skal sjekke nå. Det blir ingen HD-operasjon med det første."

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Hvordan kan man misforstå en dyrlege som sier operer eller avliv?

Det er vel en del av hennes egen vurdering å ikke ønske ha en hund med sånne smerter?

Leser nå, det er 3-tre veterinærer som har sett på bildene og anbefalt operasjon.

Og symptomene, en hund med periodiske smerter så stiv han ikke kommer seg ut av sofaen, driter inne fordi den ikke kommer seg til døra osv.

Står litt her: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=509663882474922&id=507725116002132

Utifra hva jeg kan se er det hvertfall ingen grunn til å mistro eieren.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Igjen, jeg var ikke tilstede under konsultasjonen så jeg kan ikke vite hva som har blitt sagt eller ikke blitt sagt, men vi har bare hørt den ene siden av historien...

Da står vi igjen med at eier har overdrevet eller misforstått opptil flere veterinærer.

Helt absurd at ting skal være så vanskelig og komplisert. Dette har eiern lagt opp til selv når hun lager til "facebook blogg" og skriver feilaktige tolkninger av veterinærers utsagn. Når utgangspunktet også var som det var stiller jeg meg enda kritisk til opplegget. Ser ikke at dyrebeskyttelsen eller røde kors har fått så mye av overskuddet, gudene må vite hva det har vokst til.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Da står vi igjen med at eier har overdrevet eller misforstått opptil flere veterinærer.

Helt absurd at ting skal være så vanskelig og komplisert. Dette har eiern lagt opp til selv når hun lager til "facebook blogg" og skriver feilaktige tolkninger av veterinærers utsagn. Når utgangspunktet også var som det var stiller jeg meg enda kritisk til opplegget. Ser ikke at dyrebeskyttelsen eller røde kors har fått så mye av overskuddet, gudene må vite hva det har vokst til.

Livlig fantasi på deg i dag. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis jeg hadde godtatt en innsamlingsaksjon til operasjon av min hund, så hadde jeg vært helt sikker på at dette var gjort ryddig. Jeg hadde lagt ut journalkopien, sitert dyrlege, lagt ut røntgenbilder osv. Alt jeg hadde av dokumentasjon og sitater.

Jeg påstår ikke at eier er uredelig eller lyver, det har jeg ingen formening om, egentlig, og tror vel helst at hun snakker sant. Men dette virker nå veldig rotete og folk har grunn til å bli litt skeptiske.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Takk for råd 😊.Han har opplevd å utforsket mye på de 2 uker han har vært med meg .Men tror det lett kan bli for mye inntrykk på en gang .Mulig jeg skal ta frem Valpe gården .Kom på at den brukte jeg til forrige hund .Den er 90* 90 .Jeg satt stoff buret der når min forrige hund skulle slappe av .Jeg har som sagt helt glemt rutiner jeg hadde på forrige hund .Takk for «oppfriskning «
    • Det er lett å glemme hvor krevende valpetiden faktisk er. Å holde lek utendørs synes jeg er en fin regel, men ha gjerne tyggeleger tilgjengelig innendørs for å begrense tygging på uønskede ting. Han er jo fortsatt en baby som vokser og oppdager verden i stort tempo. Det er viktig å ha noen rolige dager innimellom, men jeg tenker også at det er viktig å dra litt rundt og oppleve ulike miljøer, treffe ulike folk, underlag, lyder, lukter osv. Dra på oppdagelsesferd ihvertfall et par dager i uken. Lek og oppdagelse i eget tempo er fint. Her går det an å skille mellom kjedelige, korte lufteturer for å gjøre fra seg, og lengre turer for å leke, oppdage og trene litt. Lær valpen tydelig skille mellom disse. Inne tenker jeg også at det er greit å skille tydelig mellom ro og aktivitet. Men såklart, er valpen aktiv så bruk det, tren en kort økt med kontakt eller øvelser, ta en kort pause og en liten økt til, og så prøv å avslutte. Du kan jo gjerne avlutte alle økter med å jobbe med å gå å legge seg i senga/teppet/plassen, så han lærer å gå dit og slappe av etter aktivitet.
    • Hei  Jeg har en chi valp gutt på nå 12 uker .Dette er min andre chihuahua valp . Min forrige ble 12 år. Merker jo at denne valpen er 10 ganger mer hyper en den jeg hadde .   Føler jeg har glemt ut igjen Valpe stadiet .vet jo at det er en periode der man må forvente at det går litt i « hundre «  Den forrige chi var mye roligere og var lettere å roe ned . Håper å få noe råd -føler meg som en nybegynner igjen . Vi er mye ute -leker og han får sosialisering  vi holder lek til utendørs -inne forsøker jeg mental stimulering .Han klarer ikke roe seg inne .Han har nå vært hos meg i nesten 2 uker .Ble veldig raskt husvarm  Han har leker og tygge ting tilgjengelig inne Er det en ide å fjerne leker inne ? Er heller ikke lett å vite om han er understimulert eller overstimulert Håper på noen innspill her for hva som har fungert for andre           
    • Vi hadde en skikkelig ups and downs tur i går. Skulle "bare" på Posten og hente en pakke. Dr. Jekyll og Mr. Hyde ble med. På tur til bussen vekslet han mellom å være nevnte. Knallbra adferd avbrutt av skikkelig problematferd. Det ble bykset og bjeffet og knurret. Det ble gått aldeles eksemplarisk pent. Vanskelig å si hva som utløste det ene eller det andre. Han reagerte da naboer kom syklende med hund. De var åpenbart også på opplæring, gitt hvordan vi fikk et stresset og angstfylt tilrop bakfra om vi kunne stå i ro mens de passerte. Det skulle gå fint, trodde jeg, og ba Ede om en sitt jeg forventet han skulle mestre. Fysisk nærkontakt med en annen hund har han ikke hatt siden han flyttet fra oppdretter, så ingen forventninger om det når han ser en, og sladretrening på passering av mennesker har resultert i en svært høy suksessrate nå. Han bare overser de fleste uten å engang forvente belønning. Passerende syklister som kommer bakfra er vi IKKE i mål med. De ser antakelig ut som en kombinasjon av leketøy og deilige kjøttstykker, men disse kom så sakte, jeg trodde ikke det skulle trigge noen byttedrift. Til min overraskelse reagerte Ede mer enn han vanligvis gjør på Tour de Finance racerne som pleier trene på denne strekningen. Først ble jeg bekymret for et nyoppstått problem med utagering på hunder. Så forsto jeg at dette handlet om en slags misunnelse og en reaksjon på lovbrudd. Brudd på naturlovene. Hunder og sykler har vi nemlig ikke observert sammen før. Sykler er kjempespennende, og disse hundene fikk altså lov til å løpe sammen med syklene?! "The audacity! Stop in the name of the law! Jeg vil også være med! Hvem **** tror dere dere er?! Er ikke vi i familie? Dere lukter kjent! SVIKERE!" Vel. Han roet seg ned igjen en stund etter at de var forsvunnet ut av syne, og alt gikk vel til vi kom av bussen. Nå var han høy på mestring fra å gå ned trappen og en trang til å undersøke og kontrollere kjente omgivelser han ikke har vært i på en stund. Vanskelig å få kontakt med. Brukte lang tid på å komme oss til Posten fordi han var helt i sin egen verden angående omgivelsene. Ham ville utforske og kontrollere, han ville FREM og han var vokal om det. Det ble full stopp hver gang han strammet båndet uten å stoppe og vente på meg. Det ble full stopp hver gang han bjeffet av frustrasjon. Det ble lange stopper for å vente på kontakt. Heldigvis har han forstått hva som skal til for å utløse fremdrift og hva som er "straffen" for stressbetont dårlig adferd. Jeg trenger knapt be ham, han legger seg rett ned og later som han slapper av - regelrett skuespiller avslappet. Om ikke haka på bakken temmelig umiddelbart utløser videre fremdrift, så slenger han seg på hofta, krøller den ene fremlabben og SKUESPILLER relaxed AF for å komme fortere videre.  Strekningen fra bussen til Posten tok så lang tid fordi han ikke evnet oppføre seg, vi måtte avblåse planen om å busse tilbake, og istedenfor ta beina fatt og trene mer på å gå pent og rolig for å komme oss hjem igjen.  Omsider fremme ved Posten brukte vi også lang tid på å komme oss inn, pga ivrige byks frem fra hver eneste pent utførte straffestopp med bøtesitt. Virker som han gjør det med viten og vilje. Trigger en ny straffesitt i håp om å innkassere. Ikke helt forstått konseptet ennå. At en straffesitt belønnes med videre fremdrift. For ham er en sitt en sitt, foreløpig. Sitt pleier som regel å medføre en eller annen form for belønning, enten ved å holde den en stund eller å bli bedt om noe annet som så belønnes, så han bykser altså ut av sitten når jeg gir klar for å gå videre uten å ha belønnet, for å trigge meg til å be om en ny sitt i håp om belønning. Dette kan ta litt tid. Endelig inne på Posten kom vi oss for første gang gjennom seansen uten lyd, fordi jeg var godt forberedt. Kjørte en sitt med belønning (tørrforkule, jeg prøver fase ut, men lek var malplassert i settingen) for hver halvmeter inn gjennom døren og slapp ikke fokus fra ham mens betjeningen scannet kode og hentet pakke. Han var IVRIG spent, men vi kom oss gjennom det hele uten en lyd og uten poter på disken. Gedigen lettelse. Her er det håp.  Så var det å ta fatt på den 40 minutter lange driiiikjedelige strekka langs bilveien. Nesten strakt. Laaaange rett frem strekker med åker på ene siden og vei på den andre. Veldig lite som skjer og det føles som det går frustrerende sakte fordi en kan se så langt fremover. Denne strekningen har vi gått mange ganger før, både hele og deler av den, og HVER GANG har Ede fått utbrudd. Den er for kjedelig. Det er frustrerende å se bilene fare forbi mens vi nær snegler avgårde på stedet hvil ifht landskapet.  I tillegg lukter det tydeligvis hund fra enkelte av bilene. Jeg forstod det da en schæferoppdretter kom fra treningsbane og kjørte ut på hovedveien ~20 meter foran oss. Det tok sekunder før Ede ble merkbart alert og gikk opp i stress. Han forbinder lukten av andre hunder med trening. Utløser sterke forventninger i ham. Jeg innså med ett at dette antakelig er tilfellet med mange av bilene som passerer på veien. De eimer av hund. Ga meg delvis svar på hva som får ham til å gå så opp og ned i stress langs den strekningen der. Det har tidligere vært en gåte for meg hvorfor han plutselig stresser, så roer seg ned og går avslappet, for så å plutselig gå opp i stress igjen. Den passerende schæferoppdretteren ga meg svaret på det.  Men, så hadde Ede noen virkelig stygge utbrudd. Plutselige raptuser med påfølgende aggresjon mot meg pga frustrasjon med de selvpåførte rykkene i halsbåndet, tror jeg. Raptusene starter med vill byksing og så vender han seg mot meg i raseri fordi han sitter fast i båndet. I sele har han ikke blitt aggressiv mot meg under disse plutselige raptusene. Halsbåndet er tydeligvis mer smertefullt når han rykker til sånn. Nå var han direkte truende. RASENDE. Truet med å gjøre alvor av å rive meg i filler i sinne. Såpass skremmende at jeg vurderte om han kanskje skal gå med munnkurv en stund fremover. Han nærmer seg pubertet.. Men han roer seg fort og oppfører plutselig eksemplarisk igjen. Avslappet kroppsspråk. Går pent. Massivt hodebry å prøve forstå triggerene for både stress og ro. Det hele ga lite mening for meg. Omtrent halvparten av turen var eksemplarisk adferd. Utbruddene utgjorde kun en liten del. Det i mellom der var irriterende, men tolererbar vimsing, stramt bånd uten å trekke i fremdriftsstress. Han er flink til å ikke trekke, men det bygger seg tydelig opp frustrasjon over min ufattelige treghet. Hvorfor kan jeg ikke alltid løpe? Han vet at jeg KAN løpe. Har gjort det før, så hvorfor gjør jeg det ikke hele tiden? Antakelig en tung medvirkende trigger for utbrudd mot meg.  Han var glad da vi nærmet oss hjemme. Lettet og glad og ville inn. Vel inne forventet jeg at han skulle sovne som en stein, som han pleier gjøre. Istedenfor å sovne forble han stresset. Peste. La seg ned, men sluttet ikke pese. Ble turen for lang? Nope. Dette har vi gjort før. Resultatet pleier å være rett i søvn. Det slo meg etterhvert at han kan ha fått i seg noe. Han har beitet en del i det siste, også tidligere på dagen. En lengre konsultasjon med Grok senere er jeg sikker på at den merkelige Jekyll og Hyde adferden, hvor han vekslet uforutsigbart mellom eksemplarisk avslappet adferd og voldsomme utbrudd skyldes ubehag fra smørblomst og hundekjeks. Jeg kan erindre at han var borti den ene hundekjeksen langs veggen rett utenfor her, og han kan ikke ha unngått å få i seg smørblomst sånn som han har gresset midt i klaser av dem. Han holdt på å kveles av å drikke vann (krampe i øsofagus?) da vi kom hjem, hvilket passer symptomene fra smørblomst.  Regner det som en case solved. Han hadde sterkt ubehag i slimhinnene og muligens også noe ubehag fra hundekjeks. Han ble frustrert de gangene han var oppmerksom på det, og avslappet når han hadde fokus på annet og ignorerte det. Antar munnkurv er unødvendig på tur så lenge vi klarer unngå beiting. Smørblomst har høysesong frem til juli og er ALL OVER THE PLACE her hvor vi bor, så dette blir spennende. 
    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...