Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

  • Svar 112
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

innen hundekjøring er det strenge dopingregler, og det blir tatt dopingprøver.

Du vet du er i hundeverden når det først er galt det ikke er et regelverk, så er det galt hvordan det lages, så er det galt hvordan det til slutt blir og det er galt at det også må følges av medlemsk

Skal ikke banne på det, men jeg vil tro det er stedet hvor du finner mest smertestillende Folk er vel lure å holder munn om det.

Skrevet

Nei ingen form for kontroll... ikke èn forbanna gang har jeg vist vaksinasjonskortet (på sporprøve eller på utstilling).

I Sverige og Finland derimot kommer jeg ikke forbi sperringene med hund uten å vise papirene.

  • Like 3
Skrevet

Ingen kontroll på ag stevner i Norge så vidt jeg vet, på utendørsstevner har jeg heller ikke opplevd at de sjekker vaksinasjonskort. Hverken på "småstevner" her vestpå, eller på OHS.

I Sverige har det vært doping kontroller innimellom.

Skrevet

Jeg har måttet vise vaksinasjonskort på alle NKK utstillinger jeg har vært på. Unntatt Bjerke i år, tror jeg? Da viste vi vel bare startnr i innkjøringen.. eller viste jeg vaks.kortene også? Husker ikke. Men alle andre vet jeg jeg har måttet vise.

Også på en god del småutstillinger, det er bare noen få jeg ikke har blitt bedt om å vise vaksinasjonskortet på. :)

Skrevet

Jeg har aldri møtt på en funksjonær på utstilling som har vært interressert i vaksinasjonene. Spør hver gang men de vifter det bare bort. I lure coursing er det kun veterinærkontroll på internasjonale prøver,de nasjonale ingenting hos oss heller. Det er kanskje et skille der i ag og sånt også?

Skrevet

På alle de tre mesterskapene jeg har deltatt på i lydighet har det blitt tatt dopingtest på tilfeldig utvalgte hunder. Jeg gir Amira noe smertestillende nå og vil derfor ikke konkurrere. Mange sier "jammen det gjør da ikke noe om hun får litt smertestillende". Forsåvidt enig, da hennes plager er permanent og hun ELSKER å trene og konkurrere. Men det ville vært evig pinelig å bli tatt for doping! Jeg trodde at det var regel på 3 dager uten smertestillende for å konkurrere? Stoffet er jo ikke i kroppen mer enn max et døgn!

Skrevet

Mattilsynet kan alltid møte opp på et hvilket som helst arrangement og teste hunder de vil.

På papiret ja, men siden det aldri skjer så er det jo relativt irrelevant.

Samme for NKK, jeg holder ikke akkurat pusten mtp hva de faktisk vil foreta seg når de får det på plass.

Skrevet

På papiret ja, men siden det aldri skjer så er det jo relativt irrelevant.

Samme for NKK, jeg holder ikke akkurat pusten mtp hva de faktisk vil foreta seg når de får det på plass.

Kanskje du skal lese hele høringa? Det lages et ganske omfattende opplegg, men det vil helt klart ta tid å få på plass. Skal man ha et godt opplegg så gjør det ofte det. Med tanke på hvor mye påstander som blir rundt denne type saker bør det være et ønske om god kvalitet.

Skrevet

Kanskje du skal lese hele høringa? Det lages et ganske omfattende opplegg, men det vil helt klart ta tid å få på plass. Skal man ha et godt opplegg så gjør det ofte det. Med tanke på hvor mye påstander som blir rundt denne type saker bør det være et ønske om god kvalitet.

Joda :) Men når NKK overser at utstillere står rett foran deres egen stand og kliner ting i pelsen på utstilling så er jeg ikke overkant optimistisk på at de skal klare å håndheve dopingregler. Men jeg kan jo bli overrasket :)

  • Like 1
Guest Gråtass
Skrevet

På alle de tre mesterskapene jeg har deltatt på i lydighet har det blitt tatt dopingtest på tilfeldig utvalgte hunder. Jeg gir Amira noe smertestillende nå og vil derfor ikke konkurrere. Mange sier "jammen det gjør da ikke noe om hun får litt smertestillende". Forsåvidt enig, da hennes plager er permanent og hun ELSKER å trene og konkurrere. Men det ville vært evig pinelig å bli tatt for doping! Jeg trodde at det var regel på 3 dager uten smertestillende for å konkurrere? Stoffet er jo ikke i kroppen mer enn max et døgn!

Det er jo litt avhengig av virkestoffet det. Previcox har en halveringstid på 7.5 time, Rimadyl 6 timer og Metacam 24 timer. Injeksjonene har en halveringstid på 12-30 timer.

På hest er det vel 21 dager karenstid på NSAID, fornuftig syns jeg og det bør det være på hund også.

Skrevet

Det er jo litt avhengig av virkestoffet det. Previcox har en halveringstid på 7.5 time, Rimadyl 6 timer og Metacam 24 timer. Injeksjonene har en halveringstid på 12-30 timer.

På hest er det vel 21 dager karenstid på NSAID, fornuftig syns jeg og det bør det være på hund også.

Sant som du sier ;)

Selv om halveringstiden er over, så vil et ikke si at alle stoffene er helt ute av kroppen på "mikronivå", derfor så lang karenstid.

Det finnes smertestillende til hest hvor hesten aldri kan bli brukt til mat, ever, samme hvor mange år det er fra middelet ble gitt til hesten avlives.

Jeg har absolutt nulltoleranse for å starte med et dyr i konkurranser hvis den har blitt medisinert.

Medisinerer man dyret sitt så er det noe i veien med dyret, og den er IKKE startklar.

Syntes det går for langt når folk gir smertestillende til dyret sitt for å konkurrere, da er man passe ego og har iallefall noen merkelige følelser for det stakkars dyret, de skulle ikke hatt lov til å ha dyr :(

Skrevet

Ja jeg har både sett og hørt om hunder som er blitt dopet både i utstilling og ag. Min hund gikk på smertestillende, og jeg ble oppfordret til å stille for å få det siste certet, for det ble jo aldri testet. Jeg gjorde det aldri.

Når jeg spurte NKK om karantene tid, sa de 14 dager.

Skrevet

Sant som du sier ;)

Selv om halveringstiden er over, så vil et ikke si at alle stoffene er helt ute av kroppen på "mikronivå", derfor så lang karenstid.

Det finnes smertestillende til hest hvor hesten aldri kan bli brukt til mat, ever, samme hvor mange år det er fra middelet ble gitt til hesten avlives.

Jeg har absolutt nulltoleranse for å starte med et dyr i konkurranser hvis den har blitt medisinert.

Medisinerer man dyret sitt så er det noe i veien med dyret, og den er IKKE startklar.

Syntes det går for langt når folk gir smertestillende til dyret sitt for å konkurrere, da er man passe ego og har iallefall noen merkelige følelser for det stakkars dyret, de skulle ikke hatt lov til å ha dyr :(

Så sort/hvit? Nora må stå på kortison resten av sitt liv, hun kan aldri starte i noe som helst igjen hun da?

Bare for å presisere, jeg har ikke startet med henne mens hun står på kortison, og jeg har ingen planer om å starte med henne pr i dag.

Guest Kåre Lise
Skrevet

Høringsbrev NKK's antidopingreglement. fra mars i år.

Så sort/hvit? Nora må stå på kortison resten av sitt liv, hun kan aldri starte i noe som helst igjen hun da?

I høringen over skal det kunne gies disp etter visse diagnoser.. Forutsetter at hunden er fri for symptomer osv...

Skrevet

innen hundekjøring er det strenge dopingregler, og det blir tatt dopingprøver.

Det er faktisk mye kontroller. Jeg har selv vært med på tilfeldig kontroll, og det er mye regler og slikt bare rundt det å velge en tilfeldig og hvordan prøven skal foregå.

Jeg hørte fra dopingkomiteen at de ønsker å utvide dette, i første omgang hørte jeg om jaktmiljøet (altså prøver) men jeg tror det virkelig hadde vært bra med kontroller i alle hundesporter.

Etter et raskt googlesøk ser jeg også at det er Antidoping som tar seg av hund og hest, sammen med Norsk Rytterforbund og Norsk Hundekjørerforbund, hvor er NKK?

Skrevet

Det er faktisk mye kontroller. Jeg har selv vært med på tilfeldig kontroll, og det er mye regler og slikt bare rundt det å velge en tilfeldig og hvordan prøven skal foregå.

Jeg hørte fra dopingkomiteen at de ønsker å utvide dette, i første omgang hørte jeg om jaktmiljøet (altså prøver) men jeg tror det virkelig hadde vært bra med kontroller i alle hundesporter.

Etter et raskt googlesøk ser jeg også at det er Antidoping som tar seg av hund og hest, sammen med Norsk Rytterforbund og Norsk Hundekjørerforbund, hvor er NKK?

Jeg kan spørre,vi skal ha kurskveld med antidoping norge 21. nov

  • Like 1
Skrevet

Er det mulig å spørre hvorfor det er lite kontroller i f. eks agility sammenlignet med hundekjøring?

Kan komme av trykk utenfra kanskje? Og jeg vil tro at også i hundesport har konkurransekategorien noe å si? Hos oss (ridehest) er det ihvertfall sånn at på nasjonale/distriktstevner = ingen vetsjekk,ingen dopingkontroll. Mesterskap= alle til vetsjekk og internasjonalt SKAL det gjennomføres dopingkontroll i tillegg til at alle må til vetsjekk. I galopp og trav står det veterinær ved paddocken/varmingen og kan plukke ut hester han ikke syns ser i orden ut + at det taes ut dopingprøver ved hver løpsdag (galopp ihvertfall,regner med samme gjelder for trav) ,men her er det jo pengespill og litt annerledes.

Skrevet

Så sort/hvit? Nora må stå på kortison resten av sitt liv, hun kan aldri starte i noe som helst igjen hun da?

Bare for å presisere, jeg har ikke startet med henne mens hun står på kortison, og jeg har ingen planer om å starte med henne pr i dag.

Ja...dersom det står på dopinglista så starter man ikke dyret, ganske enkelt, i mitt hode i alle fall :)

Vet om mange veldig gode hester som for eksempel har hatt behov for visse astma medisiner som har måttet droppe løpskarrieren pga de kan ikke gå løp med den medisineringen.

Det samme gjelder andre medisiner for andre lidelser som hesten har behov for men som står på dopinglista, og derfor legger de løpsskoene på hylla, kjipt dersom hesten er en god racer, men man starter ikke en hest som er syk og trenger medisinering, liksom...

Kan være at jeg er såpass striks på dette med doping pga jeg har vært i hestesporten i så mange år og der er det absolutt nulltoleranse for doping og man blir skikkelig hengt ut dersom man blir tatt i doping, noe jeg syntes er helt greit :ahappy:

Har også hatt mange vinnere som jeg har vært med inn i doping boksen og det er en nøye prosedyre med flere signaturer samt plomberinger av urin/blodprøvene som vi som har ansvaret for hestene gjør (plomberingen), er veldig glad for at dette er såpass nøye, så man ikke kan gå tilbake og klage på prøvetakingen :)

  • Like 2
Skrevet

Ja...dersom det står på dopinglista så starter man ikke dyret, ganske enkelt, i mitt hode i alle fall :)

Vet om mange veldig gode hester som for eksempel har hatt behov for visse astma medisiner som har måttet droppe løpskarrieren pga de kan ikke gå løp med den medisineringen.

Det samme gjelder andre medisiner for andre lidelser som hesten har behov for men som står på dopinglista, og derfor legger de løpsskoene på hylla, kjipt dersom hesten er en god racer, men man starter ikke en hest som er syk og trenger medisinering, liksom...

Eller man sender den til Canada :P

  • Like 1
Skrevet

Ja...dersom det står på dopinglista så starter man ikke dyret, ganske enkelt, i mitt hode i alle fall :)

Vet om mange veldig gode hester som for eksempel har hatt behov for visse astma medisiner som har måttet droppe løpskarrieren pga de kan ikke gå løp med den medisineringen.

Det samme gjelder andre medisiner for andre lidelser som hesten har behov for men som står på dopinglista, og derfor legger de løpsskoene på hylla, kjipt dersom hesten er en god racer, men man starter ikke en hest som er syk og trenger medisinering, liksom...

Kan være at jeg er såpass striks på dette med doping pga jeg har vært i hestesporten i så mange år og der er det absolutt nulltoleranse for doping og man blir skikkelig hengt ut dersom man blir tatt i doping, noe jeg syntes er helt greit :ahappy:

Har også hatt mange vinnere som jeg har vært med inn i doping boksen og det er en nøye prosedyre med flere signaturer samt plomberinger av urin/blodprøvene som vi som har ansvaret for hestene gjør (plomberingen), er veldig glad for at dette er såpass nøye, så man ikke kan gå tilbake og klage på prøvetakingen :)

Nå er det strengt tatt hverken aktuelt eller viktig å starte med Nora igjen, men jeg syns det er en ørliten forskjell på en løpshest som må stå på respirasjonsfremmene medisiner og en LP-hund som får kortison pga hudproblemer :)
Skrevet

Nå er det strengt tatt hverken aktuelt eller viktig å starte med Nora igjen, men jeg syns det er en ørliten forskjell på en løpshest som må stå på respirasjonsfremmene medisiner og en LP-hund som får kortison pga hudproblemer :)

Men så lenge begge medisinene står på dopinglista så er begge like ulovlig å bruke i en konkurranse, samme om man liker det eller ikke ;)

Vet også om flere hester som får kortison pga div problemer, noen på fast basis, andre med jevne mellomrom, disse starter ikke i løp lenger, dette blir litt bedre sammenligning enn astma eksemplet jeg kom med i posten over :)

  • Like 2
Skrevet

Men mener du også at en hund som får Rimadyl en og annen gang pga smerter skal utelukkes fra utstilling og prøver?

Amigo har ryggvondt når han har løpt opp og ned i skauen på ettersøk - han gikk i spagat for noen år siden og har slitt endel i etterkant med smerter når han lander hardt og tungt. Til daglig er han helt frisk og rask, skulle han ikke kunne stille på noen aktiviteter da synes du? Han får jo selvsagt ikke Rimadyl før en konkurranse; har han vondt holder vi oss hjemme.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...