Gå til innhold
Hundesonen.no

Hva er anbefalt valpepris på "din" rase?


Mikke
 Share

Recommended Posts

Jeg betalte 9000 kr i 2007, 10 000 i 2009 og 11 000 kr i 2011 for malinois.

Som andre har skrevet så ligger prisen nå på 12 000 kr. Jeg lurer på hvor høy man skal gå? Det er dessverre ikke sånn at de som betaler best gir de beste hjemmene til hundene..

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 190
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Skjønner ikke hvorfor folk klager på mopsen når belgeren ligger på 120 000!

Ja, og det slår deg ikke at det kanskje muligens er litt grådig og uetisk å presse opp prisene bare fordi en kan? Mye mulig det er jeg som er for naiv og godtruende her, men jeg synes det er en skumme

Det å avle på raser som ikke klarer å føde sjøl er selvsagt en helt egen diskusjon, men jeg finner det høyst besynderlig om oppdrettere kan forsvare høye valpepriser med at valpene BØR være dyre fordi

Eldste kleiner muinsterlanderen er fra min fars oppdrett, så betalte ingenting, men søstra ble solgt for 7000. Dette var da ett ikke godkjent kull.

Skadi betalte jeg 13 000 for. Hun er fra ett godkjent kull med veldig gode foreldre og besteforeldre på begge sider, så syns det var en grei pris og betale. Jeg får også igjen 2000 med oppdretter hvis hun fyller kravene til godkjent avlshund innen hun er 4 år.

Edit: Glemte litt :)

Endret av HeidiW
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg trur schäferen ligger på sånn ca 11-13 000 kroner nå. Jeg betalte 13 000 SEK for Noomi, men det er inkludert MH test (med kost og losji). Hva voksne schäferhunder ligger på tidvis, får en mopsevalp til å virke som billigsalg på Nille. :P

Priser styres mye av markedet. Er det mange kjøpere og få "varer", så presses prisene opp. Sånn har det vel egentlig alltid vært, og vil være. Så lenge folk betaler 20 000 for en mops, så vil oppdrettere ta 20 000 for en valp. Hvorfor skal de sette ned prisen til 12 000 kr og tape 8 000 kr per valp? 24 000 kr på et kull med 3 valper er mer penger enn de fleste er villige til å ofre for å ikke være med å presse prisene i været. Så enkle er vel de fleste menneskene laget...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes vel ikke at verken keisersnitt på tispa eller store parringsutgifter er grunnlag for å ta en høyere valpepris (og nå snakker jeg generelt, for alle raser) - for familien som skal ha en familiehund spiller det skrekkelig liten rolle at en kjørte tur-retur Oslo-Roma for å få en parring. Det er ikke slik at antall kroner investert i et kull subsekvent øker kvaliteten på valpene. Når en oppdretter gjør en slik kombinasjon, er det jo gjerne for å få noe nytt til sitt eget oppdrett, og da får en ta den økonomiske biten selv, mener jeg.

På samme måte kan ikke valpekjøpere straffes økonomisk for at tispa ikke får veer. Jeg hadde keisersnitt på sist kull, og det kom på cirka 25.000 fredag kveld (forsikring dekket selvfølgelig en del, men langt fra alt). Jeg kan jo ikke dele "utgiftene" på valpekjøperne, det får jo være på min risiko at det ble slik.

På samme måte ville jeg ikke tatt mindre for valpene da jeg bare kjørte ti mil for å bruke en hannhund. Det er ikke et regnskap som skal gå i null, det å drive med oppdrett.

Hvis det er det, lurer jeg på hvem som skal balansere utgiftene jeg hadde i sommer på over 10.000 kroner, siden tispa gikk tom :D

Ellers er valpepris på berner ikke noe bestemt fra raseklubbens side, men de fleste oppdretterne ligger på 13.-14.000 kroner, men jeg ser også noen gå helt opp til 17.000, de har sikkert sine årsaker for det. Det er også noen valpeprodusenter som selger for helt ned til 9.000 har jeg sett, men disse er ikke oppdrettere innenfor klubben, og er mer valpeprodusent enn noe annet. Jeg kjøpte X'en for 12.000 i 2007, og jeg mener vi tok 8.000 for et kull i 1998 og 6.000 for et kull i 1992.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Oppdretteren til min hund tok 11-12 for sine valper i 2003. Nå vet jeg ikke, få drev oppdrett av rasen her dengang.

Grunnen til at Mops og Bulldog er dyre hunder å kjøpe har vel mye å gjøre med at alle (så å si iallefall) må bli tatt med keisersnitt, er det ikke? Og det er jo ikke billig, hvertfall ikke når det ikke kommer mange ut av det.

Penger burde ikke være noe issue om man skal ha en slik hund uansett, synes jeg, da, da over halvparten av dem blir så syke at man er nødt til å ha god råd (mange av disse plagene dekkes jo ikke av forsikringen heller).

Det å avle på raser som ikke klarer å føde sjøl er selvsagt en helt egen diskusjon, men jeg finner det høyst besynderlig om oppdrettere kan forsvare høye valpepriser med at valpene BØR være dyre fordi det 1) er dyrt med keisersnitt og 2) innebærer så stor risiko for tispa å ha valpene at det kan hende hun ryker med i prosessen, sånn at oppdretter må sitte igjen med nok penger til å skaffe seg nytt avlsmateriale. Jeg er forøvrig enig om at folk som kjøper disse rasene bør ha litt penger på bok pga forventa veterinærregninger, men da burde jo valpeprisen være tilsvarende lav, sant? Hele greia stinker.

Jeg har den holdninga at en valpekjøper kjøper seg en hund. Ferdig snakka. Alt det arbeidet en oppdretter legger ned i forkant er jo for rasen og oppdrettets skyld, jeg har egentlig ingen forventning om at andre enn spesielt interesserte skal (evne å) sette særlig pris på det. Om jeg velger å avle på min hund og reiser til feks Japan for å parre henne med alt hva det innebærer av kostnader, så vil jo fortsatt ikke de valpene koste mer enn 13.000 kr. Det er jo ikke valpekjøpernes "problem" at jeg går litt voldsomt ut i valg av partner til bikkja mi? Jeg synes det burde ringe ei bjelle hos valpekjøperne som blir møtt med utgifter til keisersnitt som argument for kunstig høye valpepriser. At folk ikke tenker over hvordan bikkjer føder eller andre naturlige ting som skjer med kroppene deres om de ikke blir fortalt det, er en ting, men om du får VITE at moren til valpen din ikke kan føde naturlig fordi bekkenet er deformert/sett inn annen årsak?!?

  • Like 11
Lenke til kommentar
Del på andre sider

10-15000,-

Tror alle ligger på 12000,- i Norge nå. Det fins ingen anbefalt pris.

Personlig har jeg ingen problemer med det sammenlignet med andre raser/hunder som er HD røntget og kanskje løpt seg inn til en CK.

Jeg har bruks og Lp resultater, MH, MT, HD, AD, Øyenlyst, gjerne ett par championat på mine avlsdyr. +/- pr.hund eller på förhunder. Men tror uansett at mine avlshunder så langt er langt over gjennomsnittet dokumentert på helse og arbeidsresultater sammenlignet med andre raser i gruppe 1.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det å avle på raser som ikke klarer å føde sjøl er selvsagt en helt egen diskusjon, men jeg finner det høyst besynderlig om oppdrettere kan forsvare høye valpepriser med at valpene BØR være dyre fordi det 1) er dyrt med keisersnitt og 2) innebærer så stor risiko for tispa å ha valpene at det kan hende hun ryker med i prosessen, sånn at oppdretter må sitte igjen med nok penger til å skaffe seg nytt avlsmateriale. Jeg er forøvrig enig om at folk som kjøper disse rasene bør ha litt penger på bok pga forventa veterinærregninger, men da burde jo valpeprisen være tilsvarende lav, sant? Hele greia stinker.

Jeg har den holdninga at en valpekjøper kjøper seg en hund. Ferdig snakka. Alt det arbeidet en oppdretter legger ned i forkant er jo for rasen og oppdrettets skyld, jeg har egentlig ingen forventning om at andre enn spesielt interesserte skal (evne å) sette særlig pris på det. Om jeg velger å avle på min hund og reiser til feks Japan for å parre henne med alt hva det innebærer av kostnader, så vil jo fortsatt ikke de valpene koste mer enn 13.000 kr. Det er jo ikke valpekjøpernes "problem" at jeg går litt voldsomt ut i valg av partner til bikkja mi? Jeg synes det burde ringe ei bjelle hos valpekjøperne som blir møtt med utgifter til keisersnitt som argument for kunstig høye valpepriser. At folk ikke tenker over hvordan bikkjer føder eller andre naturlige ting som skjer med kroppene deres om de ikke blir fortalt det, er en ting, men om du får VITE at moren til valpen din ikke kan føde naturlig fordi bekkenet er deformert/sett inn annen årsak?!?

Jeg sier ikke det er riktig. Helt ærlig forsvarer jeg overhodet ikke avlen på disse hundene i det hele tatt slik som standarden er blitt i dag, men det er jo en annen diskusjon.

Men forklaringen på at de skal ligge over gj.snittet trodde bare jeg var nettopp pga. vanligheten av keisersnitt, og evt. insemenering.

Klarer ikke å se en bedre logikk enn det bare, til at det er normalt å selge for nesten dobbelte av vanlig valpepris (blant mange raser i.a.f), men finnes det en annen forklaring så vil jeg såklart høre den. :-)

Blant små hunder generelt er det jo ikke vanlig med store kull, de fleste er jo ikke dyrere av den grunn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg betalte 15 000 for min Bullmastiff, virker som det er den prisen de går for nå for tiden. For noen år siden lå de vel på rundt 12.000 tenker jeg.

Jeg synes det er dyrt med valp altså! Men så kjenner jeg noen oppdrettere og vet at det såvidt går rundt til tross for stiv pris på valpene :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

PÅ irsk-setteren var prisen som NISK anbefalte 10 000 for to år siden, nå er den steget til 12 000. Jeg betalte 5000 for henne pga betydelig underbitt (som hun vokste av seg :) )

På korthårs-collien tror jeg prisen ligger på ca 12 000 − 13 000 nå. Easy kjøpte jeg som voksen hund og betalte nesten full pris for henne. Kortis-valpen jeg kjøpte nå fikk jeg til halv pris (6000) som erstatning for Easy. Og langhårsvalpen til redusert pris (9000) fordi hun ikke kan stilles: hun er registrert som KORTHÅR med PELSAVVIK.

De fleste AH jeg har hatt har blitt solgt for 4000 − 5000. Det er vanlig pris for trekkhunder som er "blandingsraser" - som AH regnes som.

Kortisen min kostet 12.000kr, da er mentaltest inkludert i prisen.

Munsterlanderen jeg hadde kostet 11.000kr for to og et halvt år siden.

Ja, jeg glemte å legge til at begge valpene har inkludert MH, og at en viss sum refunderes ved røntgen av hofter og øyelysing. Så summa summarum er "netto" pris for hundene ikke veldig høy sammenlignet med mange andre raser og oppdrettere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De som ansees som seriøse oppdrettere på mops, avler ikke videre på tisper som må ta KS ved første kull.

Men valpene fra et kull tatt ved keisersnitt brukes fortsatt videre? Så da blir det jo ikke utelatt fra avlen (dersom det er arvelige årsaker som fører til det keisersnittet), det eneste er at tispa slipper å nødvendigvis gå gjennom et keisersnitt til? :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

OT, men klarer ikke styre meg... skremmende kilospris på noen raser :blink::rofl::whistle:

:ustol:

:lol: :lol:

Der sa du det!

Er greit norge er et rikt land osv, alt er dyrere. Men når jeg betaler fra 3-6000 for en like bra corgi og ikke minst en mye mer testet corgi litt nedover fra Norge, så lurer man jo på hvorfor man skal støtte norsk avel.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eldste kleiner muinsterlanderen er fra min fars oppdrett, så betalte ingenting, men søstra ble solgt for 7000. Dette var da ett ikke godkjent kull.

Skadi betalte jeg 13 000 for. Hun er fra ett godkjent kull med veldig gode foreldre og besteforeldre på begge sider, så syns det var en grei pris og betale. Jeg får også igjen 2000 med oppdretter hvis hun fyller kravene til godkjent avlshund innen hun er 4 år.

Edit: Glemte litt :)

Det syntes jeg var en knallidé!

Altså man skal jo ikke behøve å betale folk for å få hunden avlsgodkjent, men de som har jobbet med saken vet jo også at 2000kr ikke akkurat er så mye kontra jobben man legger ned i hunden. Men flott at man faktisk kan gi en liten ekstra belønning til de som står på :)

Jeg glemte jo også å si at det hos oppdretteren til kortisen er halv pris på valp dersom man oppnår et av følgende championater agility, lydighet, bruks eller utstillingschampionat (i to land der et av dem må være Sverige eller Danmark).

Det blir også tilbakebetalt 1000kr når HD resultateter foreligger. Samt sponses øyenlysning med 500kr første gangen (etter fylte 1 år).

Selvfølgelig er det også endel reduksjoner dersom hunden ikke får ned begge testikler, blir avlivet pga f.eks epilepsi.

Hvis man trekker fra de punktene man faktisk kan (og forhåpentligvis ønsker) å benytte seg av så ser vi jo egentlig en pris på 10.000kr (forutsatt at MH koster 500kr).

Edit: Så nå at Amenity hadde lagt til dette litt lenger opp.

Endret av Siri Eveline
  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er greit norge er et rikt land osv, alt er dyrere. Men når jeg betaler fra 3-6000 for en like bra corgi og ikke minst en mye mer testet corgi litt nedover fra Norge, så lurer man jo på hvorfor man skal støtte norsk avel.

Det er selvfølgelig en mulighet for de rasene hvor det faktisk er god kvalitet i "billig-Europa". For meg er ikke det per i dag et alternativ - de linjene jeg liker er i land med "norsk" prisnivå. For ikke å snakke om at berner er MINDRE testet enn i Norden når en beveger seg nedover Europa :(

Men for en ordinær familie som skal ha en vanlig familiehund, setter de seg ikke inn i det havet som finnes av utenlandske oppdrettere, og dermed ender de enten med en spansk fabrikkprodusert valp hvor oppdretter er en kjøpmann en aldri får noe hjelp fra - eller en norsk oppdretter med norsk pris. Så hvis en synes norske priser er for høye, tror jeg ikke det hjelper så mye at en og annen over gjennomsnittlig interessert, entusiastisk og ressurssterk person handler i et annet land.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er selvfølgelig en mulighet for de rasene hvor det faktisk er god kvalitet i "billig-Europa". For meg er ikke det per i dag et alternativ - de linjene jeg liker er i land med "norsk" prisnivå. For ikke å snakke om at berner er MINDRE testet enn i Norden når en beveger seg nedover Europa :(

Men for en ordinær familie som skal ha en vanlig familiehund, setter de seg ikke inn i det havet som finnes av utenlandske oppdrettere, og dermed ender de enten med en spansk fabrikkprodusert valp hvor oppdretter er en kjøpmann en aldri får noe hjelp fra - eller en norsk oppdretter med norsk pris. Så hvis en synes norske priser er for høye, tror jeg ikke det hjelper så mye at en og annen over gjennomsnittlig interessert, entusiastisk og ressurssterk person handler i et annet land.

Ja,går jo litt på rase til rase. Men f.ex så er cardiganen testet for alt mulig nedover, pluss de avler ikke på HD, de øyelyser osv. I norge er det ingen krav og litt deretter avl..

Kelpie føler jeg er godt testet overalt egentlig :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På dvergpinscher gikk det jo fra 12000 til 13000 og helt til 14000 for rundt 3 år siden, men nå er de tilbake igjen på 12000.

På whippet lå de fleste annonsene på 12000 da vi kjøpte i fjor, men i år ser jeg at prisen ligger på 13000. Tipper den kommer til å falle tilbake igjen på 12 000 etterhvert.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg skjønner. Jeg synes på en måte ikke at 3/6 med C (uten forkalkninger) er så ille, men jeg har sett på fryktelig mye hunder i det siste. Mulig jeg har sett meg blind og at jeg må stikke fingeren i jorda
    • Jeg tenker at hvis du må velge mellom de ulempene, og heller få en mindre risiko for de senere, så ville jeg ventet. Ja, tidsmessig er det optimalt, men det er snakk om litt tilrettelegging bare. Jeg vet ihvertfall at om jeg hadde stått der med en 4 år gammel hund enten skuddredd eller med HD, og hadde hatt disse valgene, så ville jeg angret på å ikke bare ha ventet noen måneder. Noen garanti er det såklart aldri. Om du kan leve med en skuddredd hund som ikke kan brukes til det den er tenkt til, så ville jeg gått for det. HD går utover helsa og hverdagen til hunden i mye større grad.
    • For å være ærlig: Jeg ville stått over begge kullene. Det er ganske kjipt å sitte med hund om to/tre år som viser tegn på sjukdom som du kunne vært uten om du ikke hadde hatt dårlig tid.  Både skuddreddhet og leddsjukdom kan korte ned/stoppe både konkurranse og redningsplaner. Vent til det kommer et kull hvor du heller blir misfornøyd med noe som ikke kan være fysisk/psykisk begrensende. For eksempel farge og kjønn. 
    • Du kan sikkert litt om massasje og sånt allerede? Vi hadde regelmessig fysioterapeut på våre, en gang i mnd. Lakseolje, og etterhvert Cartrophen (lite effekt) og Librela (heller ikke mye effekt, men startet antageligvis for sent). Greia med disse smertebehandlingene for artroser er visst at man skal begynne å bruke dem før det har fått utviklet seg noe særlig. Pass på at hunden er varm såklart, back on track kan hjelpe (tantes gamle hunder har hatt det over natten, med opptrening). 6 tenner! Au!
    • Du kan prøve Kim Salomonsen på facebook. Det er den eneste oppdretteren av rasen i Norge. Det er en litt større rase i Sverige.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...