Gå til innhold
Hundesonen.no

Den store, lille spørsmålstråden om LP


Tabris
 Share

Recommended Posts

  På 10/27/2013 at 10:41 AM, Tabris skrev:

Da har jeg sett videoene, og fikk to "overraskelser" allerede. Jeg visste ikke at det var venstre-vendinger i fvf i klasse 1, jeg trodde ikke det kom før i klasse 2. Nå gjør ikke det noe siden jeg har trent på det også, men greit å vite.

Jeg visste heller ikke at det var lov å belønne (med ros og kos) mellom øvelsene, siden jeg har forstått at belønning er fullstendig ulovlig fra man går inn i ringen til man er ferdig.

Du kan belønne meg litt klapp og kos. men du kan ikke ta helt av. Og de blir vel strengere jo lenger opp i klassene man kommer?

Her er Montis LP og vi fikk aldri noen kommentarer på skryt og klapp mellom øvelsene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 3 weeks later...
  • Svar 304
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Ting jeg stusser på "Føreren skal ha hunden på venstre side under og mellom øvelsene. Dersom det er en fysisk grunn eller et handikap til stede, kan føreren ha hunden på høyre side under og mellom

Maria Brandel - håller lydnadssporten på att ta död på sig själv?

Fra LP Norges FB-side: SHK har hatt møte. Klasse 1, 2 og 3 innføres fra 01.01.17 og elite (FCI klasse 3) fra 01.01.16

Posted Images

  På 12/3/2013 at 2:22 PM, Tabris skrev:

Kanskje de også trener bruks, og slår to fluer i en smekk?

Hva har flat dekk med bruks å gjøre? :P

  På 12/3/2013 at 2:22 PM, maysofie skrev:

Hva er egentlig grunnen til at enkelte velger å lære inn flat dekk i tillegg til/i stede for vanlig sfinx dekk? :)

Flere og flere bruker flat dekk i fellesdekk, for at hundene har en oppgave og jobber med seg selv med å ligge flate. For at de ikke skal f.ex ligge urolige.

1170859_10153098730480464_1947092415_n.j

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 12/3/2013 at 2:31 PM, Tabris skrev:

Trodde flat dekk var en øvelse i de høyere bruksklassene, men da husker jeg kanskje feil.

Kl. D: lineføring (4), gå foran i line (2), dekk under marsj (2), innkalling (2), apportering (4), fritt hopp over hinder (4), fellesdekk (5).

Kl. C: lineføring (4), gå foran i line (3), dekk under marsj (2), innkalling (2), kryp (5), apportering (5), fritt hopp over hinder (4), fellesdekk med skudd (5).

Kl. B: fri ved fot (4), innkalling med stå (4), fremmadsending (4), kryp (4), hals på kommando (2), fritt hopp over hinder (3), apportering av tung gjenstand (3), fellesdekk med skudd (4).

Kl. A: fri ved fot (4), innkalling med stå og dekk (4), fremmadsending (4), kryp (4), hals på kommando (2), fritt hopp over hinder (2), apportering metallapport (2), apportering av tung gjenstand (3), stigeklatring (2), fellesdekk med skudd (3).

:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 12/3/2013 at 2:27 PM, AnetteH skrev:

Hva har flat dekk med bruks å gjøre? :P

Flere og flere bruker flat dekk i fellesdekk, for at hundene har en oppgave og jobber med seg selv med å ligge flate. For at de ikke skal f.ex ligge urolige.

1170859_10153098730480464_1947092415_n.j

Det er jo forståelig, slipper kanskje å tippe stompen også! Men har du ikke da litt større sjangs for snusing hvis du ikke har terpet på det? Har sett mange som ønsker hundene helt flat under innkalling med stå og dekk, samme med dekk under marsj, bare undrer på hva teorien bak det er. For å få momentet mer markant? :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 12/3/2013 at 2:41 PM, maysofie skrev:

Det er jo forståelig, slipper kanskje å tippe stompen også! Men har du ikke da litt større sjangs for snusing hvis du ikke har terpet på det? Har sett mange som ønsker hundene helt flat under innkalling med stå og dekk, samme med dekk under marsj, bare undrer på hva teorien bak det er. For å få momentet mer markant? :)

Snusing kan være et problem ja, man må nesten se ann hver hund, evnt være ekstremt nøye på oppgaven/snusing fra starten av. Snusing er ikke lov om det re flat eller sfinx hos meg :P

Jeg synes ofte flat dekker kan være tregere under innkalling og marsj og bruker de ikke, Issi hadde sfinx dekk, men hun kunne flat dekk. Men hun lå tryggere i fellesdekk som sfinx enn flat, for da hadde hun oversikt. Hun viste oppgaven sin godt og lå bra (selvom hunder løp ut osv).

Skal du ha flat dekk i alle momenter må burde du få inn at det skal utføres kjapt, men ofte kan hundene bli litt trege når de legger seg helt ned.

Teorien bak flat dekk i alle momenter aner jeg ikke da jeg ikke bruker det ;P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 12/3/2013 at 2:41 PM, maysofie skrev:

Det er jo forståelig, slipper kanskje å tippe stompen også! Men har du ikke da litt større sjangs for snusing hvis du ikke har terpet på det? Har sett mange som ønsker hundene helt flat under innkalling med stå og dekk, samme med dekk under marsj, bare undrer på hva teorien bak det er. For å få momentet mer markant? :)

Å lære hunden å ligge med haka i bakken er en veldig konkret oppgave. Hvis hunden har haka i bakken så går det ikke an å snuse, og hunden ligger ofte ganske stabilt (velter ikke så lett over på siden). Den kan heller ikke se seg rundt, se på de andre hundene osv. Det er grunnen til at jeg har flatdekk på felledekk - det er en veldig konkret oppgave der det er lett for meg å vite hva jeg skal belønne og hva jeg ikke skal belønne. Når hunden ligger i vanlig dekk er det f.eks litt vanskelig å vite om det er ok å se seg over skulderen eller ikke. Hva jeg har ellers i programmet har jeg byttet litt på ift hva jeg har lyst til der og da, men jeg bruker det stort sett bare i fellesdekk. Utfordringen med flatdekk er at bevegelsen må skje i ett på både ned-dekk og opp-sitt. Altså skal ikke hunden først ligge, så legge ned hodet. Hunden skal også ligge med hodet i bakken når du går bak hunden og ligge sånn helt til hunden kommanderes til noe annet. I en vanlig dekk kan jo hunden se på deg når du går bak og se på deg når du står ved siden av (før oppsitt f.eks). Det kan de få trekk for hvis de egentlig lå i flatdekk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 3 months later...

Takk for informasjon over, har ikke sett innlegget før nå! :flowers:

Jeg orker ikke lete opp reglementet på telefonen, men om man har fått opprykk så kan man starte i klassen man har har fått opprykk fra inntil et år, deretter må man starte i klassen man har fått opprykk til, sant?

Eks. Fido får opprykk fra LP1 til LP2 på stevne 1f. januar 2013, må Fido starte i LP2 1. januar 2014?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk
  På 3/13/2014 at 9:22 PM, maysofie skrev:

Takk for informasjon over, har ikke sett innlegget før nå! :flowers:

Jeg orker ikke lete opp reglementet på telefonen, men om man har fått opprykk så kan man starte i klassen man har har fått opprykk fra inntil et år, deretter må man starte i klassen man har fått opprykk til, sant?

Eks. Fido får opprykk fra LP1 til LP2 på stevne 1f. januar 2013, må Fido starte i LP2 1. januar 2014?

Nei, har du fått opprykket kan du vente hvor lenge du vil med å starte i neste klasse. Men har du først starta i klassen over kan du ikke gå ned igjen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 3/13/2014 at 9:22 PM, maysofie skrev:

Takk for informasjon over, har ikke sett innlegget før nå! :flowers:

Jeg orker ikke lete opp reglementet på telefonen, men om man har fått opprykk så kan man starte i klassen man har har fått opprykk fra inntil et år, deretter må man starte i klassen man har fått opprykk til, sant?

Eks. Fido får opprykk fra LP1 til LP2 på stevne 1f. januar 2013, må Fido starte i LP2 1. januar 2014?

Det du skisserer gjelder i bruks.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 month later...
  På 4/29/2014 at 11:20 AM, trulte skrev:

Gjelder opprykket ekvipasjen sammen, eller bare hunden? (Spurt på en annen måte; kan Grete starte i klasse 1 med Fido, få opprykket, og så "overtar" Kari Fido for å gå klasse 2?)

Opprykket følger hunden :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 4 months later...

Har noen spørsmål. Har ikke lest grundig gjennom tråden her, så beklager om spørsmålene allerede er besvart.

1) Feks stå under marsj, har det noe å si hvilken side du velger å gå tilbake på? Jeg bruker å gå tilbake på samme side som jeg forlot hunden, men ser at veldig mange velger å gå andre veien. Er dette noe man må tenke på, eller blir det usansett? Også oppover i klassene?

2) Når man skal ta med seg hunden igjen etter stå under marsj, har man lov å gi kommando for at hunden skal begynne i fvf igjen - eller skal det komme automatisk uten kommando?

3) Under fellesdekk, får man trekk hvis hunden snuser på bakken rundt- og ser seg litt rundt? Og dersom hunden legger seg på skinka?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 9/11/2014 at 7:34 PM, SandraNH skrev:

Har noen spørsmål. Har ikke lest grundig gjennom tråden her, så beklager om spørsmålene allerede er besvart.

1) Feks stå under marsj, har det noe å si hvilken side du velger å gå tilbake på? Jeg bruker å gå tilbake på samme side som jeg forlot hunden, men ser at veldig mange velger å gå andre veien. Er dette noe man må tenke på, eller blir det uansett? Også oppover i klassene?

2) Når man skal ta med seg hunden igjen etter stå under marsj, har man lov å gi kommando for at hunden skal begynne i fvf igjen - eller skal det komme automatisk uten kommando?

3) Under fellesdekk, får man trekk hvis hunden snuser på bakken rundt- og ser seg litt rundt? Og dersom hunden legger seg på skinka?

2) Du skal si fot/på plass for å få hunden med deg. Begynner den å gå før kommando er det trekk i poeng.

3) Ja, du kan få trekk på alt dette. Hvor mye avhenger av klasse og hva dommeren faktisk får med seg.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk
  På 9/13/2014 at 10:16 AM, SandraNH skrev:

Noen som har svaret på spørsmål 1?

Det har i utgangspunktet ikke noe å si hvilken side du går tilbake på, men om du senere vil videre oppover i klassene vil jeg anbefalle deg å gå tilbake på andre siden. Når du kommer i elite er det ikke mulig å gå tilbake på samme side som du gikk ut. Og det ser mer ryddig ut å gjøre som "folk flest" gjør det i kl 1. Men nei, det er ingen ting i reglementet som sier hvilken side du må gå tilbake på.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 9/13/2014 at 10:27 AM, Snusmumrikk skrev:

Det har i utgangspunktet ikke noe å si hvilken side du går tilbake på, men om du senere vil videre oppover i klassene vil jeg anbefalle deg å gå tilbake på andre siden. Når du kommer i elite er det ikke mulig å gå tilbake på samme side som du gikk ut. Og det ser mer ryddig ut å gjøre som "folk flest" gjør det i kl 1. Men nei, det er ingen ting i reglementet som sier hvilken side du må gå tilbake på.

Hvorfor er det ikke mulig å gå tilbake på samme side i elite?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Michellus
  På 9/13/2014 at 11:50 AM, SandraNH skrev:

Hvorfor er det ikke mulig å gå tilbake på samme side i elite?

Skal man ikke gå rundt konene, både den foran og den bak da? Det ser litt mer flytende ut om man går i en "sirkel" enn å ende opp med å lage et åttetall mellom kona :) Glir liksom bedre!

Edit: Tenker her på Z.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk
  På 9/13/2014 at 12:17 PM, Michellus skrev:

Skal man ikke gå rundt konene, både den foran og den bak da? Det ser litt mer flytende ut om man går i en "sirkel" enn å ende opp med å lage et åttetall mellom kona :) Glir liksom bedre!

Edit: Tenker her på Z.

Du skal bare gå halvveis til kjeglen bak deg, men problemet blir det samme ja. Du kan ikke begynne å gå sikksakk når du får beskjed om helt om marsj :P

  På 9/13/2014 at 1:54 PM, SandraNH skrev:

Ok, jeg er ikke helt sikker på hva øvelsene i elite er - men skjønner det kan være lurt å kunne gå tilbake på motsatt side også..

Det er en veldig, veldig enkel sak å lære dem at du går bak på den andre siden da. Jeg syns det er greit å lære dem at du kan gå hvor som helst, men jeg ville begynt å gå tilbake på andre siden for å få inn vanen hos deg og fordi det er greiest å satse på det normale :) Det er ikke noe vanskligere :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
    • Hva med vanlig cocker? Eller amerikansk cocker? 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...