Gå til innhold
Hundesonen.no

Sele kontra halsbånd hos hund


Tyfonia
 Share

Recommended Posts

Hei!

For en uke siden hentet vi nydelige Iza, som er en Dogo Canario.

Jeg mener hun blir en tyngre hund når hun blir voksen om hun slekter på sin far og jeg, til tross for at jeg har og har hatt en del hunder, klarer jeg ikke helt å bestemme meg.

Saken er at jeg vil ha en hund som ikke trekker i båndet, uansett, før hun når to år og eventuelt begynner med WP. Det å ha en 45kg hund som ikke kan gå pent i bånd, vet jeg at jeg ikke klarer. Mine andre to trekker en del, men der bruker jeg en del sele. De kan gå pent i bånd når vi kobler båndet i halsbåndet siden vi lagde "av- og- på- knapp" av dette. Det at staffen min på litt over 16kg trekker i sela si er for meg helt greit til tider.

Men med denne hunden vil jeg ha ting helt annerledes. Jeg vil ikke at hun skal trekke i båndet EVER og har bestemt meg for kun å bruke halsbånd på henne. Problemet er jo at jeg elsker å bruke sele på hunder.

Hva er deres erfaringer med sele, kontra konstant halsbåndbruk?

Hva ville dere gjort?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bruker begge deler på Ozu. På ham brukte jeg konsekvent sele i begynnelsen, før han kunne gå pent. Fordi jeg ville ikke at han skulle slite på nakken når han dro. Når jeg hadde lært ham å gå skikkelig uten å dra, så jeg jeg tilbake til halsbånd. Men bruker dem begge om hverandre, egentlig.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hun trenger jo ikke trekke, selv om hun går i sele? Jeg bruker omtrent bare sele på Casper på tur (bruker mest H-selen fra rogz), og den får han ikke trekke i. Han går også myyye penere i denne enn når han går i halsbånd, av en eller annen grunn. Men når han har trekksele på, får han lov til å trekke så mye han orker, så han vet veldig godt forskjellen på selene. Så jeg ser ikke noen grunn til å ikke bruke sele, hvis det er det du har lyst til å bruke.

(Hvis Casper går pent i halsbånd, noe han finner det for godt å gjøre av og til, så er det bare irriterende, for båndet havner jo på bakken hele tiden og mellom ben osv. Sele er mye greiere sånn sett.)

Så jeg ser ikke helt problemet jeg? Det er jo bare å ha en sele til vanlige turer, også har du en WP-sele etterhvert. Ikke noe problem for henne å skille mellom dem.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det er mye lettere å lære en valp til å gå pent i sele fra de er små, enn å bruke halsbånd. Det er bare plagsomt med kobbelet som havner over hodet, mellom benna, på feil side av halsen, kiler øret, osv. I tillegg slipper man å være redd for nakkeskader.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi gjør som Lola, går pent i sele med ridgebacken på 40 kg. Dvs, han skiller mellom turselen som han får lov til å gå å snuse og sose litt i (men IKKE stramme båndet), og trekkselen som vi bruker på ski eller skogsturer. Uansett får han ikke lov til å "bulldose" framover uten kontroll.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg liker best sele uansett. Føler det belaster mindre. Man vet jo aldri hva som skjer, plutselig ser hunden noe spennende og slenge seg i båndet. Eller man sklir og ender opp med å dra hunden med seg. Haha, nå tenker jeg på mye teit her. Men jeg bare syns sele virker mer behagelig da det fordeler belastningen mer. Men ønsker jeg å bruke halsbånd, så gjør jeg det :) Men det er veldig sjeldent.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

...tror jeg er helt rar i forskjell til dere andre, går mest med halsbånd på Chicka.

Hun drar aldri i båndet og har aldri hatt noen problemer med å bruke mest halsbånd.

Går mest løs, så jeg syntes det er enklere med halsbånd da det ikke dekker så mye av kroppen.

Når det er sagt, så har vi mange div seler som vi bruker til sitt bruk, men som sagt så går det mest i halsbånd her :);)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man vet jo aldri hva som skjer, plutselig ser hunden noe spennende og slenge seg i båndet. Eller man sklir og ender opp med å dra hunden med seg. Haha, nå tenker jeg på mye teit her.

Ikke teit i det hele tatt! Bare det med å skli er jo veldig aktuelt nå som vinteren kommer. I løpet av hver eneste vinter har jeg i allefall 3-4 nesten-ulykker med at jeg sklir på isen. Selv om jeg ikke faller så slenger jeg automatisk såpass med armene for å holde balansen at hundene mine har blitt rykket hardt i. Det er med såpass stor styrke at jeg får dårlig samvittighet til tross for at de går med sele.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bruker kun sele. Min er ikke komfortabel med halsbånd, han svelger og hoster og henger med ørene, og jeg synes som mange andre over her at sele er det beste for hunden - trekk eller ei. Min går også veldig pent i sele, drar ALDRI (hvis ikke vi møter pus under bilen, daaa...).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis det blir såpass glatt her at turer blir den rene balansekunsten (slik det var i fjor), så bruker nok jeg også sele den tiden.

Hjelper lite det. Doffen fikk jo bare mer dra moment og prøvde å knuse kneet mitt, han klarte til slutt menisken med å vri meg overende på isen :-P

Her går vi i halsbånd til bilen og i sele på tur.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...