Gå til innhold
Hundesonen.no

27 friske hunder går mot avliving


LilleZara
 Share

Recommended Posts

  • Svar 122
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Har de som ivret så voldsomt for omplassering, tatt i betraktning at disse hundene ikke er egnet for omplassering ? Etter hva jeg har lest, er de ikke sosialisert med mennesker, de har aldri vært inne

Vel, JEG syns det er bra at dette hundeholdet legges ned, for det har vært helt texas der i noen år. Joda, anlegget som ble bygd i vinter/vår er flott, men det er bygd på parvojord... Tre kull gikk iv

Først; SÅ skrekkelig ille som det du beskriver her var det ikke. Noen av dem var lite sosialiserte ja, de fleste har aldri vært innendørs, det er riktig. Livredd fremmede, har det vel aldri vært snakk

Det vil ikke bli offentliggjort på lang tid, da Janos er på leit etter hundene.

Hva legger du i "på leit" - driver han og aktivt prøver å spore dem opp?

Ser han samler penger til advokat og rettssak, men jeg skulle bli svært forundra om det var rettslig mulig å få hundene tilbake nå. I "beste" fall kan han få ordna solid refs til MT, men selve omplasseringa av hundene har han jo såvidt jeg skjønner samtykket til?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Anbefaler ellers en tur innom Facebookprofilen til hundeeieren selv. Den som leter finner. Der er mye fine bilder av flotte hunder som ser alt annet enn livredde ut. Jeg er nok en av de som tror det ligger ganske mye mer i denne saken enn bl.a. Mattilsynet vil vi skal vite. Men det blir bare spekulasjoner, selvfølgelig.

Jeg har ikke lest hele tråden, men er det noen som har skrevet at hundene har vært livredde?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Jeg har ikke lest hele tråden, men er det noen som har skrevet at hundene har vært livredde?

Jeg skrev pissredd, men nei - jeg skrev ikke alle - men når den ene hunden nå har klart å rømme og det i etterlysningen står at hunden er redd folk så antar jeg at det ikke er den eneste.

OG det er vel poengtert også andre steder at de er dårlig sosialisert.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Harstad og Trøndelag + Finnmark er da kommer ut allerede, hva stopper resten fra å komme ut?

At folk sjøl sier at de har hund derfra, eller har kjentfolk som sier det er en ting, men MT og de som har omplassert kommer ikke offentliggjøre navn og steder. Om man bare graver lenge og dypt nok, kommer det meste fram, men det kan ikke bevises uten MT/de som omplasserte.

jklm, Janos og venner prøver å finne ut hvor hver enkelt hund har havnet ja. Hvorfor kan jeg ikke si noe om.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Noen av dem er dårlig sosialiserte ja. Men igjen er det et stykke fra det til "ikke sosialisert og livredd folk"...

Jeg har selv en dårlig sosialisert hund i hus. Han har sine utfordringer, men med tålmodig og målretta arbeid vil han få det helt knallfint. Finnes ingen grunn overhodet til å tenke at han skulle vært avliva istedenfor omplassert. Ikke trekkhund dog, men SÅ spesielle er ikke disse huskyene...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jklm, Janos og venner prøver å finne ut hvor hver enkelt hund har havnet ja. Hvorfor kan jeg ikke si noe om.

Ok, skjønner. Jeg har inntrykk av at her er ting i saken her som ikke nødvendigvis tåler dagens lys med det første. La meg bare ha det sagt at jeg håper at HVIS Mattilsynet faktisk har begått et overtramp her, så vil det komme fram til slutt og de ansvarlige får ta ansvaret for det. Allikevel håper jeg ikke dette går ut over de uskyldige som nå har adoptert hunder derfra, at de ikke ender med å måtte levere dem tilbake.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke i særlig grad, nei. Men jeg har vært heldig og kunnet følge det litt tettere enn kun gjennom media.
Du prøver ikke å hentyde at du har mer info om saken enn du har? Kjenner du mannen? Hvor mye vet du om hundene? Er det bare det at MT spurte om dere kunne omplassere noe hunder som gjør at du føler deg involvert? Om du hevder at du vet ting, og med sikkerhet kan si det ene eller det andre, så lurer jeg på hvor fakta kommer fra? Eller har du bare samme info som meg, som "har hørt ting via noen som kjenner noe som bor der mannen bor"?
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du prøver ikke å hentyde at du har mer info om saken enn du har?Kjenner du mannen? Hvor mye vet du om hundene? Er det bare det at MT spurte om dere kunne omplassere noe hunder som gjør at du føler deg involvert?Om du hevder at du vet ting, og med sikkerhet kan si det ene eller det andre, så lurer jeg på hvor fakta kommer fra?Eller har du bare samme info som meg, som "har hørt ting via noen som kjenner noe som bor der mannen bor"?

Jeg har den infoen jeg har, og jeg har prøvd å være tydelig på hva jeg vet og hva jeg spekulerer om. Litt fra her og litt fra der. Vet ikke om jeg ser poenget med ei veldig detaljert utgreiing om min rolle i dette - som forøvrig ikke er særlig stor.

Hvor vil du med dette nå?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Siden du hevder at andre ikke vet, men det du skriver er sant, så er det interessant å vite hvor infoen kommer fra. Kan du ikke si det, bør du ikke komme med påstandene heller.

Sånn sett kan jeg også si at mine påstander er fra sikre kilder, og da blir det plutselig også fakta i saken, eller?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Siden du hevder at andre ikke vet, men det du skriver er sant, så er det interessant å vite hvor infoen kommer fra. Kan du ikke si det, bør du ikke komme med påstandene heller.

Sånn sett kan jeg også si at mine påstander er fra sikre kilder, og da blir det plutselig også fakta i saken, eller?

Nei, men kjære vene.. Har du i det hele tatt sett hva jeg har prøvd å få fram her? Det ble servert en del påstander rundt den jobben som er gjort ift omplassering av hundene, som jeg har prøvd å nyansere. Gjennom mitt engasjement i Dyrebeskyttelsen har jeg vært perifert involvert i den jobben som er gjort der, og jeg vet dette er gjort av flinke og erfarne mennesker som har gjort grundige og gode vurderinger underveis. Jeg kan eller ønsker ikke å "bevise" dette ytterligere, ser ikke helt poenget med det. Du velger sjøl om du vil tro meg, men prøv å stole litt på folk da..

Red;

Der jeg kanskje var mest bastant, var ift dette med hvilken kompetanse Dyrebeskyttelsens folk har. Det ble antydet at den er nærmest ikkeeksisterende. Det er litt leit når man selv sitter med høy formell utdannelse. Hvordan kan jeg "bevise" noe her, uten å måtte legge fram dokumentasjon, utskrifter fra Brønnøysund og egne vitnemål? Jeg er ærlig talt ikke veldig interessert i det, så folk for velge selv å enten tro meg eller ikke. Noe mer om og men enn det blir det ikke for min del. Det er grenser for hva man skal måtte stå rett for i en synsetråd som denne ;p

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, men kjære vene.. Har du i det hele tatt sett hva jeg har prøvd å få fram her? Det ble servert en del påstander rundt den jobben som er gjort ift omplassering av hundene, som jeg har prøvd å nyansere. Gjennom mitt engasjement i Dyrebeskyttelsen har jeg vært perifert involvert i den jobben som er gjort der, og jeg vet dette er gjort av flinke og erfarne mennesker som har gjort grundige og gode vurderinger underveis. Jeg kan eller ønsker ikke å "bevise" dette ytterligere, ser ikke helt poenget med det. Du velger sjøl om du vil tro meg, men prøv å stole litt på folk da..

Du hevder at hundene ikke er så usosialisert som hundekjørermiljøet i området hevder de er. Hvem har rett?

Du som "vet ting" uten at vi vet hva det vil si, eller hundekjørere som kjenner miljøet og denne personen med hans hunder?

Det henvises til mannens facebookside? Den siden vil aldri inneholde fakta, kun mannens oppfatning og hva han ønsker å fremstille.

Om det er slik at MT han vært der før, gitt han pålegg over flere år, ja så foregår det ting der som tilsier at det er nødvendig

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, men kjære vene.. Har du i det hele tatt sett hva jeg har prøvd å få fram her? Det ble servert en del påstander rundt den jobben som er gjort ift omplassering av hundene, som jeg har prøvd å nyansere. Gjennom mitt engasjement i Dyrebeskyttelsen har jeg vært perifert involvert i den jobben som er gjort der, og jeg vet dette er gjort av flinke og erfarne mennesker som har gjort grundige og gode vurderinger underveis. Jeg kan eller ønsker ikke å "bevise" dette ytterligere, ser ikke helt poenget med det. Du velger sjøl om du vil tro meg, men prøv å stole litt på folk da..

Red;

Der jeg kanskje var mest bastant, var ift dette med hvilken kompetanse Dyrebeskyttelsens folk har. Det ble antydet at den er nærmest ikkeeksisterende. Det er litt leit når man selv sitter med høy formell utdannelse. Hvordan kan jeg "bevise" noe her, uten å måtte legge fram dokumentasjon, utskrifter fra Brønnøysund og egne vitnemål? Jeg er ærlig talt ikke veldig interessert i det, så folk for velge selv å enten tro meg eller ikke. Noe mer om og men enn det blir det ikke for min del. Det er grenser for hva man skal måtte stå rett for i en synsetråd som denne ;p

Blir ikke dette litt dumt, jlkm? Er det noe jeg har lært, så er det å ta påstander fra folk jeg ikke kjenner med en klype salt. Kanskje spesielt på et nettforum :)

Jeg mener forsatt å ha dekning for at folk i Dyrebeskyttelsen lokalt har liten faglig kompetanse på hund. Det må du gjerne være uenig i.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du hevder at hundene ikke er så usosialisert som hundekjørermiljøet i området hevder de er. Hvem har rett?

Du som "vet ting" uten at vi vet hva det vil si, eller hundekjørere som kjenner miljøet og denne personen med hans hunder?

Det henvises til mannens facebookside? Den siden vil aldri inneholde fakta, kun mannens oppfatning og hva han ønsker å fremstille.

Om det er slik at MT han vært der før, gitt han pålegg over flere år, ja så foregår det ting der som tilsier at det er nødvendig

Nei, du har misforstått meg. Det ble sagt her at hundene var IKKE sosialiserte og at de var livredde folk og egentlig ikke omplasserbare. Det er ikke riktig, og jeg tror ikke noen fra trekkhundmiljøet har påstått det heller. Noen av dem var dårlig sosialiserte ja, og følgelig skeptiske overfor fremmede, men samtlige var omplasserbare - ellers hadde de ikke blitt omplassert.

Dette "miljøet" som hevder hundene er ubrukelige, hvor er det? Jeg spurte etter noe mer utfyllende på det tidligere, men det er det ingen som har?

Jeg har ikke henvist til mannens Facebookside som noe sannhetsdokument, snarere som et litt interessant sted å følge med. Der foregår temmelig åpne og interessant diskusjoner.

Vil oppfordre deg til å begynne forfra, og lese gjennom hva jeg har forsøkt å få til her, men denne gangen uten den fiendtlige innstillinga.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Blir ikke dette litt dumt, jlkm? Er det noe jeg har lært, så er det å ta påstander fra folk jeg ikke kjenner med en klype salt. Kanskje spesielt på et nettforum :)

Jeg mener forsatt å ha dekning for at folk i Dyrebeskyttelsen lokalt har liten faglig kompetanse på hund. Det må du gjerne være uenig i.

Du har selvfølgelig rett. Jeg sier bare det er grenser for hva jeg skal gidde å bruke tid på å forsvare meg for. Men si meg, er det kun fordi jeg gikk imot hylekoret på de første ørten sidene her at jeg brått må stå rett og gjøre grundig regnskap for meg selv? Jeg så ikke så mye kritiske røster der, hvor var de da - og hva gjorde jeg annerledes? Dette er interessant, synes jeg.

Jeg mener forøvrig fortsatt du er på bærtur når det gjelder kompetansen til db. Men vær gjerne uenig ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det var jeg som skrev at hundene (flere av dem ) er livredd fremmede . Dette har jeg fra folk i hundekjørermiljøet, som har vært og sett på hundene. Jeg stoler faktisk på hva de sier.

Så har vi det gående igjen da..

Velvel, dette med hund blir vel aldri enkelt. Subjektive oppfatninger, tvilsom kompetanse, forskjellige interesser, rykter, preik og pjatt. Ei fjær kan bli både høns og kyr. Sånn er det vel over hele fjøla ..

La oss nå i alle fall være enige om at vi håper hundene får det godt ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

det kan jo være flere grunner til at ingen/få (?) fra trekkhundmiljøet var intr i disse hundene. Som regel er folk opptatt av stamtavlen til hundene, og hva slags meritter foreldrene har, om de kjøper seg hund for bruk til løpskjøring. Jeg vet ikke hvor godt man kjenner stamtavlen til disse AH-ene, om de har blitt brukt til annet enn turkjøring, osv osv. I tillegg var vel flere av dem "godt voksne", og da er de ikke så aktuelle for dem som kjører aktivt.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

det kan jo være flere grunner til at ingen/få (?) fra trekkhundmiljøet var intr i disse hundene. Som regel er folk opptatt av stamtavlen til hundene, og hva slags meritter foreldrene har, om de kjøper seg hund for bruk til løpskjøring. Jeg vet ikke hvor godt man kjenner stamtavlen til disse AH-ene, om de har blitt brukt til annet enn turkjøring, osv osv. I tillegg var vel flere av dem "godt voksne", og da er de ikke så aktuelle for dem som kjører aktivt.

Dette :)
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er helt enig med Belgerpia, både basert på hva jeg vet om saken fra innvolverte og hva de som har vært innvolvert nå etter at hundene ble hentet hos eier.

Dette skriver ensom har hatt med disse hundene å gjøre fra de ble hentet til de ble omplassert:

"De fleste av disse hundene er svært traumatiserte og behøver strengt tatt omsorgsfull lang behandling av en dyrepsykolog. De er så heldige at de nå har kommet til tålmodige nye eiere. Graden av traumatisering og HVOR mishandlet de ble tidligere, kommer nå altfor tydelig frem."

Dyrebeskyttelsen har også gitt beskjed til de som har overtatt hundene at de må være veldig obs og følge godt med da de kommende ukene vil være kritiske. De har også gitt beskjed om at selv om hunden er rolig i nytt hjem og takler husets medlemmer bra, så skal man ikke være sikker på at de takler fremmede.

MT ville helst ikke omplassere disse hundene, men DB ville redde dem, og de har fått hjelp til omplasseringen av bl.annet Solplassen. Og deres evne til å avgjøre om en hund er egnet for omplassering eller ikke er vel dårligere enn FOD som ble nevnt et sted her i debatten.

Noen av hundene var så der sosialiserte og ok. Dette var hundene som eieren brukte å kjøre med. Disse ble omplassert først, og til folk som kjente eier og kjente til hundene.

Hundenes stamtavle kjente nok ingen til, da tisper og hanner har gått sammen og det har vært null kontroll på hvem som parret seg med hvem. Dette var vel noe av det MT gav beskjed om første gang de var hos eierene for kontroll, at dette måtte de ordne opp i. Det skjedde ikke. Seriøse innen trekk vil ikke ta i disse hundene med ildtang en gang. Selv ikke de som gikk ut og forsvarte eierene og påstod at alt var så bra der og hundene var så fine og greie, ønsket ta i mot en eller flere hunder. Det burde i grunnen si sitt.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Aha, takk for utfyllende svar! Kanskje jeg skal prøve ut dibaq da, gir diverse brusk som tygg så det burde gå fint. Eller prøve med farmina. Dyrere for, men man gir vel kanskje mindre mengder av det? Valpen her vokste enormt fort på vom, men vet jo ikke om det var pga. maten eller tilfeldig, valper vokser jo fort. Var såpass at hundeluftere i nabolaget kommenterte på veksten 😅
    • Dibaq, ja. Jeg er godt fornøyd med kombinasjonen av pris og kvalitet, med unntak av manglende kondroitinsulfat. Det er noe de fleste for (inkludert mer kjente og anerkjente for som Vom og Alpha Spirit) har altfor lite av. Stoffet finnes rikelig i brusk, så gir tilskudd av rå frosset eller tørket hals/føtter fra kylling/kalkun og ører/haler fra diverse dyr for å kompensere. Ellers er jeg veldig begeistret for Farmina, men en må være litt forsiktig for å unngå voldsom vekst av det. Min fikk en skremmende, massiv growth spur da jeg foret bare på det en ukes tid. Skjøt i været og la på seg. Veldig høy næringstetthet og kaloririkt, så lite slingringsmonn før det blir for mye av det. Pga DCM-skandalen i forbindelse med kornfrie for, hvor det å fore på f.eks. Acana -ansett som et premium høykvalitetsfor, rost opp i skyene for kvaliteten - medførte strukturell hjertefeil på en mengde hunder, så har jeg valgt å kombinere flere ulike typer for å gardere meg bedre dersom det i ettertid skulle vise seg å ha vært noe gærnt med noen av dem.  Farmina har kornfrie varianter, til forveksling lik skandaleforene, men har også tilstrekkelig med carnitin/taurin/metionin, og de inneholder ikke hele belgfrukter eller belgfruktproteiner - mistenkt for å være anti næringsstoffer som hemmer opptak eller syntese av andre aminosyrer og proteiner. Farmina inneholder kun stivelsen fra erter, og ekstrahert og isolert stivelse skal være bare stivelse, uavhengig av om det kommer fra hvete, ris eller erter. Nødvendig for å kunne holde de andre ingrediensene bundet sammen til kibble.  Om den voksne hunden ender på perfekt størrelse med perfekt leddet perfekt skjelett, perfekte organer og perfekt pels vet jeg jo ikke ennå, men avføringen er ihvertfall perfekt :)
    • Takk for godt tips om godbitpung! Skal se om jeg finner noe liknende. Hadde samme erfaring som deg med vom, veldig hard avføring som virket ubehagelig å trykke ut. Tørrfor fra Dilaq, er det Dibaq du mener? Vurderte nemlig dette foret selv. Kan ikke så mye om hundeernæring, men syntes ingrendiensene så ganske bra ut og foret er rimelig. Men kunne ikke lese noen erfaringer med det på nett, og det føltes skummelt å prøve et så ukjent formerke. Du er fornøyd altså?
    • Vi har hatt fremgang på flere områder denne uka, bl.a. pelsstell. Tålmodigheten med kamming og raking har økt dramatisk. Han liker det ikke, men det virker som han har forstått at det er et nødvendig onde og en slags act of kindness fra min side, og er mer tålmodig med det. Nå holder det med en utbetaling per kammede og rakede bein, en for ryggen, en for magen og en for brystet, totalt 7 skjeer med Vom for å få kammet og raket hele hunden, unntatt skjegget, som det koster minst fire skjeer Vom å få kammet grundig gjennom.  Ny milepæl er napping. Skal ikke påberope meg å være noen kløpper ennå, men får det da til på et vis, og til min gledelige overraskelse liker han å bli nappet.  Ellers har vi fått mye sosialisering/miljøtrening med hester og fremmedfolk på territoriet denne uka, med camp/landsstevne på gården. Han har roet seg betraktelig ned og er progressivt desensitivert til situasjonen gjennom å få trøkket ansiktet fullt av godis og spise 1-2 måltider om dagen fra gresset rett foran paddockene, mens folk traver rundt med utstyr og for, og leier hester frem og tilbake. Fra å være heftig begeistret og vilter nysgjerrig med mye vokal de første dagene, til å være nær nonchalant nå på slutten - en pen utvikling. En god hjelp var hestenes nedlatende forrakt mot ham da han begynte bjeffe på dem. De gjorde hesteekvivalenten til det menneskelige uttrykket 'himlet med øynene og fnøs foraktelig' mot den lille drittungen som lagde sånn irriterende lyd. Den reaksjonen der fra dem sved på en annen måte enn tilsvarende reaksjon fra meg, som han har reagert på med MER vokal, for å gjøre det tydelig hva slags emosjonell abuse og omsorgssvikt sånt er fra primær omsorgsperson. Å "få" den der fra hestene var noe annet. Den fungerte på en annen måte fordi det ikke kom fra meg. En stor takk til hestene for hjelpen med å utvikle litt manerer. Han fikk til og med hilse snute mot mule med et brødrepar han har vært på nikk med i noen dager. Var veldig forløsende for ham, og roet ham betydelig ned i nærheten av dem.  Han er fortsatt ganske sosialt inkompetent, though. Klønete. Forsøkte kjefte og true seg til å bli hilst på og kost med her om dagen. Kroppsspråket hans var forvirrende. Ledig halvhøy hale i halvhurtig bevegelse. En slags mellomting mellom avventende vurdering, irritasjon og gledesbevegelser. Så satte han i en vokal som fremstod som truende dersom en skulle sammenlignet med mange andre raser. Ikke en dyp og alvorlig morsk voktervokal - det er ingen tvil om hva han mener når han bruker den - men et mer prososialt toneleie ispedd knurrebrumming, mot to unge kvinner som kom for å møkke en paddock. Mens han stod der og tilsynelatende kjeftet litt truende på dem, lett å tolke som territorial for den som ikke har hørt hvordan ekte territorial fra ham høres ut, så vrikket han på rumpa som i genuin gledeslogring, samtidig som han lagde de lydene der. Han forsøkte dundre meg å kjefte og true dem til å komme kose med ham, og hadde en forventning om å lykkes med det. Skjønner hvorfor mange beskriver gruppe 2 raser som: "Kan være dominant." Det er ikke så mange andre ord en kan beskrive det der med enn nettopp 'dominant'. Attitude.  Han fikk ingen uttelling for det der da, og begynte sutre og sytebjeffe da de gikk.  Kortbuksene har blitt kortere, fordi han satte seg i en fersk tyggisklyse på bussholdeplassen. Konsulterte Grok om frisyren og lurte på om den kunne generere et bilde av den optimalt estetiske måten å klippe en riesenschnauzer på, med en 2020 jeansmote silhuett på beina. Dialogen ble lang, men samme hvor omstendelig jeg forklarte, så klarte den ikke forstå at i den virkelige verden..  Så jeg forklarte og forklarte og la ved det eneste bildet tatt denne uka, kun for å vise den AI'em hva jeg mente: Jeg ville se om den kunne komme opp med en kul overall look som passer bedre med de kortbuksene der enn den typiske rasefrisyren. Jeg vet den er godt trent på visuell estetikk. Den KAN former og linjer. I forsøket på å veilede den til å forstå spurte jeg om den kunne vise meg forskjellen på å klippe en hunds naturlige pels til en silhuett av 2020 women's jeans fashion og på å kle en hund i hundeklær av jeansstoff.. ..så inntil videre beholder vi bare Lady og Landstrykeren looken med skjegg og bart og spaniel ører, til de ukonvensjonelle kortbuksene.
    • Leter med lys og lykte etter Mentalitetsboken av Ingalill og Curt Blixt, Kenth Svartberg. Noen som har den? Er også interessert i andre bøker innen språk og adferd - hundepsykologi:)
×
×
  • Opprett ny...